Pepe Escobar
Benvenuti nell'era dell'intelligenza artificiale, che trasforma la rete in una macchina infernale determinata a cancellare significato, cultura e Storia, seminando profonda confusione intellettuale. Esattamente come vuole il tecno-feudalesimo.
L'intelligenza artificiale si sta rapidamente diffondendo come una piaga in tutto lo spettro di Internet. Ciò è piuttosto prevedibile, considerando che il modello delle grandi aziende tecnologiche per l'intelligenza artificiale è il tecno-feudalesimo, basato sul profitto e sul controllo mentale/sociale, e non sulla condivisione/espansione della conoscenza e sulla creazione di condizioni migliori per una cittadinanza ben informata.
L'intelligenza artificiale è per molti aspetti l'antitesi della civitas. Prima del boom dell'intelligenza artificiale, diversi livelli di Internet erano già stati distorti in una serie di campi minati in una fogna più grande della vita. L'intelligenza artificiale, controllata dalle grandi aziende tecnologiche, si era già rivelata in molti aspetti una frode. Ora è un'arma.
Su YouTube esistono diversi canali manipolati dall'intelligenza artificiale che rubano l'immagine e la voce di alcuni di noi, analisti politici indipendenti. Un elenco non esaustivo include come bersagli John Mearsheimer, Larry Johnson, Richard Wolff, Glenn Diesen, Yanis Varoufakis, l'economista Paulo Nogueira Batista e me stesso.
Non è un caso che tutti noi siamo analisti geopolitici e geoeconomici indipendenti, ci conosciamo personalmente e siamo ospiti più o meno degli stessi podcast.
Nel mio caso, ci sono canali in inglese, portoghese e persino spagnolo: raramente realizzo podcast in spagnolo, quindi anche la voce è falsa. In inglese, di solito la voce è approssimativamente clonata. In portoghese ha un accento che non possiedo. In diversi casi, il numero di spettatori è enorme.
Essenzialmente, questi provengono dai bot.
In tutti i casi, per quanto riguarda noi, i destinatari, tutti questi canali sono falsi. Ripeto: tutti questi canali sono falsi. In alcuni casi possono essere stati creati da "fan", sicuramente con l'obiettivo di trarne profitto attraverso la monetizzazione.
Oppure l'intera truffa potrebbe essere parte di qualcosa di molto più sinistro: una strategia volta alla perdita di credibilità. Come in un'operazione dei soliti sospetti per seminare confusione tra il vasto pubblico di diversi pensatori indipendenti.
Non è un caso che molti spettatori siano già profondamente perplessi. Da qui la domanda più comune: "Sei davvero tu o è l'intelligenza artificiale?" Molti sembrano aver denunciato questi canali falsi, ma YouTube, finora, non ha intrapreso alcuna azione al riguardo. Gli algoritmi continuano a suggerire questi canali a un vasto pubblico.
L'unico modo realistico per combattere la truffa è presentare un reclamo a YouTube. Tuttavia, in pratica, ciò è piuttosto inutile. La direzione di YouTube sembra essere più interessata a cancellare occasionalmente i canali "scomodi" che mostrano pensiero critico e analisi.
Decifrare il codice della truffa
Quantum Bird, esperto di fisica e HPC (High Performance Computing), precedentemente impiegato presso il CERN di Ginevra, ha decifrato il codice della truffa:
"La proliferazione di agenti di reti neurali digitali di deep learning in grado di emulare la scrittura, la voce e il video degli esseri umani era inevitabile, e il loro impatto sulla ricerca scientifica, sulla produzione di conoscenza e sull'arte in generale ha un potenziale negativo che non è stato ancora analizzato completamente".
Aggiunge: "Mentre scrittori e accademici stanno descrivendo in dettaglio la comparsa di testi a loro attribuiti, che replicano in una certa misura il loro stile e le loro opinioni, l'ultima moda è la fioritura di interi canali su YouTube e altre famose piattaforme Big Tech, che offrono video di produttori di contenuti popolari, che comunicano nella loro lingua madre o in altre lingue. In diversi casi, la qualità di questo materiale sintetizzato è sufficientemente alta da non consentire l'immediata identificazione da parte di uno spettatore medio. Nel contesto della comunità di analisi politica, l'impatto è evidente: revisionismo storico, erosione della reputazione e distorsione delle notizie e delle analisi".
E qui Quantum Bird espone l'argomento decisivo dal punto di vista tecnologico:
"La sintetizzazione di questo tipo di contenuti richiede la disponibilità di campioni abbondanti e una capacità di calcolo massiccia, ben oltre la portata degli utenti domestici. Mentre la popolarità delle vittime di YouTube garantisce la prima condizione, la seconda suggerisce l'attività di attori statali o aziendali su larga scala, poiché i modelli avanzati di deep learning devono essere sviluppati e addestrati elaborando un'enorme quantità, in termini di"spazio su disco", di audio e video. La monetizzazione dei contenuti non copre i costi di questa operazione. Ironia della sorte, sono proprio la disponibilità e l'eccessiva esposizione di voce e video online a consentire questo tipo di attacchi".
Eccoci qui. Benvenuti nell'era dell'intelligenza artificiale che trasforma la rete in una macchina infernale determinata a cancellare significato, cultura e storia, seminando profonda confusione intellettuale. Esattamente come vuole il tecno-feudalesimo.