par Peter Haenseler
Le droit international a été aboli et jamais auparavant les événements n'ont été aussi délibérément déformés. Une attaque ratée contre l'Iran, une réponse de Téhéran qui a failli briser le cou d'Israël. Les douleurs douloureuses de l'enfantement de nouvelles réalités politiques - la guerre de deux mondes.
Introduction
Le président américain Trump fait ce qu'il veut, son opinion change d'heure en heure et ses actions enfreignent le droit américain et international. Nous avons déjà rendu compte de l'attaque américaine contre l'Iran dans « Trump a décidé et attaque l'Iran - cela aura des conséquences - pour le monde entier ?«le 22 juin. Nous avons maintenant de nouvelles perspectives.
Dans cet article, nous nous penchons sur l'échec militaire et stratégique complet des attaques d'Israël et des États-Unis contre l'Iran, la réponse du pays attaqué qui a amené Israël au bord de la destruction, le «cessez-le-feu», les raisons pour lesquelles l'Iran a épargné à Israël une possible destruction totale. Douze jours qui ont tout pour plaire.
Israël et les États-Unis ont échoué Échec du changement de régime - Le peuple iranien uni
La guerre contre l'Iran, planifiée et instiguée conjointement par les États-Unis et Israël, a été perdue par les deux. Même les contemporains non politiques sont de plus en plus étonnés de la simplicité d'esprit avec laquelle l'Occident, qui dominait autrefois le monde, entraîne sans cesse des régions entières dans une nouvelle catastrophe, manque de toute humanité dans la poursuite de ses objectifs et piétine les règles qu'il s'est fixées. Quel que soit le point de vue sous lequel on regarde cette aventure, elle n'avait aucune chance de réussir.
Reza Pahlevi dans le rôle du nouveau Shah - un gosse gâté cherche de l'argent
Le fils aîné du dernier Shah a quitté l'Iran avec la famille de son père au début de l'année 1979. Les milliards volés ont permis à ces multiples décrocheurs universitaires de mener une vie plus que confortable. Cet argent semble s'épuiser depuis des années. C'est ce que montrent les procès aux États-Unis dans lesquels il s'est battu avec des employés et des managers pour de l'argent. Il est donc fauché et à la recherche d'un nouveau moyen de subsistance. Pahlevi a passé toute sa vie aux États-Unis, ne s'est jamais soucié du bien-être de son pays et est maintenant utilisé comme une marionnette par les États-Unis, les Britanniques et Israël - avec la perspective de beaucoup d'argent.
Son père était déjà arrivé au pouvoir en tant que marionnette illégale. Le peuple iranien a élu démocratiquement le professeur libéral Mohammad Mossadegh. Après qu'il ait réduit le pouvoir des géants pétroliers britanniques et américains afin de transférer les gigantesques richesses pétrolières à son peuple, les Britanniques et les Américains ont réagi rapidement. Avec l'opération des services secrets Ajax, le MI-6 et la CIA ont organisé un coup d'État contre Mossadegh et ont installé le Shah comme une marionnette. Il a renversé les acquis démocratiques et rendu la richesse aux États-Unis et à la Grande-Bretagne. Les Américains, de leur côté, ont forcé les Britanniques à mettre la clé sous la porte. Les affaires sont les affaires. Le Shah était grassement payé pour ce service de prostitution.
Premier ministre Mohammad Mossadegh - Shah Mohammad Reza Pahlavi
Autre mesure peu recommandable : afin de maintenir le Shah au pouvoir, le Mossad a été engagé pour mettre en place la tristement célèbre police secrète de la SAVAK pour les nouveaux maîtres. Ce faisant, elle a utilisé le soutien de la Gestapo et de spécialistes SS qui avaient été privés de pouvoir en Allemagne en 1945.
Dans le contexte de cette histoire, l'Occident cherche à installer cette marionnette peu recommandable en Iran, dans la croyance irréaliste qu'il peut répéter la campagne de l'Ajax. Pahlevi a donc été autorisé à faire appel à son peuple à Paris - nota bene en français. Un discours devant le parlement britannique est également prévu. Ces sales tours sont utilisés pour habituer les populations occidentales au dirigeant souhaité. Le peuple iranien n'a rien à dire à ce sujet - du moins c'est ce que pensent les puissances occidentales.
La photo suivante montre le jeune Shah lors d'une visite en Israël le 17 avril 2023 avec Benjamin Netanyahu et la ministre israélienne du Renseignement Gila Gamliel.
De gauche à droite : Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, Reza Pahlavi, le ministre du Renseignement Gila Gamliel.
La stratégie perverse de l'Occident en une seule image : après que le dernier président démocratique a été évincé avec le père du futur Shah, le fils cloné se lance dans une aventure similaire, nota bene in minne avec Netanyahou, qui voulait bombarder la voie du changement de régime à Téhéran il y a quelques jours, tuant des scientifiques et des militaires ainsi que de nombreux civils en Iran. Mes sources en Iran secouent la tête : personne en Iran, jeune ou vieux, même ceux qui aimaient le vieux Shah, ne voudrait de ce petit garçon.
Relativement peu de dégâts en Iran, mais beaucoup de morts
L'Iran est géographiquement presque aussi grand que l'Europe occidentale, 75 fois plus grand qu'Israël et a une population dix fois supérieure à celle d'Israël. Il est donc logique que les dégâts en Iran dans l'échange militaire de coups avec Israël aient été relativement mineurs par rapport à l'État juif, qui est très petit en termes de superficie.
Le programme nucléaire n'a été touché qu'à la surface, au sens propre comme au figuré, les entrées des objets souterrains et les bunkers ont été détruits ; dommages symboliques. Les rapports de Trump sur la victoire sont si inexacts que même les services secrets américains ne sont pas restés fidèles à leur chef suprême dans leurs annonces et étaient plus enclins à la vision iranienne des choses.
Il est difficile d'évaluer dans quelle mesure les frappes de décapitation contre les scientifiques et les dirigeants militaires ont affaibli les capacités scientifiques et militaires de l'Iran. Quoi qu'il en soit, ces attaques ont eu sur le peuple iranien l'effet exactement inverse de celui escompté par l'Occident : le peuple iranien est maintenant uni derrière ses dirigeants, y compris le groupe de jeunes qui veulent voir la société se moderniser à l'intérieur du pays. L'attaque a donc échoué non seulement sur le plan militaire, mais aussi sur le plan social.
Israël au bord du désastre
Dégâts énormes - photos et reportages interdits
Aperçu
Notre collègue et ami Larry Johnson de Sonar21 - un ancien analyste de la CIA - a compilé l'aperçu suivant des dommages infligés à Israël.
Aperçu des frappes militaires iraniennes contre Israël
Tel Aviv-Jaffa
Si vous cherchiez des images de destruction sur X il y a quelques jours, vous trouveriez ce que vous cherchiez. L'image suivante de la destruction complète de Tel Aviv (à gauche) provient d'une vidéo que nous avons voulu utiliser pour cet article. Nous ne sommes pas surpris que la vidéo ait été supprimée - ce qui reste est une capture d'écran. La photo de gauche montre Tel Aviv et celle de droite montre Berlin en 1945. Mis à part le fait que la photo de Tel Aviv est en couleur et celle de Berlin est en noir et blanc, il n'y a pas de différence dans l'étendue des destructions. Nous ne sommes pas surpris que les autorités israéliennes aient interdit la prise ou la distribution de photos des destructions sous peine de plusieurs années d'emprisonnement - bien qu'avec un succès modeste. Inutile de dire que de telles photos ne se trouvent pas dans les médias occidentaux.
à gauche : Tel Aviv - juin 2025 ; à droite : Berlin - 1945
Entreprises de défense israéliennes
Les Iraniens ont également attaqué avec succès des entreprises d'armement israéliennes. La société d'armement d'État «Rafael», qui a été attaquée, est le joyau de la couronne de l'industrie de l'armement israélienne. Son programme de production s'étend des armes antichars aux missiles de croisière, en passant par les drones marins et les éléments clés du «Dôme de fer» et de la «Fronde de David», les systèmes de défense antimissile stratégique israéliens.
Rafael opère à l'international et possède également une filiale en Allemagne, Dynamit Nobel Defence.
Infrastructure
Le pays possède trois ports importants : Haïfa, Eilat et Ashdod. Les Houthis yéménites ont «fermé» Eilat il y a des mois en bloquant le détroit de Bab-al-Mandab, l'entrée du golfe d'Aden dans la mer Rouge pour les navires à destination ou en provenance d'Israël. Le port est mort depuis.
Depuis le 13 juin 2025, les installations portuaires de Haïfa ont été si gravement détruites par l'Iran en réponse aux attaques israéliennes contre l'Iran que ce plus grand port d'Israël ne sera probablement d'une utilité que très limitée pendant longtemps. Cela s'applique également à la raffinerie de pétrole située dans la zone portuaire. Les deux infrastructures sont des éléments essentiels de l'économie israélienne. Plus de 30 % du commerce extérieur d'Israël passe par Haïfa. La part de la raffinerie sur le marché israélien est probablement encore plus élevée.
Le port de Haïfa aujourd'hui
Mais Ashdod, le troisième grand port d'Israël, a également été si gravement touché que les observateurs américains supposent qu'il n'a qu'une capacité effective de 40 à 50 %.
L'aéroport Ben Gourion de Tel Aviv, une autre porte d'entrée importante sur le monde, a également été en grande partie détruit.
Mais les destructions - et cela en a surpris plus d'un - ont également affecté l'infrastructure militaire. Israël a déplacé ses avions de chasse vers une base britannique à Chypre avant le 13 juin 2025. Sans cette option, les avions coûteux auraient presque certainement été détruits ainsi que les aérodromes militaires.
L'Iran parle de pertes importantes de personnel du côté israélien
L'Occident propage avec diligence le nombre de scientifiques et d'officiers iraniens qui ont été éliminés. Les Israéliens restent silencieux sur leurs propres pertes. Des sources iraniennes rapportent ce qui suit : Un site Web de sécurité israélien a été piraté. Des informations sur les pertes d'Israël y ont été fournies comme suit : 6 généraux de haut rang ; 32 agents du Mossad ; 78 membres du personnel du Shin Bet (renseignement intérieur) ; 27 officiers de marine ; 198 officiers de l'armée de l'air ; 462 soldats. Nous n'avons pas été en mesure de vérifier cette information, mais elle ne semble pas invraisemblable.
40% de Tel Aviv est détruit - Israël n'a plus de munitions
Des analystes américains tels que Douglas Macgregor supposent que 40 % de Tel Aviv a été détruit. Détruit, pas endommagé. Les images ci-dessus montrent la différence entre «endommagé» et «détruit».
Le «Dôme de fer» tant vanté par les Israéliens a échoué. Compte tenu de l'ampleur des dégâts, l'attribut «pathétique» pour décrire ce bouclier miracle (Dôme de Fer) n'est pas tiré par les cheveux.
De plus, Israël a été abattu : des sources crédibles nous ont dit que les Israéliens sont pratiquement à court de munitions. Au cours de ces 12 jours de guerre, Israël a utilisé autant de missiles défensifs que les États-Unis peuvent produire en deux ans. Ainsi, non seulement le système ne fonctionne pas comme annoncé, mais sa capacité de production signifie qu'il ne peut pas être utilisé de manière durable.
Système financièrement insoutenable
Si vous regardez les armes utilisées dans ce système, il devient clair que le Dôme de fer ne peut pas être exploité de manière financièrement viable dans une attaque réelle. Le Dôme de fer se compose de divers composants ; Nous illustrons quelques exemples.
Patriote - Américain
Selon Reuters, le système Patriot coûte 400 millions de dollars sans missiles. Le prix unitaire d'un missile varie de 3,4 à 8 millions de dollars, selon la version.
Thaad - Américain
Le coût d'un seul système complet de Thaad (Thaad est l'abréviation de «Terminal High Altitude Area Defense») est estimé à environ trois milliards de dollars pour un seul système. Un système comprend six lanceurs, un kit de combat de 48 missiles, un système radar et un véhicule de commandement.
Les coûts pour le cœur du système, les missiles intercepteurs, ne sont pas communiqués publiquement. Dans les sources russes, nous avons trouvé des chiffres presque fabuleux : un missile peut coûter entre 45 et 500 millions de dollars, selon la conception de la version d'exportation (par exemple pour l'Arabie saoudite ou la Corée du Sud). Un missile.
Arrow - Israélien
En plus des systèmes «Thaad» et «Patriot» susmentionnés, Israël a développé son propre missile, le « Arrow», en raison des performances inadéquates du système Patriot. Les coûts de ce système se sont élevés à environ 1,5 milliard de dollars américains, un missile coûte environ 2 millions de dollars américains.
On ne sait pas combien de roquettes de tous les systèmes ont été tirées au cours de ces 12 jours, mais il est probable qu'il y en ait eu des milliers. Un conflit prolongé - outre le fait que les quantités nécessaires de roquettes ne sont pas disponibles et ont des fonctionnalités très limitées - entraînera la faillite d'Israël.
«Cessez-le-feu»
Absence d'accord
L'annonce de la fin des hostilités entre Israël et l'Iran en a surpris plus d'un. Mais un regard détaillé sur les 12 jours de la guerre met en lumière les ténèbres présumées. Plus le bombardement mutuel durait, plus Israël manquait de force, de manière visible et tangible, ce qui n'est pas surprenant compte tenu des circonstances géographiques et démographiques. L'Iran est 75 fois plus grand et les dégâts sont donc répartis sur une zone beaucoup plus grande ; Le facteur de population de 10 entre également en jeu. En revanche, l'Iran avait réorganisé ses structures de commandement après les frappes de décapitation des premiers jours, ce qui était tout aussi visible et, surtout, douloureusement tangible pour Israël.
Le cessez-le-feu annoncé par le président américain Trump dans la nuit du 25 juin n'est pas un accord officiel. L'état de calme actuel n'est donc pas un cessez-le-feu, mais au mieux un silence temporaire des armes.
Qui a initié le cessez-le-feu - et pourquoi ?
Selon Larry Johnson, la demande de cessation des hostilités est venue de Netanyahu. Les raisons sont simples et convaincantes : Israël n'en pouvait plus. La destruction des objets les plus sensibles est sans précédent dans l'histoire d'Israël.
Le «cessez-le-feu» tiendra-t-il ?
Il est relativement facile de répondre à cette question si l'on se base sur le comportement d'Israël et des États-Unis jusqu'à présent. Si Israël et les États-Unis arrivent à la conclusion qu'ils peuvent atteindre leurs objectifs avec une nouvelle frappe, ils frapperont. Ce que M. Netanyahu et M. Trump diront avant une telle attaque est complètement hors de propos. Nous avons déjà expliqué pourquoi la parole de Donald Trump ne vaut rien dans notre article « La diplomatie sur son lit de mort - du président de la paix au va-t-en-guerre«.
Le fait qu'Israël et les États-Unis aient fait une erreur de calcul complète avant la première frappe sera également sans importance dans le processus de prise de décision. Netanyahou doit continuer à attaquer, sinon il finira en prison et Trump croira probablement qu'il doit toujours gagner, car son caractère ne lui permet pas d'admettre ses erreurs.
Ces impondérables, combinés à l'orgueil occidental, auront probablement pour conséquence que la guerre se poursuivra et que le «cessez-le-feu» ne sera interprété que comme un répit pour les Israéliens. J'espère vraiment que je me trompe.
Israël pourrait être au bout du rouleau
Réfugiés et personnes déplacées israéliens
Selon le Times of Israel, environ un demi-million d'Israéliens ont quitté le pays après le 7 octobre 2023. Le journal se réfère à des chiffres officiels de l'Administration israélienne des colonies et de l'immigration. Des sources américaines parlent même de 1,5 million de personnes, bien que l'on ne sache pas si ces personnes ont quitté le pays de manière temporaire ou permanente. À ces chiffres, il faut ajouter les personnes déplacées à l'intérieur d'Israël à la suite des combats avec le Hamas et le Hezbollah, dont le nombre s'élevait à environ 100 000 en juillet 2024 selon le «Jüdische Allgemeine Zeitung«.
Compte tenu de la réponse iranienne à l'attaque israélo-américaine du 13 juin 2025, un autre grand nombre de réfugiés s'est ajouté. Après que les autorités israéliennes ont interdit aux citoyens israéliens de quitter le pays, beaucoup ont simplement affrété des bateaux pour quitter le pays par la mer. Nous n'avons pas trouvé de chiffres officiels, mais il y a des rapports non officiels faisant état de 200 000 à 250 000 autres Israéliens qui auraient quitté leur pays.
Les flux de réfugiés sont d'une part une réaction à l'actualité. Cependant, ils reflètent également des problèmes politiques et sociaux et causent des problèmes économiques et démographiques considérables. Israël n'y échappe pas. Il n'y a actuellement pas beaucoup de signes du patriotisme tant vanté. Ceux qui font confiance à leurs dirigeants ne quittent jamais leur patrie.
Conséquences directes et indirectes
L'infrastructure et l'économie ont été endommagées de façon permanente. Il est impossible de prédire combien de temps le pays aura besoin pour se reconstruire si le cessez-le-feu tient. L'économie d'Israël souffre non seulement depuis ce conflit, mais n'était déjà pas au mieux de sa forme en octobre 2023. Au cours des deux dernières années - c'est-à-dire jusqu'au 13 juin 2025 - jusqu'à 1,5 million d'Israéliens ont déjà quitté le pays - une catastrophe pour une population de seulement 9 millions d'habitants. Si l'on tient compte du fait que ce sont principalement les personnes qui peuvent se permettre de quitter un pays en raison des circonstances financières, ce chiffre est encore plus alarmant, car des Israéliens bien éduqués et riches qui seraient essentiels à la reconstruction sont maintenant portés disparus.
Une autre indication de la gravité de la situation est l'interdiction de voyager imposée par la ministre israélienne des Transports Miri Regev - une comparaison avec l'Ukraine vient à l'esprit. L'information est vague, mais l'interdiction de sortie est en vigueur, même si aucun détail ne peut être trouvé sur le site web de l'ambassade d'Israël à Berlin.
Les conséquences démographiques de cet exode pourraient être fatales pour Israël. Israël officiel est toujours désireux de dépeindre le pays comme une terre de Juifs, dans laquelle la majorité des résidents sont juifs. Cependant, des millions d'Arabes vivent également dans le pays. Leur taux de natalité est nettement supérieur à celui des Israéliens juifs. Les vagues de réfugiés qui suivront la guerre et l'évolution démographique se traduiront tôt ou tard par plus de non-juifs (musulmans, chrétiens) vivant dans le pays que de juifs, ce qui rendra vraisemblablement absurde la stratégie sioniste.
De plus, il n'y a probablement pas de passeport dans le monde à l'heure actuelle qui soit moins attrayant. Les perdants seront ceux qui n'ont qu'un passeport israélien. Il est également difficile d'imaginer que quelqu'un s'installera dans cette terre promise. Qui veut vivre dans un pays où plus de 50 % de la population est en faveur du génocide ?
Un passeport que personne ne veut avoir entre les mains - Source : Süddeutsche Zeitung
Nous commenterons le caractère génocidaire de la majorité de la population israélienne dans un article de suivi.
Pourquoi les Iraniens ont-ils arrêté les attaques ?
Compte tenu des circonstances, il s'agit d'une question qui s'impose. Pour y voir plus clair, il est nécessaire de regarder au-delà de la région.
Erreur militaire ?
Nos sources supposent qu'une poursuite du barrage iranien aurait entraîné l'effondrement, voire la chute d'Israël en quelques jours ou semaines. Ainsi, d'un point de vue purement militaire, une occasion de neutraliser Israël à long terme a été manquée. Tous ceux qui sont directement et indirectement impliqués et touchés étaient certainement conscients d'un tel scénario. Il doit donc y avoir des raisons sérieuses et très impérieuses pour lesquelles cette occasion historique n'a pas été saisie ou reportée. Geopolitische
Considérations de la Chine et de la Russie
L'Iran a probablement suspendu les hostilités sous l'influence de la Russie et de la Chine.
Si l'on met en balance tous les intérêts, les inconvénients pour la Russie, la Chine et, en fin de compte, l'Iran semblent l'emporter sur les avantages prévisibles, du moins pour le moment.
Les réflexions suivantes doivent être évaluées en tant que telles, car nous n'avons pas été en mesure de mieux comprendre le processus de prise de décision russe et chinois. Par principe, la Russie et la Chine ne nous laissent pas regarder leurs cartes :
Premièrement, la Russie - en désescalade constante - doit prendre en compte les intérêts des Israéliens d'origine russe. Autour de 2 millions, leur nombre est considérable.
Deuxièmement, une poursuite des hostilités aurait très probablement forcé la Russie à s'impliquer davantage en raison du traité de principe existant sur la coopération stratégique, même s'il n'est pas fait mention d'un soutien militaire obligatoire en cas de guerre dans le traité. Il y avait donc un risque de devenir un participant de facto à la guerre contre un pays dont la population a des liens étroits avec la Russie et dont une grande partie parle russe. En outre, la Russie fait de grands progrès militaires en Ukraine et ne veut pas disperser ses forces.
Troisièmement, rappelez-vous la patience dont la Russie a fait preuve à l'égard d'Israël pendant la guerre syrienne, malgré les pertes en vies matérielles et, surtout, humaines. Par exemple, les avions de guerre israéliens ont délibérément utilisé des avions russes non armés comme couverture contre les défenses aériennes syriennes.
Quatrièmement, une autre indication de la réticence de la Russie à l'égard d'Israël est le fait que l'implication du Mossad dans l'attaque de drones ukrainiens contre des aérodromes militaires en Russie n'est toujours pas officiellement mentionnée en Russie, bien que de nombreux blogs russes en parlent et que les faits laissent peu de place à l'interprétation compte tenu d'attaques comparables des Israéliens en Iran.
Cinquièmement, une guerre à grande échelle en Iran arriverait également à un moment inopportun pour la Russie en termes économiques. Le corridor de transport nord-sud entre Saint-Pétersbourg et l'Inde en passant par le Caucase et l'Iran est en voie d'achèvement et revêt une importance considérable pour les deux pays.
L'intérêt de la Chine est plus évident. Elle s'intéresse principalement à des raisons économiques. Une guerre en Iran aurait gravement perturbé les Chinois dans la réalisation de leur projet Belt and Road, dans lequel l'Iran joue un rôle majeur et représente un lien important dans son expansion ultérieure vers l'Afrique et l'Europe.
Les Chinois achètent également une grande quantité de gaz naturel et de pétrole à l'Iran. Une escalade aurait gravement nui aux intérêts économiques de la Chine. Par exemple, immédiatement après le début du cessez-le-feu, les États-Unis ont contractuellement autorisé la Chine à acheter du pétrole et du gaz à l'Iran sans sanctions. Cela fournit à l'Iran des revenus et à la Chine une sécurité de planification, si l'on peut parler de fiabilité et de sécurité dans les accords avec l'administration Trump. La résurgence actuelle des rapports de la Maison Blanche sur les médias sociaux concernant des sanctions secondaires à 500 % contre les partenaires commerciaux de la Russie envoie ses salutations.
Une partie du gaz et du pétrole que la Chine reçoit sera utilisée par l'Iran - un autre accord qui a été conclu très rapidement après le 25 juin 2025 - comme paiement pour les avions de chasse chinois modernes. Auparavant, la Chine insistait sur le paiement en espèces, ce qui a longtemps retardé la réalisation du projet.
Intérêt des États-Unis
Nous supposons que l'Iran, la Russie et la Chine ont reçu quelque chose des États-Unis en échange du silence sur les armes : premièrement, les États-Unis permettent à la Chine d'acheter officiellement du gaz et du pétrole à l'Iran, comme nous l'avons déjà décrit. En retour, les États-Unis semblent maintenant avoir récupéré l'accès aux terres rares de la Chine. C'est d'un intérêt primordial pour les États-Unis, en particulier pour l'industrie de la défense. Les terres rares ne sont pas rares et les États-Unis possèdent également des gisements importants. Cependant, les États-Unis n'ont pas le cycle de production complet de l'extraction minière au raffinage, contrairement à la Chine.
La Russie a probablement obtenu des concessions américaines à l'égard de l'Ukraine - les détails ne sont pas connus, mais les nouvelles sur l'Ukraine le suggèrent certainement.
Trump a déjà admis que l'Iran a durement frappé Israël et les responsables à la Maison Blanche et au Pentagone sont bien conscients qu'une poursuite des attaques iraniennes aurait complètement détruit Israël. En conséquence, les États-Unis auraient perdu encore plus de face qu'ils ne l'ont déjà fait. De son point de vue impérial, il aurait été contraint de lancer de nouvelles frappes militaires contre l'Iran, pour lesquelles les États-Unis ne sont préparés ni économiquement ni militairement (manque de munitions). Quelques bombardiers B2 n'auraient pas suffi, car l'Iran ne peut pas être traité militairement avec des bombes et des missiles seuls. Toute nouvelle attaque des États-Unis contre l'Iran aurait à son tour forcé l'Iran à attaquer les bases américaines dans le golfe Persique. Et après?
Il semble que non seulement Israël ait été abattu, mais que les Américains n'aient tout simplement pas assez de munitions non plus. Trois raisons à cela : premièrement, depuis trois ans, les États-Unis vident leurs stocks pour l'Ukraine, malgré l'absence de succès. Il n'est donc pas surprenant que les États-Unis aient annoncé hier qu'ils ne fourniraient plus d'armes à l'Ukraine. Deuxièmement, depuis le 7 octobre 2023, les États-Unis fournissent de grandes quantités de munitions pour le génocide à Gaza. Troisièmement, les capacités de production des États-Unis sont tout sauf suffisantes pour répondre à la demande. Comme mentionné ci-dessus, Israël a utilisé autant de missiles de défense aérienne au cours des 12 jours de la guerre avec l'Iran que les États-Unis sont capables d'en produire en deux ans.
Les besoins sont aujourd'hui si grands que la production de missiles Patriot, par exemple, a également lieu dans d'autres pays. L'Allemagne, par exemple, produira 1000 de ces missiles. Cependant, il n'y a aucune mention du temps que cela prendra. Dans un rapport daté du 20 juillet 2024 , le journal russe Kommersant, faisant référence au ministère américain de la Défense, écritsur l'augmentation de la production annuelle de missiles pour le système de défense antimissile Patriot de 500 à 750 unités. Pour mettre les chiffres mentionnés ici dans leur contexte : pour se défendre contre un missile iranien, le système de défense aérienne israélien a tiré jusqu'à 25 de ces missiles sur la cible. Ce chiffre est extrême et certainement dû à des circonstances spécifiques. Mais en règle générale, pour chaque missile attaqué - et l'Iran en a des milliers - il y a au moins deux missiles intercepteurs.
Conclusion
La destruction d'Israël bat son plein. La reconstruction d'Israël partiellement détruit (Tel Aviv, ports, aéroports et usines d'armement) prendra des années, mais nécessite que le cessez-le-feu tienne, ce qui est totalement incertain tant les protagonistes se comportent de manière peu fiable. Cela aura pour conséquence que les propriétaires concernés ne mettront pas d'argent dans la situation actuelle. Reconstruiriez-vous un immeuble de bureaux s'il y avait 50% de chances qu'il soit à nouveau détruit demain ?
Il est très douteux que les Israéliens qui ont fui reviennent dans un avenir prévisible. Depuis octobre 2023, Israël a probablement perdu près d'un tiers de sa population, à savoir la partie bien éduquée, riche et donc essentielle à la reconstruction. Il est également possible que beaucoup de ceux qui ont quitté le pays ne fassent pas partie de la majorité génocidaire de la population - une autre raison de ne pas revenir.
Il n'y a pas d'indications qui nous permettraient de prédire l'avenir de ce conflit. Il est possible que la guerre éclate à nouveau demain - ou pas. Ce que nous attendons avec certitude, cependant, c'est que la Guerre des Deux Mondes, que nous avons déjà décrite dans une série d'articles, se poursuivra - peut-être dans un nouveau lieu, mais elle restera sanglante.
La seule évaluation que nous pouvons faire avec certitude est qu'on ne peut faire confiance ni aux États-Unis ni à Israël. En termes de fiabilité et de respect du droit international, ces deux pays sont sur un pied d'égalité avec l'Allemagne nazie.
source : Sonar 21