Pepe Escobar
Los chihuahuas de la guerra seguirán ladrando mientras que la SMO seguirá avanzando.
Escríbenos: infostrategic-culture.su
El 'plan de paz' de 28 puntos del director del circo para Ucrania puede verse como una foca mascota chapoteando en un estanque para divertir al público. Y a continuación, pasamos a otra atracción.
Sin embargo, si se toma en serio -y eso requiere no una pizca, sino un barril de sal-, es como un gemelo del 'plan' del director del circo para Gaza, esta vez con el objetivo de arrebatar una lamentable «victoria» de las fauces del Imperio del Caos, de facto derrotado estratégicamente.
Veamos las reacciones. Aquí encontrarán el análisis de Larry Johnson, con el que estoy de acuerdo, pero sobre todo el vídeo de la impresionante entrevista de dos horas que mantuvimos a mediados de semana en Moscú con la estelar Maria Zakharova, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores más elocuente del planeta.
Lo que la Sra. Zakharova nos dijo esencialmente es que a mediados de semana no había ninguna reacción rusa porque Moscú no había recibido nada concreto:
Cuando tengamos información oficial, cuando la recibamos a través de un canal pertinente, naturalmente, siempre estaremos abiertos a trabajar.
Lo mismo se aplicaba al Kremlin. El portavoz presidencial Dmitry Peskov:
No, no hemos recibido nada oficialmente. Vemos algunas novedades. Pero oficialmente, no hemos recibido nada. Y no ha habido ningún debate sustantivo sobre estos temas.
La primera respuesta real y concisa del presidente Putin fue sorprendentemente gráfica: vestido de camuflaje, visitando un centro de mando y subrayando que la estructura de Kiev ya no puede describirse como un 'liderazgo político', sino que es simplemente «una organización criminal».
Tras unos días frenéticos, sumergidos en un tsunami de manipulación mediática orquestada por los principales medios de comunicación de la OTAN, que apoyaban pero en esencia se oponían a los 28 puntos, alguien en Washington -y no necesariamente el intermediario ruso Kirill Dmitriev- pudo haberlo entregado, oficialmente, al Kremlin.
Así que el viernes pasado tuvimos, por fin, la respuesta del propio presidente Putin, durante una sesión de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Rusia.
Hay que destacar los puntos clave de Putin:
Alaska:
El punto principal de la cumbre de Alaska, su objetivo principal, fue que durante las conversaciones en Anchorage confirmamos que, a pesar de algunas cuestiones difíciles y complejidades, estábamos de acuerdo con estas propuestas y estábamos dispuestos a demostrar la flexibilidad solicitada».
Reacción del Sur Global:
Proporcionamos información detallada sobre estos asuntos a todos nuestros amigos y socios del Sur Global, incluidos China, India, Corea del Norte, Sudáfrica, Brasil, muchos otros países y, por supuesto, los Estados de la OTSC. Todos nuestros amigos y socios, y quiero enfatizar esto, sin excepción, apoyaron estos posibles acuerdos.
Ausencia de respuesta de EE. UU.:
Sin embargo, tras las negociaciones en Alaska, hemos observado una cierta pausa por parte de Estados Unidos, y sabemos que se debe a la negativa de facto de Ucrania a aceptar el plan de paz propuesto por el presidente Trump. Creo que esta es precisamente la razón por la que ha surgido una nueva versión, esencialmente un plan actualizado que consta de 28 puntos.
Tengan en cuenta que 'actualizado' es la palabra clave aquí, como en una ampliación de Alaska.
Lo que realmente significa el plan de 28 puntos:
Tenemos el texto. Lo hemos recibido a través de nuestros canales de comunicación existentes con la Administración estadounidense. Creo que también podría constituir la base de un acuerdo de paz definitivo, pero este texto no se está debatiendo con ustedes en profundidad. Y puedo sugerirles por qué.La razón, en mi opinión, sigue siendo la misma: la Administración estadounidense sigue sin poder garantizar el consentimiento de Ucrania, que lo rechaza.
Evidentemente, Ucrania y sus aliados europeos siguen teniendo ilusiones y aún sueñan con infligir una derrota estratégica a Rusia en el campo de batalla. Creo que esta posición no se debe tanto a la falta de competencia -dejaré este tema de lado por ahora- como a la ausencia de información objetiva sobre la situación real sobre el terreno.
Ampliando sobre la UE y Ucrania:
A fin de cuentas, ni Ucrania ni Europa comprenden las consecuencias de este camino. Un ejemplo muy reciente: Kupyansk. No hace mucho, el 4 de noviembre, hace solo dos semanas, funcionarios de Kiev declararon públicamente que no había más de 60 militares rusos en la ciudad y que, en los próximos días, según afirmaban, las fuerzas ucranianas la desbloquearían por completo.Pero me gustaría informarles de que, ya en ese momento, el 4 de noviembre, la ciudad de Kupyansk estaba prácticamente asegurada en su totalidad por las Fuerzas Armadas rusas. Nuestros chicos estaban, como se suele decir, simplemente terminando el trabajo: limpiando las calles y barrios que quedaban. El destino de la ciudad ya estaba completamente decidido.
¿Qué nos dice esto? O bien los líderes de Kiev no disponen de información objetiva sobre la situación en el frente, o bien, aunque la tengan, son simplemente incapaces de evaluarla con objetividad.
El SMO continuará:
Si Kiev no quiere discutir las propuestas del presidente Trump y las rechaza, entonces ellos, y sus instigadores de guerra europeos, deben comprender que la situación de Kupyansk se repetirá inevitablemente en otros sectores clave del frente. Quizás no tan rápido como nos gustaría, pero el resultado se repetirá inevitablemente.
La conclusión inevitable:
En general, esto nos parece aceptable, ya que conduce al logro de los objetivos de la operación militar especial por medios militares. Pero, como he dicho muchas veces antes, también estamos dispuestos a negociar la paz y a resolver los problemas por medios pacíficos. Sin embargo, esto requiere un debate sustantivo de todos los detalles del plan propuesto. Estamos dispuestos a ello.
Desmontando una mezcolanza incoherente
Así que aquí hemos vuelto finalmente a lo esencial, a lo que ya sabe cualquiera con un coeficiente intelectual superior a la temperatura ambiente que siga la guerra imperial por poder contra Rusia en Ucrania: Rusia está dispuesta a la paz, pero, en palabras del propio Putin, «también está satisfecha con la dinámica actual de la SMO». Porque esto está conduciendo, de forma lenta pero segura, «al logro de sus objetivos» en el campo de batalla.
Sea cual sea la verdadera historia detrás de los 28 puntos -suponiendo que fueran Dmtriev y Witkoff los que se encerraron en Miami durante tres días; y luego el humilde neoconservador Marco Rubio y el experto en nada sionista Jared Kushner (!) se sumaran-, el 'plan' desordenado, incluso infantil, que se hace pasar por Hegemon in Control y se burla del BRICS/SCO es completamente inviable.
¿Y si se diseñó precisamente para eso?
La nueva y frenética versión es que Trump 2.0 ha dado un ultimátum al sudoroso de la sudadera de Kiev: bajo un nuevo «calendario agresivo», tiene que subirse al carro. O si no...
Los partidarios de Kiev -la proverbial variedad de chihuahuas que componen la UE, la Comisión Europea (CE) y los «líderes» de determinadas capitales- han rechazado los 28 puntos, al igual que Kiev, desde el principio.
Los 28 puntos logran la hazaña de reunir una mezcolanza incoherente que es inviable no solo para Rusia, sino también para la combinación UE/OTAN. Algunos ejemplos:
Punto 4: «Se iniciará un diálogo entre Rusia y la OTAN, mediado por Estados Unidos, para resolver las cuestiones de seguridad y promover la cooperación». La OTAN es una creación del Imperio del Caos. Nunca 'cooperará' con Rusia, una «amenaza existencial».
Punto 9: «Se estacionarán aviones de combate europeos en Polonia». Eso significa que la OTAN sigue dispuesta a atacar el territorio ruso.
Punto 10. «La garantía de seguridad de Estados Unidos [a Ucrania] tiene condiciones: - Estados Unidos recibe una compensación». Eso es puro territorio mafioso, una 'oferta que no puede rechazar'.
Punto 13: «Rusia se reintegrará en la economía mundial:
- Levantamiento gradual de las sanciones
- Cooperación económica a largo plazo entre Estados Unidos y Rusia
- Empresas conjuntas en inteligencia artificial, energía, infraestructuras, tierras raras y extracción en el Ártico
- Rusia se reincorpora al G8″.
De eso se trata todo esto, según el propio director del circo: apoderarse de los recursos naturales rusos. Además, Rusia no necesita al G8: Moscú se centra en el BRICS/SCO.
Punto 14: «Los activos rusos congelados se asignarán de la siguiente manera:
- 100 000 millones de dólares se utilizarán para reconstruir Ucrania (dirigida por Estados Unidos)
- Estados Unidos recibirá el 50 % de los beneficios de las inversiones en reconstrucción
- Europa aportará otros 100 000 millones de dólares
- Los activos congelados restantes se destinarán a un vehículo de inversión conjunta entre Estados Unidos y Rusia para profundizar los lazos económicos».
Es el colmo del teatro del absurdo: no solo los estadounidenses quieren utilizar los fondos rusos para reconstruir Ucrania, que ellos mismos contribuyeron a destruir, sino que su '10 % para el gran jefe' resulta ser un considerable 50 %.
Punto 17: «Estados Unidos y Rusia prorrogarán los tratados de control de armas nucleares, incluido el Nuevo START». Una propuesta inviable: Moscú ha insistido sin cesar en que no se negociarán tratados de control de armas en relación con la SMO.
Punto 21: «Acuerdos territoriales:
- Crimea, Donetsk y Lugansk son reconocidas como rusas de facto, incluso por Estados Unidos.
- Partes de Jersón y Zaporozhye se convierten en zonas 'línea de contacto' congeladas (también reconocimiento de facto).
- Rusia renuncia a otras zonas acordadas.
- Ucrania se retira de las partes restantes de Donetsk; la zona se convierte en una zona tampón neutral reconocida por Rusia.
- Las fuerzas rusas no pueden entrar en la zona tampón».
Totalmente inviable, y no solo para la combinación UE/OTAN-Kiev. Jersón y Zaporozhye, constitucionalmente, son ahora totalmente rusas, y serán liberadas en el campo de batalla.
Punto 26: «Amnistía total para todas las partes por todas las acciones realizadas durante la guerra: sin enjuiciamientos, sin denuncias por crímenes de guerra». Totalmente inviable: Kiev obligó a que el borrador del documento utilizara 'amnistía' en lugar de 'auditoría'. Moscú no aceptará nada menos que el enjuiciamiento completo de los miembros de la «organización criminal». Sí, habrá un tribunal de crímenes de guerra.
Punto 27: «El acuerdo será legalmente vinculante y lo hará cumplir un Consejo de Paz presidido por Donald J. Trump». Eso es una repetición de Gaza. Como si Putin y el Consejo de Seguridad ruso fueran a aceptar un 'Consejo de Paz' presidido por un maestro de ceremonias de circo cuya fecha de caducidad se acerca rápidamente, por no hablar de estar subordinado a los perdedores de una cruel guerra por poderes.
Una conclusión realmente intrigante
Una conclusión plausible de los 28 puntos es que la oligarquía seleccionada que dirige el Imperio del Caos sigue llevando a cabo una estafa de protección, y la única forma de salvar la derrota estratégica de facto en el país 404 es ganar dinero rápido.
Otra conclusión más intrigante y plausible es que el documento de 28 puntos nunca estuvo destinado a ser aceptado por la combinación UE-Kiev. Se trata de la estrategia de salida del director de circo de la debacle en Novorossiya.
Trump ya está preparando el terreno, como diciendo: «Lo he intentado todo, pero Zelensky no quiere cumplir». Así que ahora es solo su problema y el de su pandilla, junto con los chihuahuas de la UE. Lo siguiente: un cambio inmediato de narrativa. Qué más: el Imperio del Caos no puede gestionar la realidad, solo las narrativas.
Trump 2.0 puede empezar a trabajar en la mejora de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, mientras que la culpa del colapso del 'proceso de paz' recae en la combinación UE-Kiev.
La óptica de la operación de relaciones públicas de 28 puntos lo es todo: se presenta como una petición a Moscú para que llegue a un compromiso, incluso cuando Rusia está ganando en el campo de batalla, al tiempo que se asegura de que la «organización criminal» de Kiev no pueda aceptar las principales disposiciones.
Final provisional: los chihuahuas de la guerra seguirán ladrando mientras la SMO seguirá avanzando.
Traducción: Observatorio de trabajadores en lucha