par Manlio Dinucci

La photo de couverture de cet épisode de Grandangolo représente le président Trump qui reçoit à Mar-a-Lago des militaires des forces spéciales, avec le visage obscurci. Ce sont ceux qui ont effectué l'attaque au Venezuela, définie par Trump dans son discours du 1er avril "rapide, létale, violente et respectée par tous dans le monde entier". Ceux-là même engagés maintenant dans l'opération Eric Fury contre l'Iran définie par Trump comme "nécessaire pour la sécurité de l'Amérique et du monde libre".

Lecture croisée de deux discours politiques

par Azzedine Kaamil Aït-Ameur

Introduction

Cette analyse propose une lecture comparative de deux discours politiques, en se concentrant sur leur structure et leur cohérence interne.

C'est dans cette perspective que s'inscrit cette lecture : non pour juger la vérité des propos, mais pour en examiner la cohérence interne - leur capacité à s'organiser, à se soutenir et à produire un ensemble intelligible.

par Xavier Moreau

00:00 - Géopolitique profonde

Français de Russie - Biélorussie : "Inscrivez-vous !"
Pourquoi voter local ?

06:09 - Économie

Crise énergétique
Tusk : "Le plan de Poutine"
Stratégie énergétique russe
Projet national : autoroute M-12
Investir en Russie

15:50 - Politico-diplomatique

Sénégal vs gauche LGBT
Trump et l'âge de pierre
Contacts Russie -

par Nathalie Yamb

"Pour la France, 15 millions d'êtres humains arrachés à l'Afrique, 3 siècles d'horreur systématique et des conséquences qui structurent encore le monde d'aujourd'hui, c'est une affaire de négoce".

 youtube

source : Nathalie Yamb

reseauinternational.net

par Patrick Reymond

"Perdre la guerre contre l'Iran pourrait être la meilleure issue pour le monde". Un nouvel article de Gail Tverberg sur l'actualité énergétique. Je vais vous donner mon avis.

La guerre contre l'Iran est DÉJÀ perdue.

50 000 soldats pour 5000 au sol peuvent-ils gagner ? Non. Avec 550 000 hommes plus les sud vietnamiens et les nombreux coréens et quelques autres, les dirigeants des USA n'ont jamais réussi à contrôler le minuscule Viet Nam, ils ont perdu en Irak, et Afghanistan, démontrant une rare capacité ou plutôt incapacité, à gagner des guerres et à perdre les paix.

par Dialogue Works

"C'est maintenant une guerre de vengeance - une vengeance aveugle, de l'impuissance, de la rage contre toute la population iranienne. Et si cela ne vous fait pas bouillir le sang, je suis désolé, mais vous n'êtes pas humain".

 youtube

Pepe Escobar

source : Dialogue Works

reseauinternational.net

par Youssef Hindi

"Si cette guerre se conclut par une victoire stratégique irano-chinoise, le détroit d'Ormuz sera contrôlé définitivement par l'Iran et l'Iran deviendra la puissance dominante du golfe Persique".

 youtube

source : Youssef Hindi

reseauinternational.net

par Dialogue Works

"Les États-Unis ont perdu la guerre, à la fois sur le plan opérationnel et stratégique, et peu importe la manière dont Trump essaie de justifier cela. Il est désespéré, il est aussi dément, et il commence à ressembler à un criminel de guerre".

 youtube

source : Dialogue Works

reseauinternational.net

Le monde et nous

Une émission du Dr Jacky Cassou.

Invité : Charles Monarc.

Thème : Galates - Saint Paul démolit la République.

Comment Saint Paul démolit la République dans son épître aux Galates et comment seule Gallia est légitime encore aujourd'hui.

Nous sommes tous Galates, hormis les Sémites qui veulent accomplir la prophétie de Noé et nous tenir en servitude,

By Mark Keenan  

April 4, 2026

There are moments in history when systems of control begin to lose their effectiveness-not because they are dismantled, but because they are no longer believed.

We may be entering such a moment now.

The signals are contradictory. On the surface, the world appears increasingly unstable-conflicts escalate in the Middle East, economic pressures tighten, energy costs rise, political narratives shift rapidly, and digital systems expand their reach into everyday life.

Navigating the Limitations of Knowledge 

By A Midwestern Doctor
The Forgotten Side of Medicine 

April 4, 2026

In this newsletter, my goal is to be as accurate as possible. This is in part because it fits my personality, and in part because I feel a lot of what I'm setting out to do (e.g., being a bridge for new ideas to establish themselves) is only possible if I prioritize that (somewhat analogously to Musk designed Twitter's AI to be "maximally truth seeking").

By Ryan McMaken
Mises.org  

April 4, 2026

It's difficult to find much of anything we might call "good" coming out of the current US-Israel war against Iran. Yet, one positive development has been the fact that Israel's deceitful practice of pretending it has no nuclear weapons program is now untenable.

The renewal of the discussion around Israel's nuclear arms program was prompted in part by Iranian missile strikes in the area of Dimona, a city in southern Israel known to house Israel's nuclear research facilities.

Moon of Alabama  

April 4, 2026

Trump's speech on Wednesday night did not offer anything new. But taken together with his threats to bomb Iran back to stone age, points to the further escalation of the war.

Trump and some around him still do not 'get' Iran. They never in their own life held any principle they would not deviated from if money was to be made. Iran, in contrast, does have principles that are not up for sale.

SchiffGold.com  

April 4, 2026

In his latest Capital Cosm interview, Peter lays out a clear case for gold as the reliable hedge against policy-driven inflation and economic turmoil. He links recent market moves to central bank behavior, wartime spending, and a rotation out of Bitcoin into metal, arguing investors should rethink the digital-gold narrative. The conversation touches on liquidity, miners, energy costs, and why gold may be the safest place to sit as deficits rise.

By Thierry Meyssan
Voltairenet.org  

April 4, 2026

For the first time, a people attacked by the most powerful military in history is retaliating against its adversary's military bases and foreign investments. This is a way of waging war, adapted to the age of globalization, that none of our strategists had foreseen. This conflict is unlike any other. It is the first in which a medium-sized country could prevail over a monstrous power.

By J.B. Shurk
American Thinker  

April 4, 2026

Four years ago, the Biden administration was working with the United Kingdom and the European Commission to pay for diminutive comedian Volodymyr Zelenskyy's war with the Russian Federation over territories where supermajorities of the population identify as Russian. We were told that the Russian-speaking people of Ukraine "belonged" to Ukraine and that the only way to "preserve democracy" was to deny those people a democratic vote to join the Russian Federation.