Par Noé Chartier
Articles Par : Noé Chartier
James Topp, qui a terminé sa marche de Vancouver à Ottawa le 30 juin pour protester contre les mandats de vaccination, fait maintenant face à une cour martiale pour des accusations portées précédemment contre lui par l'armée.
Topp détient le grade d'adjudant et est actuellement réserviste après avoir servi dans la force régulière.
Il a été inculpé de deux chefs de conduite préjudiciable au bon ordre et à la discipline pour avoir parlé publiquement contre les mandats de vaccination en février. Il était en tenue militaire lorsqu'il l'a fait.Topp avait initialement choisi d'obtenir une cour martiale, mais les accusations ont été portées à nouveau sans l'option d'une cour martiale. L'armée vient de faire un autre volte-face.
« C'est ce qu'il voulait en premier lieu, et ils le lui ont enlevé. Je pense donc qu'il est heureux de pouvoir plaider sa cause », a déclaré l'avocat de Topp, Philip Millar, à Epoch Times.
Millar a déclaré qu'il ne savait pas pourquoi l'armée avait choisi d'emprunter cette voie et qu'il ne savait pas quand le procès aurait lieCertains changements ont récemment eu lieu dans le système de justice militaire, avec l'entrée en vigueur des dispositions du projet de loi C-77 (2019) le 20 juin. Ces dispositions ont remplacé les procès sommaires au niveau de l'unité par des audiences sommaires dans le système de justice militaire.
Les audiences sommaires sont des processus disciplinaires non pénaux et non criminels fondés sur les principes du droit administratif, tandis que les procès sommaires étaient fondés sur le droit criminel.
Achèvement du trek
Topp a terminé son périple de 4 300 kilomètres le 30 juin, arrivant au Monument national de la guerre avec plus de 1 000 partisans à ses côtés.
Cela a donné à Topp une grande notoriété, a souligné Millar.
L'avocat a déclaré que quelle que soit la raison pour laquelle la CAF a choisi de traduire Topp en cour martiale, « c'est une bonne occasion pour lui de faire trancher l'affaire par un juge, afin qu'au moins il puisse plaider sa cause sans que cela soit fait par la chaîne ». de commandement qui a créé la politique.
Topp aurait pu faire face à une sanction, comme des amendes, mais avec la cour martiale, le résultat pourrait être plus grave.
D'un autre côté, le procès permettra à la défense de Topp de présenter un large éventail d'arguments, remettant potentiellement en cause la politique contre laquelle Topp s'exprimait.
Millar a déclaré dans une interview précédente que la politique visant à empêcher les soldats de prendre des positions politiques n'est pas mauvaise, « mais c'est généralement lorsque vous parlez de guerre ».
«Il parlait d'être obligé de se faire vacciner... donc je pense que c'était un peu différent. Et j'aurais contesté la légalité de l'ordre dans la nécessité parce que quand c'est politique, c'est différent. L'armée n'est pas censée être un outil politique.
Le ministère de la Défense nationale a été contacté pour commentaires, mais n'a pas répondu au moment de la publication.
Noé Chartier
Noé Chartier est un journaliste d'Epoch Times basé à Montréal. Twitter : @NChartierET Gettr : @nchartieret
La source originale de cet article est theepochtimes.com
Copyright © Noé Chartier, theepochtimes.com, 2022