Lucas Leiroz

Former Trump counterterrorism chief reveals the truth about U.S. ties to ISIS and Al-Qaeda.

The official narrative constructed by the United States and its allies throughout the war in Syria has consistently sought to conceal a central element of the conflict: the deliberate use of extremist groups as a geopolitical tool. For years, independent analysts have argued that Washington not only tolerated but actively encouraged the actions of radical militias in order to overthrow the government of Bashar al-Assad.

Par Caitlin Johnstone, le 31 mars 2026

Quand on est enfant, on joue aux gendarmes et aux voleurs, et on regarde des dessins animés où de méchants criminels sont arrêtés par de vertueux justiciers. Puis, en grandissant, on apprend que les plus malfaisants agissent en toute légalité et que personne ne les envoie jamais en prison.

Demandez à un enfant de dessiner un méchant et il dessinera probablement un braqueur de banque, un voleur, un super-vilain ou quelqu'un qui enfreint la loi d'une manière ou d'une autre, car c'est ainsi que les enfants sont conditionnés à identifier la méchanceté dans leur monde.

Par Dan Dinello, le 30 mars 2026

Chicago - Le secrétaire aux Crimes de guerre Pete Hegseth présente l'attaque non provoquée de Trump contre l'Iran comme une guerre sainte de force brute, de vengeance et d'arrogance moralisatrice. Fanatique religieux, il a rapidement métamorphosé le Pentagone en une tribune de croisade idéologique et chrétienne. Il a rejeté toute notion de responsabilité face à la guerre au profit de l'attitude arrogante et moralisatrice d'un évangéliste MAGA prêchant la violence comme volonté divine.

Iran, Gaza, Chine, Ukraine, BRICS+, Ormuz : lecture totale d'un système qui bombarde le monde pour empêcher l'Histoire de sortir du dollar

par Dr. Eloi Bandia Keita

Introduction

Et si la guerre actuelle n'était pas d'abord une guerre contre l'Iran, ni même seulement une guerre pour Israël, mais une guerre beaucoup plus vaste, beaucoup plus froide, beaucoup plus systémique : une guerre pour empêcher le monde de sortir du dollar, de l'architecture atlantique et du droit impérial américain ? Et si Trump, loin d'être fou, vulgaire par accident ou incohérent par tempérament, était au contraire l'expression chimiquement pure d'un système qui sent que son siècle touche à sa zone de fatigue historique ? Alors ce qui se joue aujourd'hui dépasse de très loin les missiles, les communiqués, les frappes, les morts, les indignations et les plateaux télé.

par Alexandre Lemoine

Trump a laissé entendre qu'il n'aiderait pas les pays de l'OTAN dans leur confrontation avec la Russie s'ils ne le soutiennent pas au Moyen-Orient.

Les opérations militaires au Moyen-Orient, contrairement à la plupart des guerres précédentes menées par les États-Unis, n'ont pas renforcé mais affaibli la solidarité entre Washington et ses alliés européens.

par Patrick Reymond

L'opération éclair USA/Israël, patauge visiblement, avec une résistance iranienne aussi prévisible qu'imprévu par le pouvoir politique des deux pays, au moins, par une partie de ce pouvoir politique. On a dit que JD Vance était très réservé sur l'opération, sinon plus. Sans doute, fait-il partie des gens ayant encore un peu de bon sens.

Il ne reste aux agresseurs, puisqu'il faut bien parler d'agresseurs, que de mauvaises options.

par L'Historien des Pièces

Le système du dollar ne s'effondre pas brutalement - il se transforme lentement.

Le pétrodollar remonte aux années 1970, lorsque l'Arabie saoudite et les États-Unis ont conclu un accord stratégique : le pétrole serait vendu en dollars en échange d'une protection militaire assurée par la Réserve fédérale et l'architecture géopolitique américaine.

par Mohammed Omar

Une illustration concrète de la cascade de Tindale : quand le ciblage industriel transforme un choc pétrolier en restructuration durable de l'ordre mondial.

NdT : Cet article de houseofsaud sur les frappes iraniennes contre les alumineries du Golfe apporte une illustration concrète de la cascade systémique anticipée il y a un mois par Craig Tindale. Pour une analyse plus large de la fermeture du détroit d'Ormuz et de ses répercussions en douze ordres - de la chimie lourde aux marchés financiers, en passant par les semi‑conducteurs et la sécurité alimentaire -, nous vous invitons à lire notre synthèse : "La cascade de Tindale, un mois après : où en sommes‑nous ?"

par François Vadrot

Du détroit d'Ormuz aux marchés asiatiques et aux routes de France - actualisation du scénario systémique de Craig Tindale.

Le 4 mars 2026, 4 jours après qu'USraël eut attaqué massivement l'Iran et "décapité" son équipe dirigeante, Craig Tindale publiait sur Substack une analyse que nous avons traduite et publiée en français : "Risque systémique d'une fermeture du Détroit d'Ormuz entraînant l'arrêt complet du flux pétrolier" (Systemic Risk : À 12‑Order Cascading Analysis of a Zero‑Flow Strait of Hormuz Closure).