par Larry Johnson.
Si l'Europe croit à tort qu'elle peut faire confiance à Joe Biden et à sa voiture de clowns pour agir dans son intérêt, elle se trompe. Le sabotage du gazoduc Nordstream profitera directement aux États-Unis, plus qu'à tout autre pays, et laissera l'Europe littéralement dans le froid.
Le secrétaire d'État Blinken a essayé de mettre du rouge à lèvres sur ce cochon :
« À l'approche de l'hiver, Blinken a déclaré que les États-Unis souhaitaient que le bloc utilise moins de carburant....
Washington tente depuis des années de convaincre les dirigeants européens d'échanger le gaz russe contre son GNL....
S'adressant aux journalistes à Washington, Blinken s'est vanté du fait que les États-Unis sont désormais « le premier fournisseur de [gaz naturel liquéfié] à l'Europe ». En plus d'expédier son propre carburant en Europe, Blinken a déclaré que les États-Unis travaillaient avec les dirigeants européens pour trouver des moyens de « réduire la demande » et « d'accélérer la transition vers les énergies renouvelables »....
« C'est une occasion formidable de supprimer une fois pour toutes la dépendance à l'égard de l'énergie russe et de priver ainsi [le président russe] Vladimir Poutine de l'armement de l'énergie comme moyen de faire avancer ses desseins impériaux », a déclaré Blinken » (1).
Pas si vite Tony. Il n'y a pas des milliards de pieds cubes de gaz naturel qui languissent à la recherche d'acheteurs enthousiastes. Les exportateurs de GNL vendent des contrats au moins un an ou plus à l'avance. Si vous êtes une usine chinoise ou allemande qui fonctionne au gaz naturel, vous passez un contrat avec le fournisseur américain au moins un an à l'avance pour acheter du gaz à un prix déterminé. Ces entreprises européennes recevront du gaz cet hiver sur la base de contrats signés l'année dernière, par exemple. Là n'est pas le problème.
Les exportateurs américains de GNL sont les plus importants au monde et il y en a six actuellement en activité (l'installation de Freeport, qui a connu une explosion en juin, ne devrait pas être remise en service avant décembre). Et devinez quoi ? La plupart des exportations de GNL de Freeport étaient destinées à l'Allemagne. Il n'y a pas de baguette magique pour mettre ce gaz à la disposition des dieux verts de Berlin.
La carte suivante est une référence pratique pour identifier les ports qui sont mis en place pour exporter du GNL.
La quasi-totalité de la production actuelle fait l'objet d'un contrat pour les deux ou trois prochaines années, et la majeure partie de cette production est destinée à l'Asie. Où l'Allemagne va-t-elle acheter le GNL dont elle a besoin pour maintenir ses usines ouvertes ?
Elle ne peut pas simplement passer une commande de dernière minute aux exportateurs de GNL américains. L'offre actuelle est déjà épuisée. Les exportateurs américains n'ont pas le luxe de rompre les contrats pour obtenir un meilleur prix. S'ils s'en prenaient à la Chine, par exemple, il y aurait un sacré procès. Toutefois, si l'acheteur chinois décide de vendre ce qu'il a acheté à l'Allemagne (et de faire un gros bénéfice dans le processus), il peut le faire.
Les Allemands et les Britanniques subissent une double peine en raison du prix élevé du dollar par rapport à l'euro et à la livre sterling. Les étrangers doivent acheter des dollars pour effectuer les paiements en dollars américains. Les exportateurs américains n'acceptent pas les devises étrangères comme moyen de paiement. Essayez d'acheter un café Starbucks à Corpus Christi avec un euro. Cela n'arrivera pas.
Le dollar fort ajoute à la spirale inflationniste qui tourne au Royaume-Uni et en Europe. La détérioration économique en Europe et au Royaume-Uni ne fera que s'aggraver dans les mois à venir.
La formidable opportunité s'applique aux producteurs américains qui n'ont pas encore conclu de contrats pour fournir du GNL aux exportateurs américains de GNL. Ces sociétés vont s'en sortir comme des bandits dévalisant Fort Knox. Elles disposent d'un produit qui n'a pas encore été vendu et pourront obtenir le plein prix du marché. Si vous possédez des actions de l'une de ces sociétés, vous risquez d'être très heureux lorsque les rapports sur les profits et les pertes du troisième trimestre seront annoncés.
Alors, qu'est-ce que cela signifie pour la capacité des États-Unis et de l'OTAN à soutenir la guerre en Ukraine et à vaincre la Russie ? Il convient de rappeler l'analyse de James Carville lors de la première campagne présidentielle de Bill Clinton : « C'est l'économie, idiot ». L'agitation intérieure en Europe va augmenter, et non diminuer. Les pays de l'OTAN seront-ils encore enthousiastes à l'idée d'envoyer des milliards de dollars à l'Ukraine alors que leur population est confrontée à des factures d'électricité qui s'envolent et à des prix alimentaires plus élevés, à des maisons non chauffées et à des entreprises en faillite ? La réponse est simple : non. Les « victoires » de l'Ukraine à Izioum et Liman ne sont pas un baume pour des économies brisées.
La position économique de la Russie reste forte. Elle a de nombreux clients pour son pétrole et son gaz. Et elle reste le grand enfant du quartier avec l'uranium enrichi nécessaire pour alimenter les centrales nucléaires :
« Selon le rapport, la Russie extrait environ 6% de l'uranium brut produit annuellement. Cette quantité peut être remplacée si d'autres pays qui exploitent l'uranium augmentent leurs activités d'extraction d'uranium....
Cependant, l'uranium ne passe pas directement d'une mine à un réacteur nucléaire. Il doit être converti et enrichi avant de pouvoir être utilisé comme combustible dans un réacteur nucléaire....
Dans ce domaine, la Russie est un acteur dominant. La Russie possédait 40% de l'infrastructure totale de conversion de l'uranium dans le monde en 2020, et 46% de la capacité totale d'enrichissement de l'uranium dans le monde en 2018, selon le rapport. (Il s'agissait des données les plus récentes disponibles publiquement, selon les auteurs du rapport) » (2).
Ceci est juste un rappel que les guerres ne sont pas gagnées uniquement sur le champ de bataille. Les facteurs économiques comptent également et sur ce point, la Russie contrôle des atouts.
source : Sonar 21
traduction Réseau International