Par Marcos Roitman Rosenmann*
Publié le 24 février 2023 sur La Jornada sous le titre La guerra debilita a Europa frente a Estados Unidos
Quelle que soit l'issue de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, l'Europe sortira affaiblie face aux États-Unis. Un an après le début de la guerre, le bilan ne pouvait pas être plus sombre. Les institutions et les gouvernements européens ont capitulé, ils n'ont pas su créer une alternative de paix. Ils ont choisi de suivre les directives de la Maison Blanche et de l'OTAN, augmentant le risque d'une confrontation mondiale qui est désormais de facto. Sinon, pourquoi la visite surprise de Biden en Ukraine et les déclarations du vice-président Kamala Harris? Sur place se trouvent des chars allemands, des missiles américains, des obusiers espagnols, des armes françaises, italiennes et britanniques. Bref, tout un arsenal d'armes "fabriquées en Europe occidentale" est entre les mains de l'Ukraine.
Les événements de la guerre ont des conséquences sur la vie quotidienne : la hausse du prix des denrées de base. Il n'y a aucun produit - pain, lait, viande, fruits, légumes, café ou bière - dont le prix n'a pas augmenté. Le chauffage, l'électricité et l'essence sont devenus des biens de luxe. L'inflation monte en flèche et la dépendance aux hydrocarbures américains augmente. Le sabotage du pipeline Nord Stream était, comme Seymour Hersh planifié par l'OTAN et la marine norvégienne et a marqué un tournant dans la dépendance énergétique de l'Europe vis-à-vis des États-Unis. Pour l'Allemagne, cela signifiait importer du gaz plus cher des États-Unis. Biden a déclaré qu'il préférerait voir l'Allemagne geler en hiver plutôt que de réduire les livraisons d'armes à l'Ukraine.
En janvier de cette année, la ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a démissionné. Elle a fait l'objet de critiques de la part de l'OTAN, qui l'a accusée de fournir des armes à Zelensky retarder. La base américaine de Ramstein sur le sol allemand, où se tiennent la plupart des réunions de la coalition anti-russe, a été transformée en camp d'entraînement pour les soldats ukrainiens. Là, ils sont formés à l'utilisation de systèmes d'armes hautement développés, de chars et de missiles les plus modernes, pour ensuite se battre à Kiev. Le chef d'état-major américain, le général Mark Milley, a également participé à ces formations.
L'Europe n'existe que pour servir les États-Unis. Dans ce contexte, les ministres de la défense de l'OTAN ont convenu lors de leur réunion à Bruxelles d'envoyer davantage de matériel de guerre à l'Ukraine. Suivant cette logique, le président français Emmanuel Macron a déclaré à Zelensky :
"Il vaut mieux donner la priorité aux approvisionnements utiles pour donner aux Ukrainiens la possibilité de résister et de mener des opérations que de prendre des engagements qui viendront trop tard."
Zelenski grandit. Il voyage à travers l'Europe et est honoré de récompenses. Joe Biden lui rend visite à Kiev et lui explique clairement ses plans et le rôle de l'Europe : baisser la tête et faire un signe de tête au plan américain.
Une nouvelle humiliation pour l'Union européenne. L'Ukraine est une bombe à retardement que les États-Unis feront exploser quand bon leur semblera, Zelensky n'étant qu'un jouet cassé.
Josep Borell, le chef de la diplomatie européenne, souligne sans rougir :
"Puisque ce sont eux qui fournissent les morts, nous devrions les aider (...) Zelensky et les Ukrainiens reçoivent beaucoup d'applaudissements, mais n'ont pas de munitions (...)). C'est le paradoxe. Il doit y avoir moins d'applaudissements et un meilleur approvisionnement en armes."
Pour Borrell, la guerre signifie que l'UE a "grandi (...) et est devenue un acteur crédible capable d'utiliser des moyens coercitifs".
Il propose ouvertement de promouvoir l'industrie de l'armement comme moteur du développement. "Nous grandissons", a-t-il dit, avant d'aborder les défis auxquels l'UE est confrontée en temps de guerre :
"Pour gagner en crédibilité en tant qu'acteur mondial, assumer une responsabilité stratégique en tant que fournisseur de sécurité et de défense et s'engager plus étroitement avec nos partenaires à travers le monde ».
L'Europe vit dans une économie de guerre.
L'Ukraine doit résister, peu importe le nombre de morts. Pendant ce temps, l'Union européenne signe le dixième paquet de sanctions. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, évalue les coûts pour la Russie à onze milliards d'euros. Au cours de cette année, les visas ont été refusés, les comptes bancaires gelés et les importations de produits de luxe, d'appareils électroniques et d'articles à double usage rendues impossibles, entre autres. Dans l'espace aérien, maritime et terrestre : les avions russes n'ont pas accès aux aéroports de l'UE. La marine marchande russe ne peut pas faire escale dans les ports de l'UE. Pour les banques, accès au Swift système interdit. Les licences de diffusion ont été révoquées. Sans parler de l'achat de pétrole brut et de gaz. Mais comme c'est souvent le cas, les sanctions ont eu un effet boomerang. Ce sont les propriétaires de petites entreprises, les exportateurs de technologie, les firmes d'ingénierie et les distributeurs qui paient la facture. Pendant ce temps, l'industrie de guerre ne cesse de s'enrichir.
L'Europe a depuis longtemps perdu sa dignité. Ses guides me rappellent une scène du film The Marx Brothers in the West, où Groucho dans un train sans carburant crie "plus de bois, c'est la guerre" pour chasser les méchants dans un train branlant sans carburant. Malheureusement nous ne sommes pas dans une fiction. Après un an de guerre, seule la mort pointe à l'horizon. Espérons que la paix sera possible, mais cela nécessitera un revirement à 180 degrés. •
Marcos Roitman Rosenmann
* Marcos Roitman Rosenmann né en 1955 à Santiago du Chili, est un sociologue et analyste politique hispano-chilien. En 1974, il s'exile en Espagne, où il vit encore aujourd'hui. Il est professeur de structure sociale latino-américaine, de structure sociale contemporaine et de structure sociale espagnole à la Faculté de sciences politiques et de sociologie de l' Université Complutense de Madrid. Il a été conférencier invité dans diverses universités d'Amérique latine, notamment dans des pays comme le Mexique, le Chili, l'Équateur, le Venezuela, l'Argentine, le Brésil, le Pérou, Cuba, le Nicaragua, le Salvador, le Honduras, le Guatemala, le Panama, le Costa Rica et la Bolivie. Il écrit régulièrement pour le journal mexicain "La Jornada", lu dans toute l'Amérique latine, et pour d'autres journaux d'Amérique latine et d'Espagne.
Source : La jornada.com
(Traduction Zeit-fragen.ch)