Par Chris Hedges
Un casque de presse est déposé sur la tombe de Hamza Dahdouh, un journaliste palestinien qui travaillait pour Al Jazeera et le fils du chef du bureau d'Al Jazeera à Gaza, Wael Dahdouh, tué lors d'une frappe de drone israélienne à Rafah, le 7 janvier 2024. (© Mohammed Talatene/picture-alliance/dpa/AP Images)
Le génocide israélien comprend la censure la plus draconienne et l'assassinat intentionnel de journalistes depuis la création du correspondant de guerre moderne. Les conséquences seront catastrophiques.
Quelque 4 000 reporters étrangers sont accrédités en Israël pour couvrir la guerre. Ils séjournent dans des hôtels de luxe. Ils assistent à des spectacles de chiens et de poneys orchestrés par l'armée israélienne. En de rares occasions, ils peuvent être escortés par des soldats israéliens lors de visites éclair à Gaza, où on leur montre des caches d'armes présumées ou des tunnels utilisés, selon l'armée, par le Hamas. Ils assistent consciencieusement aux conférences de presse quotidiennes. Ils reçoivent des briefings officieux de la part de hauts fonctionnaires israéliens qui leur fournissent des informations qui s'avèrent souvent fausses. Ils sont les propagandistes involontaires et parfois conscients d'Israël, les sténographes des architectes de l'apartheid et du génocide, les guerriers des chambres d'hôtel. Bertolt Brecht les appelait avec acidité les porte-parole des porte-parole.
Et combien de reporters étrangers y a-t-il à Gaza ? Aucun.
Les reporters palestiniens de Gaza qui comblent ce vide le paient souvent de leur vie. Ils sont la cible d'assassinats, tout comme leurs familles. Selon le Comité pour la protection des journalistes, au moins 128 journalistes et professionnels des médias de Gaza, de Cisjordanie et du Liban ont été tués et 69 ont été emprisonnés. Il s'agit de la période la plus meurtrière pour les journalistes depuis que l'organisation a commencé à collecter des données en 1992.
Vendredi, Israël a bombardé un bâtiment abritant sept médias dans le sud du Liban, tuant trois journalistes d'Al Mayadeen et d'Al Manar et en blessant 15 autres. Depuis le 7 octobre, Israël a tué 11 journalistes au Liban.
Le caméraman Ghassan Najjar et l'ingénieur de l'audiovisuel Mohammad Reda, martyrs d'Al Mayadeen, tués par une agression israélienne sur la résidence des journalistes à Hasbayya, au Sud-Liban, le 10 octobre.25, 2024 (Al Mayadeen)
Le caméraman d'Al Jazeera, Fadi al-Wahidi, qui a reçu une balle dans le cou dans le camp de réfugiés de Jabalia, dans le nord de la bande de Gaza, tirée par un tireur d'élite israélien au début du mois, est dans le coma. Israël lui a refusé l' autorisation de se faire soigner en dehors de Gaza. Comme la plupart des journalistes visés, y compris sa collègue assassinée Shireen Abu Akleh, il portait un casque et un gilet pare-balles qui l'identifiaient comme journaliste.
L'armée israélienne a qualifié de « terroristes » six journalistes palestiniens de Gaza qui travaillent pour Al Jazeera.
« Ces six Palestiniens sont parmi les derniers journalistes à avoir survécu à l'assaut israélien à Gaza », a déclaré Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations unies sur les territoires palestiniens occupés. Les déclarer « terroristes » équivaut à une condamnation à mort.
L' ampleur et la sauvagerie de l' assaut israélien contre les médias ne ressemblent à rien de ce que j'ai pu observer au cours de mes vingt années de correspondance de guerre, notamment à Sarajevo où les snipers serbes visaient régulièrement les reporters. Vingt-trois journalistes ont été tués en Croatie et en Bosnie-Herzégovine pendant les guerres de Yougoslavie entre 1991 et 1995. Vingt-deux ont été tués lorsque je couvrais la guerre au Salvador.
Soixante-huit journalistes ont été tués pendant la Seconde Guerre mondiale et 63 au Viêt Nam. Mais contrairement à ce qui s'est passé à Gaza, en Bosnie et au Salvador, les journalistes n'étaient généralement pas pris pour cible.
L'assaut d'Israël contre la liberté de la presse ne ressemble à rien de ce que nous avons connu depuis que William Howard Russell, le parrain du reportage de guerre moderne, a renvoyé des dépêches de la guerre de Crimée. L'assaut qu'il mène contre les journalistes est une catégorie à part.
Le représentant James P. McGovern et 64 membres de la Chambre des représentants ont envoyé une lettre au président Joseph Biden et au secrétaire d'État Antony Blinken , appelant les États-Unis à faire pression pour qu'Israël permette un accès sans entrave aux journalistes américains et internationaux. En juillet, plus de 70 médias et organisations de la société civile ont signé une lettre ouverte demandant à Israël d'autoriser les reporters étrangers à se rendre à Gaza.
Israël n'a pas bougé. L'interdiction faite aux journalistes internationaux de se rendre à Gaza est toujours en vigueur. Son génocide se poursuit. Des centaines de civils palestiniens sont tués et blessés chaque jour. En octobre, Israël a tué au moins 770 Palestiniens dans le nord de la bande de Gaza. Israël diffuse ses mensonges et ses fabrications, du Hamas qui utilise les Palestiniens comme boucliers humains aux viols de masse et aux bébés décapités, à une presse captive qui les amplifie servilement. Lorsque les mensonges sont révélés, souvent des semaines ou des mois plus tard, le cycle médiatique est passé et peu de gens s'en rendent compte.
La censure et l'assassinat massifs de journalistes par Israël auront des conséquences inquiétantes. Elle érode encore davantage les quelques protections dont nous disposions en tant que correspondants de guerre. Elle envoie un message sans équivoque à tout gouvernement, despote ou dictateur qui cherche à masquer ses crimes. Il annonce, comme le génocide lui-même, un nouvel ordre mondial, où le meurtre de masse est normalisé, où la censure totalitaire est autorisée et où les journalistes qui tentent d'exposer la vérité ont une espérance de vie très courte.
Israël, avec le soutien inconditionnel du gouvernement américain, est en train d'éviscérer les derniers lambeaux de la liberté de la presse.
Ceux qui font la guerre, n'importe quelle guerre, cherchent à façonner l'opinion publique. Ils courtisent les journalistes qu'ils peuvent domestiquer, ceux qui se prosternent devant les généraux et, bien qu'ils ne l'admettent pas ouvertement, cherchent à rester le plus loin possible des combats. Ce sont les « bons » journalistes. Ils aiment « jouer » au soldat. Ils participent avec enthousiasme à la diffusion de la propagande sous le couvert de l'information. Ils veulent participer à l'effort de guerre, faire partie du club. Malheureusement, ils constituent la majorité des médias dans les guerres que j'ai couvertes.
Tous les journalistes de CNN qui traitent d'Israël et de la Palestine doivent soumettre leur travail à l'examen du bureau de la chaîne à Jérusalem avant publication, un bureau qui est tenu de respecter les règles établies par les censeurs militaires israéliens.
Ces journalistes et organismes d'information domestiqués sont, comme l' a souligné Robert Fisk, « prisonniers du langage du pouvoir ». Ils répètent consciencieusement le lexique officiel - « terroristes », « processus de paix », « solution à deux États » et « droit d'Israël à se défendre ».
Le New York Times, écrit The Intercept, « a demandé aux journalistes couvrant la guerre d'Israël contre la bande de Gaza de limiter l'utilisation des termes "génocide" et "nettoyage ethnique" et d' »éviter« d'utiliser l'expression "territoire occupé" pour décrire la terre palestinienne, selon une copie d'un mémo interne obtenu par The Intercept ».
Le mémo demande également aux journalistes de ne pas utiliser le mot Palestine « sauf dans de très rares cas » et d'éviter le terme « camps de réfugiés » pour décrire les zones de Gaza historiquement occupées par des Palestiniens déplacés et expulsés d'autres parties de la Palestine au cours des précédentes guerres israélo-arabes », note The Intercept. « Ces zones sont reconnues par les Nations Unies comme des camps de réfugiés et abritent des centaines de milliers de réfugiés enregistrés.
« Il n'y a pas de bataille entre le pouvoir et les médias », note Fisk. « Par le biais du langage, nous sommes devenus eux.
Le général à la retraite David Petraeus, l'un des auteurs du manuel de 2006 sur la contre-insurrection utilisé par les forces américaines et de l'OTAN en Afghanistan, affirme que persuader le public que l'on est en train de gagner - même si, comme en Afghanistan, on est pris au piège dans un bourbier - est plus important que la supériorité militaire. Les médias nationaux jouent un rôle essentiel dans la perpétuation de cette tromperie.
Et puis il y a les vrais journalistes. Ils éclairent les rouages du pouvoir. Ils disent la vérité, car comme l' a dit le poète Seamus Heaney, « la vérité existe et on peut la dire ». Ils rendent publiques la cruauté, la mendicité et la criminalité des puissants. Elles exposent la collaboration des médias domestiqués. C'est la raison pour laquelle Julian Assange a été impitoyablement traqué et persécuté pendant 14 ans.
Pour les puissants, les faiseurs de guerre et les médias domestiqués, ces vrais journalistes sont l' ennemi. WikiLeaks a publié un document de 2 000 pages du ministère de la défense dans lequel des représentants du gouvernement britannique assimilent les journalistes d'investigation à des terroristes. L'animosité n'est pas nouvelle. Ce qui est nouveau, c'est l' ampleur de l'assaut israélien contre le journalisme.
Israël n'a pas vaincu le Hamas. Il n'a pas vaincu le Hezbollah. Il ne vaincra pas l'Iran. Mais il doit convaincre son propre public et le reste du monde qu'il est en train de gagner. La censure et le silence des journalistes qui dénoncent les crimes de guerre d'Israël et les souffrances qu'il inflige aux civils sont une priorité israélienne.
Il serait rassurant de qualifier Israël d'aberrant, de nation qui ne partage pas nos valeurs, de nation que nous soutenons en dépit de ses atrocités. Mais bien sûr, Israël est une extension de nous-mêmes.
Comme l'a dit le dramaturge Harold Pinter :
La meilleure façon de définir la politique étrangère des États-Unis est de dire : « Embrasse mon cul ou je te défonce la tête ». C'est aussi simple et grossier que cela. Ce qui est intéressant, c'est qu'elle est incroyablement efficace. Elle possède les structures de la désinformation, de l'utilisation de la rhétorique, de la distorsion du langage, qui sont très persuasives, mais qui sont en fait un tissu de mensonges. Il s'agit d'une propagande très efficace. Ils ont l'argent, ils ont la technologie, ils ont tous les moyens de s'en sortir, et ils le font.
En acceptant le prix Nobel de littérature, Pinter a déclaré: « Les crimes des États-Unis ont été systématiques, constants, vicieux, sans remords, mais très peu de gens en ont parlé. Il faut rendre hommage à l'Amérique. Elle a exercé une manipulation tout à fait clinique du pouvoir dans le monde entier tout en se faisant passer pour une force du bien universel. C'est un acte d'hypnose brillant, voire spirituel, très réussi ».
L'obstacle le plus important à l'hypnose de masse d'Israël sont les journalistes palestiniens de Gaza. C'est pourquoi le taux de mortalité est si élevé. C'est pourquoi les responsables américains ne disent rien. Eux aussi détestent les vrais journalistes. Eux aussi exigent des reporters qu'ils se domestiquent pour courir comme des rats d'un événement de presse chorégraphié à l'autre.
Le gouvernement américain ne dit et ne fait rien pour protéger la presse parce qu'il soutient la campagne israélienne contre les médias, tout comme il soutient le génocide israélien à Gaza.
Source: Chris Hedges Report / Traduction ASI