par Chris Hedges
L'administration Trump renforce l'appareil terroriste bien connu de tous les États autoritaires. Nous devons résister maintenant. Si nous attendons, il sera trop tard.
J'ai déjà vu ces brutes masquées qui terrorisent nos rues. Je les ai vues pendant la «Guerre sale» en Argentine, où 30 000 hommes, femmes et enfants ont été « disparus» par la junte militaire. Les victimes étaient détenues dans des prisons secrètes, sauvagement torturées et assassinées. Aujourd'hui encore, de nombreuses familles ignorent le sort de leurs proches.
Je les ai vues au Salvador, lorsque des escadrons de la mort tuaient 800 personnes par mois. Je les ai vues au Guatemala sous la dictature de José Efraín Ríos Montt. Je les ai vues au Chili d'Augusto Pinochet et en Irak sous Saddam Hussein. Je les ai vues en Iran sous le régime des ayatollahs, où j'ai été arrêté et emprisonné à deux reprises, et expulsé une fois menotté. Je les ai vues en Syrie sous Hafez el-Assad. Je les ai vues en Bosnie, où des musulmans étaient entassés dans des camps de concentration, exécutés et enterrés dans des fosses communes.
Je connais ces brutes. J'ai été prisonnier dans leurs geôles et j'ai passé des heures dans leurs salles d'interrogatoire. J'ai été battu. J'ai été expulsé, et dans plusieurs cas, interdit de séjour. Je sais ce qui m'attend.
La terreur est le moteur des dictatures. Elle élimine les dissidents. Elle réduit au silence les critiques. Elle détruit l'État de droit. Elle crée une société de collaborateurs timorés et apeurés, ceux qui détournent le regard quand des gens sont enlevés dans la rue ou abattus, ceux qui dénoncent pour se sauver, ceux qui se terrent dans leur isolement, volets baissés, priant désespérément pour qu'on les laisse tranquilles.
La terreur est efficace.
Les portes de fer ne sont pas encore fermées. Il y a encore des manifestations. Les médias parviennent encore à documenter les atrocités d'État, notamment le meurtre, le 7 janvier à Minneapolis, de Renee Nicole Good par l'agent de l'Immigration et des Douanes (ICE), Jonathan Ross. Mais les portes se referment rapidement. Depuis le début de la campagne anti-immigration de Trump, l'ICE a expulsé plus de 300 000 personnes et en a détenu près de 69 000 autres. Elle a également été impliquée dans 16 fusillades, dont quatre mortelles.
L'ICE, notre Gestapo américaine, est en train de naître.
La résistance doit être collective. Nous devons affirmer non seulement nos droits individuels, mais aussi nos droits économiques, sociaux et politiques - sans eux, nous sommes impuissants. Résister, c'est s'organiser pour perturber les rouages du commerce et de l'État. C'est prévenir les arrestations en patrouillant dans les quartiers pour signaler les raids imminents de l'ICE. C'est manifester devant les centres de détention. C'est faire grève. C'est bloquer les rues et les autoroutes et occuper des bâtiments. C'est fournir des preuves photographiques. C'est exercer une pression constante sur les élus locaux et la police pour qu'ils refusent de coopérer avec l'ICE. C'est fournir une assistance juridique, de la nourriture et une aide financière aux familles dont un membre est détenu. C'est accepter d'être arrêté. C'est mener une campagne nationale pour dénoncer l'inhumanité de l'État.
Si nous échouons, les derniers espoirs de notre société ouverte s'éteindront.
Les États autoritaires se construisent progressivement. Aucune dictature n'annonce son intention d'anéantir les libertés civiles. Elle se contente de clamer son attachement à la liberté et à la justice tout en démantelant les institutions et les lois qui les rendent possibles. Les opposants au régime, y compris ceux qui se trouvent au sein même du pouvoir, tentent sporadiquement de résister. Ils érigent des barrages routiers temporaires, mais sont rapidement réprimés.
Dans « L'Archipel du Goulag», Alexandre Soljenitsyne observe que la consolidation de la tyrannie soviétique «s'est étalée sur de nombreuses années car il était primordial qu'elle soit furtive et inaperçue». Il décrit ce processus comme «un grandiose jeu de solitaire silencieux, dont les règles étaient totalement incompréhensibles pour ses contemporains et dont nous ne pouvons saisir les contours que maintenant».
«Qu'en aurait-il été si chaque agent de la Sécurité, lorsqu'il sortait la nuit pour procéder à une arrestation, avait été certain de revenir vivant et avait dû dire adieu à sa famille ?» s'interroge Soljenitsyne. «Ou si, lors des arrestations massives, comme à Leningrad où un quart de la population fut arrêté, les gens n'étaient pas restés terrés chez eux, blêmes de terreur au moindre coup de porte ou à chaque marche d'escalier, mais avaient compris qu'ils n'avaient plus rien à perdre et avaient hardiment tendu une embuscade à six dans le hall, armés de haches, de marteaux, de tisons, ou de tout autre objet à portée de main ? Après tout, on savait bien que ces flics sortaient la nuit sans raison valable. Et on pouvait être sûr de se retrouver face à un bandit. Ou encore, que dire de la Black Maria garée dans la rue avec un seul chauffeur ? Et si on l'avait volée ou si on avait crevé ses pneus ? Les Orgues auraient très vite manqué d'officiers et de moyens de transport et, malgré la soif de Staline, cette maudite machine se serait immobilisée !»
Dans son ouvrage « L'Esprit captif», Czesław Miłosz documente également la progression insidieuse de la tyrannie, son avancée furtive, jusqu'à ce que les intellectuels soient non seulement contraints de répéter les slogans auto-glorificateurs du régime, mais aussi, comme l'ont fait nos universités les plus prestigieuses lorsqu'elles ont cédé aux fausses accusations d'antisémitisme, d'embrasser son absurdité.
La peur instrumentalisée engendre le doute. Elle contraint une population - souvent inconsciemment - à se conformer, tant extérieurement qu'intérieurement. Elle conditionne les citoyens à se méfier et à se montrer suspicieux envers leur entourage. Elle détruit la solidarité essentielle à l'organisation, à la vie communautaire et à la contestation.
L'historien Robert Gellately, dans son livre « Soutenir Hitler : Consentement et coercition dans l'Allemagne nazie», soutient que la terreur d'État dans l'Allemagne nazie a été efficace non pas grâce à une surveillance étatique omniprésente, mais parce qu'elle a favorisé une «culture de la dénonciation».
Dénoncez vos voisins et collègues pour survivre. Si vous voyez quelque chose, signalez-le.
Plus la situation s'aggrave, plus les institutions établies, soucieuses de leur survie, font taire ceux qui nous mettent en garde.
«Avant l'effondrement des sociétés, une telle strate de personnes sages et réfléchies émerge, des personnes qui ne sont rien de plus», écrit Soljenitsyne à propos de ceux qui pressentent le danger. «Et comme on s'en est moqué ! Comme on les a ridiculisés !»
L'écrivain autrichien Joseph Roth, dont les premiers avertissements concernant la montée du fascisme furent largement ignorés, et qui exhortait ses confrères intellectuels à cesser de faire naïvement appel aux «vestiges d'une conscience européenne», vit ses livres jetés dans les bûchers au printemps 1933 lors des autodafés nazis. Jusqu'à présent, nous n'avons pas brûlé de livres, mais nous avons interdit près de 23 000 titres dans les écoles publiques depuis 2021.
L'État autoritaire s'attaque aux institutions qui, par stupidité, cautionnent et encouragent la chasse aux sorcières. Elle les remplace par des pseudo-institutions peuplées de pseudo-législateurs, de pseudo-tribunaux, de pseudo-journalistes, de pseudo-intellectuels et de pseudo-citoyens. L'Université Columbia est un exemple flagrant de cette autodestruction délibérée. Rien n'est ce qu'il paraît.
Les enlèvements violents perpétrés par des agents de l'ICE masqués, circulant en voitures banalisées dans nos rues, sont de plus en plus fréquents. Des personnes sont arrachées à leurs véhicules et battues. Elles sont arrêtées devant les écoles et les crèches. Elles sont arrêtées sur leur lieu de travail, jetées à terre, menottées, emmenées dans des fourgons et expédiées vers des camps de concentration dans des pays comme le Salvador. Elles sont appréhendées lorsqu'elles se présentent au tribunal pour une demande de carte verte ou un entretien de visa.
Une fois détenues, elles disparaissent dans le labyrinthe de plus de 200 centres de détention, où elles sont transférées d'un établissement à l'autre pour les soustraire à leurs familles, à leurs avocats et à la justice. Le droit à une procédure régulière, autrefois un droit constitutionnel garanti à tous aux États-Unis, n'existe plus.
«Des lois qui ne sont pas égales pour tous se transforment en droits et privilèges, ce qui est contradictoire avec la nature même des États-nations», écrit Hannah Arendt dans « Les Origines du totalitarisme». «Plus la preuve de leur incapacité à traiter les apatrides comme des personnes juridiques est manifeste et plus l'arbitraire du pouvoir par décret policier s'étend, plus il est difficile pour les États de résister à la tentation de priver tous leurs citoyens de statut légal et de les gouverner par une police omnipotente».
Le FBI, illustrant à merveille la perversion de la justice, refuse de coopérer avec les forces de l'ordre locales à Minneapolis, bloquant l'accès à toute preuve qui leur permettrait d'inculper Jonathan Ross.
Le meurtre de citoyens non armés par l'État reste impuni.
Depuis début 2025, l'ICE a plus que doublé ses effectifs, atteignant 22 000 agents. Elle a recruté 12 000 nouveaux agents en quatre mois parmi 220 000 candidats. Elle prévoit de dépenser 100 millions de dollars sur un an pour recruter encore davantage, sur une partie des 170 milliards de dollars alloués au contrôle des frontières et à l'application de la loi à l'intérieur du pays, dont 75 milliards pour l'ICE, qui seront dépensés sur quatre ans. Les salaires de ces nouvelles recrues, mal formées et souvent sélectionnées à la va-vite, varieront de 49 739 $ à 89 528 $ par an, auxquels s'ajouteront une prime d'embauche de 50 000 $ (répartie sur trois ans) et jusqu'à 60 000 $ de remboursement de prêts étudiants.
L'ICE construit de nouveaux centres de détention dans 23 villes du pays. Elle promet qu'une fois pleinement opérationnels, ces centres mèneront des opérations de porte-à-porte dans le cadre de la plus vaste campagne d'expulsion de l'histoire américaine.
Les agents de l'ICE, grisés par le pouvoir de défoncer des portes en gilets pare-balles et de tirer à l'arme automatique sur des femmes et des enfants terrorisés, ne sont pas les guerriers qu'ils s'imaginent être, mais des voyous. Leurs compétences se limitent au maniement des armes, à la cruauté et à la brutalité. Ils comptent bien rester employés par l'État. L'État compte bien les garder en poste.
Rien de tout cela ne devrait nous surprendre. Les techniques répressives employées par l'ICE et nos forces de police militarisées ont été perfectionnées à l'étranger, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, en Libye et en Palestine occupée, et auparavant au Vietnam. L'agent de l'ICE qui a assassiné Good était mitrailleur en Irak. Un raid nocturne à Chicago, où des agents descendent en rappel d'un hélicoptère pour prendre d'assaut un immeuble rempli de familles terrorisées, ne diffère en rien d'un raid nocturne à Falloujah.
Aimé Césaire, dramaturge et homme politique martiniquais, écrit dans son « Discours sur le colonialisme» que les instruments barbares de l'impérialisme et du colonialisme finissent par se retourner contre leur pays d'origine. C'est ce qu'on appelle l'effet boomerang impérial.
Césaire écrit :
«Et puis un beau jour, la bourgeoisie est réveillée par un terrible effet boomerang : les gestapos s'activent, les prisons se remplissent, les tortionnaires, arpentant les chevalets de torture, inventent, perfectionnent, discutent.
Le peuple est surpris, il s'indigne. Ils disent : «Comme c'est étrange ! Mais peu importe, c'est le nazisme, ça va passer !» Et ils attendent, ils espèrent ; et ils se cachent la vérité, que c'est la barbarie, la barbarie suprême, la barbarie par excellence qui résume toutes les barbaries quotidiennes ; que c'est le nazisme, oui, mais qu'avant d'en être victimes, ils en étaient les complices ; qu'ils ont toléré ce nazisme avant qu'il ne leur soit infligé, qu'ils l'ont absous, qu'ils ont fermé les yeux, qu'ils l'ont légitimé, parce que, jusque-là, il n'avait été appliqué qu'aux peuples non européens ; qu'ils ont cultivé ce nazisme, qu'ils en sont responsables, et qu'avant d'engloutir tout l'édifice de la civilisation occidentale et chrétienne dans ses eaux rougies, il suinte, s'infiltre et ruisselle de chaque fissure».
Durant l'entre-deux, entre les derniers soubresauts de la démocratie et l'avènement d'une dictature, la nation est manipulée. On lui assure que l'État de droit est respecté. On lui assure que la démocratie est inviolable. Ces mensonges apaisent ceux qu'on conduit, impuissants, vers leur propre asservissement.
«La majorité reste silencieuse et ose espérer», écrit Soljenitsyne. «Puisque vous êtes innocent, comment peuvent-ils vous arrêter ? C'est une erreur !»
Peut-être, se disent les plus apeurés, Trump et ses sbires ne font-ils que des déclarations tonitruantes. Peut-être ne le pensent-ils pas. Peut-être sont-ils incompétents. Peut-être la justice nous sauvera-t-elle. Peut-être les prochaines élections mettront-elles fin à ce cauchemar. Peut-être l'extrémisme a-t-il des limites. Peut-être le pire est-il passé.
Ces illusions nous empêchent de résister tandis que l'échafaud se dresse devant nous.
Les États autoritaires s'attaquent d'abord aux plus vulnérables, aux plus faciles à diaboliser : les sans-papiers, les étudiants qui manifestent contre le génocide, les antifascistes, la soi-disant «gauche radicale», les musulmans, les personnes racisées et pauvres, les intellectuels et les libéraux. Ils frappent un groupe après l'autre. Ils éteignent, une à une, la longue rangée de bougies jusqu'à ce que nous nous retrouvions dans l'obscurité, impuissants et seuls.
source : Chris Hedges via Marie-Claire Tellier