The view from a living room of a residential building that was destroyed in an attack by Israel on June 13, 2025 in Tehran, Iran. © Majid Saeedi
Le cessez-le-feu le plus fou du monde a commencé il y a quelques heures, et il semble se maintenir [à 12h30 CET, Israël a ordonné des frappes sur Téhéran après avoir accusé l'Iran d'avoir violé le cessez-le-feu, ce que l'Iran a nié].
Il n'a pas été annoncé par les parties concernées, mais par Trump, qui l'a rendu public deux minutes avant la réouverture des marchés (voilà pour le délit d'initié). Le NASDAQ a bondi de 150 points en deux minutes, le prix du pétrole a chuté et quelques riches amis de Trump sont devenus encore plus riches.
Israël, qui venait de mener un raid aérien sur Téhéran, a immédiatement adhéré au cessez-le-feu, déclarant que "les objectifs de l'attaque ont tous été atteints".
Comme nous n'avons jamais eu la chance de connaître à l'avance la nature exacte de ces objectifs, nous restons dans le flou.
L'Iran a déclaré n'avoir accepté aucun "cessez-le-feu", mais que si, après l'heure prévue (apparemment 4 heures du matin), il n'y a pas d'autres attaques israéliennes, il renoncera à toute riposte.
Pour être clair, une demi-heure avant le début officieux de la trêve, les missiles iraniens ont frappé Beersheba, Tel Aviv et Jérusalem. Le message derrière cette attaque était clair :
"Vous avez commencé, nous allons clore. Si cela vous convient, nous observons une trêve. Sinon, nous pouvons continuer".
L'Iran avait déjà clarifié sa position envers les États-Unis avec l'attaque "annoncée" contre la base américaine d'Al Udeid au Qatar - une position qui, traduite en mots, ressemblerait à peu près à ceci :
"Nous pourrions vous causer de réels préjudices, mais nous préférons une désescalade sans nouvelle intervention de votre part. C'est pourquoi nous menons une frappe symbolique à laquelle vous devriez vous abstenir de répondre".
Le résultat de cette "guerre de 12 jours" absurde et vaine est une destruction généralisée, de nombreuses victimes, mais aucune modification du rapport de forces régional.
Le programme nucléaire iranien se poursuivra.
Le garant de cette situation, quelle que soit l'ampleur des dégâts causés aux infrastructures nucléaires ou l'assassinat de scientifiques iraniens, est le président Poutine, qui a réaffirmé non seulement que l'Iran a tout à fait le droit de développer des capacités nucléaires civiles, mais aussi que la Russie continuera à coopérer (la quasi-totalité des infrastructures nucléaires iraniennes est produite par la société russe Rosatom). En d'autres termes, quoi qu'on fasse à l'Iran, il pourra toujours se reconstruire avec l'aide et la technologie russes, ce qui devrait mettre fin à tout fantasme de mettre fin à ces programmes par la force.
L'Iran a subi de graves pertes en infrastructures et en vies civiles, mais c'est un très grand pays qui compte une population nombreuse, jeune et instruite, et qui se relèvera donc rapidement. Le régime sort renforcé de cette confrontation, qui lui a permis de purger de nombreux infiltrés du Mossad, de démontrer qu'il est capable de faire la guerre et la paix, et de montrer qu'il peut compter sur un soutien international décisif. En effet, la rencontre entre Poutine et le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a été déterminante dans l'apaisement actuel, laissant clairement entendre que la Russie aurait pu apporter son soutien à l'Iran en cas de conflit prolongé.
Israël prétend avoir épuisé sa liste de cibles à bombarder autour de lui, mais personne ne doute que Netanyahu, peu disposé à rendre des comptes, trouvera une nouvelle forme d'escalade créative, peut-être contre Gaza, où les morts ne cessent de se multiplier, y compris ces derniers jours.
En tout état de cause, dans l'histoire d'Israël après 1949, on n'a jamais connu un tel degré de désagrégation interne - pas même durant la guerre du Kippour - et le sentiment de toute-puissance arrogante qui lui faisait croire qu'il peut tout se permettre sans jamais payer le prix fort semble désormais révolu. Il est difficile de dire si et comment cela affectera la politique intérieure, mais à première vue, l'ère de l'impunité affichée semble révolue, et c'est généralement une étape importante vers davantage de maturité.
Article d'Andrea Zhok, initialement publié en italien sur sa chaîne Telegram.
Source: substack.com
24 juin 2025