(U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Kylee Gardner. Crédit Wikimedia)
Editorial By Strategic Culture
Publié le 15 avril 2022
L'ancien ordre dirigé par les États-Unis doit disparaître, et il disparaîtra précisément parce qu'il n'est plus viable pour le reste de l'humanité.
Le conflit militaire en cours en Ukraine est un événement décisif d'une immense importance historique. Il marque une rupture avec le passé et le début d'une nouvelle réalité géopolitique, qui englobera le progrès des relations internationales vers plus de développement économique, de justice et de paix.
Le conflit militaire en Ukraine ne concerne pas un conflit étroit entre l'Ukraine et la Russie. Il n'est que le signe extérieur d'une confrontation plus large entre, d'une part, l'ordre occidental dirigé par les États-Unis et, d'autre part, des nations comme la Russie, la Chine et d'autres qui refusent d'accepter un rôle subordonné. L'interview que nous avons réalisée cette semaine avec Bruce Gagnon nous éclaire sur la situation géopolitique dans son ensemble et sur les enjeux.
La façon dont les États-Unis, l'OTAN et les alliés européens ont rapidement déployé une guerre hybride totale contre la Russie, dans le but de détruire l'économie de cette dernière, est un signe évident de cette dimension. Les revendications occidentales concernant la « défense de la démocratie, de la souveraineté et du droit international » sont méprisables et frauduleuses. En envoyant des armes à un régime répressif et corrompu dont l'armée est infestée de régiments nazis ?
Non, les États-Unis et leurs alliés occidentaux utilisent ce conflit - que la Russie a assidûment tenté d'éviter en lançant des appels raisonnables en faveur de traités de sécurité avec l'OTAN - comme une occasion d'écraser la Russie. Et il ne s'agit pas simplement d'écraser la Russie. Il s'agit d'écraser tout défi à l'ordre occidental. Cela implique inévitablement une confrontation avec la Chine et d'autres pays qui cherchent à défier le « consensus de Washington ».
La censure draconienne des médias internationaux russes et le blocus de l'économie russe témoignent d'une campagne d'hostilité totale de la part des puissances occidentales qui étaient prêtes à partir. L'intervention de la Russie en Ukraine le 24 février - fondée sur des principes plausibles d'autodéfense - a fourni la rampe de lancement de l'hostilité occidentale refoulée. Mais cette hostilité n'est pas simplement dirigée contre la Russie. Elle vise à faire face à l'émergence d'un ordre mondial multipolaire qui échappe au contrôle de la domination des États-Unis. Cette domination - ou hégémonie - est basée sur le contrôle américain du système financier mondial ainsi que sur la puissance militaire américaine brute, assistée par ses alliés de l'OTAN.
Les préoccupations immédiates de la Russie à l'égard de l'Ukraine étaient fondées sur la menace croissante que ce pays voisin de l'Ouest représentait du fait de son implication perfide dans l'OTAN et des agressions inacceptables que le régime de Kiev infligeait à la population russophone de la région du Donbass depuis près de huit ans. Mais en défendant ces préoccupations nationales, l'intervention militaire en Ukraine a également remis en cause l'ensemble du système de l'ordre occidental dominé par les États-Unis.
Le ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov, a fait une remarque sur cette évolution de fin d'ère. Il a déclaré aux médias russes cette semaine : « Notre opération militaire spéciale vise à mettre fin aux expansions sans entrave et à la course effrénée vers la domination totale des États-Unis et des autres États occidentaux qui leur sont subordonnés sur la scène internationale. »
Il convient de réfléchir au raisonnement qu'il a tenu pour expliquer pourquoi la duplicité et l'hypocrisie des puissances occidentales étaient devenues intolérables, et pourquoi cette arrogance unipolaire détruisait, et détruit encore, l'ordre international.
Lavrov a commenté avec ironie : « Il est possible de reconnaître l'indépendance du Kosovo sans référendum, mais il est impossible de reconnaître l'indépendance de la Crimée, déclarée après un référendum, observé par des centaines de représentants étrangers objectifs. Les États-Unis ont imaginé une menace pour leur sécurité nationale à des milliers de kilomètres de là, en Irak, mais, lorsqu'ils ont bombardé ce pays et n'y ont trouvé aucune menace, ils ne se sont même pas excusés. Et lorsque des néo-nazis et des ultra-radicaux se développent juste à nos frontières, que des dizaines de laboratoires biologiques sont créés sous la supervision du Pentagone, menant certaines expériences qui visent avant tout à développer des armes biologiques - les documents découverts ne laissent aucune place au doute - alors nous ne sommes pas autorisés à réagir à cette menace, juste à nos frontières, pas au-delà de l'océan. »
Ce que la Russie a fait par son opération militaire en Ukraine, selon ses propres termes évalués de manière indépendante, c'est de signaler que la domination présumée des États-Unis et de leurs alliés occidentaux est terminée.
L'ère post-soviétique des 30 dernières années est terminée. La Russie ne souhaite plus s'intégrer à un ordre mondial centré sur l'Occident, comme l'écrit cette semaine Fyodor Lukyanov dans un article pour Russia in Global Affairs. La Russie choisit désormais « une autre voie ».
Cette voie implique de s'engager pleinement dans un monde multipolaire, comme l'annoncent l'intégration économique eurasienne et le partenariat stratégique avec la Chine, l'Inde et d'autres pays. Les vastes ressources naturelles de la Russie, principalement dans le domaine de l'énergie, seront orientées vers le développement de l'Eurasie et, ce faisant, seront largement récompensées. Ce sont les économies occidentales qui ont plus besoin de la Russie que celle-ci n'a besoin d'elles, comme l'a fait remarquer cette semaine le président russe Vladimir Poutine.
La transition vers un nouvel ordre mondial prendra du temps et impliquera des bouleversements temporaires. Il faudra du temps pour construire l'infrastructure nécessaire de gazoducs et d'oléoducs, par exemple. Mais la trajectoire globale est viable et saine, et elle est déjà bien engagée.
La profonde importance historique des changements tectoniques mondiaux est évidente dans le point de vue de l'économiste russe Sergey Glazyev, présenté dans cet entretien érudit avec Pepe Escobar. M. Glazyev travaille depuis des années à titre officiel sur l'Union économique eurasienne (UEE). Il décrit en détail l'évolution et la mise en œuvre d'un nouvel ordre financier mondial qui supplante le système basé sur le dollar américain. Ce nouvel ordre est développé par la Russie, la Chine et d'autres pays dans le but explicite de devenir indépendant de la domination de l'impérialisme américain et occidental en matière de dette et de monnaie.
Ce qui se passe en Ukraine est vraiment la fin d'une ère et la création d'une époque. La guerre et la souffrance sont abominables. Mais le système dominé par l'Occident n'a laissé à la Russie d'autre choix que d'utiliser la force physique pour défendre ses intérêts vitaux. Maintenant que la rupture a eu lieu, on a le sentiment que le Rubicon a été franchi. Il n'y a pas de retour en arrière possible. La réponse de l'Occident a été autodestructrice. Sa guerre hybride contre la Russie a catalysé la fin de la domination mondiale des États-Unis et de l'Occident. Leur abus politisé du système du dollar a fatalement endommagé ce système et a présagé de la précipitation d'une alternative meilleure et plus globalement démocratique.
On peut soutenir que l'échelle de temps de ce processus global remonte à plus loin que les trois décennies post-soviétiques ou l'ère post-étalon-or qui s'est terminée en 1971 lorsque les États-Unis l'ont tué au nom de la suprématie du dollar. Il remonte même au-delà des huit décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. Il s'agit des 500 dernières années de l'Europe occidentale et de ses puissances coloniales, auxquelles s'est ajoutée l'hégémonie des États-Unis et leur soif de guerre criminelle.
Il n'y a aucune garantie quant au résultat. Mais il suffit de dire que l'ancien ordre dirigé par les États-Unis doit disparaître, et qu'il disparaîtra précisément parce qu'il n'est plus viable pour le reste de l'humanité.
Source: Strategic Culture
Traduit de l'anglais par Arrêt sur info