Alors que l'économie mondiale tremble sous les effets désastreux de la planification centrale, la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) à Washington, Kristalina Georgieva, appelle à un "nouveau moment de Bretton Woods". Mme Georgieva a parlé de ce moment le 15 octobre, et elle a souligné que les difficultés économiques actuelles sont les mêmes que celles auxquelles le monde a dû faire face à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les défenseurs du libre marché sur les médias et les forums sociaux estiment que le récent discours de Bretton Woods du directeur général du FMI devrait susciter une suspicion accrue.
L'article du FMI fait allusion à un "énorme changement à venir"
Le jeudi 15 octobre, le FMI publié un discours écrit par la directrice générale du FMI à Washington, DC, Kristalina Georgieva, a intitulé "Un nouveau moment de Bretton Woods". L'article a suscité l'inquiétude des défenseurs de l'argent sain et du marché libre, qui craignent un grand changement et peut-être un grand réajustement financier. Les économistes, les analystes et les bitcoiners discutent du discours du directeur général du FMI depuis sa publication sur le site du FMI ce jeudi.
Quelques jours plus tard, le 18 octobre, le macro-stratège Raoul Pal a déclaré que l'article de Mme Georgieva faisait allusion à un "énorme" changement à venir dans le système financier mondial.
"Si vous ne pensez pas que les monnaies numériques des banques centrales vont arriver, vous passez à côté d'une situation importante", a déclaré Raoul Pal 𝕏 tweeted dimanche matin. "Ce sera la plus grande révision du système financier mondial depuis Bretton Woods. Cet article du FMI fait allusion à un énorme changement à venir, mais il manque de clarté, si ce n'est qu'il permet de stimuler davantage le système fiscal par le biais de mécanismes monétaires. Et demain, le FMI organise une conférence sur les monnaies numériques et les systèmes de paiement transfrontaliers..."
Le système de Bretton Woods de 1944 exposé
Le Système de Bretton Woods a constitué un changement énorme dans le système économique mondial. L'accord de 1944 a établi des règles de gestion monétaire centralisée entre l'Australie, le Japon, les États-Unis, le Canada et un certain nombre de pays d'Europe occidentale. Fondamentalement, l'économie mondiale était en pagaille après la Seconde Guerre mondiale, si bien que 730 délégués de 44 nations alliées se sont réunis dans le New Hampshire dans un hôtel appelé Bretton Woods. Le groupe était dirigé par le représentant britannique John Maynard Keynes et le fonctionnaire du département du Trésor américain Harry Dexter White. De nombreux historiens pensent que la réunion à huis clos de Bretton Woods a centralisé l'ensemble du système financier mondial.
Le dernier jour de la réunion, les délégués de Bretton Woods ont codifié un code de règles pour le système financier mondial et ont invoqué le Groupe de la Banque mondiale et le FMI. Essentiellement, comme les États-Unis contrôlaient plus des deux tiers de l'or mondial, le système reposait sur l'or et le dollar américain. Cependant, Richard Nixon a choqué le monde entier lorsqu'il a retiré la partie or du pacte de Bretton Woods en août 1971.
Dès que le système de Bretton Woods a été mis en place, un certain nombre de personnes critique le plan et déclare que la réunion de Bretton Woods et les créations ultérieures ont renforcé l'inflation mondiale. Lorsque le groupe du FMI et de la Banque mondiale a commencé, un éditorialiste de premier plan du New York Times a dû brusquement quitter son poste pour avoir écrit sur les effets horribles et négatifs du système de Bretton Woods sur l'économie mondiale.
L'éditorialiste était Henry Hazlitt et ses articles comme " End the IMF" étaient extrêmement controversés par rapport au statu quo. Dans l'éditorial, Hazlitt a déclaré qu'il avait beaucoup écrit sur la façon dont l'introduction du FMI avait provoqué des dévaluations massives des monnaies nationales. Hazlitt a expliqué que la livre britannique a perdu un tiers de sa valeur en une nuit de 1949. "Au cours de la décennie allant de fin 1952 à fin 1962, 43 monnaies principales se sont dépréciées", expliquait l'économiste en 1963. "Le dollar américain a perdu 12 % de son pouvoir d'achat interne, la livre sterling 25 %, le franc français 30 %. Les monnaies de l'Argentine, du Brésil, du Chili et de la Bolivie ont perdu respectivement 89, 91, 94 et 99 % de leur pouvoir d'achat".
Le nouveau moment de Bretton Woods a incroyablement perturbé les partisans de Bitcoin
L'appel de Kristalina Georgieva pour un "nouveau moment de Bretton Woods" a également été discuté en détail sur le forum r/bitcoin de Reddit cette semaine. "Le FMI ne peut pas ignorer les conséquences du système de fiat et les inconvénients d'une monnaie comme le dollar pour avoir le statut de monnaie de réserve mondiale", expliqué un bitcoin discutant du récent discours de Georgieva. "Le FMI ne peut pas se cacher derrière un comportement innocent ; il ne sait pas quelles sont les implications de l'inflation pour la classe ouvrière", a insisté le partisan de Bitcoin.
L'individu a ajouté :
La plupart des choses sont si incroyablement perturbantes qu'il vous faudra un certain temps pour en digérer les implications. Encore une fois, il n'y a pas de meilleurs exemples pour expliquer pourquoi Bitcoin, étant décentralisé, limité, non censuré, etc. est à tous égards un meilleur système.
De plus, les bitcoiners qui ont parlé des Bretton Woods ont également partagé un site web qui fait la promotion d'un " great reset", ainsi qu'une vidéo Youtube empty avec le même message. Le site web appelé "The Great Reset" s'appuie sur des concepts issus du mode de vie verrouillé issu de l'épidémie de Covid-19 afin de lutter contre le changement climatique. Le sujet de la lutte contre le changement climatique fait partie des "trois impératifs" de Kristalina Georgieva, abordés dans le discours "New Bretton Woods Moment".
Mme Georgieva croit de tout cœur que le monde peut "tendre vers des émissions zéro d'ici 2050". De plus, un article d'opinion opinion piece publié le 23 septembre, dit qu'à l'avenir, la société pourrait voir "un verrouillage de l'économie" visant à stopper le changement climatique. En dépit des souhaits du planificateur central et du progressiste, les scientifiques ont déclaré que les blocages économiques n'arrêteront pas le changement climatique.
Le grand réajustement financier
Un certain nombre de personnes pensent que le FMI, en faisant allusion à un nouveau Bretton Woods, signifie que les pouvoirs en place vont introduire une grande remise à zéro s'ils ne l'ont pas déjà fait pendant la pandémie de Covid-19.
"C'est le changement du système économique d'aujourd'hui vers un système que l'élite de 1% contrôlera à 100%", a déclaré un individu sur Twitter 𝕏 said en réponse au moment de Bretton Woods. "Pas de petites entreprises. Tout est automatisé. La nouvelle norme sera l'argent numérique, la socialisation numérique, un suivi public complet avec un ostracisme total des personnes qui ne se conforment pas".
Certaines personnes pensent que le discours de Georgieva fait également allusion à la probabilité que le système de la monnaie fiduciaire soit sur le point de disparaître. "L'appel à l'aide du FMI m'amène à penser que le système actuel de la monnaie fiduciaire va bientôt s'effondrer" (𝕏 1317849197865914369), a déclaré une autre personne qui a abordé le sujet.
De plus, l'auteur de "The Big Reset", Willem Middelkoop, pense également que quelque chose va bientôt se passer depuis que le FMI a publié le discours de Mme Georgieva.
En 2014, j'ai écrit "The Big Reset"," Middelkoop 𝕏 tweeted à ses 42.000 disciples. "La partie la plus importante : Les nouvelles règles ont été discutées non seulement au sein des économies avancées, mais aussi avec toutes les économies émergentes, y compris la Chine. Le statut du dollar américain en tant que monnaie de réserve internationale étant précaire, une nouvelle structure monétaire mondiale est en train d'être conçue".
a ajouté M. Middelkoop :
Il faut s'attaquer à deux problèmes majeurs du système financier mondial : 1) la disparition du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale, et 2) la croissance presque incontrôlable des dettes et des bilans des banques centrales. Pour toutes ces questions, les banques centrales n'ont fait que gagner du temps depuis le début de la crise du crédit en 2007. Mais compte tenu de la sensibilité de cette question, rien ne peut être dit en public. Tout commentaire officiel concernant un nouveau "plan B" entraînera immédiatement un effondrement des marchés financiers (plan A). Les planificateurs centraux savent que la seule façon de planifier une réinitialisation est de le faire dans le plus grand secret.
Les théories suggèrent que l'évolution actuelle vers un large financial shift est ce que les planificateurs centraux et les banquiers ont prévu au moins depuis la mi-2019. La Réserve fédérale américaine a acheminé des billions de dollars aux maisons de commerce dans le plus grand secret.
Une recent study des journalistes financiers Pam Martens et Russ Martens montre une manipulation financière importante. Les Martens ont écrit que la Réserve fédérale a injecté un montant cumulé de 9 000 milliards de dollars dans les maisons de commerce de Wall Street du 17 septembre 2019 au mois de mars de cette année. Les Martens ont également souligné que la Fed prétend être protégée par un "ordre exécutif", qui leur permet de garder secret le financement de la relance.
"La Fed n'a pas encore publié un détail sur les maisons de commerce qui ont reçu l'argent et sur le montant qu'elles ont reçu", ont révélé les auteurs.
Que pensez-vous du fait que le directeur général du FMI parle d'un nouveau moment de Bretton Woods ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.