Par Al Mayadeen
Protesters wave flags as they attend a pro-Palestinian demonstration in London, Saturday, Oct. 14, 2023, (AP)
Un rapport de Declassified UK révèle que l'interdiction par la Grande-Bretagne de l'intégralité du Hezbollah résulte d'un lobbying intense de la part de groupes pro-« Israël », à la suite d'un changement de politique sous l'ancien ministre de l'Intérieur Sajid Javid en 2019.
Un rapport publié jeudi par Declassified UK aborde l'interdiction du terrorisme britannique sur toutes les parties du Hezbollah, soulignant qu'elle résulte d'un lobbying intense des groupes pro-« Israël » au sein de Westminster, selon un ancien ministre britannique des Affaires étrangères et des pairs conservateurs.
Le rapport explique que l'Organisation de sécurité extérieure du Hezbollah et son aile militaire avaient déjà été interdites dans les années 2000. Mais en 2019, le gouvernement de Theresa May a décidé de proscrire le groupe dans son intégralité, estimant qu'il n'était « plus possible de faire la distinction entre les ailes militaire et politique du Hezbollah ».
Un an auparavant, le cabinet de Mme May avait défendu cette distinction et refusé d'interdire l'aile politique du Hezbollah, qui occupe des postes ministériels au sein du gouvernement libanais, indique Declassified, soulignant que la politique a changé une fois que Sajid Javid, un député résolument pro-« Israël », est devenu ministre de l'intérieur.
Cela dit, l'ambassadrice israélienne Tzipi Hotovely a qualifié M. Javid d'« ami très spécial » et a déclaré que son « amitié est l'une des plus grandes choses qui se soient produites pour les relations entre Israël et le Royaume-Uni ».
Il nous a fallu une éternité avec le Hezbollah ».
Selon Declassified UK, l'interdiction du Hezbollah au Royaume-Uni a été une question controversée en raison du rôle politique important joué par le groupe au Liban, un pays qui a des liens avec le Royaume-Uni. Toutefois, le gouvernement conservateur a finalement décidé d'imposer l'interdiction sous la pression de groupes pro-« Israël ».
Lord Stuart Polak, des Amis conservateurs d'Israël (CFI), a déclaré lors d'une interview en août 2023, à propos de la pression exercée pour interdire le CGRI iranien : « Je pense que ce qu'il faut faire, c'est une action de lobbying pure et simple ».
Il a ajouté : « Cela arrivera et je pense qu'un certain nombre de personnes ont dit qu'il s'agit simplement du temps qu'il faut pour que cela se produise. Il nous a fallu une éternité avec le Hezbollah. Encore une fois, pourquoi ? Parce que je pense qu'il est plus facile pour les fonctionnaires de ne pas changer.
Il a indiqué que d'importants efforts de lobbying étaient nécessaires pour que l'interdiction prenne effet, ce qui reflète l'influence de la FCI, qui revendique l'adhésion de 80 % des députés conservateurs, selon Declassified UK.
Le rapport rappelle que lors du débat sur l'interdiction du Hezbollah en février 2019, Polak a souligné l'importance de cette décision, critiquant le leader travailliste de l'époque, Jeremy Corbyn.
Efforts contre le Hezbollah
L'interdiction du Hezbollah a reçu un fort soutien de la part de plusieurs députés affiliés aux Amis travaillistes d'Israël (LFI), qui visaient à empêcher le drapeau du groupe d'être déployé lors d'une marche pro-palestinienne à Londres.
Lors du débat aux Communes en 2019, la présidente des LFI, Joan Ryan, s'est félicitée d'avoir soulevé la question et a félicité la députée Louise Ellman pour ses efforts en vue d'obtenir l'interdiction, qualifiant le Hezbollah de « groupe terroriste antisémite ».
Toutes deux étaient des critiques virulentes de Jeremy Corbyn, Mme Ryan ayant démissionné du parti travailliste quelques jours auparavant en raison d'un antisémitisme présumé au sein du parti.
Alors que le front bench de Corbyn est resté silencieux sur l'interdiction, certains politiciens, comme Crispin Blunt, ont mis en garde contre celle-ci, notant le soutien significatif du Hezbollah au sein de la coalition gouvernementale libanaise. Il a souligné la nécessité d'un engagement avec le Hezbollah, malgré son statut controversé.
Influence du lobby israélien sur le Hezbollah
Le rapport indique que Sir Alan Duncan, ancien ministre britannique des affaires étrangères pour les Amériques et l'Europe, a noté dans son journal l'influence significative du lobby « israélien » sur la proscription du Hezbollah au sein du parlement britannique.
En juin 2018, il a documenté l'intention du ministre de l'Intérieur de l'époque, Sajid Javid, d'interdire le Hezbollah, soulignant que si les actions violentes du groupe méritent d'être condamnées, le maintien du dialogue par le biais de son aile politique est essentiel pour résoudre les problèmes historiques, comme le rapporte Declassified UK.
Il a comparé cette situation à l'expérience du Royaume-Uni avec le Sinn Féin pendant les Troubles, suggérant que l'interdiction de l'aile politique du Hezbollah fermerait les canaux de communication.
Plus tard, en septembre 2018, Duncan a raconté une conversation avec Jeremy Hunt, alors ministre des Affaires étrangères, qui a laissé entendre qu'il était d'accord avec la proposition du ministère de l'Intérieur de proscrire le Hezbollah, selon Declassified.
Duncan s'est dit préoccupé par le fait que cette décision s'alignait sur les agendas de responsables américains et israéliens comme Netanyahou et Kushner, compromettant potentiellement des relations vitales en matière de renseignement au Liban tout en visant à maintenir une position forte contre l'Iran et à soutenir l'accord sur le nucléaire iranien.
Une « manie de la noix
Selon Declassified UK, pendant la période de proscription du Hezbollah, le gouvernement britannique a été confronté à des tensions avec l'administration Trump au sujet de l'accord sur le nucléaire iranien, que les États-Unis cherchaient à démanteler, Jared Kushner s'opposant notamment à l'Iran.
Sir Alan Duncan a réfléchi à cette question dans son journal, s'inquiétant du fait que le Royaume-Uni concédait trop de choses aux États-Unis sans recevoir de gratitude en retour. Il a qualifié cette dynamique de préjudiciable à l'intégrité britannique, explique le rapport.
Comme l'indique Declassified, le 26 février 2019, le lobby « israélien » a atteint son objectif lorsque Sajid Javid a annoncé l'interdiction du Hezbollah, dont Duncan a noté avec dérision qu'il était étiqueté comme un groupe terroriste. Il a critiqué Javid pour avoir semblé inarticulé et trop influencé par le FCI, tout en observant que des personnalités clés comme Lord Stuart Polak et Eric Pickles étaient présentes, célébrant leurs succès en matière de lobbying.
Malgré le soutien massif apporté à l'interdiction, tous les hommes politiques favorables à « Israël » ne l'ont pas approuvée. Le travailliste Lord Glasman, membre des Amis travaillistes d'Israël (LFI), a contesté le point de vue de M. Polak, arguant que le Hezbollah avait considérablement évolué au cours des deux dernières décennies, devenant un acteur politique majeur au Liban et bénéficiant d'un soutien électoral considérable.
Il a mis en garde contre l'isolement du Hezbollah, suggérant qu'il ne serait pas judicieux de couper les voies potentielles de dialogue et de négociation, selon Declassified.
Al Mayadeen - 28 septembre 2024
Source: Al Mayadeen