par Stephen Prager
Suite aux précédents projets d'Israël d'expulsion massive de Palestiniens, les observateurs craignent que la proposition de loger certains Palestiniens déplacés dans des «complexes» qu'ils ne seraient pas autorisés à quitter.
Un nouveau projet de l'administration Trump visant à installer les Palestiniens vivant dans les parties de Gaza occupées par Israël dans des «complexes résidentiels» suscite l'inquiétude des observateurs internationaux, qui craignent qu'il ne s'apparente davantage à un système de «camps de concentration au sein d'un camp de concentration de masse».
En vertu de l'accord de «cessez-le-feu» actuel - qui demeure techniquement valide malgré des centaines de violations présumées par Israël ayant entraîné la mort de plus de 300 Palestiniens - Israël occupe toujours la partie orientale de Gaza, soit plus de 50% de la bande de Gaza. La grande majorité des quelque 2 millions d'habitants du territoire sont entassés de l'autre côté de la ligne jaune, sur une superficie d'environ 155 kilomètres carrés - soit la taille de Saint-Louis (Missouri) ou d'Akron (Ohio).
Comme l'a expliqué Ramiz Alakbarov, coordinateur spécial adjoint des Nations unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, lundi lors d'une réunion d'information avec le Conseil de sécurité de l'ONU : «Deux années de combats ont endommagé ou détruit près de 80% des 250 000 bâtiments de Gaza. Plus de 1,7 million de personnes sont toujours déplacées, dont beaucoup vivent dans des abris surpeuplés sans accès suffisant à l'eau, à la nourriture ou aux soins médicaux».
Le New York Times a rapporté mardi que la nouvelle proposition américaine vise à réinstaller une partie de ces Palestiniens dans ce que l'administration Trump appelle des «Communautés sûres alternatives», du côté israélien de la ligne jaune.
Selon des informations provenant de responsables américains et de diplomates européens, le Times a indiqué que ces «complexes modèles» sont envisagés comme une option de logement «plus permanente que les camps de tentes, mais composée de structures conçues pour être temporaires. Chacun pourrait accueillir jusqu'à 20 000 ou 25 000 personnes, avec des dispensaires et des écoles».
Le projet est piloté par Aryeh Lightstone, un ancien collaborateur de Trump et de son premier envoyé spécial à Jérusalem. Selon le Times : «Son équipe est composée d'un groupe hétéroclite et fluctuant de diplomates américains, de magnats israéliens et de responsables du département de l'Efficacité gouvernementale (DOGE), le vaste programme de réduction des coûts mis en place à Washington par Elon Musk en début d'année».
Le financement du projet reste flou, mais le coût d'un seul complexe est estimé à plusieurs dizaines de millions de dollars. Par ailleurs, le journal souligne que même la construction de dix de ces complexes ne représenterait qu'une infime partie des besoins pour assurer la sécurité et un abri à tous les déplacés de Gaza. Il est peu probable que les premières structures soient achevées avant plusieurs mois.
Si le Times affirme que «ce plan pourrait soulager des milliers de Palestiniens qui subissent deux années de guerre», il évoque également les critiques selon lesquelles il «pourrait consolider une partition de facto de Gaza en zones contrôlées par Israël et le Hamas». D'autres se sont interrogés sur la volonté des habitants de Gaza de quitter leurs foyers après des années, voire des décennies, de résistance à l'occupation israélienne.
The US is moving forward with building "model compounds" for Palestinians to live in on the IDF-held side of the Yellow Line in Gaza, but the structures will only be temporary, residents would be vetted by Israeli intelligence, and those moving in would never be allowed to leave. pic.twitter.com/tdWe0AwOVC- Séamus Malekafzali (@Seamus_Malek) November 25, 2025
Mais en examinant le rapport de plus près, des critiques ont relevé des formulations troublantes. D'une part, les autorités israéliennes ont le dernier mot quant aux Palestiniens autorisés à entrer dans les «complexes» et examineront minutieusement les antécédents des candidats, ce qui risque d'entraîner la mise sur liste noire de nombreux d'entre eux.
Dans une section intitulée «Liberté de circulation», l'article du Times indique que «certains responsables israéliens ont fait valoir que, pour des raisons de sécurité, les Palestiniens devraient seulement pouvoir entrer dans les nouveaux complexes, et non les quitter».
Ce discours rappelle une proposition formulée plus tôt cette année par le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, qui préconisait la création d'une immense «ville humanitaire» sur les ruines de Rafah. Cette ville devait servir de base à un «plan d'émigration» pour des centaines de milliers de Palestiniens déplacés de Gaza.
Selon ce plan, les Palestiniens auraient été soumis à des «contrôles de sécurité» et, une fois à l'intérieur, n'auraient pas été autorisés à sortir. Les organisations humanitaires, y compris celles basées en Israël, ont unanimement condamné ce plan, le qualifiant de véritable «camp de concentration».
Auparavant, Trump avait appelé à l'expulsion définitive de tous les habitants de Gaza et à la prise de contrôle de la bande par les États-Unis, avec la démolition des bâtiments restants et la construction de ce qu'il décrivait comme la «Riviera du Moyen-Orient». Ce projet avait été largement qualifié de nettoyage ethnique.
Le nouveau plan de déplacement des Palestiniens vers des «complexes» suscite des inquiétudes similaires.
«Comment appelle-t-on le fait, pour une force militaire, de concentrer un groupe ethnique ou religieux dans des complexes sans possibilité de sortie ?» s'est interrogé Assal Rad, docteur en histoire du Moyen-Orient et chercheur au Centre arabe de Washington.
Sana Saeed, productrice senior pour AJ+, l'a exprimé plus clairement : «des camps de concentration au sein d'un camp de concentration de masse».
Le Times a ajouté que «les partisans du projet insistent sur le fait qu'il s'agirait d'une solution temporaire, le temps que le Hamas soit désarmé et que Gaza soit placée sous un gouvernement unifié». Lightstone a déclaré que la reconstruction des autres parties de Gaza, où vit encore la grande majorité de la population, ne pourra avoir lieu tant que le Hamas, le groupe militant qui gouverne actuellement la bande de Gaza, sera en place.
Bien que le Hamas ait manifesté une possible volonté de se retirer du pouvoir à Gaza, il a rejeté la proposition de désarmement unilatéral et de laisser place à une «Force internationale de stabilisation» pour gouverner la bande de Gaza, insistant sur le fait que la gouvernance d'après-guerre devrait être laissée aux Palestiniens. Ce plan a cependant été autorisé la semaine dernière par le Conseil de sécurité de l'ONU.
Outre ses inquiétudes quant au fait que «ceux qui s'installent ne seront jamais autorisés à partir», le journaliste indépendant Séamus Malekafzali, basé à Beyrouth, a souligné d'autres idées que Lightstone et son groupe souhaitent mettre en œuvre. Selon le Times, «ils ont envisagé des idées allant d'une nouvelle cryptomonnaie pour Gaza à la manière de reconstruire le territoire sans circulation».
Malekafzali a déclaré : «D'anciens membres du DOGE tentent de faire de Gaza un énième laboratoire technologique sans intérêt».
À l'instar du plan de Katz il y a quelques mois, la nouvelle proposition de Trump prévoit la construction d'un vaste complexe à Rafah. Des responsables égyptiens ont averti, dans une interview au Wall Street Journal, que ce projet pourrait être le prélude à une nouvelle tentative de repousser les Palestiniens vers la péninsule du Sinaï.
Mais même si ce n'est pas le cas, Jonathan Whittall, ancien chef du Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies en Palestine, a déclaré que ce plan ne correspond guère au rôle humanitaire que l'administration Trump et ses coadministrateurs israéliens cherchent à se donner.
«Si les plans de ces «communautés sûres» se concrétisent, ils ne feront qu'accentuer la fragmentation meurtrière de Gaza», a-t-il écrit dans Al-Jazeera. «La création de ces camps n'a pas pour but d'apporter une aide humanitaire, mais de créer des zones de dépossession contrôlée où les Palestiniens seraient sélectionnés et vérifiés pour pouvoir y accéder et bénéficier de services de base, tout en étant formellement interdits de retour dans la «zone rouge», zone interdite et bloquée».
Il a souligné l'absence flagrante de tout plan clair concernant le sort des Palestiniens qui continuent de vivre en dehors des communautés sécurisées, avertissant que les autorisations de sécurité israéliennes pourraient servir à les désigner comme cibles légitimes pour des attaques militaires encore plus violentes.
«Ceux qui restent en dehors des communautés alternatives, dans la «zone rouge»», a-t-il déclaré, «risquent d'être qualifiés de «soutiens du Hamas» et, par conséquent, de ne pas pouvoir bénéficier de la protection israélienne, en vertu de son interprétation déformée du droit international, et d'être soumis à des opérations militaires continues, comme on l'a déjà constaté ces derniers jours».
source : Common Dreams via Marie-Claire Tellier