Les inégalités en Occident retrouvent les niveaux abyssaux des années 1920
Dans un article intitulé XXe : le court siècle de l'égalité, l'Observatoire des inégalités observe que « les guerres sont le creuset de nouveaux projets égalitaires, conçus pour rétablir la paix et la justice une fois les combats terminés. En 1919, l'Organisation internationale du travail (l'OIT) une instance tripartite composée de représentants syndicaux, patronaux et gouvernementaux, s'attache à reconstruire l'économie mondiale autour de la libre circulation des travailleurs et de la défense de leurs droits sociaux. » et après la guerre 1940-1944, les communistes élaborent le Programme du Conseil national de la résistance qui édicte « principalement l'établissement de la démocratie la plus large possible, le rétablissement du suffrage universel masculin, la refonte du système éducatif, l'établissement d'un plan complet de sécurité sociale, le retour à la nation des grands moyens de production monopolisés, des sources d'énergie et des richesses du sous-sol, le droit au travail et le droit au repos, et enfin une extension des droits politiques, sociaux et économiques des populations indigènes et coloniales ».
Source : Synthèse sur la situation des inégalités dans le monde fin 2021
Hélas, selon un document de la Banque de France, à partir de 1983, les inégalités recommencent à se creuser en France et « début 2021, les 10 % des ménages aux patrimoines les plus élevés détiennent 47,1 % de la masse totale du patrimoine brut » selon l' Insee.
Pour aller plus loin : Pauvreté et Crise à l'échelle planétaire: la population mondiale appauvrie Les quatre grands meneurs de l'apocalypse économique : Agroalimentaire, Pétrole, Armement et Big Pharma
La situation est encore pire aux Etats-Unis comme l'explique Olivier Berruyer dans un article de 2011 : USA : pour les inégalités, retour aux années 1920… Aujourd'hui, aux États-Unis, le 1% le plus riche possédant plus de richesses que les 90% les plus pauvres, selon les données de la Réserve fédérale.
Et du coup on voit refleurir les mouvements sociaux comme dernièrement la Marche du pain et des roses, au Canada, en mémoire à la grève déclenchée, en janvier 1912, par des ouvrières de l'industrie textile, avec l'aide du syndicat Industrial Workers of the World (IWW).
Pour aller plus loin : Vers un nouvel ordre mondial? La crise de la dette mondiale et la privatisation de l'État La pandémie a-t-elle été utilisée pour précipiter le monde dans une spirale de chômage massif, de faillite et de désespoir? Jean Yves Rougeron – Comme les gangsters des années 1920, Macron terrorise et rackette
En écoutant Jean Yves Rougeron comparer, sur Tocsin, le fonctionnement du gouvernement actuel à celui d'un racketeur, je n'ai pas pu m'empêcher de penser aux gangsters des années 20 aux États-Unis, dont l'historienne Annick Foucrier, raconte l'histoire sur France inter :
« Au lendemain de la Première Guerre mondiale, dans une Amérique en pleine prospérité, un jeune Italien de Brooklyn arrive à Chicago pour y devenir le gangster le plus célèbre de l'histoire. Son nom : Al Capone. L'historienne évoque comment Al Capone et d'autres, avec lui ou contre lui, comme Franck Nitti, Meyer Lansky, Charles O'Banion, Vito Genovese, Johnny Torrio, Lucky Luciano ou Virginia Hill, la seule femme gangster, compagne du fameux Bugsy Siegel, mettent en place pour des décennies un empire du crime ».
Source : legendsofamerica.com
D'abord Macron terrorise la population en invoquant des fausses menaces (le Covid, la Russie avec son ridicule kit de survie, le climat, la dette, etc.) relayées ou plutôt martelées par tous les médias, de sorte que 90 % des gens finissent par y croire en vertu du fait connu qu'un mensonge mille fois répété devient une vérité, puis il nous promet sa protection et envoie son homme de main, Bayrou, pour annoncer le montant de la rançon que les Français devront payer, à l'exception évidemment de la Caste qui, elle, continue à s'engraisser. Il appelle cela le budget (concocté par Bruxelles et le FMI) qui rabote tous les revenus directs du cadre au SDF : baisse des salaires, des retraites et des aides, suppression des jours fériés, etc., et indirects : vente au rabais de tous les biens publics qui ont encore de la valeur, destruction/privatisation des services publics (santé, éducation) et même des services régaliens (police, justice), à l'exception évidemment de l'armée, indispensable pour la répression et aussi parce que c'est au tour du complexe militaro-industriel, après l'industrie pharmaceutique, de se gaver, et à l'exception du service des impôts, nécessaire pour faire ruisseler tout l'argent du pays dans les poches de Macron, ses commanditaires et tous les parasites qui lui permettent de se maintenir au pouvoir, dont Bayrou est la quintessence.
Appel de Macron aux Français, le 16 mars 2020
Depuis la fin de la guerre froide, la seule question que se posent les dirigeants occidentaux, c'est : comment flanquer la trouille à nos peuples ? Mais ça ne marche pas sur les Français. La peur du Covid a marché sur les plus vieux, mais une grande partie du peuple a compris que ses ennemis sont à l'intérieur. Les inégalités se creusent (les multinationales, les banquiers, les hauts fonctionnaires, les médias s'empiffrent de plus en plus), pendant que la pauvreté, les faillites et l'insécurité augmentent à toute vitesse et rien de tout cela n'est de la faute de Poutine !
En réalité, la France a deux problèmes structurels selon Jacques Sapir : l'Euro et le parasitage du pays par une caste corrompue et perverse, pilotée de l'extérieur, qui, assurée de l'impunité, transfert nos richesses et l'argent qu'elle nous vole, à des intérêts étrangers (Allemagne, Etats-Unis, Ukraine, etc.), sans oublier de se servir abondamment au passage.
Éric Verhaeghe – La France de Bayrou s'inspire du scénario de Berlin 1931
Selon le libertarien Éric Verhaeghe, le budget que veulent faire adopter Bayrou/Macron est destiné à être rejeté. Les quelques milliardaires qui tiennent le pouvoir en France ont une ligne qui s'apparente à la ligne Berlin 1931. En Allemagne, pendant la grande crise de 1929, c'était le bazar, l'inflation était terrible et la République de Weimar était incapable de sortir le pays de la crise. L'équivalent allemand de l'Association française des entreprises privées (AFEP), a décidé de parier sur Hitler pour sortir de la démocratie qui était paralysée et pour remettre de l'ordre, de l'autorité comme dit Retailleau.
Aujourd'hui l'AFEP qui regroupe les grandes fortunes françaises, a décidé de laisser le budget Bayrou se planter, le système se censurer et se bloquer, puis de dire à Macron : tu dissous l'Assemblée nationale, tu actionnes l'Article 19, tu fais passer un budget autoritairement et tu reprends le pays en main.
On assiste aux derniers soubresauts du système. Soit on aura une dictature, soit on connaîtra une situation 1789, conclut l'administrateur du Courrier des Stratèges.
Mercouris – Pas plus que l'URSS en 1918, la Russie ne menace l'Europe
La preuve que la menace russe est, comme les autres, une menace creuse qui a pour seul but de rançonner les populations est que les états européens ne font rien, mais rien du tout, pour augmenter leur production d'armes, ni même de drones, ce qui serait pourtant facile, selon Alexander Mercouris dans sa dernière vidéo : La Russie frappe à nouveau l'Ukraine ; les USA ne donneront pas de missiles à longue portée à Kiev ; L'Allemagne paie toutes les factures de Kiev.
L'Allemagne qui avait promis de reconvertir ses usines de fabrication de voitures en usines d'armement a finalement décidé d'acheter des armes aux USA à la place, ce qui va achever de la désindustrialiser et de la rendre totalement dépendante des USA. Mercouris affirme au passage que Friedrich Merz est un premier ministre encore pire que Sholtz qui était déjà nul. (Apparemment chez eux, c'est comme chez nous, chaque dirigeant est pire que le précédent…) La seule chose qui empêche Macron de faire la même chose est que le puissant lobby de l'armement français ne le permettra jamais.
Mercouris ajoute que la guerre des droits de douane (tariffs) est une prolongation de la guerre des sanctions. Mais que ni la Chine, ni la Russie, ni sans doute l'Inde, ne cèderont à l'ultimatum de Trump. Apparemment la demande de pétrole n'a jamais été si forte, alors que la production baisse, donc il ne faudrait pas grand-chose pour déséquilibrer le marché du pétrole et les USA, l'Angleterre et l'UE seraient les premiers à en souffrir…
Et pendant ce temps-là, sur le front ukrainien, les Russes avancent de plus en plus rapidement.
Brian Berletic – Depuis la guerre hispano-américaine de 1898, « America First » signifie la guerre perpétuelle pour l'hégémonie
Ceux qui ont cru que le slogan de Trump l'Amérique d'abord ou Rendre sa grandeur à l'Amérique signifiait qu'il allait se recentrer sur la politique intérieure n'ont rien compris à l'essence même des Etats-Unis. Pour eux c'est toujours une question d'hégémonie sur le monde et les slogans ne servent qu'à tromper le peuple qui lui ne veut plus de guerres. Ils font tous pareil, Barak Obama en tête !
Trump se partage la tâche avec l'UE. Les Européens vont s'occuper de l'Ukraine et les Etats-Unis des BRICS. Ils vont faire comme en Syrie. Ils ne vont jamais faire la paix, ils vont geler le conflit, et nous avons vu comment ça s'est terminé en Syrie. La guerre des Etats-Unis contre la Russie par proxy ukrainien interposé a été soigneusement préparée et mise en œuvre dans le cadre du maintien de l'hégémonie étasunienne. C'est pareil pour l'Iran au Moyen Orient et la Chine en Asie. Ils veulent contenir ces nations en utilisant contre elles les pays qui les entourent. En Ukraine la guerre est dirigée par des généraux étasuniens et les opérations terroristes par la CIA.
Photo : Un agent du SBU devant le monatère de Kiev-Petchersk, le 22 novembre 2022.
« Dans une enquête publiée lundi 23 octobre 2023, The Washington Post décrit le rôle qu'a joué la CIA dans la transformation des services spéciaux ukrainiens en "puissants alliés dans la guerre contre Moscou" ». Source : Courrier international
La question que tout le monde se pose, c'est pourquoi l'Europe accepte de se suicider économiquement pour les intérêts étasuniens, à la suite de l'Ukraine ? Les Etats-Unis se sont emparés de l'Ukraine en 2014 et ont mis à sa tête un régime fantoche, de la même manière que la bureaucratie de l'UE, qui travaille pour les Etats-Unis, sert de paravent à la main mise étasunienne sur l'Europe. C'est absolument dévastateur pour les nations européennes. Avant 1914 la relation de l'Europe avec la Russie était très profitable. Le pipe-line North stream 1 amenait de l'énergie bon marché. North stream 2 allait être mis en route. Les Européens jouissaient de la paix et de la stabilité. Il y avait des projets de coopération avec l'Eurasie et la route de la soie chinoise arrivait en Europe. Mais ce rapprochement ne plaisait pas aux Etats-Unis et cela fait une trentaine d'année qu'ils infiltrent toutes les institutions européennes pour y prendre le pouvoir. Ils ont réussi et peuvent maintenant utiliser l'UE contre la Russie, aux dépens des intérêts des Européens, exactement comme l'Ukraine. Et tout comme le fait le racketteur Macron en France, ils rançonnent les pays européens (5% de leur budget pour acheter des armes US) en échange de leur soi-disant protection contre la Russie… qui nous assurait la prospérité jusqu'à ce qu'elle soit acculée à la guerre par les Etats-Unis and Co !
Quant aux Russes, ils savent à qui ils ont affaire, ils ne se laisseront plus tromper par les mensonges et les ruses américano-européennes. Ils gagnent la guerre, mais cela ne dérange pas les Américains, car tant que la Russie mène cette guerre, elle n'a pas les moyens d'aider ses alliés et c'est grâce à ça que les Américains ont pu faire tomber la Syrie par djihadistes interposés. Ils forcent la Russie à prendre des décisions difficiles et ils font pareil avec l'Iran et la Chine. Mais ces trois pays sont parfaitement conscients de la stratégie étasunienne et ils ne se laisseront pas manipuler, ni intimider.
Maintenant les dirigeants européens se préparent même à mettre des bottes sur le terrain en Ukraine pour faire durer la guerre aussi longtemps que possible pour que les Etats-Unis s'attaquent à l'Iran, à la Chine, à la Corée du Nord, conclut l'ancien marine.
Michael Hudson – La guerre économique de l'Occident contre le sud global a commencé à la fin du 18e siècle avec la révolution industrielle
A la révolution industrielle, pour pouvoir produire à moindre coût, il a fallu se débarrasser du système féodal qui gérait la propriété foncière, les monopoles commerciaux et les intérêts bancaires, et établir le libre marché prôné par David Ricardo. La production s'est spécialisée et des accords ont été conclus avec les pays producteurs de matière première du Sud, qui ont permis aux pays industrialisés de s'approprier les terres, les mines, les monopoles et les banques de ces pays, qui se sont retrouvés féodalisés à leur tour. Après la guerre de 1939-1945, ils ont essayé de se libérer, mais les Etats-Unis ont créé le Banque mondiale et le FMI qui les ont empêchés de se développer et accru leur dépendance, sous couvert d'aides au développement. Puis, les pays développés ont abandonné le marché libre et se sont mis à subventionner leurs agriculteurs et autres secteurs pour continuer à inonder de leurs produits les pays en voie de développement au détriment des producteurs locaux et c'est comme ça qu'on en arrive à la crise d'aujourd'hui. Elle a deux volets :
1. Les tariffs de Trump empêchent les pays de rembourser leurs dettes en dollars et en Euros puisqu'ils ne peuvent plus vendre leurs produits aux Etats-Unis et en Europe. Pour payer ces dettes, ces derniers 50 ans, les pays en développement ont été obligés de privatiser leur économie, de céder leurs monopoles, leurs mines, etc., ce qui a été dévastateur.
2. Pour la première fois les pays d'Asie et les BRICS ont trouvé le moyen de se libérer de la dépendance économique dans laquelle ils étaient depuis 1945, et cela en grande partie grâce à la Chine qui, grâce à sa révolution, a réussi à se débarrasser de l'aristocratie qui possédait les terres et les banques et à créer son propre modèle industriel mi capitaliste mi socialiste, dans la ligne d'Adam Smith, John Stuart Mill et Marx.
Les Etats-Unis parlent de conflit civilisationnel, mais c'est en fait une guerre économique pour empêcher les pays du sud global de s'émanciper de leur tutelle. Les banquiers occidentaux (la City, Wall street, etc.), qui ont remplacé la classe possédante d'antan, ne veulent pas perdre la rente que la domination économique et monétaire des Etats-Unis sur le monde (y compris sur les états clients d'Europe, Japon, Corée du sud) leur assure à travers les monopoles et le dollar.
Ce conflit entre le capital occidental et le travail des pays du sud global existe aussi à l'intérieur des nations elles-mêmes, y compris celles des BRICS, où la classe possédante prélève une rente indue sur le travail de la classe laborieuse. Une grande partie de la dette argentine et brésilienne est dans les mains d'Argentins et de Brésiliens. Les Etats-Unis menacent de leurs foudres les pays qui tentent de nationaliser les moyens de production et les banques comme a fait la Chine.
Les leaders comme Macron, Starmer et Merz sont des démagogues. Ils savent que leur population veut la prospérité, une énergie pas chère et des avantages sociaux, mais ils s'en fichent car ils n'ont pas de comptes à rendre. Ils servent leurs sponsors américains. L'UE est dirigée par l'OTAN, et ils sont tous prêts à appauvrir les Européens et à détruire les économies européennes pour faire la guerre à la Russie avec l'idée complètement illusoire qu'ils vont la vaincre et la piller comme dans les années 1990 sous Eltsine. Les peuples européens ne veulent pas de ça mais ils n'ont pas voix au chapitre.
C'est pareil dans les BRICS, les peuples veulent se libérer du joug du pouvoir féodal occidental comme l'a fait la Chine, mais leur oligarchie freine car elle profite du système…
C'est difficile de savoir ce qui va arriver. Pour l'Allemagne, par ex, la seconde guerre mondiale n'est pas finie. Merz vient de dire qu'ils allaient rendre l'armée aussi forte qu'elle l'était autrefois. C'est-à-dire la Wehrmacht, l'armée nazie. Il y a un retour du nazisme en Allemagne, un retour à la période de la seconde guerre mondiale. En France il y a une dictature, et ni les Gilets jaunes, ni aucune protestation d'aucune sorte, n'a permis de se débarrasser de Macron. En Angleterre les institutions sont en pleine dégénérescence. Le Japon et la Corée du sud vont bientôt rallier la Chine, et l'Europe va se retrouver à la traîne… L'Europe pourra-t-elle se réformer sans une révolution ?
[Image à droite : Le grand-père du chancelier allemand Friedrich Merz était un nazi : Josef Paul Sauvigny. De 1917 à 1937, il est maire de Brilon et est d'abord membre du Parti du Centre. En 1933, il rejoint la SA, est promu Oberscharführer en 1935 et rejoint le NSDAP en 1938. Source]
« Je suis optimiste, il y aura une révolution ! » conclut le célèbre économiste.
Dmitri Trenin – C'est reparti comme en 14…
Dmitri Trenin est professeur-chercheur à l'École supérieure d'économie et chercheur principal à l'Institut d'économie mondiale et de relations internationales. Il est également membre du Conseil russe des affaires internationales (RIAC). Il faisait partie des élites russes favorables à un rapprochement avec l'Occident et il a œuvré dans ce sens jusqu'à ce que le coup d'état organisé par Washington à Kiev, en 2014, lui ouvre les yeux.
Dans sa dernière vidéo intitulée : C'est déjà une guerre mondiale, et ça va empirer, le journaliste de Neutrality Studies présente le dernier article de Dmitri Trenin. Il explique que pour ce dernier, ce que nous vivons aujourd'hui ressemble plus à la 2e guerre mondiale qu'à la guerre froide. On assiste en fait à la 3eguerre mondiale. Pour la Russie, elle a commencé en 2014, pour la Chine en 2017 et pour l'Iran en 2023. Le but n'est plus l'occupation mais la déstabilisation. Deux des théâtres d'opération convergent déjà. La Guerre contre la Russie en Ukraine, et de plus en plus en Russie, et la guerre contre l'Iran, conduite par Israël, un autre proxy étasunien. Ces attaques ouvertes ou secrètes sont opérées dans un mépris complet du droit international. La défaite stratégique de la Russie espérée par l'Occident n'a pas eu lieu et donc Washington a décidé de retourner contre la Russie la guerre d'usure qu'elle menait contre l'Ukraine, en prolongeant le conflit et en élargissant les attaques (notamment terroristes) au territoire russe. Cette stratégie repose largement sur la déshumanisation des Russes qui sont présentés comme des sous-hommes, tout comme les Libanais, les Palestiniens, les Iraniens, qu'il est légitime d'assassiner à volonté. C'est que l'occident collectif est prêt à tout, même à détruire ses propres pays, pour empêcher l'émergence d'un modèle alternatif.
Pendant la guerre froide, les deux systèmes alternatifs, communistes et capitalistes, se haïssaient mais maintenaient une coexistence pacifique. Désormais, c'est une guerre chaude. Il suffit d'écouter les déclarations des dirigeants occidentaux qui appellent tous à la capitulation de Moscou et à la destruction de la Russie, surtout maintenant que Trump a promis d'envoyer des armes à l'Ukraine. Le conflit va donc nécessairement s'élargir, car la Russie, la Chine et l'Iran se défendront pour affirmer leur droit souverain à exister selon leurs propres conditions.
Cependant l'irrationnalité même de l'Occident collectif le rend d'autant plus dangereux. Ce sera une guerre d'usure, une guerre sale, une guerre totale… La Russie n'a pas d'autre choix que d'inspirer la peur à l'Occident pour le dissuader d'escalader jusqu'à la bombe nucléaire.
Naïm humour – TinTin, La Guerre Et Trump
Dominique Muselet
Montreuil, le 18 juillet 2025
*
Dominique Muselet auteure et traductrice, Paris, France. Elle est associée de recherche au Centre de recherche sur la Mondialisation.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Dominique Muselet, Mondialisation.ca, 2025