par Pepe Escobar
Personne n'a jamais perdu d'argent en pariant sur les «politiques» complètement folles des chihuahuas baltes qui jappent férocement.
Personne n'a jamais perdu d'argent en pariant sur les «politiques» complètement folles des chihuahuas baltes qui jappent férocement. Leur dernière sorte de jeu de pouvoir consiste à transformer la mer Baltique en un lac de l'OTAN.
L'idée qu'une bande de sous-entités russophobes ait les moyens d'expulser la superpuissance russe de la mer Baltique et de menacer Saint-Pétersbourg ne relève même pas de la caricature. Pourtant, cela fait bel et bien partie des obsessions reconfigurées de l'OTAN, dont l'«avant-garde» belliciste a été déplacée sur un axe Londres-Varsovie-Chihuahuas baltes-Ukraine.
Il reste à voir quel genre de trou noir l'Ukraine deviendra après la fin de la guerre, qui pourrait ne pas avoir lieu en 2025. Ce qui est certain, c'est qu'en cas de sortie de l'Ukraine, quelles qu'en soient les modalités, la Roumanie entrera en jeu.
Toute la farce électorale en Roumanie - avec la diabolisation de Calin Georgescu, le favori des élections - tourne autour de la modernisation de la base Mihail Kogalniceanu, qui deviendra la plus grande base militaire de l'OTAN en Europe.
Donc, une fois de plus, tout tourne autour de la mer Noire. L'OTAN faisant des ravages en mer Noire offre des perspectives bien plus alléchantes que l'OTAN via les chihuahuas monopolisant la mer Baltique.
Ilya Fabrichnikov, membre du Conseil russe des affaires étrangères et de la politique de défense, a publié un essai remarquable essentiellement axé sur la mer Noire ( voici une version abrégée parue dans le quotidien Kommersant).
Fabrichnikov soutient de manière convaincante que, du point de vue de l'Europe (UE/OTAN), ce qui importait vraiment à l'Ukraine était de «rapprocher ses frontières, ainsi que ses infrastructures militaires, politiques et économiques, près de celles de la Russie, pour prendre le contrôle total du corridor commercial stratégique de la mer Noire - qui s'étend facilement plus au nord le long de la route Odessa-Gdansk - afind'explorer plus facilement et plus rapidement les espaces économiques de l'Asie et de l'Afrique du Nord, et de commencer à dicter ses conditions aux approvisionnements russes en pétrole, gaz et autres ressources nécessaires à l'économie européenne».
Alors que ce jeu de pouvoir ciblé, qui instrumentalise l'Ukraine, se dénoue en temps réel, un remplaçant est nécessaire, même si les eurocrates bellicistes continuent de colporter sans relâche leur démence orwellienne selon laquelle «la paix est la guerre», avec en prime un tsunami incessant de sanctions et de nouvelles promesses d'avalanches d'armes à Kiev.
C'est une affaire classique de vassaux de Bruxelles, même si la toxique Medusa von der Lugen à la tête de la CE et Rutti-Frutti en tant que nouveau chef de l'OTAN ont été essentiellement nommés par Washington et Londres. Collectivement, l'Europe a injecté beaucoup plus de fonds militaro-politiques dans le trou noir ukrainien que les Américains.
La raison est simple. Pour l'Europe, il n'y a pas d'autre plan B que cette «défaite stratégique» miraculeuse de la Russie.
Le jeu de puissance de l'UE/OTAN en mer Noire rendrait encore plus impératif pour la Russie de se connecter avec la Transnistrie. Le seul qui puisse répondre si cela fait partie de la planification actuelle est bien sûr le président Poutine.
Les néonazis bombardent les pipelines
Les services de renseignement russes savent très bien que les Européens se sont déjà en quelque sorte répartis leurs propres zones en Ukraine, des ports aux mines. Il n'est pas surprenant que les Britanniques, par l'intermédiaire du MI6, aient une longueur d'avance sur les «continentaux», principalement l'Allemagne.
Tout cela s'entremêle avec l'accord extrêmement trouble d'échange d'armes contre des métaux conclu par Trump 2.0 avec l'acteur totalement illégitime devenu gangster à Kiev. La seule chose qui compte pour Trump est de récupérer l'argent américain, que la facture totale soit de 500 milliards de dollars ou moins (en fait, beaucoup moins).
Dans ce théâtre kabuki intervient le véritable pouvoir à Kiev après la proclamation de la loi martiale : le Conseil national de défense et de sécurité de l'Ukraine. L'acteur non élu, en réalité illégal, ne prend plus aucune décision majeure depuis un certain temps. Celles-ci sont prises par l'ancien chef des services secrets étrangers, Oleksandr Lytvynenko.
C'est le Conseil qui, le 17 février, a ordonné le bombardement de l'oléoduc crucial appartenant au Caspian Pipeline Consortium (CPC) reliant le Kazakhstan à Novorossiisk, qui exporte des cargaisons de pétrole kazakh et russe.
Il est essentiel de noter que les actionnaires du CPC comprenaient notamment l'italien ENI (2%), la Caspian Pipeline Co., filiale d'Exxon Mobil (7,5%), et la Caspian Pipeline Consortium Co., filiale de Chevron (15%).
Eh bien, ce n'est pas très brillant ; les «nationalistes intégraux», un code pour désigner les néonazis à Kiev, ont décidé de bombarder un actif américain partiellement détenu. Non seulement il y aura des retombées de la part de Trump 2.0, mais elles sont déjà en cours.
Sur le front tout aussi trouble des terres rares, la récente interview de Poutine sur la première chaîne semble avoir déstabilisé tout le monde. La Russie, a-t-il déclaré, possède bien plus de terres rares que l'Ukraine et est «prête à travailler avec nos partenaires étrangers, notamment les États-Unis», pour développer ces gisements. C'est du Poutine tout craché : les Américains n'auront pas de terres rares à exploiter dans la future Ukraine, car elles n'existent pas. Mais ils peuvent être partenaires de la Russie en Novorossia.
Tout ce qui précède présupposerait bien sûr une négociation solide entre les États-Unis et la Russie sur l'Ukraine. Et pourtant, l'équipe Trump 2.0 ne semble toujours pas saisir les véritables lignes rouges russes :
• Pas de cessez-le-feu temporaire «le long de la ligne de front».
• Pas d'échange de nouveaux territoires acquis sur le champ de bataille.
• Pas de «soldats de la paix» de l'OTAN ou de l'Europe aux frontières occidentales de la Russie.
Poutine déstabilise Trump
À l'heure actuelle, Washington et Moscou restent séparés par un abîme.
M. Disco Inferno ne peut tout simplement pas faire de concessions sérieuses - ou reconnaître de facto la défaite stratégique de l'Empire du Chaos. Parce que cela scellerait la fin définitive de l'hégémonie unilatérale.
Poutine, pour sa part, ne renoncera tout simplement pas aux victoires durement acquises sur le champ de bataille. L'opinion publique russe n'en attend pas moins. Après tout, la Russie détient toutes les cartes menant à une éventuelle négociation.
L'UE/OTAN n'admettra jamais sa propre défaite stratégique auto-infligée ; d'où ces rêves de la mer Baltique/mer Noire, qui portent la fantaisie supplémentaire auto-infligée de perturber les nouvelles routes de la soie de la Chine autant que «d'isoler» la Russie.
Poutine fait actuellement des pirouettes virtuelles pour insuffler un peu de bon sens. Dans « M. Disco Inferno», il a été noté que, concernant les relations entre les États-Unis et la Russie, «cette première étape devrait se concentrer sur l'augmentation du niveau de confiance entre les deux pays. C'est exactement ce que nous avons fait à Riyad, et c'est à cela que nos prochains contacts de haut niveau seront consacrés. Sans cela, il est impossible de résoudre un problème, notamment un problème aussi complexe et aigu que la crise ukrainienne».
La confiance est loin d'être rétablie, en particulier vis-à-vis d'un Empire du Chaos «incapable de s'entendre» (selon la définition de Lavrov), dont la crédibilité mondiale est en lambeaux. Ajoutez à cela des fanfaronnades sans fin, fabriquées pour contrôler le cycle de l'information 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 : le modus operandi préféré de Trump 2.0. Rien de tout cela ne mène à ce mantra diplomatique primordial : «instaurer la confiance».
Et la situation deviendra encore plus trouble - et bien plus dangereuse - si l'opinion publique russe est confrontée au fait qu'après 11 ans de guerre par procuration acharnée avec l'Empire du Chaos, elle pourrait devenir partenaire dans des secteurs industriels stratégiques que Poutine lui-même a définis comme essentiels à la sécurité nationale de la Russie.
Tout simplement. Ou alors, il se peut que Poutine déstabilise Trump avec un stratagème imprévu de Sun Tzu.
En début de semaine, j'ai eu une fabuleuse conversation officieuse avec Sergueï Glazyev, ancien membre de l'Union économique eurasiatique (UEEA) et aujourd'hui à la tête de la consolidation de l'État de l'Union (Russie-Biélorussie). C'est à M. Glazyev qu'il revenait de résumer de manière définitive tout ce qui se déroulait sous nos yeux : «C'est une guerre très étrange».
source : Strategic Culture Foundation