Par Moon of Alabama - 7 avril 2022
Les « renseignements » américains disent que leurs sténographes de « renseignements » disent des conneries.
Les spécialistes du « renseignement » américain racontent aux sténographes de NBC News que leurs mensonges évidents sont des mensonges évidents.
Cette annonce de falsification des « renseignements » et de « rupture avec le passé » quand aurait-t-elle eu lieu ?
Dans quelle mesure les « renseignements » concernant les armes de destruction massive de Saddam Hussein ou les attaques aux armes chimiques à Douma, en Syrie, étaient « solides comme le roc » ?
Les « renseignements » américains, hier comme aujourd'hui, ne sont que pure imagination dans le but de tromper le public américain et « occidental » sur la réalité de tel ou tel conflit :
Cette affirmation, qui a attiré l'attention, a fait les gros titres dans le monde entier : Des responsables américains ont déclaré avoir des indices suggérant que la Russie pourrait se préparer à utiliser des agents chimiques en Ukraine..Le président Joe Biden l'a ensuite déclaré publiquement. Mais trois responsables américains ont déclaré cette semaine à NBC News qu'il n'y avait aucune preuve que la Russie ait apporté des armes chimiques près de l'Ukraine. Ils ont déclaré que les États-Unis avaient publié ces informations pour dissuader la Russie d'utiliser ces munitions interdites.
Contrairement aux États-Unis, la Russie ne dispose plus de « munitions interdites » :
Les équipes d'inspection de l'OIAC ont vérifié la destruction dans sept installations de destruction d'armes chimiques en Fédération de Russie. Le 27 septembre 2017, la dernière de ces installations, située à Kizner, a officiellement terminé ses opérations.
Avec l'élimination totale du programme d'armes chimiques déclaré de la Russie, 96,3 % de tous les stocks d'armes chimiques déclarés par les États détenteurs ont été détruits sous vérification de l'OIAC.
C'est pourquoi l'affirmation des services de renseignement américains concernant une utilisation potentielle d'armes chimiques russes était une absurdité évidente dès le départ :
C'est l'un des nombreux exemples de l'administration Biden qui rompt avec les précédents récents en déployant des renseignements déclassifiés dans le cadre d'une guerre de l'information contre la Russie. L'administration a agi de la sorte même lorsque les renseignements n'étaient pas solides, selon les responsables, afin de déstabiliser le président russe Vladimir Poutine. Coordonnés par le Conseil national de sécurité de la Maison-Blanche, les communiqués de renseignement sans précédent ont été si fréquents et si volumineux que les agences de renseignement ont dû consacrer davantage de personnel au processus de déclassification, en épurant l'information pour ne pas trahir les sources et les méthodes.
Bien sûr, consacrer plus de personnes au « processus de déclassification » de la création de simples fantaisies ou de la reproduction de sources publiques :
Cette semaine, le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, s'est tenu sur le podium de la Maison Blanche et a lu ce que les responsables ont déclaré être des renseignements déclassifiés, affirmant que le retrait de la Russie des zones autour de Kiev n'était pas une retraite mais un redéploiement stratégique qui signale un assaut significatif sur l'est et le sud de l'Ukraine, un assaut qui, selon les responsables américains, pourrait être un combat prolongé et sanglant.
Le « renseignement déclassifié » lu par Sullivan était la copie d'une annonce publique faite par le ministère de la Défense de Russie le 30 mars :
Le regroupement planifié des troupes dans les directions de Kiev et de Tchernigov est en cours.La première étape de l'opération militaire spéciale menée par les forces armées russes dans le Donbas et en Ukraine a été planifiée pour forcer l'ennemi à concentrer ses forces, ses moyens, ses ressources et ses équipements militaires pour s'accrocher aux zones fortement peuplées dans ces directions, y compris Kiev. Les faire tomber sur le champ de bataille et, sans prendre d'assaut ces villes pour éviter les pertes civiles, infliger une telle défaite aux formations armées du régime de Kiev qu'il ne pourrait plus utiliser ces forces dans la direction principale de nos Forces armées dans le Donbass.
Tous ces objectifs ont été atteints.
Dans le même temps, l'armée russe a également résolu une autre tâche, à savoir - en l'absence d'un afflux de forces ennemies fraîches en provenance des régions occidentales et centrales de l'Ukraine, par une action militaire professionnelle, en utilisant la domination aérienne absolue qu'elle avait acquise, en utilisant également des armes modernes de haute précision - créer toutes les conditions nécessaires à la phase finale de l'opération de libération des Républiques populaires du Donbass.
Ainsi, toutes les tâches principales des forces armées russes dans les directions de Kiev et de Tchernigov ont été accomplies.
L'objectif du regroupement des Forces armées russes est d'intensifier l'action dans les zones prioritaires et, surtout, d'achever l'opération de libération totale du Donbass.
Prétendre que les annonces publiques officielles de l'armée russe sont des « renseignements déclassifiés » est bien sûr une connerie. Mais les sténographes de NBC News ne vous le diront pas. Au lieu de cela, nous obtenons plus de ces absurdités :
De multiples responsables américains ont reconnu que les États-Unis ont utilisé l'information comme une arme même lorsque la confiance dans l'exactitude de l'information n'était pas élevée. Parfois, ils ont utilisé des renseignements peu fiables pour obtenir un effet dissuasif, comme dans le cas des agents chimiques, et d'autres fois, comme l'a dit un fonctionnaire, les États-Unis ont simplement « essayé d'entrer dans la tête de Poutine ».
Quelqu'un croit-il que Poutine se soucie des déclarations américaines en matière de « renseignements » ?
Non :
Certains responsables pensent cependant qu'essayer d'entrer dans la tête de Poutine est un exercice sans intérêt, car il fera ce qu'il veut de toute façon.Le plus grand succès de l'offensive d'information américaine a peut-être été de retarder l'invasion elle-même de plusieurs semaines ou de plusieurs mois, ce que les responsables pensent avoir fait grâce à des prédictions précises sur les intentions d'attaque de la Russie, fondées sur des renseignements définitifs.
Ces « prédictions exactes » comprenaient les fausses affirmations selon lesquelles la Russie envahirait l' Ukraine les 11, 14 et 16 février :
Le bruit est devenu assourdissant.
Les États-Unis préviennent que la guerre pourrait être « imminente » en Ukraine - Politico, 11 février 2022