Par Philip Giraldi
Attaquer les Casques bleus de l'ONU est une politique dangereuse
Le fait qu'Israël attaque aujourd'hui les forces de maintien de la paix des Nations Unies au Sud-Liban pourrait bien être décisif pour retourner contre lui ses quelques « amis » restants. L'Espagne, la France, l'Irlande et l'Italie, qui contribuent tous à la force de maintien de la paix (FINUL) et qui ont continué à fermer les yeux lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu et sa bande de criminels de guerre ont commis atrocités sur atrocités contre les Arabes, se trouvent maintenant mortifiées lorsque des soldats européens sont attaqués et blessés par des tirs de canons de tireurs d'élite et de chars israéliens. Lors d'un incident, des véhicules blindés israéliens ont défoncé la porte d'une base de la FINUL, utilisant prétendument des armes chimiques qui ont blessé 15 soldats de l'ONU. Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez exhorte les Européens à cesser tout commerce et surtout toute vente d'armes avec Israël.
Le président français Emmanuel Macron a décrété un embargo sur la vente d'armes à Israël et a appelé à un cessez-le-feu immédiat, tandis que plusieurs Premiers ministres ont tous exprimé leur « indignation » face aux actions israéliennes. Même le Royaume-Uni, occupé par Israël, s'est déclaré « consterné ». Giorgia Meloni, d'Italie, a fait remarquer que deux bases militaires italiennes avaient été touchées. Son ministre de la Défense, Guido Crosetto, a qualifié l'attaque contre les bases de la FINUL de « totalement inacceptable », précisant que « ce n'était ni une erreur ni un accident. Cela pourrait constituer un crime de guerre et représente une violation très grave du droit militaire international ». Il aurait également pu ajouter que, dans la mesure où il s'agissait d'une violation flagrante de la Charte des Nations Unies, les pays, y compris les membres permanents du Conseil de sécurité, la Chine et la Russie, exigent une enquête complète sur ce qui s'est passé.
Comme d'habitude, Israël s'est présenté comme une victime innocente entourée de voisins malfaisants. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a appelé le secrétaire général de l'ONU à retirer les Casques bleus de l'ONU actuellement déployés dans le sud du Liban. Il a affirmé, sans fournir aucune preuve, que la FINUL servait de « bouclier humain aux terroristes du Hezbollah... Cela met en danger à la fois [les membres de la FINUL] et la vie de nos soldats... Monsieur le Secrétaire général, mettez les forces de la FINUL hors de danger. Cela doit être fait tout de suite, immédiatement. » La réalité est, bien sûr, que quiconque rencontre des Israéliens armés est automatiquement « en danger », demandez à n'importe quel Palestinien. Les forces armées israéliennes, qui ont déjà tué des dizaines de travailleurs de l'ONU pendant les 13 mois de siège de Gaza, semblent prêtes à redoubler d'efforts et à affronter les forces de maintien de la paix de l'ONU dans leur mission d'étendre la guerre à la Syrie et à l'Iran. Le Secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres a jusqu'à présent refusé de retirer la FINUL.
En ce qui concerne la FINUL, les États-Unis ont joué leur jeu habituel en protégeant Israël et en déformant les faits sans rien dire de concret. Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale a déclaré que la Maison Blanche était « profondément préoccupée » par les informations selon lesquelles Israël aurait tiré sur le quartier général et les bases des forces de maintien de la paix de l'ONU dans le sud du Liban. « Nous comprenons qu'Israël mène des opérations ciblées près de la Ligne bleue pour détruire les infrastructures du Hezbollah qui pourraient être utilisées pour menacer les citoyens israéliens. Pendant qu'ils entreprennent ces opérations, il est essentiel qu'ils ne menacent pas la sécurité des forces de maintien de la paix de l'ONU. » C'est une expression bien trop rare de la réalité selon laquelle les États-Unis sont entraînés dans une guerre dans laquelle ils n'ont aucun intérêt réel par un État client impitoyable qui a pu acheter ou contraindre presque tous les membres du Congrès à applaudir et à chanter sa chanson tout en contrôlant une grande partie de la bureaucratie concernée et la Maison Blanche elle-même. On rapporte également qu'une station de la CIA renforcée à l'ambassade américaine à Beyrouth recueille des informations sur le Hezbollah qui sont transmises à Israël pour l'aider à cibler ses actions.
Ce n'est pas la première attaque d'Israël contre le personnel des Nations Unies et ce ne sera probablement pas la dernière, car les forces d'occupation israéliennes (IOF) ont de facto mené une guerre contre l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) à Gaza au cours de l'année écoulée, ciblant et tuant son personnel et refusant ou bloquant sa mission essentiellement humanitaire. Et les Nations Unies sont également une cible plus générale. Lors de sa dernière visite à l'ONU à New York, le monstrueux Netanyahou a fait preuve d'un niveau de bassesse inédit, même pour lui, en criant dans une salle de l'Assemblée générale presque vide que l'ONU était devenue un « marécage de bile antisémite », jouant à nouveau son refrain préféré selon lequel Israël est toujours la victime. Et les États-Unis ont joué un rôle dans cette campagne, refusant tout financement à l'UNRWA et à d'autres organismes internationaux de défense des droits de l'homme tout en attaquant la mission plus large de l'ONU qui a été d'empêcher des guerres de choix comme celle qui se déroule dans ce qui était autrefois la Palestine.
Mais inévitablement, les fanatiques sionistes au pouvoir à Washington sont toujours motivés à monter le cheval israélien, peu importe qui Netanyahou veut tuer, ce qui a conduit à des appels stridents au Congrès, principalement venant de républicains sionistes chrétiens, pour couper le financement des Nations Unies, voire même les quitter complètement. Étant donné la fidélité totale de Donald Trump à Israël, c'est une chose qu'il pourrait bien envisager de faire s'il était réélu. Et les menaces de meurtre de fonctionnaires de l'ONU ainsi que de juges et de leurs familles qui siègent dans les tribunaux internationaux émanent de membres du Congrès, tous ces éléments faisant partie de ce que l'on entend.
Une menace particulièrement séduisante vient d'un ancien conseiller de la Maison Blanche, Matthew Brodsky, qui a vécu et étudié en Israël. Dans un tweet sur X, Brodsky a recommandé qu'Israël attaque les soldats de la paix irlandais au Sud-Liban, suggérant le type de conseils que la Maison Blanche et le Congrès sont habitués à recevoir concernant Israël et la Palestine de la part de leur équipe de politique étrangère à majorité juive, composée de presque tous des sionistes convaincus, dont le président Biden, et comprenant également un certain nombre de binationaux possédant la citoyenneté israélienne. Brodsky a notamment été chargé d'informer les membres du Congrès, du département d'État, du département de la Défense et du Conseil de sécurité nationale sur l'Iran, la Syrie et les questions israélo-palestiniennes. Brodsky est actuellement chercheur principal au Gold Institute for International Strategy et ancien directeur de la politique au Jewish Policy Center. Il a écrit que :« Israël devrait bombarder la région irlandaise puis larguer du napalm dessus. » Le tweet comprenait une carte montrant le déploiement de la force de maintien de la paix irlandaise au Sud-Liban, vraisemblablement pour aider à guider les pilotes israéliens.
Il existe de nombreuses preuves montrant que Brodsky est loin d'être le seul à exprimer sa totale loyauté envers Israël, quels que soient les crimes commis par ce pays. Le secrétaire d'État Antony Blinken, également d'origine juive et peut-être double national, a agi comme l'avocat d'Israël, en mentant sur le comportement israélien pour dissimuler des crimes de guerre comme la famine délibérée du peuple de Gaza, qui équivaut à un génocide. Et il est rejoint au Moyen-Orient par Amos Hochstein, l'ambassadeur itinérant personnel de Joe Biden dans la région, qui aurait été complice de la récente invasion du Liban par Israël. Et il est clair qu'il existe une longue tradition d'affirmation de la suprématie juive au sein des échelons supérieurs du gouvernement américain. L'année dernière, Stuart Seldowitz, un ancien fonctionnaire du département d'État américain, a été filmé à New York en train de menacer un vendeur ambulant de nourriture halal d'origine égyptienne, le qualifiant de terroriste. Seldowitz a été enregistré en train de dire que la mort de 4 000 enfants palestiniens « n'était pas suffisante », soulignant les inquiétudes légitimes concernant le sentiment anti-palestinien chez certains anciens responsables américains. Seldowitz a travaillé pour l'ancienne secrétaire d'État Madeleine Albright, qui, dans une interview choquante, a justifié le massacre de 500 000 enfants irakiens, affirmant que, selon elle, ces massacres « en “We Think the Price Was Worth It” - Madeline Albright on the Death of 500.000 Iraqi Children ».
Alors, que faire maintenant ? Parfois, reconnaître que nous avons un problème peut être la première étape pour trouver une solution. À mon avis, le problème a commencé avec le président Harry Truman, qui s'est vendu à l'argent et au pouvoir médiatique juifs lors de la création de l'État d'Israël en 1948, ce contre quoi de véritables hommes d'État comme le secrétaire d'État George Marshall nous ont mis en garde. Certains placeraient la trahison plus tôt, avec la création de la Banque fédérale de réserve en 1913. Quoi qu'il en soit, il est désormais contraire aux intérêts réels des États-Unis d'être si totalement soumis aux priorités israéliennes. Une bonne première étape serait d'exiger des groupes constitutifs du lobby israélien qu'ils s'enregistrent comme agents étrangers en vertu de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers de 1938, ce qui les obligerait à révéler leurs sources de revenus et leurs liens avec Israël. Cela leur interdirait également d'interférer dans la politique américaine. En outre, il n'est pas logique d'envoyer des ambassadeurs et des émissaires américains en Israël qui sont bien plus loyaux envers Israël qu'envers les États-Unis, comme l'ont été les derniers. Il n'est pas non plus logique d'avoir un secrétaire d'État juif/sioniste soutenu par un personnel et un cabinet de la Maison Blanche en grande partie juifs pour mener à bien la diplomatie au Moyen-Orient. La diplomatie est précisément ce que Blinken n'a pas fait et s'il avait un minimum de décence, ce qui n'est pas le cas, il se récuserait de toute implication dans tout ce qui touche à Israël.
L'engagement inconditionnel et sans faille de défendre une nation qui commet un génocide tout en cherchant simultanément à entrer en guerre avec tous ses voisins est une formule pour déclencher une troisième guerre mondiale, qui tuera des millions de personnes. En effet, Biden, qui a discuté avec Netanyahou de la manière d'attaquer l'Iran, a maintenant déployé en Israël un système de défense antimissile THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) de 1,15 milliard de dollars, qui sera piloté par 100 soldats américains sur le terrain en Israël. Le Washington Post rapporte qu'Israël a décidé d'attaquer des sites militaires en Iran avant les élections américaines. C'est exactement ce que Netanyahou veut, car il déclenchera un nouveau conflit avec l'Iran, l'Iran ripostera, tuant peut-être des militaires américains basés en Israël, et bingo, les États-Unis seront en guerre. En vérité, le monde a besoin de moins d'un État juif enragé qui donne les ordres ainsi que de moins d'une Amérique corrompue et confuse qui se consacre à la protection de la bête féroce. L'avocat international John Whitbeck a parfaitement décrit la réalité actuelle : « Par sa vénalité, sa lâcheté, sa faillite morale et sa quasi-trahison, la classe politique américaine est en train de jeter aux toilettes de l'histoire un pays autrefois grand, et l'Occident global, s'il ne se libère pas de la domination de l'Empire israélo-américain, risque de connaître le même sort. »
Philip M. Giraldi, Ph.D., est le directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative déductible des impôts 501(c)3 (numéro d'identification fédéral #52-1739023) qui cherche à mettre en place une politique étrangère américaine davantage axée sur les intérêts au Moyen-Orient. Son site Web est councilforthenationalinterest.org. Voir: Comment j'ai été renvoyé de la CIA
Source: UNZ, 15 octobre 2024
Le fait qu'Israël attaque aujourd'hui les forces de maintien de la paix des Nations Unies au Sud-Liban pourrait bien être décisif pour retourner contre lui ses quelques « amis » restants. L'Espagne, la France, l'Irlande et l'Italie, qui contribuent tous à la force de maintien de la paix (FINUL) et qui ont continué à fermer les yeux lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu et sa bande de criminels de guerre ont commis atrocités sur atrocités contre les Arabes, se trouvent maintenant mortifiées lorsque des soldats européens sont attaqués et blessés par des tirs de canons de tireurs d'élite et de chars israéliens. Lors d'un incident, des véhicules blindés israéliens ont défoncé la porte d'une base de la FINUL, utilisant prétendument des armes chimiques qui ont blessé 15 soldats de l'ONU. Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez exhorte les Européens à cesser tout commerce et surtout toute vente d'armes avec Israël.
Le président français Emmanuel Macron a décrété un embargo sur la vente d'armes à Israël et a appelé à un cessez-le-feu immédiat, tandis que plusieurs Premiers ministres ont tous exprimé leur « indignation » face aux actions israéliennes. Même le Royaume-Uni, occupé par Israël, s'est déclaré « consterné ». Giorgia Meloni, d'Italie, a fait remarquer que deux bases militaires italiennes avaient été touchées. Son ministre de la Défense, Guido Crosetto, a qualifié l'attaque contre les bases de la FINUL de « totalement inacceptable », précisant que « ce n'était ni une erreur ni un accident. Cela pourrait constituer un crime de guerre et représente une violation très grave du droit militaire international ». Il aurait également pu ajouter que, dans la mesure où il s'agissait d'une violation flagrante de la Charte des Nations Unies, les pays, y compris les membres permanents du Conseil de sécurité, la Chine et la Russie, exigent une enquête complète sur ce qui s'est passé.
Comme d'habitude, Israël s'est présenté comme une victime innocente entourée de voisins malfaisants. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a appelé le secrétaire général de l'ONU à retirer les Casques bleus de l'ONU actuellement déployés dans le sud du Liban. Il a affirmé, sans fournir aucune preuve, que la FINUL servait de « bouclier humain aux terroristes du Hezbollah... Cela met en danger à la fois [les membres de la FINUL] et la vie de nos soldats... Monsieur le Secrétaire général, mettez les forces de la FINUL hors de danger. Cela doit être fait tout de suite, immédiatement. » La réalité est, bien sûr, que quiconque rencontre des Israéliens armés est automatiquement « en danger », demandez à n'importe quel Palestinien. Les forces armées israéliennes, qui ont déjà tué des dizaines de travailleurs de l'ONU pendant les 13 mois de siège de Gaza, semblent prêtes à redoubler d'efforts et à affronter les forces de maintien de la paix de l'ONU dans leur mission d'étendre la guerre à la Syrie et à l'Iran. Le Secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres a jusqu'à présent refusé de retirer la FINUL.
En ce qui concerne la FINUL, les États-Unis ont joué leur jeu habituel en protégeant Israël et en déformant les faits sans rien dire de concret. Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale a déclaré que la Maison Blanche était « profondément préoccupée » par les informations selon lesquelles Israël aurait tiré sur le quartier général et les bases des forces de maintien de la paix de l'ONU dans le sud du Liban. « Nous comprenons qu'Israël mène des opérations ciblées près de la Ligne bleue pour détruire les infrastructures du Hezbollah qui pourraient être utilisées pour menacer les citoyens israéliens. Pendant qu'ils entreprennent ces opérations, il est essentiel qu'ils ne menacent pas la sécurité des forces de maintien de la paix de l'ONU. » C'est une expression bien trop rare de la réalité selon laquelle les États-Unis sont entraînés dans une guerre dans laquelle ils n'ont aucun intérêt réel par un État client impitoyable qui a pu acheter ou contraindre presque tous les membres du Congrès à applaudir et à chanter sa chanson tout en contrôlant une grande partie de la bureaucratie concernée et la Maison Blanche elle-même. On rapporte également qu'une station de la CIA renforcée à l'ambassade américaine à Beyrouth recueille des informations sur le Hezbollah qui sont transmises à Israël pour l'aider à cibler ses actions.
Ce n'est pas la première attaque d'Israël contre le personnel des Nations Unies et ce ne sera probablement pas la dernière, car les forces d'occupation israéliennes (IOF) ont de facto mené une guerre contre l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) à Gaza au cours de l'année écoulée, ciblant et tuant son personnel et refusant ou bloquant sa mission essentiellement humanitaire. Et les Nations Unies sont également une cible plus générale. Lors de sa dernière visite à l'ONU à New York, le monstrueux Netanyahou a fait preuve d'un niveau de bassesse inédit, même pour lui, en criant dans une salle de l'Assemblée générale presque vide que l'ONU était devenue un « marécage de bile antisémite », jouant à nouveau son refrain préféré selon lequel Israël est toujours la victime. Et les États-Unis ont joué un rôle dans cette campagne, refusant tout financement à l'UNRWA et à d'autres organismes internationaux de défense des droits de l'homme tout en attaquant la mission plus large de l'ONU qui a été d'empêcher des guerres de choix comme celle qui se déroule dans ce qui était autrefois la Palestine.
Mais inévitablement, les fanatiques sionistes au pouvoir à Washington sont toujours motivés à monter le cheval israélien, peu importe qui Netanyahou veut tuer, ce qui a conduit à des appels stridents au Congrès, principalement venant de républicains sionistes chrétiens, pour couper le financement des Nations Unies, voire même les quitter complètement. Étant donné la fidélité totale de Donald Trump à Israël, c'est une chose qu'il pourrait bien envisager de faire s'il était réélu. Et les menaces de meurtre de fonctionnaires de l'ONU ainsi que de juges et de leurs familles qui siègent dans les tribunaux internationaux émanent de membres du Congrès, tous ces éléments faisant partie de ce que l'on entend.
Une menace particulièrement séduisante vient d'un ancien conseiller de la Maison Blanche, Matthew Brodsky, qui a vécu et étudié en Israël. Dans un tweet sur X, Brodsky a recommandé qu'Israël attaque les soldats de la paix irlandais au Sud-Liban, suggérant le type de conseils que la Maison Blanche et le Congrès sont habitués à recevoir concernant Israël et la Palestine de la part de leur équipe de politique étrangère à majorité juive, composée de presque tous des sionistes convaincus, dont le président Biden, et comprenant également un certain nombre de binationaux possédant la citoyenneté israélienne. Brodsky a notamment été chargé d'informer les membres du Congrès, du département d'État, du département de la Défense et du Conseil de sécurité nationale sur l'Iran, la Syrie et les questions israélo-palestiniennes. Brodsky est actuellement chercheur principal au Gold Institute for International Strategy et ancien directeur de la politique au Jewish Policy Center. Il a écrit que :« Israël devrait bombarder la région irlandaise puis larguer du napalm dessus. » Le tweet comprenait une carte montrant le déploiement de la force de maintien de la paix irlandaise au Sud-Liban, vraisemblablement pour aider à guider les pilotes israéliens.
Il existe de nombreuses preuves montrant que Brodsky est loin d'être le seul à exprimer sa totale loyauté envers Israël, quels que soient les crimes commis par ce pays. Le secrétaire d'État Antony Blinken, également d'origine juive et peut-être double national, a agi comme l'avocat d'Israël, en mentant sur le comportement israélien pour dissimuler des crimes de guerre comme la famine délibérée du peuple de Gaza, qui équivaut à un génocide. Et il est rejoint au Moyen-Orient par Amos Hochstein, l'ambassadeur itinérant personnel de Joe Biden dans la région, qui aurait été complice de la récente invasion du Liban par Israël. Et il est clair qu'il existe une longue tradition d'affirmation de la suprématie juive au sein des échelons supérieurs du gouvernement américain. L'année dernière, Stuart Seldowitz, un ancien fonctionnaire du département d'État américain, a été filmé à New York en train de menacer un vendeur ambulant de nourriture halal d'origine égyptienne, le qualifiant de terroriste. Seldowitz a été enregistré en train de dire que la mort de 4 000 enfants palestiniens « n'était pas suffisante », soulignant les inquiétudes légitimes concernant le sentiment anti-palestinien chez certains anciens responsables américains. Seldowitz a travaillé pour l'ancienne secrétaire d'État Madeleine Albright, qui, dans une interview choquante, a justifié le massacre de 500 000 enfants irakiens, affirmant que, selon elle, ces massacres « en “We Think the Price Was Worth It” - Madeline Albright on the Death of 500.000 Iraqi Children ».
Alors, que faire maintenant ? Parfois, reconnaître que nous avons un problème peut être la première étape pour trouver une solution. À mon avis, le problème a commencé avec le président Harry Truman, qui s'est vendu à l'argent et au pouvoir médiatique juifs lors de la création de l'État d'Israël en 1948, ce contre quoi de véritables hommes d'État comme le secrétaire d'État George Marshall nous ont mis en garde. Certains placeraient la trahison plus tôt, avec la création de la Banque fédérale de réserve en 1913. Quoi qu'il en soit, il est désormais contraire aux intérêts réels des États-Unis d'être si totalement soumis aux priorités israéliennes. Une bonne première étape serait d'exiger des groupes constitutifs du lobby israélien qu'ils s'enregistrent comme agents étrangers en vertu de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers de 1938, ce qui les obligerait à révéler leurs sources de revenus et leurs liens avec Israël. Cela leur interdirait également d'interférer dans la politique américaine. En outre, il n'est pas logique d'envoyer des ambassadeurs et des émissaires américains en Israël qui sont bien plus loyaux envers Israël qu'envers les États-Unis, comme l'ont été les derniers. Il n'est pas non plus logique d'avoir un secrétaire d'État juif/sioniste soutenu par un personnel et un cabinet de la Maison Blanche en grande partie juifs pour mener à bien la diplomatie au Moyen-Orient. La diplomatie est précisément ce que Blinken n'a pas fait et s'il avait un minimum de décence, ce qui n'est pas le cas, il se récuserait de toute implication dans tout ce qui touche à Israël.
L'engagement inconditionnel et sans faille de défendre une nation qui commet un génocide tout en cherchant simultanément à entrer en guerre avec tous ses voisins est une formule pour déclencher une troisième guerre mondiale, qui tuera des millions de personnes. En effet, Biden, qui a discuté avec Netanyahou de la manière d'attaquer l'Iran, a maintenant déployé en Israël un système de défense antimissile THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) de 1,15 milliard de dollars, qui sera piloté par 100 soldats américains sur le terrain en Israël. Le Washington Post rapporte qu'Israël a décidé d'attaquer des sites militaires en Iran avant les élections américaines. C'est exactement ce que Netanyahou veut, car il déclenchera un nouveau conflit avec l'Iran, l'Iran ripostera, tuant peut-être des militaires américains basés en Israël, et bingo, les États-Unis seront en guerre. En vérité, le monde a besoin de moins d'un État juif enragé qui donne les ordres ainsi que de moins d'une Amérique corrompue et confuse qui se consacre à la protection de la bête féroce. L'avocat international John Whitbeck a parfaitement décrit la réalité actuelle : « Par sa vénalité, sa lâcheté, sa faillite morale et sa quasi-trahison, la classe politique américaine est en train de jeter aux toilettes de l'histoire un pays autrefois grand, et l'Occident global, s'il ne se libère pas de la domination de l'Empire israélo-américain, risque de connaître le même sort. »
Philip M. Giraldi, Ph.D., est le directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative déductible des impôts 501(c)3 (numéro d'identification fédéral #52-1739023) qui cherche à mettre en place une politique étrangère américaine davantage axée sur les intérêts au Moyen-Orient. Son site Web est councilforthenationalinterest.org. Voir: Comment j'ai été renvoyé de la CIA
Source: UNZ, 15 octobre 2024