Ce dont rêvent tous les Russes, se débarrasser de leurs oligarques qui depuis la privatisation criminelle des années 90 continuent de peser sur la politique et l'économie russe et entravent la marche du pays vers la souveraineté et le développement. Ils sont y compris un frein à la conclusion victorieuse de l'Opération spéciale en Ukraine, à laquelle ils ne contribuent pas financièrement.
Marianne Dunlop
*
par Victoria Nikiforova
En Chine, le milliardaire Jimmy Lai a été condamné pour avoir organisé des révoltes antigouvernementales à Hong Kong. Le verdict sera rendu en janvier. D'après la presse, l'oligarque risque la prison à vie. N'est-ce pas trop sévère, compte tenu de son âge (78 ans) et du fait qu'il a déjà passé cinq ans en détention ?
Mais regardons cet homme de plus près. En fait, Jimmy Lai est un personnage tout à fait international, une sorte d'hybride entre Khodorkovski, Gusinsky et Tikhanovski. Un magnat des médias libéral en veste froissée, qui a tout fait pendant un quart de siècle pour «ébranler le régime» et détacher Hong Kong de la Chine.
En 2014, Jimmy Lai a organisé et financé la «révolution des parapluies». En 2019, il a de nouveau poussé les étudiants à descendre dans la rue. Par le biais de ses médias, il a appelé les puissances étrangères et le président Trump en personne à «sauver Hong Kong». Il s'agissait donc purement et simplement d'une rébellion et d'un mouvement séparatiste, avec l'espoir que les troubles à Hong Kong puissent déclencher une réaction en chaîne dans toute la Chine.
Bien sûr, cela a été fait sous prétexte que Lai voulait instaurer la démocratie à Xiangang. Mais le plus drôle, c'est que la démocratie n'est apparue ici qu'après le retour de l'île au bercail. Avant cela, Hong Kong était gouvernée par un gouverneur anglais, il n'y avait ni élections ni tribunaux indépendants, et les habitants étaient considérés par l'administration coloniale comme des êtres de seconde zone, dépourvus de tout droit.
Il est intéressant de noter que Jimmy Lai est un opposant de longue date, mais que les autorités l'ont longtemps laissé tranquille. Il a même été autorisé à vivre tranquillement après l'échec de la «révolution des parapluies». Il est tout simplement étonnant de voir tout ce qu'il a réussi à accomplir.
La légende raconte qu'un réfugié chinois pauvre, qui travaillait à Hong Kong comme manœuvre pour un bol de nouilles, a réussi à gagner suffisamment d'argent pour devenir propriétaire d'usines et de médias influents. Bon, bien sûr, nous le croyons.
Quoi qu'il en soit, après le départ des Britanniques de l'île, il est devenu un agent direct de l'influence de la perfide Albion. Il a même obtenu un passeport britannique pour ses services. Il est amusant de constater qu'il demande aujourd'hui à un tribunal de Hong Kong de lui fournir un avocat anglais.
À leur tour, les autorités chinoises ont également utilisé le vieil homme à fond. Il était une vitrine ambulante de la démocratie, la preuve vivante qu'à Hong Kong, on peut mener des activités d'opposition sans être inquiété.
Il semblait ne représenter aucun danger particulier. Toutes ses initiatives révolutionnaires échouaient de manière absurde et impitoyable, les intellectuels qu'il envoyait sur les barricades en profitaient pour fuir vers l'Occident, les étudiants, chair à canon des révoltes, grandissaient, reprenaient leurs esprits et devenaient de bons citoyens de la RPC, et la propagande libérale et schizoïde de ses publications ennuyait tout le monde au plus haut point.
Cependant, lors des émeutes étudiantes de 2019, il est devenu évident que la Chine ne pouvait plus se permettre de tels jeux. Dans le contexte de la confrontation avec les États-Unis, Washington ayant officiellement désigné Pékin comme son principal adversaire stratégique, les troubles à Hong Kong auraient pu servir de détonateur à des manifestations à l'intérieur de la RPC. Pour les Américains, qui élaborent officiellement des plans de guerre contre la Chine, l'instabilité interne du pays aurait fourni le moment idéal pour déclencher une escalade militaire.
Pour couronner le tout, l'impunité de Jimmy Lai a profondément indigné et démoralisé les Hongkongais ordinaires. La grande majorité d'entre eux n'ont pas participé aux manifestations et y voyaient seulement la source de tous les problèmes. Les manifestations et les rassemblements, financés par Lai et ses protecteurs occidentaux, ont paralysé cette belle ville. Les petites entreprises faisaient faillite, les touristes cessaient de venir, des pénuries commençaient à se faire sentir.
Les Hongkongais sont certes des snobs, mais dans l'ensemble, ils ne voient aucun intérêt à retourner sous la coupe de leurs anciens maîtres. Au sein de la Chine, ils ont cessé d'être des «indigènes» de seconde zone pour devenir des citoyens à part entière d'un grand pays. C'est pourquoi les manifestations étudiantes ne dégénèrent pas en quelque chose de plus grave. Si Jimmy Lai était resté en liberté, ce sont précisément les Hongkongais respectueux des lois qui auraient été mécontents et indignés.
En conséquence, l'oligarque scandaleux s'est rapidement retrouvé derrière les barreaux.
Les Américains sont bien sûr inquiets, Trump est en deuil, les journaux occidentaux consacrent leurs premières pages à Jimmy Lai. Pas étonnant, un tel agent d'influence a été emprisonné. Mais, à première vue, les autorités chinoises ont tiré les leçons de leur complaisance envers les agents occidentaux et ne prêtent pas attention aux accusations qui pleuvent. L'influence de l'oligarque rebelle détenteur d'un passeport britannique a atteint ses limites. C'est la politique la plus sensée en ces temps difficiles, qui risquent de déboucher sur une grande guerre.
source : RIA Novosti via Histoire et société