par Hua Bin
Le roi Trump est l'empereur nu.
Lorsque j'ai écrit mon dernier essai, « La stratégie de la Chine pour vaincre les États-Unis en les ruinant», juste avant le «jour de la libération» de Trump, j'ai pensé faire un suivi dans un mois, une fois la situation un peu retombée. Les choses ont évolué comme prévu, mais à un rythme bien plus rapide que prévu.
Avec l'annonce faite vendredi soir par Trump d'exempter les smartphones, puces, ordinateurs et appareils électroniques fabriqués en Chine du tarif douanier réciproque de 125% (une véritable farce), représentant environ un quart des exportations chinoises vers les États-Unis, le roi Trump a pratiquement plié les genoux et capitulé. Quelle que soit la version de Karoline Leavitt, Trump n'a pas cédé, il a esquivé.
Anthony Blinken avait raison. En relations internationales, soit on est à la table, soit on est au menu. Nous avons découvert que le poulet Trump est au menu, aux côtés du poulet Kiev.
J'ai commenté dans mon dernier essai que la politique commerciale de Trump revenait à se mettre un pistolet sur la tempe pour menacer le monde. J'étais loin de me douter qu'il se couperait la gorge avec un rasoir de l'autre main, et qu'il avalerait de la mort-aux-rats pour l'accompagner.
D'habitude, je tirerais des conclusions après avoir «laissé filer la balle un peu plus longtemps». Cependant, certaines choses sont déjà claires depuis le 2 avril jour des FOOLS. Nous pouvons anticiper ce qui nous attend dans les mois et les années à venir.
Dans cet essai, je partagerai mes prédictions. Je me concentrerai sur la situation dans son ensemble et déconseillerai de se laisser séduire par les gros titres quotidiens (voire horaires) qui ne manqueront pas de provenir des médias de saturation.
Dans un essai de suivi qui sera publié plus tard, je partagerai les leçons tirées des événements de la semaine dernière : tant de mythes ont été brisés et tant de vérités nues ont été révélées lorsque la marée s'est retirée.
Voici mes principales prédictions :
• Trump a perdu et n'obtiendra que peu de concessions de la part de la Chine
Si l'on oublie toute la théâtralité des deux dernières semaines, il est clair que la principale cible de la guerre tarifaire tous azimuts de Trump est la Chine. Malheureusement pour lui, comme il l'a dit à Zelensky, Trump lui-même n'a aucune carte à jouer cette fois-ci.
La guerre commerciale se déroule à deux niveaux : économique et politique.
Sur le plan économique, les États-Unis sont le troisième marché des exportations chinoises après l'ASEAN et l'UE, représentant 12,5% (440 milliards de dollars sur 3500 milliards de dollars), en baisse par rapport aux 20% de 2018. Les 440 milliards de dollars d'exportations américaines représentent 2,3% du PIB chinois (19 000 milliards de dollars). Les échanges commerciaux de la Chine avec les États-Unis ont diminué depuis 2018. Leurs échanges avec le reste du monde (Russie et le Sud en général) ont connu une croissance rapide.
Les États-Unis ne constituent pas encore un marché très important pour les produits chinois. Par exemple, la Chine n'exporte aucun véhicule électrique vers les États-Unis (droits de douane de 100% grâce à Biden) et reste le premier exportateur mondial de véhicules électriques.
Même si les échanges commerciaux avec les États-Unis deviennent nuls, la Chine peut compenser la perte des exportations américaines en consommant davantage sur le marché intérieur et en vendant davantage au reste du monde.
Le gouvernement chinois dispose de nombreux outils budgétaires et monétaires pour stimuler la consommation intérieure. Il dispose de 3000 milliards de dollars de réserves de change (dont 760 milliards de dollars de trésorerie américaine) et de 13 000 milliards de dollars d'épargne intérieure. L'excédent commercial de la Chine s'élevait à 1000 milliards de dollars en 2024. Une grande partie de ces fonds pourrait servir à compenser l'impact négatif d'une guerre commerciale avec les États-Unis.
Pour creuser un peu plus, 90% des exportations chinoises vers les États-Unis sont constituées de produits technologiques, de machines, de produits pharmaceutiques, de batteries, de produits d'énergie verte et de minéraux critiques. Seulement 10% sont des produits à faible valeur ajoutée tels que les chaussures, les vêtements, les jouets et les meubles. 30 à 40% des exportations chinoises vers les États-Unis sont manufacturées aux États-Unis sous forme de pièces et de composants.
Compte tenu de la position de la Chine dans la chaîne d'approvisionnement mondiale, les entreprises et les consommateurs américains auront beaucoup de mal à remplacer économiquement les produits chinois, que ce soit directement ou indirectement, dans leurs échanges commerciaux avec d'autres pays. Sinon, les exportations chinoises vers les États-Unis auraient considérablement diminué depuis la première guerre commerciale de Trump en 2018.
D'autre part, 70% des importations chinoises en provenance des États-Unis sont des produits agricoles et énergétiques qui peuvent être remplacés par d'autres fournisseurs au Brésil, en Russie et ailleurs.
En 2022, les États-Unis dépendaient de la Chine pour 532 catégories de produits clés, soit près de quatre fois plus qu'en 2000. La dépendance de la Chine à l'égard des produits américains a été divisée par deux au cours de la même période. Les États-Unis dépendent presque exclusivement de la Chine pour les terres rares nécessaires à la fabrication de produits de haute technologie et pour les principes actifs pharmaceutiques (API) nécessaires à la production de médicaments. 95% des antibiotiques utilisés aux États-Unis sont produits en Chine. Si ces importations sont interrompues, les industries technologiques et pharmaceutiques américaines en souffriront. La principale dépendance de la Chine à l'égard des États-Unis concernait les semi-conducteurs, mais ce commerce a déjà été interrompu par l'embargo sur les puces électroniques décrété par Biden.
En bref, la dépendance commerciale de la Chine envers les États-Unis est tout simplement bien moindre que l'inverse. Globalement, la Chine se situe au sommet de la chaîne d'approvisionnement mondiale (en tant que producteur) et les États-Unis en bas (en tant que consommateur). La Chine peut causer autant, voire plus, de préjudices aux entreprises et aux ménages américains.
De plus, sur le plan financier, la Chine pourrait perturber considérablement l'économie américaine si elle décidait de se débarrasser de ses avoirs en bons du Trésor américain, ce qui ferait grimper les coûts d'emprunt pour tous les Américains. Cela pourrait porter un coup dur aux États-Unis, pays fortement endetté à tous les niveaux, du gouvernement aux entreprises, en passant par les ménages. Jusqu'à présent, la Chine s'est abstenue d'exercer cette option nucléaire, mais elle est certainement envisageable en cas d'escalade de la guerre économique.
Sur le plan politique, la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine est devenue un enjeu national. Elle s'inscrit dans le cadre de la confrontation sino-américaine. Xi Jinping bénéficie d'un soutien quasi universel au niveau national pour rester ferme face à Trump, dont la guerre commerciale contre la Chine s'est transformée en un appel à la mobilisation. Le mépris total de Trump envers les partenaires commerciaux des États-Unis prêts à négocier (comme le Vietnam et le Japon) ne fait que dissuader les Chinois et rendre toute concession extrêmement désagréable.
De l'autre côté, le chaos sur les marchés financiers américains (actions, obligations, devises) et la perspective d'une inflation galopante suscitent un ressentiment généralisé envers les souffrances auto-infligées par Trump, des milliardaires à la classe ouvrière. Même les plus fervents partisans du MAGA s'inquiètent de l'impact sur leur portefeuille. Le roi Trump n'a ni le capital politique ni le courage personnel nécessaires pour tenir bon.
Tandis que Trump se vante que les autres nations lui «lèchent le cul», Xi Jinping lui donne une fessée à la face du monde. Alors que Trump proclame pathétiquement «Xi est mon bon ami», cette affection n'est jamais réciproque et Pékin la traite avec un mépris total. Xi Jinping n'a même pas mentionné le nom de Trump en public depuis le 2 avril.
L'objectif principal de la guerre commerciale étant de nuire à la Chine, la position ferme de ce dernier a rendu toute la politique tarifaire de Trump inutile et en a fait la cible d'une mauvaise plaisanterie.
• Trump obtiendra quelques concessions limitées de la part des pays faibles et des États vassaux et déclarera une immense victoire
Comme Trump l'a dit crûment, de nombreux pays lui ont tendu la main pour lui demander de «s'il vous plaît, monsieur». Il ment sans doute avec les chiffres : on entendait «plus de 50 pays», «70 pays», puis «plus de 75 pays» d'un porte-parole à l'autre. Pourtant, des pays comme le Vietnam, le Japon, la Corée du Sud, l'Inde, le Canada, le Mexique, etc., se soumettront à sa coercition à des degrés divers.
Ils proposeront de baisser les droits de douane, promettront d'acheter davantage de produits américains et peut-être d'investir dans l'industrie manufacturière américaine ou d'acheter davantage de dette américaine. Le chantage de Trump tirera son épingle du jeu des victimes les plus faibles.
Il aurait pourtant pu facilement obtenir ces accords par le biais de négociations bilatérales (beaucoup étant des États vassaux avec peu de marge de manœuvre) et sans humilier ces partenaires commerciaux. Au lieu de cela, il a choisi d'énerver tout le monde - même ceux qui lui botteraient les fesses n'apprécient pas d'être traités ainsi...
• La trajectoire économique des États-Unis ne changera pas
Avec ou sans les tarifs «réciproques», les États-Unis ne réindustrialiseront pas et ne ramèneront pas les emplois manufacturiers de manière significative, dans un avenir proche.
En effet, la politique tarifaire ne s'attaquera pas à la véritable cause profonde des problèmes économiques actuels des États-Unis. La désindustrialisation est le résultat de décennies de financiarisation, d'externalisation motivée par le profit, de piètres infrastructures et systèmes éducatifs nationaux, de surréglementation et de pratiques économiques néolibérales à court terme privilégiant les actionnaires.
Les transformations technologiques telles que l'IA et l'automatisation érodent encore davantage toute perspective de rétablissement des emplois dans le secteur manufacturier.
Les États-Unis sont aujourd'hui une économie à coûts élevés. Leurs infrastructures, des routes aux ponts, en passant par les ports et les chemins de fer, sont en ruine et incapables de soutenir une production industrielle à grande échelle.
Sa main-d'œuvre est peu qualifiée et non formée à la fabrication de haute technologie. Les baristas de Starbucks et les retourneurs de hamburgers de McDonald's ne deviennent pas automatiquement des mécaniciens de batteries. Et il n'y aura pas «des millions et des millions» de travailleurs américains qui s'occupent de visser des iPhones, comme Lutnick l'a si utilement pontifié.
Sa classe dirigeante est motivée par les bénéfices trimestriels et rebutée par les investissements à long terme et la prise de risques.
Son élite dirigeante est composée de financiers et d'avocats, et non d'ingénieurs. Ils ne savent pas comment construire des usines, développer une chaîne d'approvisionnement, concevoir et produire des produits, ni gérer une main-d'œuvre.
Après tout, il est tellement plus facile de gagner de l'argent en bourse, en tant que présentateur télé ou influenceur en ligne. Il est plus facile d'étudier le marketing ou le droit que la physique ou l'ingénierie. Le travail acharné pour créer des objets n'est plus dans l'ADN des États-Unis.
Le coût de la réindustrialisation est tout simplement trop élevé, se chiffrant en milliers de milliards de dollars - au-delà d'un pays qui a déjà une dette nationale de 36 000 milliards de dollars (sans compter les milliers de milliards supplémentaires de dettes des entreprises et des ménages).
• Les valeurs refuges traditionnelles telles que le Trésor et la monnaie américains s'effondreront - la dédollarisation s'accélérera
Malgré les menaces bruyantes qu'il a proférées à l'encontre de tout pays qui souhaite dédollariser son économie lors de sa campagne électorale («J'imposerai des droits de douane de 100% à quiconque ne veut pas utiliser le dollar américain»), Trump a offert le plus beau cadeau aux partisans de la dédollarisation.
En tant que monnaie fiduciaire, toute la valeur du dollar américain repose sur la crédibilité de son émetteur, le gouvernement américain. Trump, cet agent du chaos avec ses sautes d'humeur, ses divagations incohérentes, ses décisions irrationnelles et son manque total de bon sens économique, a réussi l'impossible : faire chuter simultanément les actions, les obligations et la monnaie américaines !
Le résultat de ses actions folles est une hausse des coûts d'emprunt, une réduction des investissements, une inflation plus élevée, une baisse du niveau de vie et un exode accéléré du dollar américain non seulement de la part des ennemis des États-Unis, mais aussi de leurs «amis».
Xi et Poutine ne peuvent rien faire de tout cela. Seul le roi Trump peut y parvenir : transformer les États-Unis en un État voyou et terroriste économique !
• La rivalité des États-Unis avec la Chine sera encore plus militarisée et une guerre chaude est plus probable que jamais
Après avoir échoué dans la guerre commerciale et technologique avec la Chine, les États-Unis vont se préparer à une confrontation militaire. Ils augmentent déjà leurs dépenses militaires pour atteindre le montant historique de 1000 milliards de dollars (selon le message de remerciement prolixe de Hegseth, Monsieur le président X).
On dit que Trump est un président pacifique et qu'il n'aime pas les guerres. Je n'y ai jamais cru une seule seconde. Si vous avez appris quelque chose sur lui, de son comportement public aux étagères de livres publiés par ceux qui l'ont côtoyé, vous devriez savoir que Donald Trump n'a aucune morale, qu'il est un imposteur et un tyran belliqueux jusqu'au bout des ongles. Ce n'est pas un artisan de paix. Ses actions au Yémen et ses menaces contre l'Iran en sont la preuve éclatante.
C'est une conclusion révolue : la priorité numéro un du régime américain est d'affaiblir et de détruire la Chine par tous les moyens. Si une guerre chaude n'a pas encore éclaté, c'est uniquement parce que les chances sont faibles pour l'armée américaine et que le régime américain nourrit encore l'illusion de vaincre la Chine économiquement et technologiquement. Cependant, alors que l'ascension de la Chine devient inéluctable et que toutes ses cartes sont distribuées et ont échoué, les États-Unis recourront à la force.
Comme pour la guerre commerciale et la guerre technologique, la Chine se prépare depuis longtemps à une éventuelle confrontation dans le Pacifique occidental. Qu'une guerre chaude éclate à Taïwan ou en mer de Chine méridionale, qu'elle soit par procuration ou directe, la Chine se battra jusqu'au bout et remportera la victoire. 1
• La course est lancée : les États-Unis vont-ils imploser et faire faillite en premier ou une guerre chaude éclatera-t-elle d'abord entre les États-Unis et la Chine ?
Comme je l'ai expliqué dans mon essai précédent, la stratégie de la Chine pour vaincre les États-Unis consiste à les forcer à la faillite avant qu'une guerre chaude n'éclate, à l'image de la stratégie américaine qui a vaincu l'URSS.
La guerre tarifaire de Trump et le budget du Pentagone ont accéléré le rythme - les États-Unis sont confrontés simultanément à une hausse des coûts d'emprunt (et donc des paiements d'intérêts) et à une hausse des dépenses militaires - les deux plus grosses dépenses du gouvernement américain. On peut également compter sur Trump pour mettre en œuvre le projet néoconservateur «Projet 2025» visant à réduire les impôts de ses riches donateurs.
Réduire les revenus et augmenter les coûts est un chemin sûr vers la faillite - un domaine dans lequel Donald Trump a une longue expérience. Après tout, c'est un homme qui a fait faillite six fois et qui a pourtant réussi à ruiner des casinos !
Tandis que la Chine poursuit la stratégie de l'Art de la Guerre de Sun Tzu pour gagner sans combattre, Trump poursuit son «Fart of the Deal» pour bluffer et escroquer. Comme je l'ai dit la dernière fois, Trump est le meilleur agent bénévole de la Chine (fièrement) communiste.
source : The Unz Review via La Cause du Peuple