par Caitlin Johnstone
N'oubliez jamais le 7 octobre 2023, ce jour fatidique où des Israéliens ont été brutalement massacrés par des chars israéliens, des hélicoptères israéliens, des drones israéliens, des soldats israéliens et des balles israéliennes, ainsi que, dans une moindre mesure, par le Hamas.
*
Je suis désolé, mais je trouve tout simplement hilarant qu'on attende encore de nous que nous détestions le Hamas après avoir passé deux ans à nous montrer exactement ce pour quoi le Hamas se bat.
Seuls les Israéliens pouvaient passer deux ans à commettre un génocide, puis exiger que tout le monde ait beaucoup, beaucoup de compassion pour eux à la date anniversaire du début de leur génocide.
*
Commandant du Hamas : Mettez le bébé dans le four.
Combattant du Hamas : Un de ces 40 bébés décapités ?
Commandant du Hamas : Non, faites cuire un autre bébé. Laissez ces 40 bébés décapités dans le tas.
Combattant du Hamas : Heil Hitler.
Commandant du Hamas : Heil Hitler. [Se retourne, fait exploser 200 voitures avec une grenade.]
Israeli government in English: No we are not abusing the flotilla activists, how dare you say that?Israeli government in Hebrew: Yes of course we are abusing the flotilla activists and we are proud of it. pic.twitter.com/KHfrtZHGue
- Caitlin Johnstone (@caitoz) October 5, 2025
Le problème avec le 7 octobre, c'est que si les partisans d'Israël insistent pour l'utiliser afin de justifier tout ce qui se passe à Gaza, alors nous n'avons d'autre choix que de refuser de nous en soucier.
Si quelqu'un utilise quelque chose comme une arme pour blesser les gens, alors vous devez lui retirer cette arme. Si la sympathie pour le 7 octobre est utilisée comme une arme pour faire la propagande du génocide, alors vous avez l'obligation morale de retirer votre sympathie.
Je n'aime pas me moquer et rejeter les personnes qui tentent d'exploiter la sympathie pour le 7 octobre. Ce n'était pas particulièrement agréable de gâcher la grande parade de sympathie organisée par les hasbaristes pour le deuxième anniversaire, alors qu'ils tentent désespérément de regagner une partie du soutien mondial qu'ils ont perdu tout au long de l'année. C'est simplement ce qu'il faut faire lorsque des personnes utilisent quelque chose pour faciliter des crimes contre l'humanité. Il serait irresponsable d'agir autrement.
*
Van Jones, de CNN, qui a reçu 100 millions de dollars de Jeff Bezos en 2021, a récemment été critiqué pour avoir affirmé que les gens s'opposaient à l'holocauste de Gaza parce que l'Iran et le Qatar menaient une vaste «campagne de désinformation» pour montrer aux gens des bébés morts à Gaza. Il a fait une blague sur le fait que tout le monde voyait «des bébés morts à Gaza, des bébés morts à Gaza» sur leur téléphone, ce qui a fait rire le public du studio de Bill Maher.
C'est l'un des exemples les plus hideux et les plus répugnants de propagande médiatique occidentale sur l'holocauste de Gaza que j'ai jamais vus, et cela fait déjà deux ans que cela dure. Seul quelqu'un qui trouve hilarante la boutade «bébé mort de Gaza» pourrait croire que les gens ont besoin d'être manipulés par des campagnes d'influence étrangères pour se soucier des bébés morts à Gaza.
*
Quelqu'un qui s'inquiète sincèrement et véritablement de la montée de l'antisémitisme s'opposera au massacre massif d'enfants sous la bannière de l'étoile de David par un État qui prétend représenter tous les juifs, tandis que des milliardaires juifs rachètent les médias pour faire taire les critiques à l'égard de cet État et que des oligarques juifs achètent ouvertement le président du gouvernement le plus puissant du monde pour faciliter les atrocités commises par cet État.
*
Zohran Mamdani, chouchou des progressistes, a qualifié le président vénézuélien Nicolas Maduro et le président cubain Miguel Diaz-Canel de «dictateurs», alors même que l'administration Trump met fin à la diplomatie avec le Venezuela, franchissant ainsi une nouvelle étape vers une possible guerre. Le timing est donc parfait.
Le parti démocrate est le parti de l'empire américain. Les meilleurs démocrates veulent simplement un empire un peu plus poli et humanitaire. Tous soutiennent la guerre et le militarisme. Tous soutiennent l'asservissement du Sud par la force tyrannique. Tout le monde doit être clair à ce sujet.
Here is a map of fertility rates.You should be alarmed. pic.twitter.com/urPMRrFaQA
- Isabella Maria DeLuca (@IsabellaMDeLuca) October 1, 2025
Il est amusant de voir à quel point les suprémacistes blancs s'inquiètent des taux de natalité mondiaux, car ceux-ci ne sont que le résultat de la suprématie blanche qui a obtenu tout ce qu'elle voulait. Les Blancs ont passé des siècles à extraire les richesses du Sud, et il s'avère que plus une population s'enrichit, plus son taux de fécondité diminue. Ils ont pillé, exploité, asservi et spolié les populations à la peau plus foncée qu'ils considéraient comme inférieures, et aujourd'hui, ces populations sont les seules à se reproduire à un rythme supérieur au taux de remplacement.
Ils paniquent parce qu'ils comprennent que leur civilisation s'effondrera sans une population en âge de travailler pour faire tourner les rouages de la nation à mesure que les générations précédentes vieillissent, et maintenant, la seule façon pour eux d'obtenir ces travailleurs est de les inviter à immigrer depuis d'autres continents. Ces immigrants auront un pouvoir de négociation collective important, car ils sont indispensables ; ils ne resteront pas éternellement une classe sociale subjuguée. Finalement, ils commenceront à se marier avec la population blanche, et bientôt, l'humanité se composera de belles nuances de bronzage. Le suprémacisme blanc perdra, en fin de compte, parce qu'il aura obtenu tout ce qu'il a toujours demandé.
C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles il y a tant de recoupements entre le suprémacisme blanc et le fondamentalisme chrétien. Les suprémacistes blancs comprennent qu'ils ne peuvent pas laisser les femmes riches et éduquées choisir quand elles veulent ou non avoir des enfants, car il s'avère qu'avoir et élever des enfants est une épreuve énorme et qu'une femme disposant de droits et de ressources ne se sentira parfois suffisamment en sécurité et soutenue pour le faire. Ils doivent donc trouver des moyens de les transformer à nouveau en propriété des hommes et de les forcer à produire des enfants blancs.
C'est également l'une des principales motivations derrière tout ce qui touche aux femmes traditionnelles, aux incels, à l'anti-avortement et à l'apologie du viol «ton corps, mon choix» que l'on voit à l'extrême droite. Les suprémacistes blancs cherchent des moyens d'augmenter le taux de natalité blanc contre la volonté des femmes. Le suprémacisme blanc est impossible sans le suprémacisme masculin.
C'est aussi pourquoi des racistes comme Elon Musk s'affolent à la fois du déclin des taux de natalité et poussent l'IA comme si leur vie en dépendait. Ils comprennent que l'automatisation de la société est le seul moyen d'éviter la future vague d'immigration qui serait autrement nécessaire pour maintenir le fonctionnement de la civilisation. Mais il s'avère que l'IA est un échec, et que cette bulle va éclater d'ici peu. Une fois de plus, la suprématie blanche perdra à la fin.
It's so creepy how every major online platform is packed full of paid propaganda videos from a genocidal apartheid state now. t.co- Caitlin Johnstone (@caitoz) October 5, 2025
J'ai vu un tweet intéressant de Tom Morello, du groupe Rage Against the Machine, qui disait : «C'est fou comme les gens peuvent facilement comprendre la justesse des actions de Robin des Bois ou d'Andor, puis, dans la vie réelle, se ranger du côté du shérif de Nottingham et de l'Étoile de la Mort».
Cela s'explique par le fait que dans Robin des Bois et Star Wars, le narrateur sympathise avec les personnages rebelles, tandis que les experts, les rédacteurs et les journalistes qui racontent les histoires de notre époque sympathisent avec ceux qui détiennent le pouvoir.
David Attenborough peut vous faire applaudir le phoque ou l'ours polaire selon le personnage dont le parcours est présenté comme celui d'un protagoniste sympathique. Les narrateurs de nos histoires sont ceux qui contrôlent le récit.
source : Caitlin Johnstone via Marie-Claire Tellier