- Des millions de mètres cubes de méthane sont déversés dans l'atmosphère, craint un désastre écologique et climatique.
C'est à dire que les commanditaires ont démontré clairement le cas qu'ils faisaient du fameux dérèglement climatique dont ils rebattent les oreilles à longueur d'année. Sauf que cette fois le danger est réel.
- les américains s'empressent d'accuser sans preuve V. Poutine d'être stupide au point de se saborder lui-même, ce qui est auto-dénonciateur à la fois du crime et à la fois de la technique de propagande qui consiste en une inversion accusatoire.
- Biden a menacé en février que "Si la Russie traverse la frontière alors il n'y aura plus de Nord Stream 2".
- (le même président qui a dépensé des milliards pour réduire les pets des vaches)
- Si cela ne peut que déclencher une troisième guerre mondiale, c'est avant tout du terrorisme environnemental.
- Victoria Nuland a poussé la guerre en Irak et fomenté le coupe d'état de 2014 en Ukraine. C'est une va-t-en guerre reconnue. Elle a menacé "D'une manière ou d'un autre le Nord Stream 2 n'avancera pas".
- Fameux twit de Sikorsky "Thank you Usa".
- En même temps était inauguré le Pipeline de la Baltique, en provenance de Norvège et à travers le Danemark, dont la capacité est de 1/10 de celle du Nord stream 2.
- La réaction américaine n'est pas de condamner l'attaque mais d'y voir une opportunité pour vendre des voitures électriques (sic, ça n'a rien à voir)
- Aveux d'une représentante qui préconise l'indépendance énergétique (sic, en venant des Usa), ainsi que de passer à "l'énergie propre". Le commentateur ajoute : "En libérant des quantités inimaginables de méthane dans l'atmosphère ?". "Une des plus grandes catastrophes écologiques de notre époque".
- "Ce que font les américains n'est que détruire, jamais de construire". [Itérable avec la remarque de Poutine "vivre sur le dos des autres"].
- Dans la foulée, le sénat propose un budget 35 millions de dollars pour le département de l'énergie, et de se préparer à des dépenses pour parer à des incidents nucléaires en Ukraine.
- Le projet de loi porte également sur les dépenses américaines pour la guerre en Ukraine, ainsi que le financement de son énergie, à hauteur de 67 milliards de dollars, alors-même qu'une destruction économique massive a été déclenchée. C'est plus que le budget militaire américain de l'année dernière.
- Toute action entraine une réaction opposée. Faire sauter les Nord Stream, signifie une déclaration de guerre contre la Russie. Pourquoi la Russie ne couperait pas les câbles internet ? [en effet elle réagit toujours de manière équivalente]
- Si le réseau était coupé ne serait-ce qu'un jour, l'effondrement économique serait immédiat.
- Les génies comme Victoria Nuland ont-ils envisagé un tel cas de figure ? Peut-être que oui, peut-être que c'est ce qu'ils veulent.
Commentaire
Exact.
De plus l'aspect environnemental dénonce le peu de cas qu'en font en réalité ceux qui s'en servent comme un argument politique.