par M.K. Bhadrakumar
Trump entraîne Netanyahou dans les profondeurs
Le président Joe Biden, le Premier ministre Benjamin Netanyahou et leur principal agent à la Maison-Blanche, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, ont désespérément sous-estimé l'action réflexe rapide du président élu Donald Trump pour démolir leur complot démoniaque visant à donner le coup d'envoi d'une guerre contre l'Iran en attaquant ses installations nucléaires juste avant l'investiture du nouveau président.
Trump était sur ses gardes face à la «possibilité réelle» que l'équipe de Biden crée un alibi pour attaquer l'Iran et déclencher une guerre régionale dans la phase finale du transfert de pouvoir, ce qui l'embourberait dans un bourbier et pourrait faire dérailler les stratégies de politique étrangère de son administration dans leur ensemble.
Le fait est que c'est au Moyen-Orient que la présidence de Trump est menacée par le spectre d'un bourbier en matière de politique étrangère et militaire - et non en Eurasie ou en Asie-Pacifique, bien que les enjeux soient élevés sur ces deux théâtres également. En effet, la sécurité d'Israël est aussi une question de politique intérieure américaine !
En effet, Trump a joué la carte du calme et a gardé ses pensées pour lui. Il a même laissé libre cours à la grandiloquence de Netanyahou pour projeter qu'il avait une équation spéciale avec Trump et que ce dernier avait prévu d'affronter militairement l'Iran.
Le choix par Trump de Steve Witkoff, un juif, comme son envoyé spécial pour le Moyen-Orient, est passé relativement inaperçu. Witkoff est un nouveau venu politique inconnu dans l'équipe entrante de Trump, mais cela pourrait signifier la marginalisation de Jared Kushner et l'enterrement des accords d'Abraham.
Witkoff, milliardaire autodidacte (fils d'un fabricant de manteaux pour dames à New York), est un choix intéressant car il n'a aucune expérience de la diplomatie internationale et son expertise consiste à démolir des propriétés qui n'ont plus d'utilité et à ériger de nouveaux édifices pour en tirer d'énormes profits - c'est-à-dire un promoteur immobilier et un investisseur new-yorkais comme Trump lui-même. Trump est connu pour ses talents de négociateur, sa ténacité à briser les murs de béton et à conclure des accords, et à créer des projets novateurs dans des conditions difficiles.
Trump a vu en Witkoff l'homme qu'il lui fallait pour faire la peau à Netanyahou. C'était une situation sur mesure, car Trump était déterminé à ne pas hériter de l'impasse catastrophique au Moyen-Orient que Biden laissait derrière lui de concert avec Netanyahou - avec l'influence et le prestige américains au plus bas sur le plan régional et la réputation d'Israël irrémédiablement endommagée sur le plan international.
Witkoff s'est empressé de prendre l'avion pour Tel-Aviv afin de transmettre à Netanyahou l'étonnant message selon lequel Trump voulait qu'un accord sur Gaza soit mis en place avant son entrée en fonction. La semaine dernière, la chaîne israélienne Channel 12 a révélé que Trump avait envoyé un message à des responsables de Tel-Aviv, exhortant Israël à éviter toute escalade «inutile» et à s'abstenir de faire des déclarations susceptibles d'entraîner des conflits régionaux, en particulier pendant la période de transition qui précède le début de son mandat.
Channel 12 a ajouté que «les assistants de Trump ont informé les responsables israéliens que l'administration américaine entrante vise à atteindre la stabilité au Moyen-Orient, en se concentrant sur la promotion de la «paix» entre Israël et le Liban et le maintien du cessez-le-feu en cours».
Le rapport poursuit en disant : «Dans ses discussions avec les responsables israéliens, Trump a souligné qu'il n'avait pas l'intention de s'engager dans de nouvelles guerres au cours des premiers jours de sa présidence, car il a l'intention de traiter en priorité les questions intérieures aux États-Unis».
De toute évidence, Trump a senti que Netanyahou orchestrait un scénario catastrophe pour lui forcer la main à un moment où Téhéran a signalé à plusieurs reprises qu'il n'avait absolument pas l'intention de poursuivre un programme d'armement nucléaire et a juré de faire de 2025 l'année où la question du nucléaire iranien pourra être réglée avec l'Occident. Le président Massoud Pezeshkian lui-même a fait cette promesse en même temps qu'une offre de négociation avec les États-Unis. 1
Dans le même temps, une puissante voix néocon est également apparue pour rationaliser les plans israéliens visant à pousser Trump sur la voie de la guerre. Il s'agit d'un essai paru le 6 janvier dans le magazine Foreign Affairs, dont l'auteur n'est autre que Richard Haas, du Council of Foreign Relations.
Haas est une figure de proue de l'establishment de la politique étrangère américaine et son article intitulé «The Iran Opportunity» visait à mobiliser l'opinion contre le fait que Trump s'aventure dans une quelconque percée avec l'Iran, comme il l'avait fait vis-à-vis de la RPDC au cours de son premier mandat. Haas transmettait le signal israélien.
Sur le fond, l'article de Haas a été une énorme déception - un remaniement des fantasmes et des mensonges qui ont accompagné la politique iranienne de Washington au cours des quatre dernières décennies. Surtout, sans aucune preuve empirique à l'appui, il insiste sur le fait que l'Iran est aujourd'hui une puissance bien moindre après la prise de contrôle de la Syrie par des groupes islamistes, et qu'une fenêtre d'opportunité s'est ouverte pour régler les comptes avec Téhéran. En somme, Haas a littéralement reproduit le récit israélien sous sa signature, une tromperie volontaire qui ne donne aucun crédit à sa réputation.
Cependant, Trump n'a pas apprécié que Netanyahou le bouscule. Trump se souvient de la façon dont Netanyahou l'a conduit à ordonner l'assassinat du général iranien de haut rang Qassem Soleimani, puis s'est lui-même éclipsé à la dernière minute (il est intéressant de noter que Pezeshkian a déclaré à NBC News dans une interview la semaine dernière que Téhéran n'a jamais émis de fatwa contre Trump en raison de la mort de Soleimani).
Trump n'a pas voulu se laisser faire par Netanyahou et a explicitement publié sur Truth Special une remarque acerbe sur Netanyahou (« sombre fils de pute») faite par le professeur Jeffrey Sachs, penseur stratégique américain, à l'université de Columbia lors d'un événement d'une heure organisé par l'Union de Cambridge au Royaume-Uni le mois dernier.
Sachs a fait de nombreuses références au rôle central d'Israël dans le déclenchement de guerres régionales et a lancé une alerte rouge à l'administration américaine entrante : Netanyahou est de nouveau en marche - cette fois, pour déclencher une guerre contre l'Iran - et Trump ne devrait pas tomber dans ce piège.
Il ne fait aucun doute que le dernier accord sur Gaza a été littéralement enfoncé dans la gorge de Netanyahou par Witkoff. Selon des rapports israéliens, Witkoff a appelé le bureau de Netanyahou depuis Doha où il campait pour solliciter une réunion à Tel Aviv le week-end dernier, mais seulement pour se faire répondre que le vendredi était l'heure du sabbat juif. Witkoff aurait alors utilisé un juron et convoqué Netanyahou à une réunion. Ce à quoi Netanyahou s'est bien entendu plié. Par ailleurs, l'approbation formelle du cabinet israélien pour l'accord de Gaza était déjà disponible dans les 24 heures qui ont suivi.
Maintenant, Witkoff, avec l'approbation de Trump bien sûr, «prévoit d'être une présence quasi-constante dans la région pour tenter d'empêcher l'accord de se défaire» et envisage une visite dans la bande de Gaza «dans le cadre de ses efforts pour maintenir un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas sur la bonne voie, selon un fonctionnaire de la transition ayant une connaissance directe du processus de cessez-le-feu». ( ici)
Trump pourrait voir plus loin que l'accord de Gaza. La réponse positive de Téhéran et des capitales arabes (ainsi que le soutien international écrasant) incite Trump à aller jusqu'au bout. Trump comprend que l'Asie occidentale s'est transformée depuis qu'il a quitté ses fonctions et que le rapprochement irano-saoudien et le changement historique conséquent de la stratégie saoudienne constituent un modèle crucial. 2
La grande question est de savoir jusqu'où Trump ira pour infléchir l'arc de l'histoire - en particulier, s'engagera-t-il avec Téhéran ? Il ne fait aucun doute que des voies détournées sont à l'œuvre - par exemple, la rencontre signalée le 11 novembre entre Elon Musk, proche conseiller de Trump, et l'ambassadeur d'Iran à l'ONU. Toutes sortes de possibilités existent.
source : Indian Punchline
• 1ère partie - La révolution islamique iranienne est en transition
- Voir l' interview passionnante de l'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak avec Politico.
- Voir un article qui donne à réfléchir dans Affaires étrangères, « The Saudi Solution ? Comment les liens de Riyad avec les États-Unis, l'Iran et Israël pourraient favoriser la stabilité».