Par M.K. Bhadrakumar - Le 6 aout 2025 - Source Indian Punchline
La lauréate du prix Nobel américain, Pearl S. Buck, a remis au président américain Donald Trump, aspirant au prix Nobel, une maxime en or, mais il semble l'ignorer, bien que sa vie soit faite d'une surabondance de fiction. Elle a écrit dans son roman historique captivant intitulé « The Living Reed : A Novel of Korea », "Il est facile de détruire mais difficile de créer. Souviens-toi de ça, quand tu veux détruire quelque chose."
Trump a déchiré deux pactes sacrés au cours de sa première présidence en 2018 par pure pétulance ou pure arrogance ; l'accord nucléaire américano-iranien [connu sous le nom de JCPOA] et le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire [Traité INF]. Les deux furent des décisions catastrophiques découlant de ses promesses de campagne en 2015 et dans les deux cas, il leur a donné la coloration de décisions réactives en blâmant respectivement l'Iran et la Russie pour des motifs totalement fallacieux.
Trump a tenté d'établir que l'Iran avait violé le JCPOA, mais en réalité, les Iraniens avaient scrupuleusement respecté les termes du traité jusqu'au retrait des États-Unis, malgré le refus de la part de l'Europe et des États-Unis de respecter leur part, comme on l'attendait d'eux.
Aujourd'hui, Trump souhaite désespérément renégocier la JCOPA, mais insiste néanmoins sur le fait que l'Iran ne peut pas avoir le droit d'enrichir de l'uranium comme le permet le Traité de non-prolifération nucléaire. Trump a ordonné des frappes aériennes/missiles pour « annihiler » les sites nucléaires iraniens tout en prétendant parler de paix et de connivence malgré le complot israélien visant à décapiter des dizaines de responsables iraniens et de hauts commandants militaires. Sans surprise, l'Iran ne fait plus confiance à Trump et refuse de discuter avec les États-Unis.
L'impasse qui s'ensuit est lourde de dangereuses conséquences. La plupart des experts prévoient que le conflit militaire va recommencer assez rapidement. En résumé, Trump n'a rien obtenu en détruisant le JCPOA et, ce faisant, a engendré un climat de sécurité régional dangereux avec des conséquences désastreuses sur l'économie mondiale et la sécurité internationale.
Lorsque nous examinons le démantèlement du traité INF par Trump, un tableau encore plus sombre se dégage. Le Traité INF de 1987 marquait la première fois que les superpuissances acceptaient de réduire leurs arsenaux nucléaires, d'éliminer toute une catégorie d'armes nucléaires et de recourir à des inspections approfondies sur place pour vérification. La Chine avait critiqué cette décision unilatérale de Trump d'enterrer le traité INF comme une tentative de "rechercher un avantage militaire et stratégique."
Les Européens étaient mécontents de ne pas avoir été consultés par Trump bien que, comme l'a dit le ministre allemand des Affaires étrangères de l'époque, Heiko Maas, "un morceau de la sécurité de l'Europe a été perdu."
La décision de Trump était fondée sur la fausse idée que la Russie post-soviétique n'était pas en mesure de défier les États-Unis et, par conséquent, le moment était venu de réaliser le rêve américain insaisissable vieux de plusieurs décennies de "supériorité nucléaire" qui établirait l'hégémonie mondiale des États-Unis pour un siècle américain. Bien sûr, lorsqu'il a abandonné le traité INF en 2018, Trump ne faisait que suivre les pas de ses prédécesseurs selon le calcul stratégique établi par l'État profond américain.
Il vaut la peine d'écouter une interview (ci-dessous) du regretté sénateur américain John McCain, qui déteste la Russie, sur CNN il y a environ neuf ans, qui avait attiré l'attention à l'époque. Curieusement, McCain pouvait prévoir presque entièrement la guerre actuelle par procuration en Ukraine dans une matrice occidentale complexe pour démembrer la Russie - l'agrandissement de l'OTAN ; l'Ukraine comme rampe de lancement pour que l'OTAN saigne la Russie ; la militarisation des sanctions occidentales contre la Russie ; la perturbation des revenus de la Russie provenant des exportations de pétrole ; isoler la Russie de ses partenaires éprouvés, etc.
Il est évident que cette interview belliciste d'un pilier emblématique de l'État profond américain sera aujourd'hui un révélateur pour les décideurs de Delhi, leur rappelant que l'histoire est loin d'être terminée ; et qu'ils ont été si naïfs de mettre tous les œufs dans le panier américain.
Hélas, les discours indiens sur ce que Trump fait au gouvernement Modi aujourd'hui auraient dû être considérés comme faisant partie d'une vue d'ensemble, mais une telle profondeur intellectuelle et une telle culture stratégique n'existent plus dans l'establishment dirigeant indien et parmi les élites.
Un ancien secrétaire aux Affaires étrangères qui avait prédit avec confiance, il y a trois ans, que la Russie était destinée à finir par une défaite dans la poubelle de l'histoire grâce à la guerre en Ukraine a déblatéré, il y a à peine deux jours, sur le paradigme de la guerre tarifaire comme étant simplement l'un des moyens de "résister à Trump" ! Il ne connaît même pas la co-relation entre les deux affaires ! Ne faisons-nous donc que des coassements provenant d'un puits profond - et notre main gauche sait-elle ce que fait notre main droite ?
La communauté stratégique indienne ignore parfaitement les implications profondes de la toute première participation du pays aux exercices multilatéraux Talisman Sabre 2025 dirigés par les États-Unis, actuellement en cours en Australie et dans le Pacifique occidental. En d'autres termes, il manque une prise de conscience appropriée du fait que le commerce pétrolier de la Russie avec l'Inde n'est qu'un modèle mineur de la stratégie d'endiguement occidental contre la Russie - bien que conséquent - et des développements historiques qui façonnent l'Eurasie.
Le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé le 4 août 2025 que Moscou ne respecterait plus son moratoire auto-imposé sur le déploiement de missiles à portée intermédiaire et à courte portée lancés au sol (conformément au traité INF), car Washington refuse non seulement de rendre la pareille avec un moratoire similaire, mais double le déploiement et l'emploi avancés de ces armes.
La déclaration du ministre des affaires étrangères à Moscou n'a guère retenu l'attention à Delhi - bien que les difficultés de l'Inde avec Trump émanent essentiellement de développements en Eurasie. La déclaration russe met en perspective les exercices multilatéraux Talisman Sabre 2025 sur les lignes suivantes :
- "Les États-Unis et leurs alliés ont non seulement déclaré ouvertement leur intention de déployer des missiles américains à portée INF lancés au sol dans diverses régions, mais ont également fait des progrès significatifs dans la mise en œuvre pratique de leurs intentions."
- « Le Pentagone forme et localise des unités et des commandements spécialisés dans les régions respectives pour permettre le déploiement avancé et l'emploi de telles armes ; l'infrastructure requise est également en cours de préparation pour répondre à ces objectifs."
- "En ce qui concerne l'Asie-Pacifique, sous prétexte d'activités d'entraînement, un système de missile de moyenne portée Typhon a été utilisé en juillet dernier en Australie lors d'exercices à tirs réels dans le cadre des exercices multilatéraux Talisman Sabre 2025. Au cours de ces exercices, le personnel militaire américain a également déployé un système hypersonique à portée intermédiaire Dark Eagle, marquant sa première apparition à l'étranger. Il a été ouvertement déclaré que ce déploiement avait été entrepris "pour projeter de la puissance", et a également souligné que de tels systèmes sont rapidement redéployables."
- « De toute évidence, de tels systèmes d'armes seront utilisés dans le cadre de toute opération intégrée planifiée conjointement par les armées américaines et alliées au sein d'alliances et de coalitions pertinentes«.
- « Dans l'ensemble, les étapes susmentionnées de l'Occident collectif impliquent la formation et l'augmentation des capacités de missiles déstabilisants dans les régions adjacentes à la Fédération de Russie, créant une menace directe pour la sécurité de notre pays."
Cela dit, les Russes ont le dernier mot. Ils ont maintenant un scénario parfait, grâce aux mesures de Trump, pour déployer leur missile balistique avancé à portée intermédiaire Oreshnik, caractérisé par sa vitesse déclarée dépassant Mach 10 (12 300 km / h) et ses ogives multiples sur le théâtre européen (et nord-américain) de l'OTAN, contre lequel le Pentagone n'a aucune défense. Poutine a annoncé que l'Oreshnik était entré en production en série, ce qui signifie que son déploiement se fera vivement sentir partout dans le monde dans un avenir proche.
En résumé, l'enterrement du traité INF par Trump s'est avéré être une erreur stratégique aux proportions himalayennes qui est profondément troublante pour l 'opinion réfléchie des experts occidentaux.
Alors, comment ce paradigme stratégique apparaît-il à travers le miroir indien ? En termes simples, Trump réprimande Modi presque quotidiennement pour que: i) il négocie la paix de l'Inde avec le Pakistan; ii) L'Inde contribue à l'effort de guerre de la Russie en Ukraine en achetant du pétrole et des armes à la Russie; iii) les États-Unis imposeront des tarifs punitifs à moins que l'Inde ne mette fin à ses relations commerciales avec la Russie; et, iv) L'Inde doit ouvrir son marché intérieur aux produits américains ou faire face à des restrictions sur ses exportations vers le marché américain avec une barrière tarifaire punitive.
Cependant, d'un autre côté, l'Inde et les États-Unis ont collaboré au cours de la seule période d'un mois pour lancer un satellite puissant doté d'une gamme de capacités futuristes ; commencent la production conjointe des moteurs à réaction F414 de GE Aerospace en Inde pour ses avions de combat pour les décennies à venir ; et l'Inde participe à un exercice militaire massif de 3 semaines dans le Pacifique occidental qui vise à faciliter le déploiement permanent de missiles américains avancés dans la région Asie-Pacifique en tant que fondement d'un système d'alliance naissant dirigé par les États-Unis et de coalitions avec des partenaires régionaux (comme l'Inde), qui sont dirigés contre la Russie.
Avec la participation de l'Inde aux exercices Talisman Sabre 2025, les quatre pays du Quad sont désormais intégrés à la grande stratégie des États-Unis dans le Pacifique occidental. Quad se transforme en alliance militaire. Modi doit bien se préparer à accueillir Trump avec enthousiasme à son arrivée au sommet du Quad.
M.K. Bhadrakumar
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.