par Pepe Escobar
La Chine n'est pas inquiète ; selon les prévisions technologiques, elle n'aura besoin de rien des États-Unis dans les deux à trois prochaines années.
La dernière incarnation du très médiatisé G-2 est donc arrivée et repartie. On a eu l'impression d'assister à un passage de la Frénésie tarifaire de Trump à une Trêve temporaire.
Naturellement, il y a eu une avalanche de commentaires axés sur l'apaisement des «tensions commerciales», mais ce qui importait vraiment en termes pratiques, c'était l'absence d'un «accord» complet après 1 h 40 de débat en Corée du Sud, conclu par une poignée de main souriante.
Eh bien, toute personne ayant un QI supérieur à la température ambiante savait dès le départ ce que Trump voulait obtenir de Pékin. Essentiellement trois choses :
- L'assouplissement des restrictions sur les exportations de terres rares, car l'ensemble du vaste complexe militaro-industriel américain, avec son cercle d'industries de haute technologie intégrées, ne peut tout simplement pas être «affecté» par une rupture de la chaîne d'approvisionnement, et il n'y a aucun moyen d'en construire une en moins de cinq ans.
- La Chine devrait acheter d'énormes quantités de produits agricoles américains, en particulier du soja : sinon, la base électorale de Trump se révoltera, et ce sera adieu les élections de mi-mandat et même la prochaine victoire présidentielle. Steve Bannon, l'atout toxique, a déjà annoncé officiellement que Trump se présenterait.
- La Chine devrait acheter d'énormes quantités de pétrole américain à prix excessif et réduire simultanément de manière drastique ses importations d'énergie en provenance de Russie ; Moscou serait ainsi «contrainte» de revenir à la «table des négociations» concernant l'Ukraine.
Il n'y avait aucune chance que la Chine envisage même de discuter du point 3, compte tenu du rôle de l'énergie dans le partenariat stratégique global entre la Russie et la Chine.
Nous avons donc obtenu des concessions mineures sur les points 1 et 2, qui restent assez vagues.
Le ministère chinois du Commerce a, pour sa part, officiellement annoncé que Washington allait annuler les «droits de douane sur le fentanyl» de 10% et suspendre, pour une année supplémentaire, les droits de douane réciproques de 24% prélevés sur tous les produits chinois, y compris ceux provenant de Hong Kong et Macao, qui appliquent le principe «un pays, deux systèmes».
Les concessions sur le soja étaient attendues. Le Brésil a joué un jeu peu judicieux en augmentant le prix de son soja de 530 à 680 dollars la tonne. Pékin a commencé à avoir des doutes sur l'opportunité d'acheter davantage à ses frères des BRICS : la Chine est en outre le premier partenaire commercial du Brésil. Pékin a combiné la dévaluation du dollar américain avec la récolte exceptionnelle des États-Unis, où les agriculteurs sont prêts à appliquer une remise de 10%, et a finalement obtenu un bon accord, avec en prime l'apaisement des partisans nationaux du Maître de Cirque.
Naviguer le «navire géant»
Au lieu de se vanter des accords qui n'existent peut-être que dans son imagination, comme le fait habituellement le Maître de Cirque, il est beaucoup plus pertinent de prêter attention à la manière dont ce G-2 a été interprété par la Chine.
L'accent a été mis sur la coopération, l'apaisement de la volatilité de Trump et une subtile leçon d'histoire, avec une vision à long terme. Voyez par exemple la terminologie employée par Xi, métaphore classique de la Chine :
«Face aux vents, aux vagues et aux défis, nous devons maintenir le cap, naviguer à travers un paysage complexe et assurer la progression régulière du navire géant que sont les relations sino-américaines».
D'autres textes ministériels chinois sont allés encore plus loin que le «navire géant» de Xi. Ils mettent l'accent sur le concept de «réussite mutuelle et prospérité commune». Ce n'est pas nouveau, venant de la Chine officielle. Mais il y a eu ensuite une déclaration surprenante et explicite :
«Le développement et la revitalisation de la Chine et l'objectif du président Trump de «rendre à l'Amérique sa grandeur» ne s'excluent pas mutuellement».
Traduction : les dirigeants de Pékin sont désormais suffisamment confiants quant au regain de puissance de la Chine et à la «situation objective», c'est-à-dire l'état de l'échiquier géopolitique et géoéconomique. Ils estiment donc que les États-Unis et la Chine ne sont pas nécessairement condamnés à sombrer dans l'abîme d'un jeu à somme nulle.
Il est impossible de dire si Trump lui-même le comprend pleinement. Les divers sinophobes qui le conseillent ne le comprennent certainement pas.
Il est également essentiel de replacer le G-2 en Corée du Sud dans le contexte de ce qui s'est passé juste avant, plus tôt dans la semaine, lors des différents sommets organisés dans le cadre du sommet annuel de l'ASEAN à Kuala Lumpur, comme je l'ai évoqué ici.
La nouvelle dynamique commerciale entre l'ASEAN + 3 (Chine, Japon et Corée du Sud) et le RCEP (qui englobe la majeure partie de l'Asie-Pacifique) montre que l'Asie de l'Est réagit de manière concertée aux caprices tarifaires impérialistes.
Et en ce qui concerne la yuanisation cruciale et progressive de la planète, c'est également cette semaine que Pékin a officiellement renforcé les accords pétro-yuan avec les monarchies pétrolières arabes tout en invitant tous ses frères et partenaires du BRICS à utiliser le système chinois de paiement interbancaire transfrontalier (CIPS) : en bref, le yuan numérique.
Parallèlement, Li Chenggang, vice-ministre du Commerce et représentant du commerce international de la Chine, a précisé comment les mesures de contrôle des exportations de terres rares affecteront le commerce extérieur chinois des produits de technologie verte.
Il a déclaré que ces contrôles à l'exportation étaient avant tout liés à l'amélioration de la sécurité : «Le développement vert est une philosophie de développement (...) Concernant la relation entre sécurité et développement (...) en bref, garantir la sécurité est essentiel pour un meilleur développement, et un meilleur développement garantit à son tour une sécurité renforcée».
Les pays du Sud comprendront cela. Pas nécessairement le Pentagone.
Pas un mot sur les semi-conducteurs ou Taïwan
Juste après le G-2, Xi a continué à occuper le devant de la scène lors de la première session de la 32ème réunion des dirigeants économiques de l'APEC, avec une proposition en cinq points visant à promouvoir une mondialisation économique inclusive, au profit de la «communauté Asie-Pacifique» (et non «Indo-Pacifique», qui est un concept vide de sens).
Xi s'est adressé directement aux pays du Sud ; il a appelé à des «efforts conjoints» pour «préserver le système commercial multilatéral», créer un «environnement économique régional ouvert», maintenir la stabilité et «le bon fonctionnement des chaînes industrielles et d'approvisionnement», promouvoir la numérisation et l'écologisation du commerce, et favoriser un «développement inclusif et bénéfique pour tous».
Ce n'est pas exactement le programme de Trump 2.0.
La Chine accueillera l'APEC en 2026 et les États-Unis accueilleront le G-20 en 2026. Ce G-2 en Corée du Sud peut certainement être considéré comme une pause symbolique, ou un temps mort. Mais personne ne sait ce que le Maître de Cirque va faire ensuite, y compris lui-même.
Deux derniers points essentiels : aucune des deux parties n'a fait mention d'éventuelles concessions américaines concernant les contrôles à l'exportation des semi-conducteurs avancés. Cela signifie qu'il n'y aura pas d'accord. La Chine n'est pas inquiète ; selon les prévisions technologiques, elle n'aura besoin de rien de la part des États-Unis dans les deux à trois prochaines années.
Et pas un mot sur Taïwan. Tout est possible, mais il se peut que quelqu'un ait chuchoté à l'oreille de Trump (qui ne lit pas) le contenu de la dernière chronique acerbe de Zhou Bo sur le sujet.
Donc, pas de provocation ni d'escalade. Du moins pour l'instant.
source : Strategic Culture Foundation