par Moon of Alabama
Le général Syrsky, commandant en chef de l'armée ukrainienne, a accordé une interview à un média ukrainien.
Sa description de la guerre semble trop optimiste :
«La situation sur le front est vraiment difficile. Cependant, il ne peut en être autrement sur le front. Il ne fait aucun doute que chaque jour exige un effort maximal de la part de nos soldats et de nos officiers. Mais nous ne sommes pas seulement sur la défensive, nous avançons aussi chaque jour dans des directions différentes. Récemment, le nombre de positions que nous avons récupérées est supérieur au nombre de positions perdues. L'ennemi n'a pas réussi à progresser de manière significative dans les zones stratégiques, et ses gains territoriaux, s'il y en a, sont d'une importance tactique. Nous surveillons cette situation».
Les différentes personnes qui cartographient les lignes de front semblent ne pas être d'accord avec lui.
1er février 2024
29 mars 2024
Encore du Syrsky :
«L'expérience des derniers mois et des dernières semaines montre que l'ennemi a considérablement augmenté l'activité de ses avions, utilisant des KAB - des bombes aériennes guidées qui détruisent nos positions. En outre, l'ennemi a recours à des tirs denses d'artillerie et de mortier. Il y a quelques jours, l'avantage de l'ennemi en termes de munitions était d'environ six contre un.
Cependant, nous avons appris à nous battre non pas en fonction de la quantité de munitions, mais en fonction de l'habileté avec laquelle nous utilisons les armes dont nous disposons. En outre, nous tirons le meilleur parti des avantages des drones, bien que l'ennemi essaie de nous rattraper avec cette arme efficace».
Avec un avantage d'artillerie de 6 contre 1, la qualité des artilleurs n'a pas vraiment d'importance. Le camp qui a le plus de tirs l'emporte évidemment. La suprématie des drones ukrainiens est également très douteuse.
Mais ces chiffres sont encore pires :
«Il est clair qu'il s'agit de statistiques, mais il est important de savoir que rien qu'en février-mars de cette année (au 26 mars), l'ennemi a perdu plus de 570 chars, environ 1430 véhicules blindés de combat, près de 1680 pièces d'artillerie et 64 systèmes de défense antiaérienne. Dans le même temps, les forces de défense ukrainiennes continuent de contrôler les hauteurs et les zones de défense clés. Notre objectif est d'empêcher la perte de notre territoire, d'épuiser l'ennemi autant que possible, de lui infliger les pertes les plus importantes, et de former et préparer des réserves pour des opérations offensives.
Il est également très significatif que l'activité aérienne de l'ennemi ait également été réduite, bien sûr, grâce aux compétences de nos unités de défense aérienne. En seulement dix jours en février, elles ont abattu 13 avions ennemis, notamment deux avions d'alerte précoce et de contrôle A50 d'importance stratégique».
Depuis le 1er février 2024, le ministère russe de la Défense revendique la destruction de 202 chars ukrainiens, 550 véhicules de combat blindés ukrainiens et 686 pièces d'artillerie ukrainiennes. Syrsky prétend que les pertes russes sont deux à trois fois plus élevées (?) Je doute plus que sérieusement que ses chiffres soient exacts. Un commandant ne devrait pas tromper ses troupes de la sorte.
En ce qui concerne les avions, seul un A-50 a probablement été abattu et deux autres avions semblent avoir été des pertes confirmées. En fait, les chiffres de février ont été largement moqués et l'armée de l'air ukrainienne a depuis cessé d'émettre de telles affirmations.
Syrsky est interrogé sur la patate chaude de la politique ukrainienne actuelle :
«Q : Des rapports antérieurs ont indiqué que 500 000 personnes supplémentaires devaient être mobilisées pour maintenir la capacité de combat et assurer la rotation des unités et des formations des forces armées ukrainiennes sur le front. Dans quelle mesure ce chiffre est-il réaliste aujourd'hui ?
R : À la suite de la révision de nos ressources internes et de la clarification de la composition des forces armées au combat, ce chiffre a été considérablement réduit. Nous espérons que nous aurons suffisamment de personnes capables de défendre leur patrie. Je ne parle pas seulement des mobilisés, mais aussi des combattants volontaires».
Quelle que soit l'ampleur de la réduction du nombre d'hommes nécessaires, les chances de persuader suffisamment d'Ukrainiens que leur service et leur vie sont nécessaires pour sauver le pays sont proches de zéro.
Le contrat social en Ukraine prévoit que les personnes au pouvoir sont autorisées à piller tant qu'elles ne dérangent pas ceux qui sont en dessous d'elles. Ce n'est pas une société qui permet d'enrôler des personnes pour des objectifs qui ne sont soutenus que par une minorité de la population. Sur six avis de conscription envoyés, un seul reçoit une réponse. La nouvelle loi sur la conscription qui s'insinue lentement dans les procédures parlementaires n'y changera rien.
Il est à noter que The Economist accuse Zelensky d'être responsable de cette situation :
«Mais en Ukraine, les tentatives de recrutement de nouvelles recrues sont toujours coincées dans les méandres du processus démocratique ; plus de 1000 amendements auraient été déposés au Parlement sur un projet de loi qui donnerait au gouvernement une plus grande marge de manœuvre pour constituer l'armée dont il a besoin. À court d'argent et craignant l'impopularité, le président Volodymyr Zelensky n'a pas fait assez d'efforts pour obtenir ce qu'il voulait».
En fait, le projet de loi a fait l'objet de plus de 6000 amendements, dont 4300 ont été examinés par la commission et d'autres sont à venir. Il faudra encore des mois avant que cette loi ne soit promulguée. Il est probable qu'elle n'aura que peu d'effet.
Le gouvernement ukrainien a annoncé qu'à l'avenir, le pays produirait lui-même les armes dont il a besoin pour la guerre. La Russie a réagi en lançant une nouvelle campagne visant à mettre hors tension les régions ukrainiennes qui comptent le plus d'installations industrielles :
«L'Ukraine a déclaré vendredi qu'elle avait imposé des coupures d'électricité d'urgence dans trois régions après que la Russie a tiré des dizaines de missiles et de drones sur ses centrales électriques au cours de la nuit.
Moscou a intensifié ses bombardements aériens sur l'Ukraine ces dernières semaines, ciblant les infrastructures énergétiques en réponse aux assauts meurtriers de l'Ukraine sur les régions frontalières de la Russie.
L'opérateur du réseau national Ukrenergo a déclaré que son centre de répartition avait été «contraint d'appliquer des programmes de coupure d'urgence dans les régions de Dnipropetrovsk, Zaporijia et Kirovograd jusqu'au soir».
Des restrictions étaient déjà en place dans les grandes villes de Kharkiv et de Kryvyi Rih à la suite d'une frappe russe la semaine dernière».
Il ne reste que quelques systèmes de défense aérienne en Ukraine. Ils sont nécessaires pour couvrir le front, protéger les installations énergétiques et les centres politiques. Actuellement, ils ne peuvent faire ni l'un ni l'autre. Même si les États-Unis reprenaient leur soutien à l'Ukraine, il n'y aurait pas assez de systèmes disponibles pour couvrir l'Ukraine.
Des rumeurs font état d'une grande offensive russe à venir. Je n'y crois pas encore. Il reste suffisamment d'éléments de l'armée ukrainienne pour poursuivre le lent processus de broyage qui en a déjà éliminé une grande partie.
source : Moon of Alabama