Par Moon of Alabama - Le 25 novembre 2025
En décembre 2024, le président Donald Trump nommait le capital-risqueur, David O. Sacks, "le Tsar de l'IA et de la Cryptographie à la Maison-Blanche."
Sacks devrait guider les politiques de l'administration en matière d'intelligence artificielle et de crypto-monnaie.
Gary Markus, chercheur en IA, se demande comment deux tweets récents de Gary Sacks sont liés l'un à l'autre :
Une théorie du capitalisme soutient que chaque entreprise devrait être laissée à elle-même, l'intervention de l'État étant réduite au minimum. Ce point de vue a été bien articulé il y a quelques semaines à peine, par le tsar de la Crypto et de l'IA et podcasteur bien connu, David O. Sacks :
David Sacks @DavidSacks - 16:52 UTC · 6 novembre 2025Il n'y aura pas de renflouement fédéral pour l'IA. Les États-Unis ont au moins 5 grandes sociétés modèles. Si l'une échoue, d'autres prendront sa place.
L'autre théorie du capitalisme, si on peut effectivement l'appeler ainsi, soutient que nous devrions renflouer des entreprises ou des industries importantes qui se seraient développés trop vite. Tout le contraire de ce qui précède.
Cette dernière théorie, presque une forme filet de sécurité socialiste pour les entreprises surendettées, semblait être impliquée aujourd'hui, dans un tweet qui semblait jeter les bases d'un renflouement, par nul autre que le tsar de la Crypto à la Maison-Blanche et podcasteur bien connu, David O. Sacks:
David Sacks @DavidSacks - 17:34 UTC · 24 novembre 2025
Selon le WSJ d'aujourd'hui, les investissements liés à l'IA représentent la moitié de la croissance du PIB. Une marche arrière risquerait la récession. Nous ne pouvons pas nous permettre de revenir en arrière.
Le rapport du WSJ que Sacks mentionne, archivé ici, est en effet sombre :
La dépendance de l'économie à l'IA comporte des risques. Les ratios cours/bénéfices des actions sont proches de sommets records. Si les prévisions de bénéfices élevées s'avèrent fausses, les cours des actions pourraient chuter et les investissements pourraient ralentir. Le S&P 500 a chuté d'environ 2% la semaine dernière en raison des craintes d'une bulle, malgré un rebond de 1% vendredi.La chute des actions pourrait déclencher un effet de richesse inverse : les Américains consommeraient moins, ce qui aurait tendance à déprimer les ventes, les bénéfices et, potentiellement, l'emploi.
...
Si l'investissement dans l'IA cessait de croître, cela pourrait réduire de 0,5 point supplémentaire la croissance, estime Millar. S'il tombait à zéro, cela ferait perdre un point de pourcentage complet.
...
Un autre risque est lié à l'ampleur croissante des emprunts liés à l'IA.
...
Si les revenus nécessaires au service de cette dette ne se matérialisent pas, les prêteurs pourraient en prendre un coup, se répandant sur les marchés de la dette, a déclaré Berezin.
La Chine laisse le premier type de capitalisme régner sur ses efforts en intelligence artificielle :
Plutôt que de choisir les gagnants et les perdants, la Chine énonce l'objectif politique et des centaines d'initiatives commerciales se font concurrence en utilisant diverses stratégies pour réaliser l'ambition. Au lieu d'un système « le gagnant prend toutes les subventions«, la Chine dispose d'un écosystème diversifié et agile qui se développe parallèlement à son économie rapidement innovante.
De nombreux modèles chinois sont publiés en open source et peuvent être exécutés sur des clusters plus petits.
Les États-Unis ont cependant décidé de laisser la deuxième forme de capitalisme régir ses efforts en matière d'IA. Seules quelques entreprises travaillent sur de grands projets d'IA. Leurs modèles sont privés et inaccessibles à l'examen. Ils promettent trop et dépensent énormément d'argent. Ils ont besoin d'un « filet de sécurité socialiste pour les entreprises surendettées«.
Pour ce faire, la Maison Blanche a publié un décret :
LANCEMENT DE LA MISSION GENESISPar l'autorité qui m'est conférée en tant que Président par la Constitution et les lois des États-Unis d'Amérique, il est ordonné par la présente :
Chapitre 1. Objectif. Depuis la fondation de notre République, la découverte scientifique et l'innovation technologique ont stimulé la prospérité et le progrès américains. Aujourd'hui, l'Amérique est dans une course à la domination technologique mondiale dans le développement de l'intelligence artificielle (IA), une frontière importante de la découverte scientifique et de la croissance économique. À cette fin, mon administration a pris un certain nombre de mesures pour remporter cette course, notamment en émettant plusieurs décrets exécutifs et en mettant en œuvre le Plan d'action américain sur l'IA, qui reconnaît la nécessité d'investir dans la science basée sur l'IA pour accélérer les progrès scientifiques. En ce moment charnière, les défis auxquels nous sommes confrontés nécessitent un effort national historique, comparable en urgence et en ambition au projet Manhattan qui a joué un rôle déterminant dans notre victoire pendant la Seconde Guerre mondiale et a été une base essentielle pour la fondation du Ministère de l'Énergie (DOE) et ses laboratoires nationaux.
Le ministère de l'Énergie est chargé de diriger l'initiative combinant laboratoires fédéraux et « partenaires industriels » :
Dans les 90 jours suivant la date de la présente ordonnance, le Secrétaire identifiera les ressources fédérales de calcul, de stockage et de mise en réseau disponibles pour soutenir la Mission, y compris les systèmes informatiques haute performance sur site et basés sur le cloud du DOE, ainsi que les ressources disponibles auprès des partenaires de l'industrie. Le Secrétaire doit également identifier tout partenariat supplémentaire ou toute amélioration de l'infrastructure qui pourrait soutenir la base de calcul de la Plate-forme.
Le gouvernement fédéral devra bien sûr payer pour ces ressources privées.
La recherche avec l'aide de l'IA se fera dans six domaines hautement prioritaires. Le calendrier prévu dans le décret est extrêmement ambitieux.
En plus de fournir les instruments d'un renflouement, le décret crée également les moyens d'un contrôle central sur l'IA et son application :
Si vous supprimez l'image de marque, Genesis est le gouvernement américain qui construit une épine dorsale nationale de l'IA au sein du ministère de l'Énergie, puis invite les plus grands acteurs de l'IA du secteur privé à s'y connecter....
Mais en dessous, il centralise l'IA. Au lieu de laisser les capacités de calcul et de modélisation les plus avancées dériver entièrement vers le secteur privé, Genesis les ramène dans un environnement fédéral structuré. L'accès devient conditionnel : suivez les règles de sécurité, partagez les données, intégrez-vous à la plateforme et vous opérez à la frontière. Ne le faites pas, et vous regarderez de l'extérieur.
...
Genesis est le début d'une stratégie d'infrastructure d'IA nationalisée. Il servira de pont entre les modèles de calcul du gouvernement et du secteur privé, permettant à Washington d'influencer les entreprises les plus proches de la frontière et les capacités prioritaires. Cela accélérera de véritables percées scientifiques, mais cela définira également discrètement les règles de la course à l'IA sur qui participe, qui y a accès et comment les systèmes les plus puissants sont dirigés.
En permettant un renflouement d'entreprises d'IA surendettées via des dépenses fédérales de la taille du « projet Manhattan«, Trump tente également d'empêcher une chute des marchés boursiers qui coûterait aux Républicains la majorité à la Chambre.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.