Des chercheurs ont trouvé de l ‘ADN dans les vaccins COVID-19 de Pfizer à des niveaux trois à quatre fois supérieurs aux limites réglementaires, selon une nouvelle étude qui fait l'effet d'une bombe.
« Cela dépasse de loin la concentration maximale acceptable de 10 ng [nanogrammes] par dose clinique qui a été fixée par les autorités réglementaires internationales », écrivent les auteurs.
L' étude, publiée cette semaine dans la revue Science, Public Health Policy and the Law, a également révélé la présence de contaminants de l'ADN du virus simien 40 (SV40) dans les vaccins. Enfin, les chercheurs ont constaté que les protéines de pointe produites par les vaccins persistent dans l'organisme plus longtemps qu'on ne le prétend.
Ces conclusions ont conduit les auteurs à demander « l'arrêt immédiat de tous les produits biologiques à base d'ARN ».
Karl Jablonowski, docteur en sciences, chercheur principal à Children's Health Defense (CHD), a déclaré au Defender que la contamination par l'ADN pouvait contribuer à l'augmentation des maladies auto-immunes chez les personnes vaccinées. « Le système immunitaire fonctionne sur la base de détections très sensibles pour déclencher des réponses », a-t-il déclaré.
« L'ADN déposé soudainement dans le sang pourrait déclencher la réponse de l'interféron », a déclaré M. Jablonowski. La réponse de l'interféron, lorsqu'il n'y a rien d'autre à trouver que le « soi », pourrait être le point de départ d'une maladie auto-immune.
L'étude a également montré que les protéines spike
Selon M. Steger, une autre découverte importante est l'identification de deux exemplaires d'une « séquence promoteur/enrichisseur de SV40 ». Steger a déclaré que cette séquence SV40 peut « agir dans les cellules humaines … pour encourager le transport nucléaire de l'ADN plasmidique », ce qui soulève des « problèmes de sécurité liés à l'intégration génomique involontaire de l'ADN résiduel » du plasmide.
La présence du SV40 « augmente le risque pour l'ADN plasmidique d'être transporté dans le noyau cellulaire et probablement intégré dans le génome », a déclaré M. Steger.
Selon M. Jablonowski, le SV40 pénètre les barrières des cellules humaines et transfère l'ADN étranger directement dans les noyaux, « violant ce qui devrait rester inviolable ».
Selon M. Steger, les résultats montrent également « une production robuste de protéines de pointe par les cellules cultivées ». Les protéines produites « ne sont pas restées sur la membrane cellulaire » au point d'injection, mais ont été « emballées dans des exosomes ». Selon M. Steger, « cela signifie que la protéine spike produite peut être exportée dans tout le corps ».
produites après la vaccination persistent dans l'organisme pendant au moins sept jours après la vaccination, alors que Pfizer-BioNTech affirmait auparavant que cette période était plus courte. Les protéines spike sont également sujettes à l' excrétion.
Ces résultats « soulèvent de graves inquiétudes » concernant les vaccins à ARNm, conclut l'étude.
Kevin McKernan, fondateur de Medicinal Genomics, est le premier scientifique à avoir identifié la présence de SV40 dans les vaccins à ARNm. Il a qualifié la nouvelle étude de « tour de force sur le thème de la contamination par l'ADN ». M. McKernan a parlé de l'étude sur Substack et a déclaré dans un billet X que les auteurs de l'étude avaient « 𝕏 frappé un grand coup ».
L'immunologiste et biochimiste Jessica Rose, docteur en sciences, est du même avis. « Cet article est l'article du siècle. Il ne s'agit pas seulement d'une œuvre d'art en termes de présentation de l'étude. Il est très bien écrit et règle les questions en suspens concernant les allégations des organismes de réglementation selon lesquelles la question de la contamination par l'ADN est une information erronée », a déclaré Mme Rose.
Angus Dalgleish, professeur d'oncologie à l'université St George de Londres, a déclaré au Defender que l'étude « a utilisé avec diligence des techniques prouvant que ces échantillons contiennent de grandes quantités d'ADN » et que « ces échantillons pénètrent et s'expriment facilement dans une lignée de cellules rénales connue, utilisée comme norme pour examiner ces phénomènes ».
Cette nouvelle étude fait suite à la publication récente d'un article révisé par des pairs dans le Journal of American Physicians and Surgeons, qui mettait en évidence de graves problèmes de sécurité liés aux injections d'ARNm COVID-19. Les auteurs de cette étude ont demandé « au minimum » un moratoire sur ces injections.
Ces articles s'ajoutent à une liste de plus en plus longue de scientifiques et d'organisations qui demandent l'interdiction des vaccins à ARNm COVID-19. Il s'agit notamment du chirurgien général de Floride, de l' Association des médecins et chirurgiens américains, de Doctors for COVID Ethics, d' Americans for Health Freedom et du Conseil mondial de la santé.
En octobre, le conseil de santé de l'Idaho a décidé de ne plus proposer les vaccins COVID-19 dans ses 30 cliniques pour des raisons de sécurité. Le même mois, le gouvernement slovaque a publié un rapport proposant d' interdire les vaccins ARNm « dangereux ».
Cette nouvelle étude intervient alors que vient d'être lancée une bibliothèque en ligne, la SARS-CoV2 Spike Protein Pathogenicity Research Collection, une base de données de plus de 250 études évaluées par des pairs et détaillant les risques posés par les protéines de pointe.
Selon M. Dalgleish, cette dernière étude « confirme complètement » l'article du Journal of American Physicians and Surgeons (Journal des médecins et chirurgiens américains). « Les deux réunis devraient constituer une preuve juridique suffisante pour demander l'interdiction immédiate des vaccins à ARNm.
Les injections d'ARNm COVID « ont un mécanisme d'action dangereux ».
Dans une interview accordée au Défenseur, Klaus Steger, professeur d' andrologie moléculaire à l'université de Giessen en Allemagne et auteur correspondant de la nouvelle étude, a analysé les résultats de l'étude et leur importance.
L'étude a révélé la présence « d""ADN résiduel dans les vaccins génétiques Pfizer-BioNTech à base d'ARNm [ARNm modifié], dont la concentration dépasse de loin les seuils fixés par les organismes de réglementation internationaux. Il est important de noter qu'une quantité significative de cet ADN résiduel est emballée dans des nanoparticules lipidiques », a déclaré M. Steger.
Selon M. Steger, cela est important car les nanoparticules lipidiques peuvent transporter l'ADN dans tout le corps humain. Il a ajouté :
Le premier problème est que les limites existantes fixées par les agences internationales de réglementation s'appliquent à l'« ADN nu », comme l'ADN résiduel dans les médicaments produits par des bactéries génétiquement modifiées, par exemple l'insuline ou certains antibiotiques.
« Cependant, l'ADN des vaccins génétiques basés sur l'ARNm, ainsi que l'ARNm modifié, sont emballés dans des nanoparticules lipidiques et sont donc introduits dans nos cellules sans que notre système immunitaire ne s'en aperçoive.
Selon M. McKernan, l'étude montre que l'ADN « pénètre dans les cellules et ne se dégrade pas ». Selon M. Steger, « en raison des risques de sécurité liés à l'ADN emballé dans des nanoparticules lipidiques, la valeur limite pour l'ADN doit sans aucun doute être égale à zéro ».
Selon M. Steger, une autre découverte importante est l'identification de deux exemplaires d'une « séquence promoteur/enrichisseur de SV40 ». Steger a déclaré que cette séquence SV40 peut « agir dans les cellules humaines … pour encourager le transport nucléaire de l'ADN plasmidique », ce qui soulève des « problèmes de sécurité liés à l'intégration génomique involontaire de l'ADN résiduel » du plasmide.
La présence du SV40 « augmente le risque pour l'ADN plasmidique d'être transporté dans le noyau cellulaire et probablement intégré dans le génome », a déclaré M. Steger.
Selon M. Jablonowski, le SV40 pénètre les barrières des cellules humaines et transfère l'ADN étranger directement dans les noyaux, « violant ce qui devrait rester inviolable ».
Selon M. Steger, les résultats montrent également « une production robuste de protéines de pointe par les cellules cultivées ». Les protéines produites « ne sont pas restées sur la membrane cellulaire » au point d'injection, mais ont été « emballées dans des exosomes ». Selon M. Steger, « cela signifie que la protéine spike produite peut être exportée dans tout le corps ».
Le Dr Peter McCullough, cardiologue, a déclaré au Defender que « les vaccins COVID-19 à ARNm ont un mécanisme d'action dangereux. Ils contiennent le code génétique de la protéine de pointe potentiellement mortelle du SRAS-CoV-2. Une fois injectés dans l'organisme, il n'existe aucun moyen de contrôler leur biodistribution, leur durée ou la quantité de protéine de pointe produite ».
« Par conséquent, certaines victimes doivent présenter une mauvaise distribution, une surproduction de la protéine spike ou une susceptibilité à ses propriétés de dommages cellulaires et tissulaires », a déclaré M. McCullough.
Christof Plothe, médecin, membre du comité directeur du Conseil mondial de la santé, a déclaré au Defender que l'étude avait montré que la présence des protéines spike durait plus de sept jours, ce qui contredit les « modèles antérieurs qui suggéraient que les protéines spike resteraient ancrées au site d'injection et se dissiperaient dans les 48 heures ».
Selon Mme Plothe, l'étude a également démontré que l'élimination des protéines de pointe est également possible. « La recherche a montré que les protéines spike ne sont pas simplement collées à la membrane cellulaire – au lieu de cela, elles sont emballées dans des exosomes, qui sont de minuscules vésicules qui peuvent être libérées des cellules et potentiellement se déplacer dans tout le corps.
Cette découverte a des implications majeures pour le concept de « shedding », suggérant que si les exosomes contiennent de l'ADN plasmidique, celui-ci pourrait être transmissible et pourrait même avoir la capacité de se répliquer, ce qui poserait des risques supplémentaires », a déclaré Plothe.
Selon M. Steger, ces mécanismes et ces risques ne se limitent pas aux vaccins COVID-19 de Pfizer-BioNTech, mais s'appliquent à tous les vaccins à ARNm. Il a déclaré :
« Les problèmes mis en évidence par notre étude sont des problèmes généraux typiques de ce nouveau type de vaccins génétiques à ARNm, de leur processus de production et de leur mode d'action.
« Cela signifie qu'indépendamment du type de plasmides futurs appliqués dans le processus de production, les vaccins génétiques à ARNm agiront de manière identique, c'est-à-dire qu'ils transfecteront génétiquement nos cellules corporelles et les convertiront en installations de production d'un antigène viral étranger sans aucun mécanisme de contrôle sur les effets secondaires négatifs indésirables ».
Selon M. Steger, cette situation présente des dangers importants pour la santé humaine, notamment des risques qui pourraient être transmis à la progéniture.
« Cela comporte non seulement le risque indéniable de provoquer une maladie auto-immune, mais, en ce qui concerne l'ADN plasmidique résiduel, cela augmente le risque de transmission de l'ADN au noyau cellulaire et d'insertion dans le matériel génétique – et, dans le pire des cas, même à la progéniture », a déclaré M. Steger.
Pfizer a déjà reconnu la présence de SV40 dans ses injections de COVID-19 « mais a minimisé les effets secondaires associés », a déclaré M. Plothe. M. Jablonowski a fait remarquer que Pfizer et BioNTech disposent des ressources nécessaires pour mener une telle étude, mais qu'ils ne l'ont pas fait.
« Cet article est à la portée de Pfizer-BioNTech », a déclaré M. Jablonowski. « Pourtant, trois chercheurs ont mis au point un travail très technique sans financement extérieur, montrant que Pfizer-BioNTech mettait en danger toutes les personnes à qui l'on avait injecté leur produit.
« Cet article explique pourquoi nous avons constaté un nombre record de blessures, d'invalidités et de décès après la vaccination par le COVID-19 », a déclaré M. McCullough. « Des appels ont été lancés dans le monde entier pour que ces produits ne soient plus utilisés chez l'homme. Le seul moyen d'empêcher d'autres dommages est de mettre un terme à la campagne de vaccination par le COVID-19 ».
Joseph Sansone, auteur de la résolution « Ban the Jab » adoptée par 10 comtés de Floride, a déclaré au Defender qu'il soutenait l'appel des auteurs en faveur d'un moratoire. Selon lui, l'étude « soulève de sérieuses inquiétudes quant aux changements génétiques et à la possibilité de prédisposer les générations futures au cancer et à d'autres maladies ».
Une nouvelle base de données d'études sur les protéines de pointe contribue aux appels à l'interdiction des injections d'ARNm
M. Steger a déclaré que son article était la cible d'une censure scientifique. Son équipe avait déjà soumis l'étude « à deux autres revues, toutes deux axées sur les vaccins ». Cependant, les deux revues ont « renvoyé le manuscrit immédiatement » sans l'examiner.
C'est ainsi qu'est née la Collection de recherche (Research Collection) sur la pathogénicité de la protéine de pointe du SRAS-CoV2, une base de données de « plus de 250 études scientifiques évaluées par des pairs confirmant que la protéine de pointe est hautement pathogène en soi ».
Erik Sass, assistant de recherche pour le projet, a déclaré au Défenseur : « Cette collection de recherches démontre que la protéine de pointe du SRAS-CoV2 peut infliger des dommages au corps humain par le biais d'un éventail remarquablement large de mécanismes. »
La base de données « fait également progresser notre compréhension des causes et des traitements possibles du " long COVID" et des lésions vaccinales résultant d'une production incontrôlée de la protéine spike dans tout le corps », a déclaré M. Sass.
M. Sass a indiqué que la base de données contient des études « publiées dans des revues scientifiques réputées après examen par les pairs ", mais que de nombreuses" publications scientifiques autrefois respectées se sont écartées des normes élevées d'intégrité intellectuelle qui les rendaient dignes de foi ».
Selon M. Sass, le projet a été inspiré par la publication de « Toxic Shot: Facing the Dangers of the COVID ‘Vaccines' » en juin, en particulier son chapitre sur les protéines de pointe. M. Sass est l'un des chercheurs qui ont contribué à ce chapitre.
« Au fur et à mesure de l'avancée des recherches, nous avons décidé de continuer à enrichir la collection pour en faire une ressource autonome de référence générale », a déclaré M. Sass.
Brian Hooker, docteur en médecine et directeur scientifique de la CHD, a qualifié la nouvelle base de données de « grande ressource pour les praticiens à la recherche d'options de traitement et pour les scientifiques qui étudient la toxicité très évidente du vaccin COVID-19 et de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 ».
« Nous avons besoin d'informations directement accessibles pour savoir ce que l'avenir nous réserve en matière de traitement de la multitude de maladies chroniques causées par l'exposition à la protéine spike », a déclaré Hooker. Pour M. Dalgleish, la base de données « constitue une preuve irréfutable "que la protéine spike" est extrêmement dangereuse et que son utilisation doit être interrompue immédiatement ».
« Des études comme la nôtre sont désormais publiées à des intervalles de plus en plus courts et se retrouvent parfois dans les médias grand public », a déclaré M. Steger. Ce n'est qu'une question de temps avant que le château de cartes des « vaccinations sûres et efficaces » ne s'effondre.
Michael Nevradakis, Ph.D.
Article original en anglais : DNA Contamination in Pfizer COVID Vaccines Up to Four Times Legal Limits, Study Finds, The Defender, le 4 décembre 2024.
Traduction : Mondialisation.ca
*
Michael Nevradakis, Ph.D., basé à Athènes, en Grèce, est un reporter senior pour The Defender et fait partie de la série d'animateurs de l'émission « Good Morning CHD » de CHD.TV.
La source originale de cet article est The Defender
Copyright © Michael Nevradakis, The Defender, 2024