Pour la troisième fois en moins d'un an, des millions d'Américains sont descendus dans la rue pour protester contre le président Donald Trump et son administration. Les manifestants ont notamment dénoncé les politiques anti-migratoires, la guerre contre l'Iran déclenchée fin février, ainsi que la dégradation des conditions économiques.

Les quelque 3 300 rassemblements organisés, samedi 28 mars, constituaient la troisième journée d'action de la coalition "No Kings" depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche.

Par Drago Bosnic

Les relations entre le président américain Donald Trump et le chef de file du régime de Kiev, Volodymyr Zelensky, ont longtemps été marquées par une méfiance réciproque, des visions du monde diamétralement opposées et des négociations à haut risque, plutôt que par une quelconque forme de véritable partenariat. Cela n'a rien de surprenant, car Washington DC n'a jamais considéré la junte néonazie comme autre chose qu'un simple satellite.

Par Karim pour BettBeat Media, le 28 mars 2026

La surveillance par intelligence artificielle a d'abord été testée sur les Palestiniens, puis vendue à nos services de police. La gauche libérale a manifesté contre l'empire, mais n'a pas su identifier celui qui a mis au point les outils désormais braqués contre elle.

Les méthodes de la classe Epstein ne connaissent pas de répit.

Brèves de crise  

Mis à part les temps électoraux des grandes guerres auxquelles les USA ont participé, jamais une question de politique étrangère n'a constitué la préoccupation centrale des électeurs. Cette fois, pour les élections à mi-mandat de 2026 (dans sept mois), cela pourrait être le cas avec la question de l'"alliance" des USA avec Israël ; c'est-à-dire le fondement de ce que nous nommons la "politiqueSystème" si active depuis le 11 septembre 2001.

par Serge Halimi *

Le 4 janvier dernier, l'année commence à peine et le président des États-Unis revient à Washington dans son avion. Il est en forme. À Mar-a-Lago, où il a joué au golf, il a également assisté la veille, en direct, à l'enlèvement de son homologue vénézuélien Nicolás Maduro par un commando de l'armée des Etats-Unis d'Amérique.

Surprise totale, exécution parfaite. M. Donald Trump a donc envie de parler aux journalistes plus encore que d'habitude.

par Jake Johnson

"Trump a d'abord ordonné l'envoi de 2500 soldats américains supplémentaires au Moyen-Orient. Puis ce nombre a doublé pour atteindre 5000", a écrit un analyste. "Il est fort probable que Trump renforce encore cette mesure".

L'administration Trump envisagerait d'envoyer 10 000 soldats américains supplémentaires au Moyen-Orient face aux craintes croissantes d'une invasion iranienne, l'Iran mobilisant ses forces en prévision d'une possible offensive terrestre.

Joaquin Flores

The U.S. considers Greenland part of its backyard, Joaquin Flores writes.

The late Ali Hosseini Khamenei's parting war strategy of driving up global oil prices through pressure on the Strait of Hormuz has proven effective and all eyes remain on Iran, Israel, the Gulf States, and the flow of oil through the region. But meanwhile Donald Trump has continued to move in the background toward renewed efforts to secure Greenland.

Finian Cunningham

The history of the U.S.-Iranian conflict can be traced back to the malevolent intervention by Churchill.

U.S. President Donald Trump is a big fan of British World War II leader Winston Churchill, praising his perceived courage and steadfastness. As Trump thrashes around for a victory over Iran, his fascination with Churchill is ominous.

The American president keeps a statuette of the British wartime leader in the Oval Office for inspiration.

par Lai Ting Yiu

On ignore encore si la guerre menée par les États-Unis contre l'Iran touche à sa fin. Bien que Trump affirme que "l'action militaire se désamorcera progressivement", il a lancé samedi 21 mars un dernier ultimatum : si le détroit d'Ormuz n'est pas rouvert sous 48 heures, les États-Unis cibleront des centrales électriques et d'autres infrastructures civiles.

Source: Gettyimages.ru

Le directeur du FBI, Kash Patel

28 mars 2026, 13:52

Le directeur du FBI, Kash Patel, a été visé par un piratage de sa messagerie personnelle. Des documents et des images présentés comme lui étant liés ont été rendus publics par le groupe de hackers iraniens "Handala Hack Team".

Le groupe de hackers "Handala Hack Team" lié à l'Iran affirme avoir piraté la messagerie électronique personnelle du directeur du FBI, Kash Patel, et avoir publié une partie des documents obtenus en libre accès, rapporte Reuters.

Donald Trump a proféré 30 573 mensonges, soit 21/jour rien qu'au cours de son premier mandat

Par HR News, le 25 mars 2026

Cette semaine, Trump a annoncé une "percée" avec un pays qui affirme qu'aucune discussion n'a eu lieu - et s'est vanté d'un "cadeau" de l'Iran dont ce dernier affirme qu'il n'existe pas.

La base de données de vérification des faits du Washington Post a recensé 30 573 déclarations fausses ou trompeuses au cours du premier mandat de Trump.

Si vous vous sentez stupide aujourd'hui, rappelez-vous simplement qu'il y a des gens qui croient vraiment que l'Iran est en train de gagner.− Cam Higby dans "X"

Par James Howard Kunstler - Le 6 mars 2026 - Source Clusterfuck Nation

Dépression terminale sur CNN

Vous vous demandez probablement à quoi ressemblera la fin de cette guerre. Elle ne ressemblera pas au jour de la victoire sur le Japon à Times Square en 1945, avec des marins embrassant des filles qu'ils venaient de rencontrer cinq secondes auparavant.

Accusée d'avoir "sciemment et intentionnellement participé à l'entreprise de trafic sexuel" de Jeffrey Epstein, Bank of America paye 72,5 millions de dollars pour clore une procédure civile.

Bank of America a accepté de payer 72,5 millions de dollars pour clore une procédure civile collective dans laquelle l'établissement était accusé d'avoir facilité "le trafic sexuel" du criminel Jeffrey Epstein, selon des documents de justice consultés ce vendredi 27 mars par l'AFP.

par Mounir Kilani

Les incohérences du discours présidentiel ne relèvent plus seulement du style ou de la polémique. Dans un contexte de tension majeure avec l'Iran - frappes continues, déploiement massif de troupes américaines et menaces d'escalade -, elles interrogent désormais la capacité même de décision au sommet de l'État. À partir de quand le doute sur la lucidité d'un dirigeant devient-il un risque stratégique global ?

By Martin Armstrong
Armstrong Economics  

March 28, 2026

The U.S. Army has raised the maximum enlistment age to 42 and relaxed drug restrictions. They present this as modernization, adapting to changing times, expanding opportunity. That is how it is always sold. But this is a warning sign. Every time governments prepare for prolonged conflict, they begin expanding the pool of who they are willing to accept into the military.

La décision du président Trump d'engager une action militaire en Iran s'explique par la détermination d'un dirigeant israélien voulant mettre fin aux négociations diplomatiques. Seuls quelques conseillers du président ont exprimé leur opposition.

Source : The New York Times, Mark Mazzetti, Julian E. Barnes, Tyler Pager, Edward Wong, Eric Schmitt, Ronen Bergman
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Mnar Adley

In this week’s episode of the MintCast podcast hosted by MintPress director Mnar Adley, we are joined by Iranian political analyst Ali Alizadeh to talk about Trump’s miscalculation in the U.S.-Israeli war against Iran. Twenty-seven days into the U.S.-Israeli war on Iran, what was expected to be a swift and decisive campaign is instead spiraling into a far more dangerous and unpredictable confrontation.

par Wang Xiangsui et Charriot Zhai

Et si la guerre de Donald Trump en Iran n'était pas seulement un bourbier pour l'Amérique, mais un cadeau à Pékin ? Alors que les objectifs de "changement de régime" du gouvernement Trump s'enlisent dans la confusion et que la guerre asymétrique épuise les ressources américaines, le véritable bénéficiaire pourrait bien se trouver à des milliers de kilomètres.

© Getty Images

Donald Trump

27 mars 2026, 16:16

Donald Trump a repoussé son ultimatum contre l'Iran tout en évoquant des négociations "positives". Ses déclarations contradictoires traduisent une stratégie floue et difficile à interpréter. Cette posture entretient une incertitude qui pourrait fragiliser la crédibilité américaine.

En repoussant au 6 avril son ultimatum sur d'éventuelles attaques contre les infrastructures électriques iraniennes, Donald Trump a une nouvelle fois illustré l'ambiguïté de sa posture face à Téhéran.

Par Moon of Alabama - Le 25 mars 2026

Lorsque le président Trump a écarté sa menace de bombarder les infrastructures iraniennes, il a affirmé qu'il y avait eu des "conversations bonnes et productives" avec l'Iran. Je soupçonnais qu'il n'y avait eu aucune discussion avec l'Iran.

Des soupçons qui se sont avérés corrects. Il n'y a eu qu'une tierce partie qui a remis une demande américaine de pourparlers :