Nous publions ci-dessous l'analyse de Ramzy Baroud* sur la collaboration israélo-américaine en matière de « sécurité » et de « contrôle des foules », à l'heure où un nombre croissant d'Etats et de villes des USA interdisent, après l'assassinat de George Floyd, des pratiques policières meurtrières.
« De la Californie à New York et de l'État de Washington à Minneapolis, toutes les formes de dispositifs d'étranglement utilisés par la police pour traiter des suspects ne sont plus autorisées par les autorités locales, étatiques ou fédérales. Ce n'est que le début de ce qui promet d'être une sérieuse refonte des pratiques policières, qui cible de manière disproportionnée les Afro-Américains et d'autres communautés minoritaires et marginalisées à travers les États-Unis.
Le remodelage de la police américaine, ces dernières années, pour s'adapter à une sorte de modèle militaire est un sujet qui nécessite une meilleure compréhension que celui actuellement proposé par les principaux médias américains. Certes, le racisme et la violence policière aux États-Unis sont intrinsèquement liés et remontent à de nombreuses années, mais la militarisation de la police américaine et son recours à la violence meurtrière contre des criminels présumés, voire des non-criminels, est un phénomène relativement nouveau qui a été largement importé de Israël.
Alors qu'une réflexion est déjà en cours dans les villes américaines concernant la nécessité de repenser la sécurité publique, ou même de financer complètement la police, peu de choses sont dites sur le lien entre la « guerre contre le terrorisme » américaine et la fascination des élites américaines pour «l'exemple israélien» dans ses relations avec Gaza assiégée et les Palestiniens occupés en Cisjordanie. « L'exemple israélien (pourrait servir) de base possible pour faire valoir... que » la torture est nécessaire pour empêcher des dommages physiques imminents et importants aux personnes, là où il n'y a aucun autre moyen disponible pour prévenir les dommages «, pouvait-on lire dans le rapport de l'avocat général de la CIA en septembre 2001.
Tout aussi importante pour l'argument avancé par la CIA ci-dessus, était la date réelle - seulement quelques jours après les attentats terroristes du 11 septembre. Ce fut le début de l'histoire d'amour israélo-américaine, qui a entièrement redéfini la nature de la relation entre Washington et Tel Aviv, retirant Israël de la catégorie des «régimes de clients», pour le promouvoir comme modèle à imiter et véritable partenaire à adopter. Le langage utilisé par la CIA, et d'autres facettes des agences de renseignement américaines, s'est rapidement infiltré dans l'armée également, et est finalement devenu le discours politique incontesté, incarné par les mots de l'ancien président américain Barack Obama en juin 2010 selon lesquels «le lien entre les États-Unis et Israël est incassable. »
« Incassable » en effet, depuis qu'Israël, le destinataire de longue date du soutien financier américain et des secrets militaires et de renseignement, est devenu un grand exportateur d'idées, de technologies de sécurité et de tactiques de « guerre contre le terrorisme » aux États-Unis.
Il est essentiel que nous ne réduisions pas notre compréhension de ce rapport troublant entre les États-Unis et Israël au partage de matériel militaire et de renseignements. L'engouement américain pour Israël est essentiellement intellectuel, car les États-Unis ont commencé à se considérer comme inférieurs à Israël en termes de capacité supposée de ce dernier à naviguer entre le maintien de sa propre démocratie tout en battant avec succès le «terrorisme» palestinien et arabe.
Par exemple, l'ancien président américain George W. Bush a considéré le politicien et auteur israélien extrémiste, Natan Sharansky, comme un mentor. En janvier 2005, le New York Times a rapporté comment la Maison Blanche de Bush avait invité Sharansky au bureau ovale pour discuter de son livre The Case for Democracy: The Power of Freedom to Overcome Tyranny and Terror. Ainsi, un politicien israélien à peine connu est devenu l'autorité morale pour l'invasion par Bush de pays arabes souverains. C'est au cours de cette période que les tactiques de torture israéliennes, y compris la tristement célèbre «chaise palestinienne», sont devenues le joyau de la violence systématique de l'armée américaine utilisée dans les guerres immorales américaines de l'Irak à l'Afghanistan, et ailleurs.
Écrivant dans le journal israélien Haaretz en 2016, Rachel Stroumsa a fait valoir que la «chaise palestinienne» n'est «que l'un des nombreux exemples de liens et d'infiltrations entre les pratiques de sécurité d'Israël et d'Amérique», ajoutant que «la CIA a justifié explicitement son recours à la torture dans les dépositions à la commission du renseignement du Sénat en citant les décisions de la Haute Cour de justice israélienne. »
Le mariage politique, militaire et du renseignement entre les États-Unis et Israël en Irak s'est rapidement étendu à la « guerre contre le terrorisme » des États-Unis, où les fabricants d'armes israéliens répondent à tous les besoins américains, jouant sur le sentiment croissant d'insécurité du pays, offrant des produits qui vont de la sécurité aéroportuaire, la construction de tours de guet, l'érection de murs et de clôtures, à la technologie d'espionnage et de surveillance.
Elbit Systems, la plus grande entreprise militaire d'Israël, a fait fortune en construisant des tours de surveillance et des capteurs, en plus de nombreux autres produits, à travers la frontière américano-mexicaine. La société, comme d'autres firmes israéliennes, a remporté une offre après l'autre, parce que ses produits sont «éprouvés au combat» ou «éprouvés sur le terrain», parce que ses technologies ont été utilisées contre ou testées sur de vraies personnes dans des situations réelles. Le «peuple» ici, bien sûr, est palestinien, libanais et syrien.
Le fait que des milliers de policiers américains ont été formés par des Israéliens, d'où le développement de tactiques militaires violentes utilisées contre les Américains ordinaires, n'est qu'un maillon d'une longue chaîne d'échanges meurtriers entre les deux pays.
Presque immédiatement après les attentats du 11 septembre, «la Ligue anti-diffamation, le projet d'échange du Comité juif américain et l'Institut juif pour les affaires de sécurité nationale ont payé des chefs de police, des chefs adjoints et des capitaines pour s'entraîner en Israël et dans les territoires palestiniens occupés», comme relevé par Amnesty International dans un récent rapport. Mais ce n'est que la pointe de l'iceberg, car le manuel de l'armée israélienne, qui respecte peu les règles de conduite internationalement reconnues, a infiltré de nombreux services de police à travers les États-Unis. Même l'apparence typique des policiers américains a commencé à changer pour ressembler à celle d'un soldat de combat en pleine tenue.
Le rôle croissant d'Israël dans la formation de l'État de sécurité américain a permis à Israël de pousser ses priorités politiques au-delà de son bastion traditionnel sur le Congrès américain vers des États individuels et, éventuellement, vers des conseils municipaux à travers le pays.
Même si certaines des tactiques israéliennes, qui sont actuellement appliquées par la police américaine, sont interrompues sous les slogans massifs de « Black Lives Matter », Israël - s'il n'est pas arrêté - continuera de définir les priorités de sécurité de Washington de l'État de Washington au Texas, car la relation - le «lien incassable» d'Obama - est beaucoup plus forte et plus profonde que quiconque aurait pu l'imaginer.
Ramzy Baroud est journaliste et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de cinq livres. Son dernier ouvrage est «Ces chaînes seront brisées: histoires palestiniennes de lutte et de défi dans les prisons israéliennes» (Clarity Press, Atlanta). Le Dr Baroud est chercheur principal non résident au Centre for Islam and Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Son site Internet est www.ramzybaroud.net
(Traduit par CAPJPO-EuroPalestine)
Source : informationclearinghouse.info
CAPJPO-EuroPalestine