par Resumen Latinoamericano
Le chantage de Washington aux Nations unies.
Il y a quelques jours, nous avons assisté à un spectacle déplorable dans une salle des Nations unies. Le gouvernement de Washington avait convoqué plusieurs de ses mercenaires pour tenter de dépeindre une sorte d'apocalypse des droits de l'homme à Cuba et justifier ainsi le blocus qu'il maintient contre le peuple cubain.
On lit dans toute cette presse consacrée à Cuba et financée par le gouvernement américain des titres tels que : "Au milieu des cris diplomatiques, le régime cubain tente de boycotter une réunion à l'ONU" et "Des terroristes diplomatiques effrontés du régime mènent une action de condamnation contre des opposants cubains".
Or, rappelons-le, ces opposants s'étaient rendus là-bas pour justifier le blocus contre leur propre pays et pour demander aux gouvernements du monde entier de voter aux côtés des États-Unis afin de le maintenir, c'est-à-dire de perpétuer la stratégie de famine et de blocus pétrolier contre leur propre peuple.
"À coups de gesticulations et d'insultes, la mission cubaine organise une manifestation de condamnation à New York". Voici quelques-uns des titres utilisés pour brouiller les cartes sur ce qui s'est passé là-bas.
En effet, la délégation cubaine a protesté contre un événement qui visait non seulement à menacer et à faire chanter de nombreuses délégations du monde entier, mais qui avait même amené sur place une personne comme Orlando Gutiérrez Boronat, que nous qualifions de terroriste et qui a participé par le passé à des groupes armés contre Cuba. Actuellement, tout comme les deux autres personnes qui étaient également présentes, José Daniel Ferrer et M. Otero Alcántara, il a reçu d'énormes sommes d'argent du gouvernement des États-Unis pendant des décennies, précisément pour mener ses activités d'opposition contre Cuba.
Il s'agit d'une opposition artificielle, gonflée par les millions de Washington.
Étaient également présents à cet événement "María Werlau, l'économiste Emilio Morales et le chercheur Juan Antonio Blanco".
Tous, absolument tous, sont partisans d'une intervention militaire à Cuba et d'un blocus total de l'économie cubaine. Nous les considérons donc comme des salariés et des mercenaires de la politique du gouvernement américain, qui provoque actuellement tant de morts à Cuba.
Ils sont les véritables responsables de cette guerre économique.
Le vote annuel contre le blocus et les menaces des États-Unis
On peut lire dans le média ADN Cuba, financé par le gouvernement américain :
"C'est l'un des principaux contextes dans lesquels la dictature cubaine tente d'obtenir un soutien diplomatique et de présenter les sanctions américaines comme la cause de la crise, tandis que ses détracteurs insistent sur la responsabilité du régime dans la répression politique, l'absence de libertés et la détérioration des conditions de vie de la population".
Comment justifient-ils le siège médiéval imposé à un peuple, la destruction de son économie et le fait de se ranger aux côtés de ceux qui affament toute une population ?
Ce sont véritablement des sans-gêne, et un jour, ils seront traduits devant un tribunal pénal international.
On peut également lire dans un autre média à la solde du gouvernement américain, El Toque : "Washington interpelle les pays européens avant le vote sur l'embargo contre Cuba".
En effet, "l'ambassadeur des États-Unis a demandé à bon nombre de ses collègues européens pourquoi ils avaient voté en faveur de la résolution annuelle contre l'embargo".
C'est une stratégie de chantage, les unes après les autres.
Le gouvernement cubain a présenté des preuves, des e-mails et d'autres documents montrant comment le gouvernement américain exerce depuis des mois des pressions, profère des menaces et recourt au chantage à l'encontre de nombreux pays d'Amérique latine et d'autres régions du monde.
Si vous ne votez pas avec nous en faveur du blocus contre Cuba, nous vous retirerons les fonds de coopération.
Si vous ne votez pas en faveur des États-Unis, vous serez soumis à des droits de douane, vos fonctionnaires ne pourront pas obtenir de visas pour entrer aux États-Unis et vos entreprises seront également sanctionnées.
À Washington, l'ambassadeur américain Michael Waltz a affirmé sans sourciller : "Il n'y a pas de blocus autour de Cuba. Le régime adore se poser en victime. À l'ONU, il n'y a pas de blocus car il n'y a pas de cordon de navires de la marine".
Quel effronté !
Bien sûr, il n'y a pas de cordon de navires, mais un blocus économique, c'est autre chose. Et le blocus énergétique actuellement en vigueur ne consiste pas à encercler l'île avec des navires, mais à imposer des sanctions.
Il y a des menaces de droits de douane à l'encontre de certains pays, de sanctions et d'amendes à l'encontre des compagnies d'assurance, des armateurs et des entreprises exportatrices de pétrole. C'est cela qui empêche l'arrivée de pétrole à Cuba.
Vous êtes un effronté et un psychopathe, monsieur Waltz !
"La population souffre de la faim, il y a des coupures d'électricité ; pourtant, les fonctionnaires du régime vivent dans le luxe. Il n'y a pas de carburant, mais il y en a pour leurs avions privés et leurs résidences privées", affirmait-il.
Quel menteur et quel sans-gêne ! Pourquoi ne présente-t-il pas les preuves de ces luxes et de ces avions privés ?
Et il a ajouté : "Alors que les hôpitaux cubains subissent des coupures d'électricité, les installations de renseignement cubaines et chinoises disposent d'électricité".
Vraiment, la démagogie et le mensonge ne peuvent atteindre un niveau plus élevé que dans la bouche des représentants du gouvernement américain aux Nations unies, responsables de cette politique criminelle.
Et, bien sûr, la responsabilité des coupures d'électricité est également attribuée à tous ces médias liés au trumpisme, consacrés à la question cubaine, dans lesquels écrivent des personnes nées à Cuba, comme M. Álex Otaola.
"Trump est-il responsable des coupures d'électricité à Cuba ? La responsabilité du castrisme", nous dit le média Cubanos por el Mundo, dans un reportage déplorable qui justifie cette stratégie contre le peuple cubain.
L'Ukraine et les accusations sans fondement sur le "mercenariat cubain"
Le gouvernement américain fait chanter de nombreux pays à coups de droits de douane et de sanctions pour qu'ils votent en faveur du blocus contre Cuba. Et que dit-il aux délégations de l'Union européenne, notamment à celles des pays gouvernés par la droite et l'extrême droite ?
Voici l'un de ces messages : "L'Ukraine, de la chair à canon. L'Ukraine dénonce l'exploitation de Cubains dans la guerre en Russie", "Face à la multiplication des accusations, La Havane continue de nier sa participation à la guerre en Ukraine".
Le représentant de l'Ukraine, allié des États-Unis, s'est présenté à cette occasion aux côtés du représentant du gouvernement Trump et des mercenaires ("opposants") cubains pour affirmer que Cuba serait à l'origine des réseaux de mercenariat militaire composés de citoyens cubains combattant aux côtés des Russes.
Mais il faut préciser, et le gouvernement cubain l'a répété à maintes reprises, qu'aucune preuve n'a été présentée démontrant la responsabilité du gouvernement cubain dans ces réseaux. La grande majorité des citoyens cubains qui participent en tant que mercenaires dans l'un ou l'autre camp le font en dehors de Cuba, et non depuis l'île.
Ce sont des Cubains qui vivent à l'étranger et qui s'intègrent dans ces réseaux de mercenaires. Ils le font pour l'argent.
Quelle est la responsabilité du gouvernement cubain dans tout cela ? Aucune. Zéro.
De plus, depuis 2023, 17 enquêtes sont en cours pour mercenariat, un délit puni à Cuba de peines allant de cinq à seize ans de prison. Des accusés ont déjà été sanctionnés : 12 procédures judiciaires et 49 personnes mises en examen.
En d'autres termes, Cuba réprime le mercenariat, qu'il soit mené au profit de la Russie, de l'Ukraine ou de tout autre camp dans un conflit.
Tout cela n'est rien d'autre qu'une campagne visant à tenter de justifier l'injustifiable de la part du gouvernement américain.
Raúl Castro, un autre élément de la campagne électorale de Trump
Au cours de la semaine dernière, un nouveau spectacle électoral du gouvernement américain a également fait la une de l'actualité internationale : l'inculpation par une juge de Floride de Raúl Castro pour un événement survenu il y a 30 ans, dont nous avons déjà parlé à maintes reprises.
Il s'agit de l'ordre de tirer sur deux petits avions qui avaient violé 25 fois l'espace aérien cubain. J'aimerais savoir combien de fois cela aurait été toléré aux États-Unis si cela s'était produit là-bas.
On lit dans toute cette presse mercenaire, basée à Miami et ailleurs, financée par le gouvernement américain : "Est-il possible d'arrêter Raúl Castro ?" ou "Raúl Castro et le trafic de drogue : Noriega est tombé, Maduro est tombé", etc.
En d'autres termes, on ne cesse de voir se répéter des articles, des informations et des contenus destinés à attiser les tensions et à justifier que le gouvernement américain et son système judiciaire, au service de sa politique, s'ingèrent dans les affaires d'autres pays. Ils s'arrogent même le droit d'enlever, dans ce cas précis, une personnalité politique telle que Raúl Castro.
Eh bien, nous verrons ce qui se passera. Sans aucun doute, la tâche s'annonce assez difficile pour eux.
L'affaire Raúl Castro n'en reste pas moins un enjeu électoral. Alors que le Parti républicain et Donald Trump sont en chute libre dans les sondages, ils veulent regagner en Floride quelques voix de leur noyau dur.
D'ailleurs, cette communauté cubaine de Floride retire son soutien à Trump pour plusieurs raisons. L'une d'entre elles est que bon nombre de leurs proches, arrivés aux États-Unis ces dernières années, sont expulsés par Trump.
Le privilège migratoire dont bénéficiaient traditionnellement les Cubains n'est plus appliqué. Dans une large mesure, ils sont désormais traités comme le reste des migrants.
C'est pourquoi de nombreuses personnes qui votaient auparavant pour les républicains en raison de leur ligne dure contre La Havane déclarent aujourd'hui qu'elles ne voteront pas pour eux, précisément parce que cette ligne dure s'applique désormais à leurs propres proches.
La promesse de régulariser les migrants cubains : une autre manœuvre électorale
Mais que se passe-t-il donc ? Dans ce spectacle, dans cette machine à mensonges qu'est la pseudo-démocratie américaine sur la scène électorale, tout change du jour au lendemain.
Vous souvenez-vous que María Elvira Salazar, trumpiste et députée de Floride, s'est rebellée contre la politique migratoire de Donald Trump à l'égard des Cubains ?
La BBC a publié : "Les Hispaniques se sentent trahis. En pleine vague d'arrestations et d'expulsions, la députée républicaine María Elvira Salazar a lancé un message contre Trump". Elle a déclaré qu'il était allé trop loin et qu'il devait prévoir une sorte d'exception pour la population hispanique qu'ils considèrent comme respectable et, surtout, pour la communauté cubaine. Pourquoi ? Parce qu'ils perdent des voix.
Que s'est-il passé en très peu de temps ? On voit désormais apparaître des titres comme celui-ci, publié dans La Nación : "María Elvira Salazar assure que Trump régularisera des millions d'immigrés grâce à l'adoption de sa loi aux États-Unis".
Et dans Periódico Cubano : "Trump soutiendrait une régularisation des migrants cubains avant la fin de son mandat".
En d'autres termes, ils tentent de leur vendre à nouveau la promesse que, s'ils votent maintenant pour Trump, bien qu'il les ait trahis, il mettra peut-être en place, d'ici deux ans, un processus de régularisation qui profitera aux Cubains et aux Cubaines.
C'est un mensonge éhonté.
Mais il y a des gens qui gobent ça encore et encore.
L'"exil" de Miami fait pression pour que Trump intervienne militairement à Cuba
Ce message intransigeant incarne, bien sûr, l'espoir de nombreux partisans cubains de Trump, de l'extrême droite en Floride, de voir les États-Unis intervenir militairement à Cuba.
"L'exil cubain de Miami fait pression sur Trump et Rubio pour qu'ils n'interviennent pas militairement à Cuba", peut-on lire dans Periódico Cubano, qui évoque le "malaise provoqué par l'absence d'intervention militaire contre le gouvernement cubain".
Non, il ne s'agit pas seulement d'intervenir contre le gouvernement : une intervention militaire reviendrait à attaquer Cuba, son territoire et son peuple.
"Neuf mois plus tard - nous dit-on -, aucune invasion de l'île n'a eu lieu". C'est incroyable de voir comment ils justifient la mort d'un si grand nombre de personnes.
"L'avenir de Cuba remet sur le tapis l'option d'une intervention militaire", annonce un autre titre.
Et Cubita Now replace cette possibilité au cœur du débat, en évoquant "la crise économique, le manque de libertés et l'absence de transition démocratique".
Ils présentent cela comme de la propagande, comme si l'intervention militaire était une solution. Ils justifient la mort et veulent ensuite se présenter comme une presse indépendante.
GAESA et la campagne sur les prétendus luxes de la direction cubaine
L'un des messages diffusés par le gouvernement américain et tous ces médias consacrés à Cuba et financés par ce même gouvernement tourne autour des prétendus luxes et des disparités économiques entre le gouvernement, l'élite politique cubaine et le peuple.
Ils ne cessent de le répéter, mais sans présenter la moindre preuve.
"L'ambassade des États-Unis accuse le régime cubain de s'enrichir tandis que la population souffre de coupures d'électricité et de la faim".
Curieusement, on reparle de GAESA, cette holding d'entreprises publiques, à laquelle on attribue 20 milliards de dollars d'actifs. On affirme également qu'elle détourne des fonds vers des comptes à l'étranger.
Ils n'ont jamais prouvé quoi que ce soit de tout cela. Ils peuvent dire ce qu'ils veulent sans apporter la moindre preuve.
D'ailleurs, les actifs qu'une holding d'entreprises publiques cubaines peut posséder sont les actifs du peuple cubain. Ils n'appartiennent ni à aucune élite ni à aucun militaire : ils font partie du patrimoine public.
Le gouvernement des États-Unis s'en prend précisément à ces sources de revenus des entreprises publiques cubaines, dans le but de les détruire.
Une fois de plus, ils justifient l'injustifiable : ils provoquent la mort d'un nombre incalculable de personnes en détruisant leur économie, puis tentent de le justifier par des mensonges et sans aucune preuve.
El Toque et les salaires de la diplomatie cubaine : où sont les luxes ?
Nous avons ensuite El Toque, un média financé par la National Endowment for Democracy (NED), c'est-à-dire par le gouvernement des États-Unis, qui publie un reportage écœurant.
Écœurant car il est truffé de contradictions et de mensonges, notamment entre les titres et le contenu du reportage.
Voyons voir : "Les archives de l'ambassade. Combien gagne un diplomate cubain aux États-Unis ?".
El Toque affirme avoir eu accès à des e-mails divulgués provenant de comptes de l'ambassade du gouvernement cubain à Washington. Soit dit en passant, il s'agit là d'une pratique que nous dénonçons comme étant absolument illégale, mais qu'ils mènent avec un culot et une impunité totale.
D'après ce titre, on pourrait imaginer - et beaucoup de gens ne lisent que les titres - que le contenu va démontrer que les fonctionnaires de l'ambassade cubaine touchent des sommes colossales, contrastant avec les innombrables problèmes de la population cubaine.
Mais que nous dit-on réellement ?
Qu'"un fonctionnaire cubain gagnerait moins de 10 000 dollars par an, un salaire inférieur au seuil de pauvreté calculé par le gouvernement américain lui-même".
Où sont donc les luxes ?
Cela ne les empêche pas de diffuser les messages qu'ils souhaitent. Même s'ils doivent reconnaître que les diplomates cubains sont très mal payés et qu'ils comptent probablement parmi les diplomates les moins bien rémunérés au monde, se situant même en dessous de ceux de certains pays africains, où il existe bel et bien d'énormes écarts entre les revenus des fonctionnaires et ceux de la population locale.
Mais ils doivent s'en prendre aux comptes de l'ambassade à Washington.
Et comment s'y prennent-ils ? Ils affirment que, "lors de l'une de ses meilleures années, la représentation diplomatique aurait encaissé une somme suffisante pour nourrir des millions de Cubains ou rénover une centrale thermoélectrique".
Ils font référence à l'argent perçu dans n'importe quelle représentation diplomatique ou consulat du monde, où sont effectués les démarches d'immigration, où sont facturés les passeports, les prolongations et autres services, tant aux Cubains émigrés qu'aux ressortissants étrangers.
N'importe quelle représentation consulaire dans le monde génère des revenus, voire beaucoup d'argent.
Mais quel message veulent-ils faire passer dans le cas de Cuba ? Il s'adresse surtout aux migrants qui paient pour leurs passeports et diverses démarches administratives. Ils leur disent : "Tu vois ? On te fait payer énormément d'argent et ensuite, ce sont eux qui le gardent, les bureaucrates cubains, le régime".
C'est une forme supplémentaire de démagogie contre le gouvernement cubain.
La deuxième attaque vise la diplomate cubaine Lianys Torres, chef de la mission diplomatique aux États-Unis. Comme ils ne peuvent pas affirmer qu'elle gagne beaucoup - car ils se sont eux-mêmes rendu compte qu'elle gagne très peu -, ils recourent à une autre stratégie.
Ils publient que parmi les articles envoyés à Cuba, à son domicile, figurent "un réfrigérateur, un groupe électrogène, un barbecue, un sac de ciment et une batterie de voiture".
Et quelle est l'accusation ? Que les diplomates, et en particulier ceux de Cuba, qui gagnent si peu, n'auraient pas le droit d'envoyer des articles à leurs proches par la valise diplomatique, comme le font les représentations diplomatiques d'autres pays du monde.
Comme ils ne peuvent absolument rien prouver concernant des luxes et des privilèges excessifs, ils inventent n'importe quoi pour que les gens y croient.
Et il y a toujours des gens pour y croire.
La presse financée par Washington et les dénonciations de répression
Dans tous ces médias - Diario de Cuba, ADN Cuba et d'autres financés par le gouvernement des États-Unis par l'intermédiaire de ses agences NED, USAID et autres -, on peut lire que "la répression contre la presse indépendante à Cuba s'aggrave".
C'est ce qu'affirme un rapport de l'Observatoire cubain de la liberté d'expression, rattaché à l'Institut cubain pour la liberté d'expression et de la presse.
Cet observatoire, à l'instar d'autres organismes cubains qui prétendent veiller au respect des droits de l'homme, est soutenu, comme nous le dénonçons, par le gouvernement des États-Unis. Ils sont la voix du gouvernement américain et rédigent des rapports qui servent ensuite à justifier le blocus, responsable de milliers de décès à Cuba.
Que signifie le fait qu'un soi-disant observatoire cubain de la liberté de la presse dénonce des violations de cette liberté ?
De notre point de vue, cela signifie qu'à Cuba, on sanctionne des personnes qui reçoivent de l'argent du gouvernement d'une puissance qui étouffe économiquement le peuple cubain.
Et il le fait en toute justice, affirmons-nous. C'est ce que ferait n'importe quel gouvernement dans le monde, conformément aux lois en vigueur aux États-Unis, en Espagne, en France, en Italie et dans d'autres pays, qui poursuivent des délits similaires.
Mario Díaz-Balart, la NED et le financement de l'opposition
Et quel est le rapport entre cette information et celle que je vais vous lire ci-après ?
"Le membre du Congrès Mario Díaz-Balart reçoit le prix Champion de la liberté 2026".
Qui décerne ce prix ? La Fondation nationale pour la démocratie, la National Endowment for Democracy (NED), un fonds géré par le Congrès des États-Unis.
Et à qui s'adresse ce fonds fédéral ? À des organisations qui se présentent comme opposantes et qui, dans le cas de Cuba, s'en prennent au gouvernement cubain. Il finance également des organisations d'autres pays considérés comme rebelles par Washington, tels que la Russie, la Biélorussie et la Chine.
Autrement dit, des pays qui adoptent des positions contraires aux intérêts du gouvernement américain.
C'est ainsi que le gouvernement américain finance la subversion et la déstabilisation politique de manière tout à fait artificielle.
Ce fonds récompense Mario Díaz-Balart, que nous considérons comme l'un des hommes politiques les plus hostiles à Cuba, qui a fait pression pour que les États-Unis envahissent militairement l'île, soutient le blocus énergétique et appuie des mesures qui entravent l'acheminement des médicaments vers les hôpitaux cubains.
Voilà le soi-disant champion de la liberté !
Ce financement lui est accordé par la NED, une fondation du gouvernement américain créée en 1983, sous la présidence de Ronald Reagan.
Comme on le sait, cette année-là, le Congrès a mené des enquêtes approfondies sur les activités de la CIA. C'est pour donner une apparence de transparence à certaines de ces actions que cette fondation a été créée.
Nous dénonçons le fait que ce fonds fait exactement la même chose que ce que faisait auparavant la CIA à Cuba et dans d'autres pays.
Mario J. Pentón : propagande en faveur d'une intervention militaire
L'un des bénéficiaires des fonds publics américains est Mario J. Pentón, journaliste né à Cuba, vivant à Miami et qui incarne le journaliste mercenaire : non seulement il vit du salaire que lui verse le gouvernement américain, en l'occurrence par l'intermédiaire de l'Agence américaine pour les médias mondiaux, qui bénéficie d'une dotation annuelle de 16 millions de dollars de la part du gouvernement américain, mais il fait également de la propagande en faveur d'une intervention militaire dans le pays où il est né.
Dans ses déclarations, il va jusqu'à affirmer que "l'immense majorité du peuple cubain réagirait avec soulagement, ouvrirait les bras et accueillerait à bras ouverts une armée censée le libérer d'un joug. Peut-on régler les choses pacifiquement avec une mafia ?"
C'est cette même question que nous posons d'ici.
Avec une mafia telle que celle que représentent, à notre avis, Mario J. Pentón, Mario Díaz-Balart, Marco Rubio, Donald Trump, María Elvira Salazar et José Daniel Ferrer, il n'y a pas de dialogue possible.
Il faudra recourir à d'autres méthodes de lutte, à toutes les méthodes de lutte contre cet impérialisme, contre cette mafia et contre ceux que nous considérons comme responsables de crimes, et faire appel à la solidarité internationale.
Pour notre part, nous continuerons à lutter avec les armes de la vérité, de l'information et de la solidarité.
Rendez-vous ici, à Miami Fake.
source : Resumen Latinoamericano