Le contrôle narratif impérial comporte cinq éléments distincts

par Caitlin Johnstone.

Tous les pires problèmes de notre monde sont créés par les puissants. Les puissants continueront à créer ces problèmes jusqu'à ce que les gens ordinaires utilisent leur nombre supérieur pour les arrêter. Les gens ordinaires n'utilisent pas leur supériorité numérique pour arrêter les puissants parce que ces derniers manipulent continuellement la compréhension que les gens ont de ce qui se passe.

Les humains sont des créatures qui racontent des histoires. Si vous pouvez contrôler les histoires que les humains se racontent sur le monde, vous contrôlez les humains et vous contrôlez le monde.

La narration mentale joue un rôle extrêmement important dans l'expérience humaine ; si vous avez déjà essayé de calmer votre esprit en méditation, vous savez exactement de quoi je parle. Les récits de pensée babillards dominent notre expérience de la réalité. Il est donc logique que si vous pouvez influencer ces histoires, vous influencerez l'expérience de la réalité de quelqu'un.

Les puissants manipulent les récits dominants de notre société d'environ cinq manières principales : la propagande, la censure, la manipulation des algorithmes de la Silicon Valley, le secret gouvernemental et la guerre contre le journalisme. Comme les doigts d'une main, ils sont distincts les uns des autres et jouent chacun leur propre rôle, mais ils font tous partie de la même entité et travaillent ensemble vers le même objectif. Ce ne sont que des aspects différents du système de contrôle narratif de l'empire centralisé aux États-Unis.

1. Propagande

La propagande est le système de création du récit de l'empire. Alors que les quatre autres éléments du contrôle narratif impérial visent principalement à empêcher les récits gênants de circuler, la propagande est le moyen par lequel l'empire génère des récits qui lui profitent.

Ce dirigeant étranger est un dictateur et doit être écarté. Ce politicien dérangeant est sinistre d'une certaine manière et ne doit pas être autorisé à diriger. Votre gouvernement aime les droits de l'homme et toutes ses guerres sont humanitaires. Le vote fonctionne. Le capitalisme est génial. Vous pouvez nous faire confiance, nous sommes les gentils.

Vous verrez des variantes de ces récits et d'autres similaires, produits jour après jour par les médias corporatistes et  Hollywood. La riche classe des propriétaires de médias protège ses propres intérêts de classe en engageant des cadres des médias dont la vision du monde correspond à la sienne, et ces cadres engagent des subordonnés ayant la même vision du monde, qui engagent leurs propres subordonnés ayant la même vision du monde, et avant que vous ne le sachiez, vous avez devant vous un conglomérat de médias rempli de personnes qui soutiennent la politique du statu quo de la classe des propriétaires de médias dont les royaumes sont construits sur ce statu quo.

En fait, ces institutions médiatiques géantes sont tellement investies dans la protection du statu quo qu'elles ont un très grand degré de chevauchement avec d'autres institutions responsables du maintien du statu quo impérial, comme le  cartel du renseignement américain. La presse est aujourd'hui peuplée d'« anciens » agents des services de renseignement, et chaque fois qu'une agence de renseignement souhaite faire publier un récit, il suffit qu'un agent ou un mandataire le chuchote à un journaliste de la presse grand public, qui  répète alors sans critique ce récit déguisé en article.

Dans ce système, on ne dit pas explicitement aux journalistes de produire de la propagande pour protéger le pouvoir du statu quo. Ils  développent plutôt un sens du genre de reportage qui sera publié et leur vaudra des félicitations dans la  salle de rédaction, et de celui qui sera dénoncé et fera stagner leur carrière. S'ils n'apprennent pas à naviguer dans le système de cette manière, vous n'entendrez tout simplement jamais parler d'eux , car leur carrière s'étiole.

2. Censure

La propagande a pour but de présenter aux gens des récits favorables à l'empire oligarchique, tandis que la censure a pour but d'éloigner les récits défavorables de la vision publique. Nous l'avons vu depuis longtemps dans la façon dont les médias de masse refusent tout simplement de donner une tribune ou une voix aux critiques du capitalisme et de l'impérialisme, mais la gestion impériale des récits a nécessité un tout nouvel ordre de censure depuis que l'accès à Internet est devenu largement disponible.

Parce que la capacité généralisée de partager des idées et des informations constitue une menace majeure pour le contrôle narratif impérial, les gestionnaires de l'empire se sont efforcés de normaliser et d'étendre la censure sur des plateformes Internet comme Google/YouTube, Meta/Facebook/Instagram et Twitter. Tout espace en ligne où un grand nombre de personnes se rassemblent subira la  pression du gouvernement américain pour supprimer un spectre de plus en plus large de contenus au nom de la sécurité publique, de la sécurité des élections, de la lutte contre un virus ou simplement pour empêcher les gens d'avoir de mauvaises pensées sur une guerre.

Tous les mois depuis les élections américaines de 2016, on nous donne une nouvelle raison de renforcer la censure sur Internet, qui est toujours suivie d'une purge géante des contenus nouvellement interdits et des comptes qui les ont créés. Cette tendance s'est  intensifiée de  façon spectaculaire avec la  guerre en Ukraine, où pour la première fois, on ne prétend pas que le contenu est censuré pour protéger l'intérêt public ; il est simplement censuré parce qu'il n'est pas d'accord avec ce que les institutions gouvernementales et médiatiques occidentales nous disent.

3. La manipulation des algorithmes de la Silicon Valley

Celui-ci concerne à la fois la propagande et la censure, car il facilite les deux. Des responsables de la Silicon Valley ont  admis avoir  manipulé leurs algorithmes pour s'assurer que les médias indépendants ne soient pas beaucoup vus, tout en rehaussant artificiellement les publications en ligne des médias de masse au motif qu'ils sont des « sources d'information faisant autorité », alors que ces « sources faisant autorité » nous ont menti à propos de chaque guerre.

Les manipulations d'algorithmes de la Silicon Valley font plus de dégâts que les formes manifestes de censure en ligne, car leurs conséquences sont beaucoup plus étendues et parce que les gens ne s'en rendent même pas compte. Lorsque Google a  modifié ses algorithmes pour que les médias de gauche et les médias anti-guerre soient classés beaucoup plus bas dans les résultats de recherche qu'auparavant, cela a influencé la façon dont des millions de personnes recueillent des informations sur les questions les plus importantes dans le monde. Et presque personne n'a jamais su que cela s'était produit.

Si les géants de la technologie n'avaient pas dirigé artificiellement le trafic vers les médias approuvés par l'empire, ces médias auraient probablement déjà fermé leurs portes. Nous avons vu une illustration claire du mépris du public pour les médias de masse lorsque le service de streaming payant CNN+ a été contraint de fermer 30 jours seulement après son lancement, alors qu'il ne parvenait même pas à maintenir 10 000 spectateurs quotidiens. Les gens ne consomment pas les grands médias d'information à moins qu'ils ne leur soient imposés.

4. Le secret gouvernemental

Comme la censure, le  secret gouvernemental est une autre façon pour l'empire d'empêcher les récits gênants d'entrer dans la conscience publique. En classant les informations sur la base de la « sécurité nationale », l'empire empêche les récits non autorisés de voir le jour. Comme l'a  dit Julian Assange, « L'écrasante majorité des informations sont classifiées pour protéger la sécurité politique, pas la sécurité nationale ».

La quantité de pouvoir que vous avez devrait être inversement proportionnelle à la quantité de vie privée que vous obtenez. Dans une société saine, les gens ordinaires bénéficieraient d'une totale confidentialité vis-à-vis du gouvernement, tandis que les responsables gouvernementaux devraient devoir être totalement transparents sur leur vie, leurs finances et leur comportement. Dans notre société, c'est exactement l'inverse : les gens sont surveillés et contrôlés tandis que les personnes au pouvoir cachent de vastes quantités d'informations derrière les murs de l'opacité gouvernementale.

Ils cachent tout ce qu'ils font à la vue du public, et lorsque les gens commencent à faire des suppositions sur ce qu'ils pourraient faire derrière le voile du secret gouvernemental, ils sont traités de « théoriciens du complot ». Il n'y aurait pas besoin de faire des théories sur les conspirations s'il y avait une transparence totale des puissants, mais bien sûr, cela entraverait considérablement la capacité des puissants à conspirer.

Ils prétendent avoir besoin du secret gouvernemental pour éviter de donner un avantage à l'ennemi en temps de guerre et de conflit, mais en réalité ils ont besoin du secret gouvernemental pour déclencher des guerres et des conflits.

5. La guerre contre le journalisme

Enfin, afin de contrôler efficacement les récits dominants sur le monde, l'empire doit mener une guerre contre le journalisme désobéissant. Nous avons vu cela se dérouler de  diverses manières au fil des ans, mais pour l'instant, aucune n'est aussi claire que la  persécution de Julian Assange par l'empire américain.

 L'objectif de l'affaire Assange est d'établir un précédent juridique pour l'extradition de tout journaliste ou éditeur du monde entier qui tente de contourner le secret du gouvernement américain. Une fois qu'un précédent a été créé et que le consentement a été fabriqué, la guerre contre le journalisme peut vraiment commencer.

Ces cinq points sont utilisés pour contrôler la façon dont les gens voient, pensent et parlent de leur monde, contrôlant ainsi leur façon d'agir et de voter à grande échelle. Cela permet aux puissants de maintenir une population entièrement asservie qui ne cherche jamais à échapper à son asservissement, car elle pense être déjà libre.

source :  Caitlin Johnstone

traduction  Réseau International

 reseauinternational.net

 Commenter