22/05/2020 wsws.org  6 min #174249

L'opposition officielle du Canada attaque Trudeau pour son attitude d'«apaisement» à l'égard de la Chine

Par Roger Jordan
22 mai 2020

Andrew Scheer, le chef du Parti conservateur, l'opposition officielle du Canada, a dénoncé mardi, lors d'une conférence de presse, le gouvernement libéral pour sa politique d'«apaisement» à l'égard de la Chine. Ses propos incendiaires, qui comparent la politique du gouvernement libéral à l'égard de Pékin à la tentative de l'impérialisme britannique de trouver un compromis avec l'Allemagne nazie à la fin des années 1930, marquent un nouveau jalon dans la campagne anti-Chine qui s'est emparée de l'ensemble de l'establishment politique canadien.

«Ne vous laissez pas berner par les déclarations bidon de M. Trudeau sur la Chine en ce moment», a déclaré Scheer. «Nous avons tiré la sonnette d'alarme sur l'incapacité de ce gouvernement à défendre le Canada et sa politique d'apaisement à l'égard du régime de la République populaire de Chine.»

Scheer, qui s'est fait un devoir d'accepter publiquement le don de 500.000 masques faciaux de Taiwan la semaine dernière, a dirigé ses commentaires sur le soutien du gouvernement Trudeau à une initiative de l'administration Trump visant à accorder à Taiwan le statut d'observateur à l'assemblée de l'Organisation mondiale de la santé cette semaine. Ces commentaires visaient également les critiques publiques de Trudeau concernant la gestion par la Chine de la pandémie de coronavirus, que Scheer a qualifié de fallacieuse.

Après que le gouvernement libéral ait indiqué cette semaine son soutien à une enquête sur l'Organisation mondiale de la santé et la réaction de la Chine à l'épidémie initiale de coronavirus, Trudeau a déclaré: «Je pense qu'au fur et à mesure que nous avançons dans cette crise... nous devrons nous poser des questions sur l'indépendance et la force de ces organisations... Il y aura bien sûr de vraies questions à se poser concernant la Chine dans les mois et les années à venir auxquelles il faudra répondre, et nous y participerons».

La critique de Trudeau à l'égard de Pékin, bien qu'un peu plus modérée que celle de Scheer, n'est que le dernier exemple en date de la façon dont l'ensemble de l'élite dirigeante canadienne s'est rangée derrière la campagne bipartite agressive de Washington contre la Chine, qui a été lancée avec le «Pivot vers l'Asie» d'Obama.

Les puissances impérialistes d'Amérique du Nord utilisent maintenant la pandémie de coronavirus pour intensifier leurs attaques contre Pékin.

En étroite alliance avec la dénonciation agressive de Trump contre les autorités chinoises et les appels de ses partisans d'extrême droite pour forcer Pékin à payer des «réparations» pour les dommages causés par le COVID-19, l'Institut canadien Macdonald-Laurier (MLI) a coparrainé une lettre ouverte le mois dernier qui a qualifié le coronavirus de «moment Tchernobyl» pour la Chine. La lettre, signée par Scheer et les deux principaux candidats à sa succession en tant que chef de l'opposition, Erin O'Toole et Peter McKay, attaquait également l'OMS pour avoir prétendument minimisé la menace posée par le virus. (Voir:  L'élite canadienne promeut une campagne anti-Chine contre le coronavirus)

La campagne agressive contre la Chine vise en partie à dissimuler la responsabilité des élites dirigeantes américaines et canadiennes dans l'impact dévastateur que le COVID-19 a eu en Amérique du Nord. Contrairement à ce que prétend l'IML, la Chine a informé l'OMS dès le 3 janvier de l'existence d'un nouveau coronavirus et a publié le séquençage du génome du virus le 11 janvier. L'OMS a émis son état d'alerte le plus élevé le 30 janvier.

Pourtant, les autorités canadiennes n'ont rien fait pour se préparer à l'inévitable flambée d'infections, ce dont témoigne surtout leur incapacité à acheter à temps des fournitures médicales et des équipements de protection. Ce n'est que le 10 mars qu'Ottawa a même formellement interrogé les provinces sur la disponibilité des fournitures médicales essentielles et sur les pénuries potentielles. Plus tard dans la même semaine, les gouvernements de tout le Canada annonçaient des fermetures sans précédent dans une tentative désespérée d'empêcher la propagation rapide du COVID-19.

Au-delà de l'objectif immédiat de blâmer la Chine pour la crise sanitaire, sociale et économique actuelle, la force motrice de la campagne anti-Chine est le partenariat militaro-stratégique intime de l'impérialisme canadien avec les États-Unis. Le gouvernement libéral s'est aligné étroitement sur les efforts économiques et militaires de Trump pour isoler la Chine et préparer la guerre contre elle. La conclusion par le gouvernement Trudeau, l'année dernière, d'une version actualisée de l'Accord de libre-échange nord-américain avec les États-Unis et le Mexique visait à consolider un bloc commercial nord-américain sous la direction de Washington pour faire face à ses rivaux mondiaux. Ceci signifie principalement que Pékin a été visé par l'interdiction effective des accords de libre-échange avec les «économies non marchandes», un euphémisme pour la Chine.

Au nom de l'administration Trump, le gouvernement Trudeau a également ordonné l'arrestation en décembre 2018 de Meng Wanzhou, la directrice financière du géant chinois de la technologie Huawei, sur la base de fausses accusations de violation des sanctions de Washington contre l'Iran. Pékin a riposté en détenant deux citoyens canadiens, Michael Kovrig et Michael Spavor, un fait dont les médias d'entreprise et les politiciens de droite ont exploité pour soutenir des affirmations fallacieuses selon lesquelles le Canada est la cible de l'«agression» et de l'«intimidation» chinoises.

Avec le soutien des responsables de l'administration Trump, qui ont menacé le Canada de réduire le partage des renseignements s'il ne se mettait pas au pas, les médias de droite et les politiciens conservateurs ont demandé à Ottawa d'interdire Huawei du réseau 5G du Canada. Le gouvernement libéral étudie actuellement la question.

Sous les libéraux, le Canada a également largement étendu ses activités militaires dans la région Asie-Pacifique, y compris dans la très contestée mer de Chine méridionale. Le gouvernement Trudeau augmente les dépenses militaires de plus de 70 % d'ici 2026, et les militaires et les principaux experts en politique de défense font pression pour obtenir des fonds supplémentaires afin de moderniser le commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord (NORAD). Ce projet soulèvera la question de l'intégration du Canada dans le bouclier de défense contre les missiles balistiques à capacité nucléaire des États-Unis et est considéré comme essentiel au renforcement de la souveraineté canadienne dans l'Arctique, où la Chine est considérée comme un concurrent direct.

Ce bilan souligne le fait que, loin de pratiquer l'«apaisement» avec la Chine comme le prétend Scheer, le gouvernement Trudeau joue un rôle important en soutenant l'offensive économique et militaro-stratégique agressive de l'impérialisme américain contre Pékin. La bureaucratie du Parti communiste stalinien en Chine, qui a restauré le capitalisme en réprimant brutalement la classe ouvrière à la fin des années 1980, n'a rien à offrir en opposition à cette campagne de guerre impérialiste, si ce n'est que d'attiser le nationalisme et le militarisme réactionnaires.

Malgré cela, certaines parties de l'élite dirigeante estiment que Trudeau ne va pas assez loin et exigent que le Canada adopte une ligne encore plus dure. En plus de Scheer, le premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney, s'est prononcé en faveur d'une «déconnexion» de l'économie canadienne de la Chine et d'une consolidation des capacités de production stratégiques en Amérique du Nord. Dans des remarques faisant écho à celles de Trump et du secrétaire d'État américain Mike Pompeo, Kenney a déclaré que la Chine devra subir «son jugement» dans la pandémie de COVID-19.

Richard Fadden, l'ancien chef du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), la principale agence d'espionnage nationale du pays, a été cité dans un article en première page du Globe and Mail cette semaine comme ayant déclaré que le projet d'achat d'une mine d'or dans le Grand Nord canadien par une société chinoise représente une menace pour la sécurité nationale du Canada et doit être arrêté. Michael Byers, professeur de relations internationales à l'Université de Colombie-Britannique, qui s'est présenté comme candidat du Nouveau Parti démocratique aux élections fédérales de 2015, a ajouté que cette éventuelle prise de contrôle soulève des inquiétudes quant à la souveraineté nationale. Byers a déclaré au Globe: «En tant que très grand et puissant État autoritaire acquérant des actifs dans l'Arctique canadien, cette préoccupation est légitime».

Fadden a ajouté que l'or devrait être inclus dans le plan de coopération stratégique Canada-États-Unis afin d'assurer l'approvisionnement et de réduire la dépendance de la Chine pour les terres rares et les métaux cruciaux sur le plan militaire et économique. Il a noté qu'en plus de sa valeur économique, l'or joue un rôle essentiel dans la technologie des armes nucléaires.

Dans le National Post, Derek Burney, un diplomate de haut rang de longue date qui a également été le chef de cabinet du premier ministre Brian Mulroney, a exhorté le gouvernement à profiter des critiques croissantes de la Chine au sujet du coronavirus pour intensifier le conflit qui couve au sujet de Meng. «Le ministre de la Justice devrait utiliser tout le pouvoir de son bureau pour obtenir un verdict rapide sur l'extradition de Meng Wanzhou», a écrit Burney, qui a fourni une longue liste de mesures incendiaires que le gouvernement Trudeau devrait entreprendre. «Une fois l'extradition de Meng résolue, convoquez l'ambassadeur chinois et donnez-lui un ultimatum exigeant que les deux Michaël soient libérés dans les deux semaines. À défaut, l'ambassadeur sera déclaré persona non grata et expulsé du Canada».

Si toutes les factions de l'élite au pouvoir soutiennent la campagne contre la Chine, le caractère explosif des divergences tactiques sur la portée du soutien aux déclarations incendiaires de Trump ne peut être sous-estimé. Un récent éditorial du groupe de journaux de droite Post Media a implicitement menacé Trudeau de destitution s'il n'adoptait pas une ligne suffisamment dure à l'égard de Pékin. «Maintenant que la pandémie n'a fait qu'accroître les inquiétudes des Canadiens à l'égard de la Chine», a déclaré l'éditorial, «Trudeau devra faire pivoter et découpler le Canada de la Chine. S'il ne peut ou ne veut pas le faire, les Canadiens pourront alors opter pour un autre premier ministre qui le pourra».

(Article paru en anglais le 21 mai 2020)

 wsws.org

 Commenter