01/12/2020 francais.rt.com  4 min #182360

Loi Sécurité globale : la réécriture de l'article 24 ne passe pas auprès de l'opposition

Alors que Christophe Castaner a annoncé que l'article 24 du projet de loi Sécurité globale ferait l'objet d'une réécriture «complète» par la majorité, les critiques fusent à droite comme à gauche contre les parlementaires et l'exécutif macronistes.

La majorité LREM et son chef de file à l'Assemblée nationale Christophe Castaner ont souhaité apaiser la polémique concernant l'article 24 de la loi en proposant, le 30 novembre, une «réécriture totale» de l'article controversé du projet de loi.

Après une réunion de crise organisée à l'Elysée autour d'Emmanuel Macron, les présidents des groupes parlementaires LREM, MoDem et Agir ont annoncé «la nouvelle écriture complète» de l'article controversé qui prévoit de pénaliser la diffusion malveillante d'images des forces de l'ordre et qui cristallise les tensions.

 Sécurité globale : Darmanin auditionné, l'opposition réagit

La gauche, vent debout contre la loi Sécurité globale

L'opposition semble peu convaincue par la reculade du gouvernement et des parlementaires de la majorité. A la gauche, La France insoumise (LFI) et PCF en tête, continuent à réclamer la suppression pure et simple de la loi Sécurité globale. Le chef de fil des députés LFI et candidat à l'élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon a regretté que «l'article 24 [soit] encore dans le texte soumis au Sénat» avant de souligner que« le président du groupe LREM du Sénat n'[avait] même pas été invité à la conférence de presse de Castaner».

LREM s'emmêle dans le tapis du Sénat. Car l'article 24 est encore dans le texte soumis au Sénat. Lui seul peut «entièrement le réécrire». D'ailleurs le président du groupe LREM du Sénat n'a même pas été invité à la conférence de presse de Castaner. Rantanplan est au pouvoir.

Le secrétaire national du PCF et député du Nord, Fabien Roussel s'est félicité d'«un 1er recul» avant de réclamer «le retrait de cet article et de toute la loi Sécurité globale».

C’est un 1er recul. Mais nous vous voulons le retrait de cet article et de toute la loi #SecuriteGlobale pour pouvoir restaurer une police publique, nationale, démocratique et au service des citoyen.nes

BFMTV  30/11/2020 16:09:201231525 2994348/577
🔴 ALERTE INFO - Sécurité globale: la majorité parlementaire suspend l'article 24
Sécurité globale: la majorité parlementaire annonce une "nouvelle écriture complète" de l'article 24
Lors d'une conférence de presse tenue à l'Assemblée nationale, les patrons des groupes LaREM, MoDem et Agir ont annoncé une "réécriture totale" du controversé article portant sur la diffusion d'images des forces de l'ordre.
 voir

«Leur inventivité et leur potentiel d'enfumage sont sans limites ! Cette petite phrase "la majorité parlementaire suspend l'article 24" ne passerait même pas le cap d'un TD de première année en droit constitutionnel», a dénoncé la sénatrice PS Laurence Rossignol.

Leur inventivité et leur potentiel d’enfumage sont sans limites! Cette petite phrase « la majorité parlementaire suspend l’article 24 » ne passerait même pas le cap d’un TD de 1ere année en droit constit.

BFMTV  30/11/2020 16:09:201231525 2994348/577
🔴 ALERTE INFO - Sécurité globale: la majorité parlementaire suspend l'article 24
Sécurité globale: la majorité parlementaire annonce une "nouvelle écriture complète" de l'article 24
Lors d'une conférence de presse tenue à l'Assemblée nationale, les patrons des groupes LaREM, MoDem et Agir ont annoncé une "réécriture totale" du controversé article portant sur la diffusion d'images des forces de l'ordre.
 voir

Le rédacteur en chef de Nextinpact Marc Rees a pointé les similitudes entre l'article 24 de la loi Sécurité globale et l'article 25 du projet de loi «confortant les principes républicains». Un tweet partagé par le journaliste David Dufresnes qui a dénoncé «un train liberticide [qui] peut en cacher un autre».

Un train liberticide peut en cacher un autre. Sécurité globale ? vigilance totale.

Quelle sera l’utilité de l’ #Article24 (à gauche) de la #PPLSecuriteGlobale, quand arrive l’ #Article25 (à droite) du projet de loi « confortant les principes républicains » ?

La majorité estime garder le cap

La majorité défend l'esprit de sa loi par le voix de son président de groupe Christophe Castaner, qui assure sur Twitter: «Notre objectif reste inchangé : protéger les forces de l'ordre et leur famille sans jamais mettre en cause nos libertés fondamentales.»

#PPLSécuritéGlobale
Notre objectif reste inchangé : protéger les forces de l'ordre et leur famille sans jamais mettre en cause nos libertés fondamentales.
Sur l'article 24, il reste des inquiétudes que nous devons dissiper. La majorité en proposera donc une nouvelle écriture.

Favorable au projet de loi, Olivier Becht, chef des députés Agir ensemble (membre de la majorité), a évoqué la possibilité de recycler l'article 24, déjà voté en première lecture par l'Assemblée nationale, dans le futur projet de loi contre les séparatismes, dont l'article 25 reprend l'esprit de la mesure, selon des responsables de la majorité. Le député centriste est allé sur Twitter dans le même sens que Christophe Castaner.

Le débat nécessite que l'on réécrive l'#Article24 pour lever les inquiétudes.
Dès ce soir, la majorité travaillera à une nouvelle écriture pour protéger ceux qui nous protègent, sans jamais remettre en cause nos libertés fondamentales, dont celle d’informer !

Le président du groupe majoritaire au Sénat Les républicains Bruno Retailleau estime pour sa part que «l'exécutif et sa majorité vont d'erreur en erreur». Le sénateur LR a précisé que «sa réécriture dépend donc désormais du Sénat».

L'exécutif et sa majorité vont d'erreur en erreur. N'en déplaise aux députés LREM, l'article 24 est toujours dans le texte qui a été transmis mardi dernier au Sénat. Conformément à la Constitution, sa réécriture dépend donc désormais du Sénat. #Duralex

«Réécrire un article déjà voté, c'est original comme méthode... nous sommes gouvernés par un gouvernement de pieds nickelés», a ironisé le porte-parole du Rassemblement national (RN) Sébastien Chenu.

📹 @sebchenu : "Nous sommes gouvernés par une bande de pieds nickelés. Ces gens n'ont aucune capacité à protéger les Français et, à la moindre difficulté, à la moindre manifestation, ce gouvernement fait marche-arrière." @BFMTV

Une critique partagée par le député européen apparenté RN, Gilbert Collard qui moque «ce gouvernement qui pond une loi ultra-sécuritaire pour finalement tout lâcher [y compris Darmanin] à la première pétoche de manifestation ?»

C'est quoi ce gouvernement qui pond une loi ultra-sécuritaire pour finalement tout lâcher (y compris #Darmanin) à la première pétoche de manifestation ?
Nos #policiers n'ont pas besoin de l'#article24, mais d'une fermeté sans faille ! On en est loin...
Loi Sécurité globale : Castaner annonce une «réécriture complète» de l?article 24
Cet article, qui prévoyait de pénaliser la diffusion malveillante de l?image des forces de l?ordre, a provoqué de vives polémiques. Des « in
 voir

La controverse concerne en particulier l'article 24 de la loi Sécurité globale, qui instaure la pénalisation de la diffusion «malveillante» d'images des forces de l'ordre. Le 28 novembre, des manifestations contre la loi - émaillées de nombreuses violences contre les forces de l'ordre à Paris - ont réuni 500 000 personnes selon les organisateurs, 133 000 selon le ministère de l'Intérieur.

 Lire aussi L'article 24 controversé de la loi Sécurité globale fera l'objet d'une réécriture «complète»

 francais.rt.com

 Commenter