Ignazio Cassis et Ursula von der Leyen
25 juillet 2024. Berne
(ATS) La politique étrangère suisse vis-à-vis de l'Ukraine et de la neutralité est « une honte », le conseiller fédéral Ignazio Cassis devrait démissionner : c'est ce qu'affirme l'ancien numéro trois du département fédéral des affaires étrangères, Georges Martin, qui, d'ardent défenseur de l'Espace économique européen (EEE), est devenu un opposant à l'Union européenne, qu'il considère comme étant sur le sentier de la guerre. "Rester silencieux n'est pas une option pour moi. Je me considère comme une sorte de témoin », déclare l'ancien diplomate, qui a publié cette année une autobiographie intitulée "Une vie au service de mon pays", dans une interview publiée aujourd'hui par la Weltwoche.
Georges Martin, 2016
Les débuts - Après avoir grandi dans le Valais catholique (« Je me sentais comme un prisonnier »), Georges Martin a étudié les sciences politiques à Lausanne. « Pendant mes études, je me voyais comme un révolutionnaire, je me suis beaucoup amusé à l'université, mais le sérieux de la vie m'a interpellé : on ne peut pas vivre de la révolution. Après avoir obtenu mon diplôme, j'ai dû trouver un emploi ».
L'attentat de Bali - Il rejoint le DFAE, gravit les échelons et devient ambassadeur. « Je n'oublierai jamais l'attentat de Bali en 2002, où des islamistes ont tué plus de 200 personnes : peu de temps auparavant, j'avais pris le poste d'ambassadeur en Indonésie », explique-t-il. Deux ans plus tard, en décembre 2004, le tsunami a fait d'innombrables victimes. Ce fut une période très intense. La Suisse a beaucoup aidé les victimes, c'était une tragédie ».
Mandela - En Afrique du Sud, il a rencontré Nelson Mandela, quelques mois après sa sortie de prison : « Mandela est la personne qui m'a le plus impressionné. J'ai pu lui parler pendant une demi-heure après sa libération, en février 1990, alors qu'il avait déjà plus de soixante-dix ans. Je l'ai comparé à l'histoire de la résurrection de Jésus à Pâques. Serrer la main de Mandela, avoir un contact physique avec lui et l'entendre parler était fascinant. Mandela est une icône, une personne extraordinaire dans l'histoire de l'humanité ». Mandela est une icône, une personne extraordinaire dans l'histoire de l'humanité ». En 1990, Mandela s'est rendu pour la première fois en Suisse, notamment grâce au ministre des affaires étrangères de l'époque, René Felber. « J'ai aimé travailler avec Felber, il incarnait pour moi l'humanisme combiné à de fortes convictions. Il était déterminé à les mettre en pratique ». Comme Felber, Martin était également convaincu de la nécessité d'adhérer à l'Espace économique européen.
Question européenne - « Pendant longtemps, j'ai considéré l'UE comme une sorte de machine de paix : aujourd'hui, l'UE est sur le sentier de la guerre, il suffit de regarder l'Ukraine, je ne peux pas l'accepter », affirme cet homme de 74 ans. Pendant longtemps, j'étais favorable à l'adhésion à l'UE, aujourd'hui je suis un fervent opposant. Je suis en faveur d'accords techniques pour que les entreprises suisses n'aient pas à subir de désavantages dans l'UE : politiquement, l'UE ne devrait pas interférer avec la Suisse. » « Avec le nouvel accord-cadre 2.0, nous franchissons une ligne, nous allons bien au-delà », affirme l'expert qui a été secrétaire d'État adjoint du conseiller fédéral Didier Burkhalter, le troisième poste le plus important du DFAE. « La Suisse devrait adopter le droit de l'UE de manière dynamique. Je suis convaincu que les électeurs ne l'accepteront pas et que les politiciens devraient en être conscients. Les citoyens suisses ne sont pas stupides. L'UE est en déclin : cela ne vaut plus la peine de faire partie de Bruxelles ».
Déficit démocratique - « L'UE souffre d'un grave déficit démocratique. Malgré cela, de nombreuses personnes restent enthousiastes à l'égard de Bruxelles. Au sein de l'élite politico-médiatique, l'opinion a changé en faveur de l'UE : on pense que Bruxelles, avec l'OTAN, peut garantir notre sécurité. Mais la politique étrangère de l'UE est belliqueuse, elle est menée par des gens comme Charles Michel, le président du Conseil européen, et Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission. Cette dernière n'a obtenu sa place que grâce à Washington et au président français Emmanuel Macron. Nous ne devons en aucun cas nous approcher de l'UE : si nous le faisons, nous allons à la guerre. Je suis convaincu que les citoyens ne veulent pas de cela ».
L'Otan - Pourtant, rétorque le journaliste de la Weltwoche, même l'ancienne conseillère fédérale Micheline Calmy-Rey, une socialiste, a récemment déclaré que la Suisse devrait réfléchir à une adhésion à l'UE et à l'Otan. « Calmy-Rey a beaucoup fait pour la paix : les négociations et la vraie diplomatie ont toujours été au cœur de son travail », répond l'ancien fonctionnaire qui a pris sa retraite en 2017. « Le fait qu'elle évoque aujourd'hui la possibilité d'adhérer à l'OTAN me laisse pantois. Je ne peux pas le comprendre, surtout en raison de ses antécédents sociaux-démocrates. Pendant la guerre froide, la bourgeoisie accusait le PS et ses camarades de faire cause commune avec Moscou. Ils étaient dépeints comme des idiots utiles des communistes. Aujourd'hui, une véritable russophobie prévaut dans les partis de gauche comme le PS et les Verts. Ils ont déclaré la guerre à la Russie, la plus grande puissance nucléaire du monde, mais ils ne nous disent pas comment ils ont l'intention de vaincre cette puissance ».
L'Europe est morte » - "L'Europe n'existe plus, politiquement, le continent est mort", insiste M. Martin. « En termes politiques, l'UE agit simplement comme une marionnette des États-Unis. Au plus tard depuis 2014, lorsque la guerre en Ukraine a commencé, l'Europe va dans la mauvaise direction. Ce qui se passe actuellement ne sert pas les intérêts de l'Europe. Il y a un manque de leaders : l'Europe n'a pas de numéro de téléphone, a dit Henry Kissinger, et il avait raison. Dans le monde de la diplomatie, personne ne prend l'UE au sérieux ».
La politique étrangère suisse est une honte » - Le ton contre la Russie a également tourné au vinaigre en Suisse : Ignatius Cassis a décidé de ne pas inviter la Russie à la conférence du Bürgenstock (NW), violant ainsi la constitution selon Martin : »Je sais que certains hauts fonctionnaires du DFAE voient les choses de la même manière, d'autres, je ne les reconnais plus. Beaucoup de mes collègues ont consacré toute leur vie à la paix : aujourd'hui, ils se taisent. Pire encore, ceux qui parlent sont devenus des partisans de la guerre, ils trahissent leur profession. Sous prétexte que la Suisse doit s'adapter aux nouvelles circonstances, ils abandonnent notre neutralité ». « La politique étrangère suisse par rapport à l'Ukraine et à la Conférence du Bürgenstock est une honte », affirme l'ancien ambassadeur.
Cassis serait obligé de maintenir la neutralité, c'est le mandat constitutionnel : mais le ministre des affaires étrangères n'en tient pas compte. La situation est grave, il y a beaucoup d'agitation entre la base et les hauts cris du DFAE ».
Il devrait démissionner » - Cassis aurait-il dû démissionner ? « Dans un pays normal, Cassis aurait dû démissionner depuis longtemps », affirme le spécialiste. « Il met en danger la sécurité de la Suisse : nous sommes sous le feu croisé d'autres pays. Et il ne faut pas oublier que le danger d'une guerre nucléaire en Ukraine est énorme. Les positions unilatérales sont donc encore plus dangereuses. La Suisse devrait au contraire contribuer d'urgence à la désescalade ».
« Nous ne sommes plus neutres » - Et pourquoi le ministre suisse des affaires étrangères pencherait-il d'un côté ? « Cassis est dans un bunker, il vit dans une bulle. C'est presque de la paranoïa. Il n'écoute qu'un petit cercle de conseillers, il ignore ce qu'il ne veut pas entendre. Son secrétaire général Markus Seiler, ancien chef des services secrets, joue un rôle central. Cassis perd le sens des réalités. C'est la seule façon de comprendre l'échec de la conférence du Bürgenstock : elle n'aurait jamais dû être organisée sous cette forme ». 'Nous avions une politique étrangère active et neutre, nous étions respectés à l'étranger', regrette l'ancien haut fonctionnaire. « Depuis l'arrivée de Cassis en 2017, ce n'est plus le cas. À l'étranger, on ne prend plus la Suisse au sérieux : on ne sait plus ce que représente la Confédération, elle est devenue imprévisible, le Conseil fédéral a bradé la neutralité. Si vous êtes perçu par les petits pays comme non neutre, ce n'est pas si grave, mais maintenant nous avons un vrai problème : les grandes puissances comme les États-Unis et la Russie ne nous considèrent plus comme neutres », conclut Martin.
Source: ATS, 25 Juillet 2024
Mis à jour par Arrêt sur info le 25.07.24 à 16.00