Douglas Macgregor
Moscou est-elle prête pour le match ?
Sergueï Lavrov
Sergueï Lavrov sur la non-prolifération nucléaire
Caitlin Johnstone
Dans cette dystopie, être opposé à un génocide est plus criminel que d'en commettre un
{"163090":{"id":"163090","parent":"0","time":"1571286614","url":"http:\/\/newsnet.fr\/163090","source":"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/10\/17\/pers-o17.html","category":"USA","title":"Les d\u00e9mocrates soutiennent la \u00ab guerre pour toujours \u00bb","catalog-images":"1\/newsnet_163090_342a7a.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_163090_342a7a.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/les-democrates-soutiennent-la-guerre-pour-toujours","admin":"newsnet","views":"357","priority":"3","length":"11330","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Bill Van Auken\u003Cbr \/\u003E\n17 octobre 2019\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'ordre de Donald Trump de retirer les troupes am\u00e9ricaines du nord-est de la Syrie au nom d'un arr\u00eat aux \u00ab guerres sans fin \u00bb de Washington a d\u00e9clench\u00e9 une temp\u00eate politique. La pr\u00e9sidente d\u00e9mocrate de la Chambre Nancy Pelosi s'est jointe au plus ardent d\u00e9fenseur r\u00e9publicain de Trump, le s\u00e9nateur Lindsey Graham, pour s'opposer au retrait des troupes. Elle a tweet\u00e9 sur son entretien avec Graham: \u00ab Notre premier point \u00e0 l'ordre du jour a \u00e9t\u00e9 de convenir...d'une r\u00e9solution commune bipartite et bicam\u00e9rale pour renverser imm\u00e9diatement la d\u00e9cision dangereuse du pr\u00e9sident en Syrie \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes candidats d\u00e9mocrates \u00e0 la pr\u00e9sidentielle ont d\u00e9nonc\u00e9 sans d\u00e9tour la menace d'un retrait am\u00e9ricain de la Syrie. Beaucoup d'entre eux ont invoqu\u00e9 le sort de la milice kurde syrienne YPG qui a servi d'arm\u00e9e mandataire de Washington dans l'intervention militaire directe du Pentagone depuis cinq ans dans ce pays.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJoe Biden, le candidat d\u00e9mocrate le mieux plac\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9: \u00ab C'est honteux ce qu'il a fait \u00bb. Mais il n'a montr\u00e9 aucune honte d'avoir vot\u00e9 pour la guerre d'agression criminelle bas\u00e9e sur des mensonges ayant co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 plus d'un million d'Irakiens, ni pour son r\u00f4le dans l'orchestration des guerres de changement de r\u00e9gime de la CIA en Libye et en Syrie, qui ont tu\u00e9 des centaines de milliers de personnes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_163090_342a7a.jpg\" \/\u003E Un soldat am\u00e9ricain dans un v\u00e9hicule blind\u00e9 sur une route menant \u00e0 la ligne de front tendue avec des combattants soutenus par la Turquie, \u00e0 Manbij, en Syrie du Nord, le mercredi 4 avril 2018. (AP Photo\/Hussein Malla)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENe manquant pas une occasion de d\u00e9montrer sa fiabilit\u00e9 en mati\u00e8re de \u00ab s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb, Bernie Sanders a proclam\u00e9: \u00ab On ne tourne pas le dos aux alli\u00e9s qui ont combattu et sont morts aux c\u00f4t\u00e9s des troupes am\u00e9ricaines. \u00c7a ne se fait pas, c'est tout \u00bb. Sanders a commod\u00e9ment oubli\u00e9 que dans les ann\u00e9es 1960 et 1970, le principal argument avanc\u00e9 par Johnson et Nixon contre un retrait du Vietnam \u00e9tait que l'Am\u00e9rique ne pouvait pas \u00ab se d\u00e9filer \u00bb et abandonner ses alli\u00e9s politiques et militaires du Sud Vietnam.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour sa part, Elizabeth Warren, disant une chose et son contraire, a trouv\u00e9 la meilleure platitude pour l'occasion: \u00ab Nous devrions ramener nos troupes, mais nous devons le faire d'une mani\u00e8re qui respecte notre s\u00e9curit\u00e9 \u00bb. Autrement dit, les \u00c9tats-Unis devraient continuer \u00e0 faire la guerre en Syrie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETrump, qui a obtenu un budget de 750 milliards de dollars pour la machine de guerre am\u00e9ricaine, tout en ordonnant la semaine derni\u00e8re le d\u00e9ploiement de 3 000 soldats am\u00e9ricains suppl\u00e9mentaires en Arabie saoudite en vue d'une confrontation avec l'Iran, n'est pas pacifiste. Il n'est pas idiot non plus. Alors m\u00eame qu'il se pr\u00e9pare \u00e0 de plus grandes guerres, en particulier contre la Chine, il sait que ses appels publics \u00e0 la fin des guerres de Washington en Afghanistan et au Moyen-Orient touchent une corde sensible aupr\u00e8s d'une population am\u00e9ricaine qui en a marre de ces interventions.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est particuli\u00e8rement le cas pour les innombrables familles s\u00e9v\u00e8rement touch\u00e9es par les d\u00e9ploiements successifs de leurs proches et le co\u00fbt tragique pay\u00e9 par ceux qui sont revenus avec de graves blessures physiques et mentales. Fait significatif, le num\u00e9ro actuel de \u003Ci\u003ETime\u003C\/i\u003E se concentre sur \u00ab America's Forever War \u00bb (La guerre pour toujours de l'Am\u00e9rique). Il comprend un r\u00e9cit bouleversant de l'impact de la mort d'un soldat en Afghanistan sur sa femme et ses enfants.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans un article pr\u00e9c\u00e8dant l'histoire de cette famille endeuill\u00e9e, le romancier et v\u00e9t\u00e9ran de la marine Elliot Ackerman \u00e9crit: \u00ab Le fardeau de pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies de guerre - pr\u00e8s de 7 000 [Am\u00e9ricains] morts et plus de 50 000 bless\u00e9s - a \u00e9t\u00e9 largement port\u00e9 par 1% de notre population \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETrump \u00e9tait sans aucun doute au courant de la couverture de la guerre par \u003Ci\u003ETime\u003C\/i\u003E lorsqu'il a tweet\u00e9 lundi: \u00ab Les m\u00eames personnes qui nous ont mis dans le p\u00e9trin au Moyen-Orient sont celles qui veulent le plus y rester! Les guerres sans fin finiront! \u00bb Les d\u00e9mocrates sont en train de cr\u00e9er les conditions politiques pour que Trump se pr\u00e9sente frauduleusement comme un pr\u00e9sident anti-guerre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe caract\u00e8re r\u00e9actionnaire de l'opposition du Parti d\u00e9mocrate \u00e0 Trump n'est nulle part plus explicite que dans les pages du \u003Ci\u003ENew York Times.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans un commentaire intitul\u00e9 \u00abTrump vient de cr\u00e9er une d\u00e9sastre moral et strat\u00e9gique \u00bb, le quotidien se plaint de ce que la d\u00e9cision de Trump de retirer quelque 1 000 soldats am\u00e9ricains du nord-est de la Syrie \u00ab manque autant de sens strat\u00e9gique que de sens moral \u00bb, tout en insistant pour dire que le \u00ab statu quo \u00bb de l'occupation imp\u00e9rialiste ill\u00e9gale d'un ancien pays colonial du Moyen-Orient \u00ab \u00e9tait enti\u00e8rement viable \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E d\u00e9clare que \u00ab mille d\u00e9cisions ont conduit les Etats-Unis \u00e0 \u00eatre l'arbitre de la fronti\u00e8re entre la Syrie et la Turquie \u00bb, mais qu'une seule d\u00e9cision \u00ab abrupte \u00bb de Trump \u00ab a conduit au chaos et \u00e0 l'effusion de sang qui s'est d\u00e9vers\u00e9e sur la r\u00e9gion ces derniers jours \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes r\u00e9dacteurs en chef du \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E omettent de mentionner que chacune de ces \u00ab mille d\u00e9cisions \u00bb ayant conduit au d\u00e9ploiement ill\u00e9gal de troupes am\u00e9ricaines en Syrie a \u00e9t\u00e9 prise dans le dos du peuple am\u00e9ricain.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa plainte de l'\u00e9ditorial sur le \u00ab chaos et l'effusion de sang qui s'est d\u00e9vers\u00e9e sur la r\u00e9gion \u00bb est d'une hypocrisie flagrante. Quelle attention le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E a-t-il accord\u00e9 aux dizaines de milliers de Syriens massacr\u00e9s dans la pr\u00e9tendue guerre contre l'\u00c9tat islamique (EI) o\u00f9 la milice kurde du YPG a servi de troupe terrestre mandataire pour une guerre a\u00e9rienne am\u00e9ricaine qui a fait de villes comme Raqqa, et d'autres, des tas de ruines ? Quelle pr\u00e9occupation ce \u00ab journal de r\u00e9f\u00e9rence \u00bb a-t-il montr\u00e9 pour les centres de d\u00e9tention, o\u00f9 les miliciens kurdes ont gard\u00e9 quelque 11 000 prisonniers, dont certains n'avaient que 12 ans, entass\u00e9s comme des sardines sur le sol de cellules de fortune et soumis \u00e0 une famine presque totale?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOu encore, de quelle \u00ab honte \u00bb morale a-t-on couvert l'administration Obama pour avoir d\u00e9clench\u00e9 une guerre de changement de r\u00e9gime en se servant des m\u00eames milices islamistes soutenues par la CIA - salu\u00e9es alors comme \u00ab rebelles \u00bb pro-d\u00e9mocratie - que celles combattant maintenant aux c\u00f4t\u00e9s de l'arm\u00e9e turque contre la milice kurde. Cette guerre a tu\u00e9 environ 500 000 Syriens, d\u00e9plac\u00e9 la moiti\u00e9 de la population du pays et pouss\u00e9 des millions de personnes \u00e0 l'exil.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa violence inflig\u00e9e au peuple kurde de Syrie est tragique. Le r\u00f4le jou\u00e9 par les dirigeants bourgeois nationalistes kurdes a toutefois \u00e9t\u00e9 \u00e0 courte vue et criminel. Une fois de plus, ils ont attach\u00e9 leur chariot \u00e0 l'imp\u00e9rialisme dans l'espoir d'obtenir son soutien pour la cr\u00e9ation d'un \u00c9tat kurde ethnique. Les r\u00e9sultats \u00e9taient enti\u00e8rement pr\u00e9visibles. Comme l'a exprim\u00e9 la d\u00e9claration tristement c\u00e9l\u00e8bre de Henry Kissinger apr\u00e8s avoir trahi les Kurdes suite \u00e0 un accord conclu en 1975 entre le Shah d'Iran et Saddam Hussein d'Irak, \u00ab il ne faudrait pas confondre l'action secr\u00e8te avec le travail du missionnaire \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans son passage le plus m\u00e9prisable, l'\u00e9ditorial du \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E situe l'action de Trump dans le contexte d'une histoire am\u00e9ricaine \u00ab jonch\u00e9e d'exemples d'anciens alli\u00e9s abandonn\u00e9s \u00e0 leur sort: l'invasion de la Baie des Cochons; la chute du Sud Vietnam... \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe fait que le journal ait choisi la Baie des Cochons ou la chute de Sa\u00efgon comme exemples des \u00ab trahisons \u00bb de Washington t\u00e9moigne du radical virage \u00e0 droite des m\u00e9dias ex-lib\u00e9raux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn 1961, le pr\u00e9sident John F. Kennedy avait approuv\u00e9, devant l'assurance de la CIA qu'un soutien am\u00e9ricain ouvert ne serait pas n\u00e9cessaire, l'invasion par des mercenaires pr\u00e9vue par son pr\u00e9d\u00e9cesseur, Dwight Eisenhower. Mais quand il fut clair que les mercenaires \u00e9taient coinc\u00e9s sur le rivage de la Baie des Cochons et que l'invasion \u00e9tait un fiasco, la CIA a fait pression sur Kennedy pour qu'il engage l'arm\u00e9e de l'air afin de sauver l'op\u00e9ration.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe directeur de la CIA, le tristement c\u00e9l\u00e8bre Allen Dulles, a suppos\u00e9 que Kennedy se soumettrait au chantage pour \u00e9viter une d\u00e9faite humiliante. Mais Kennedy, craignant de d\u00e9clencher une confrontation avec l'Union sovi\u00e9tique pendant la guerre froide, a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas transformer une aventure mal planifi\u00e9e en guerre de changement de r\u00e9gime \u00e0 grande \u00e9chelle. \u00c0 l'\u00e9poque, l'action de Kennedy fut per\u00e7ue par les d\u00e9mocrates lib\u00e9raux comme un rejet courageux de la politique dangereuse de la CIA. Maintenant le journal pr\u00e9sente l'action de Kennedy comme une trahison.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu lendemain du fiasco de la Baie des Cochons, Kennedy aurait dit qu'il souhaitait \u00ab faire \u00e9clater la CIA en mille morceaux et la disperser \u00e0 tous les vents \u00bb. Deux ans et demi apr\u00e8s cette d\u00e9claration, il a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9. Pour beaucoup, cette \u00ab trahison \u00bb et le meurtre de Kennedy n'\u00e9taient pas une co\u00efncidence.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuant au Vietnam, pour la grande majorit\u00e9 de la population am\u00e9ricaine la fuite humiliante des \u00c9tats-Unis de Sa\u00efgon en avril 1975 \u00e9tait une fin appropri\u00e9e pour une guerre criminelle.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa r\u00e9\u00e9criture de cette histoire par le \u003Ci\u003ETimes\u003C\/i\u003E refl\u00e8te le virage \u00e0 droite de l'\u00e9lite dirigeante am\u00e9ricaine et celui de son lectorat r\u00e9gulier de la classe moyenne sup\u00e9rieure argent\u00e9e et des riches.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAujourd'hui, le Parti d\u00e9mocrate est le porte-parole de la CIA ; il ajuste ses enqu\u00eates \u00e0 huis clos sur la destitution de Trump aux pr\u00e9occupations des services de renseignement pour qui la Maison-Blanche a adopt\u00e9 une politique \u00e9trang\u00e8re ouvertement conciliatrice envers la Russie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EToutes les organisations pseudo de gauche issues des mouvements de protestation de la classe moyenne des ann\u00e9es 1960 et 1970 peuvent \u00eatre qualifi\u00e9es sans exag\u00e9ration de pro-imp\u00e9rialistes ; elles sont \u00e0 la remorque des d\u00e9mocrates et justifient les guerres d'agression au nom des \u00ab droits de l'Homme \u00bb et de \u00ab r\u00e9volutions \u00bb soi-disant \u00ab d\u00e9mocratiques \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne grande partie de la classe ouvri\u00e8re et des jeunes sont hostiles \u00e0 l'administration Trump mais ne voient aucune alternative dans le camp des d\u00e9mocrates pro-guerre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi la lutte contre Trump doit r\u00e9ussir, elle doit \u00eatre organis\u00e9e ind\u00e9pendamment du Parti d\u00e9mocrate et en opposition \u00e0 lui. Son but ne peut \u00eatre la d\u00e9fense de la \u00ab s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb d\u00e9finie par la CIA et Wall Street mais la lutte pour le socialisme et l'unit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re internationale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Article paru en anglais le 16 octobre 2019)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/10\/17\/pers-o17.html\"\u003Ewsws.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}