Douglas Macgregor
Moscou est-elle prête pour le match ?
Sergueï Lavrov
Sergueï Lavrov sur la non-prolifération nucléaire
Caitlin Johnstone
Dans cette dystopie, être opposé à un génocide est plus criminel que d'en commettre un
{"166325":{"id":"166325","parent":"162054","time":"1576836133","url":"http:\/\/newsnet.fr\/166325","source":"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/12\/20\/pers-d20.html","category":"USA","title":"Maudits soient les deux partis","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_166325_97fa78.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_166325_97fa78.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/maudits-soient-les-deux-partis","admin":"newsnet","views":"550","priority":"3","length":"8977","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Patrick Martin et Andre Damon\u003Cbr \/\u003E\n20 d\u00e9cembre 2019\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis a vot\u00e9 mercredi soir pour destituer le pr\u00e9sident Donald Trump. Les discours qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le vote contenaient d'innombrables invocations de l'importance historique de ce geste. Mais l'histoire des destitutions pr\u00e9c\u00e9dentes ne fait qu'exposer le caract\u00e8re de droite et proguerre de la campagne de destitution des d\u00e9mocrates.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_166325_97fa78.jpg\" \/\u003E Donald Trump with Nancy Pelosi, Credit: WikiMedia\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe premier proc\u00e8s de destitution d'un pr\u00e9sident am\u00e9ricain a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9 contre Andrew Johnson en 1868. Le proc\u00e8s \u00e9tait lanc\u00e9 le lendemain de la guerre civile, lorsque Johnson, un d\u00e9mocrate antis\u00e9cessionniste, mais un raciste virulent, a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence apr\u00e8s l'assassinat d'Abraham Lincoln. Les r\u00e9publicains du Congr\u00e8s consid\u00e9raient Johnson comme l'alli\u00e9 des anciens propri\u00e9taires d'esclaves et l'accus\u00e8rent d'avoir licenci\u00e9 le secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre, un fervent partisan de la reconstruction radicale du Sud. L'acquittement de Johnson au S\u00e9nat, par un seul vote, \u00e9tait un signal du virage de la classe capitaliste du Nord loin de la lutte r\u00e9volutionnaire d\u00e9mocratique de la guerre civile, en pr\u00e9paration d'un combat contre un nouvel ennemi, la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa deuxi\u00e8me destitution d'un pr\u00e9sident am\u00e9ricain n'a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9e que par la d\u00e9mission forc\u00e9e du pr\u00e9sident Richard Nixon en 1974. Suite au vote de la Commission judiciaire de la Chambre pour monter un proc\u00e8s sur la base des articles de destitution \u00e0 savoir: obstruction \u00e0 la justice, abus de pouvoir et m\u00e9pris du Congr\u00e8s. Ces accusations \u00e9taient li\u00e9es \u00e0 la divulgation d'un programme massif de r\u00e9pression politique ill\u00e9gale employ\u00e9 par l'administration Nixon pour r\u00e9primer les mouvements de d\u00e9fense des droits civiques et antiguerre des ann\u00e9es 1960. Nixon forma son unit\u00e9 d'anciens agents de la CIA, les \u00abplombiers\u00bb, pour espionner Daniel Ellsberg, qui a divulgu\u00e9 les documents du Pentagone aux m\u00e9dias. On a surpris les \u00abplombiers\u00bb en train de cambrioler les bureaux du Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate dans le b\u00e2timent du Watergate en juillet 1972. Cela a d\u00e9clench\u00e9 la cha\u00eene des \u00e9v\u00e9nements qui a conduit \u00e0 l'\u00e9viction de Nixon deux ans plus tard.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl ne manque pas de raisons l\u00e9gitimes pour destituer Trump. Il a arrach\u00e9 des milliers d'enfants immigr\u00e9s \u00e0 leurs familles dans le cadre d'une politique qualifi\u00e9e de torture par les Nations Unies. Il a cr\u00e9\u00e9 des camps de concentration sur le sol am\u00e9ricain. Il a d\u00e9tourn\u00e9 des fonds militaires au m\u00e9pris du Congr\u00e8s pour construire son \u00e9tat de garnison le long de la fronti\u00e8re sud. Il a d\u00e9clar\u00e9 qu'il serait pr\u00eat \u00e0 d\u00e9fier les limites constitutionnelles du mandat et \u00e0 rejeter le r\u00e9sultat d'une \u00e9lection au cours de laquelle il serait d\u00e9fait. Il cherche \u00e0 cr\u00e9er un mouvement fasciste en sol am\u00e9ricain.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais les d\u00e9mocrates ont exclu toutes ces questions d\u00e9mocratiques fondamentales de leur campagne de destitution, qui est centr\u00e9e sur les all\u00e9gations selon lesquelles Trump n'est pas suffisamment agressif dans sa lutte contre la Russie en Ukraine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00abEn fin de compte, cette destitution est la premi\u00e8re sur la question de savoir si le pr\u00e9sident trahit la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine\u00bb, \u00e9crit David Sanger dans le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E. \u00abSi l'Ukraine est l'\u00e9v\u00e9nement imm\u00e9diat, la fa\u00e7on dont le pr\u00e9sident traite M. Poutine est le th\u00e8me dominant.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESanger conclut, \u00abl'argument sur l'Ukraine, la raison officielle de la destitution du pr\u00e9sident, ne concernait pas vraiment l'Ukraine du tout. C'\u00e9tait \u00e0 propos de la Russie.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais c'est Adam Schiff, pr\u00e9sident de la Commission du renseignement de la Chambre des repr\u00e9sentants, figure centrale de la campagne de destitution, qui n'a laiss\u00e9 planer aucun doute sur l'exigence centrale du Parti d\u00e9mocrate: une escalade du conflit am\u00e9ricain avec la Russie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00abL'Ukraine lutte contre les Russes, contre leur expansionnisme. C'est aussi notre combat\u00bb, dit Schiff. \u00abNous avions l'habitude de tenir t\u00eate \u00e0 Poutine et \u00e0 la Russie. Je sais que le parti de Ronald Reagan le faisait dans le pass\u00e9.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00abC'est pourquoi nous soutenons l'Ukraine avec l'aide militaire dont nous disposons\u00bb, a poursuivi Schiff. \u00abLe Pr\u00e9sident s'en fiche peut-\u00eatre, mais pas nous. Nous nous soucions de notre d\u00e9fense, nous nous soucions de la d\u00e9fense de nos alli\u00e9s, et nous nous soucions de notre constitution.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENulle part n'a-t-on expliqu\u00e9 pourquoi la guerre de l'Ukraine avec la Russie devrait \u00eatre \u00abnotre combat aussi\u00bb, ou pourquoi ne pas combattre cette guerre comme le veulent les d\u00e9mocrates constitue une offense qui m\u00e9rite la destitution.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa tentative des d\u00e9mocrates d'\u00e9carter Trump vise \u00e0 l\u00e9gitimer une escalade intense du conflit am\u00e9ricain avec la Russie, une politique pour laquelle il n'existe aucun soutien au sein de la population.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Parti d\u00e9mocrate est conscient de la haine populaire \u00e0 l'\u00e9gard de l'administration Trump. Mais ce que ce parti des riches et des nantis craint bien plus que la r\u00e9\u00e9lection de Trump, c'est une mobilisation de masse pour le destituer. Cela remettrait in\u00e9vitablement en cause leur propre richesse et le syst\u00e8me capitaliste.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans les termes d\u00e9finis par les d\u00e9mocrates, la destitution n'a aucun contenu d\u00e9mocratique ou l\u00e9gitime. Elle est si \u00e9loign\u00e9e de tout sentiment ou revendication populaire qu'elle a tous les traits d'une r\u00e9volution de palais. Les innombrables affirmations de divers d\u00e9mocrates selon lesquelles leur destitution constitue une d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie sont \u00e0 la fois peu convaincantes et fausses.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EM\u00eame s'ils vont de l'avant avec leur campagne de destitution, les d\u00e9mocrates ont travaill\u00e9 avec Trump. Avec lui, ils ont agrandi l'arm\u00e9e et d\u00e9truit les restrictions du Congr\u00e8s \u00e0 l'usage de la force militaire, et \u00e9tendu sa r\u00e9pression de l'immigration. Mardi, ils ont approuv\u00e9 le plus gros budget militaire de l'histoire des \u00c9tats-Unis. Jeudi, le lendemain du vote de destitution, ils pr\u00e9voient adopter l'USMCA (une entente \u00c9tats-Unis-Mexique-Canada), une mesure de guerre commerciale visant la Chine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant que les votes de destitution \u00e9taient exprim\u00e9s, Trump \u00e9tait \u00e0 Grand Rapids au Michigan, faisant un appel violent, d\u00e9magogique et fasciste \u00e0 ses partisans. Trump a repris les propos de la lettre qu'il avait envoy\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants dans laquelle il accusait le pr\u00e9sident de la Chambre de \u00abd\u00e9clarer une guerre ouverte \u00e0 la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais en excluant toutes les questions d\u00e9mocratiques qui parviendraient \u00e0 mobiliser la population contre Trump, les d\u00e9mocrates jouent le jeu du pr\u00e9sident, qui cherche \u00e0 mobiliser sa base fasciste au motif qu'il est victime d'un complot de l'\u00ab\u00c9tat profond\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe mensonge central v\u00e9hicul\u00e9 par Trump est de mettre sur un pied d'\u00e9galit\u00e9 les efforts des d\u00e9mocrates visant \u00e0 le destituer - y compris ceux des agences de renseignement et des m\u00e9dias - et le socialisme. C'est son euph\u00e9misme pour toute forme d'opposition populaire \u00e0 son administration. Dans la tradition fasciste, Trump se pr\u00e9sente faussement comme la victime d'une conspiration entre \u00ab\u00e9lites\u00bb, socialistes et communistes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuelle que soit l'issue de la crise de destitution, elle verra un nouveau mouvement dangereux de la politique am\u00e9ricaine vers la droite. Si les d\u00e9mocrates ne parviennent pas \u00e0 tasser Trump - ce qui semble probable - il sera renforc\u00e9. S'ils r\u00e9ussissent d'une mani\u00e8re ou d'une autre \u00e0 orchestrer la destitution de Trump, de larges couches de la population jugeraient cette action comme \u00e9tant ill\u00e9gitime, et celle-ci garantirait pratiquement une escalade du conflit militaire avec la Russie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuelle que soit son issue, la destitution doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e dans le contexte de la plus grande crise du capitalisme am\u00e9ricain depuis la guerre civile. \u00c0 leur mani\u00e8re, les deux partis repr\u00e9sentent le double imp\u00e9ratif de l'imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain dans un contexte de crise sociale et de perte de son h\u00e9g\u00e9monie mondiale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes d\u00e9mocrates incarnent la pulsion de la guerre; les r\u00e9publicains, sous la forme de Trump, incarnent le mouvement vers des formes fascistes et autoritaires de gouvernement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa lutte contre Trump ne peut se d\u00e9rouler que sur la base d'une lutte sociale et politique enracin\u00e9e dans la classe ouvri\u00e8re. La condition pr\u00e9alable essentielle \u00e0 l'\u00e9mergence d'un tel mouvement est une rupture totale et sans \u00e9quivoque avec les Partis d\u00e9mocrate et r\u00e9publicain. L'attitude de la classe ouvri\u00e8re face \u00e0 cette destitution doit \u00eatre, en s'inspirant de Shakespeare: \u00abMaudits soient les deux partis!\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Article paru en anglais le 19 d\u00e9cembre 2019)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/12\/20\/pers-d20.html\"\u003Ewsws.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Trump et l'Ukraine: Une guerre politique \u00e9clate aux \u00c9tats-Unis","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:162054,json:1"}],"related_art":[{"title":"Trump lance un appel fascisant dans une lettre sur sa destitution","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:166275,json:1"}]}}}