{"167452":{"id":"167452","parent":"0","time":"1578996801","url":"http:\/\/reseauinternational.net\/lirak-sera-le-prochain-champ-de-bataille\/","category":"War","title":"L'Irak sera le prochain champ de bataille","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_167452_56f9b6.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"l-irak-sera-le-prochain-champ-de-bataille","admin":"newsnet","views":"105","priority":"3","length":"10313","lang":"fr","content":"\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_167452_56f9b6.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003Epar Elijah J. Magnier.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDes sources bien inform\u00e9es et \u00e9tablies au bureau du premier ministre Adel Abdel Mahdi \u00e0 Bagdad croient que « \u003Ci\u003Eles USA refusent d'entendre raison et de coop\u00e9rer avec le gouvernement ou le parlement irakien. Ils ont l'intention de se faire entraîner dans une guerre et de transformer l'Irak en un champ de bataille, en refusant de respecter la loi et de retirer leurs forces arm\u00e9es. Les US seront confront\u00e9s \u00e0 une r\u00e9sistance arm\u00e9e populaire forte et l\u00e9gitime, même si certains Irakiens (au Kurdistan) violeront la loi et accepteront la pr\u00e9sence des USA dans leur r\u00e9gion, mais ils vont le payer cher\u003C\/i\u003E ».\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe premier ministre irakien par int\u00e9rim Adil Abdel Mahdi a propos\u00e9 au parlement de s'entendre sur une nouvelle loi appelant les USA \u00e0 quitter le pays. Le parlement a \u00e9cout\u00e9 Abdel Mahdi et a convenu d'adopter une nouvelle loi mettant fin \u00e0 l'accord conclu entre l'Irak et les forces US et invitant le gouvernement \u00e0 la mettre \u00e0 ex\u00e9cution. Lors d'une conversation t\u00e9l\u00e9phonique \u003Ca href=\"https:\/\/www.marketwatch.com\/story\/iraqui-pm-tells-us-prepare-a-troop-withdrawal-plan-2020-01-10?mod=mw_share_facebook&fbclid=IwAR1--UwpAeMPNbMpcGniry5OwdyCSP8DpReMkbRtBA12EXsdOO8-F-BoZjM\"\u003Eavec\u003C\/a\u003E le secr\u00e9taire d'État am\u00e9ricain Mike Pompeo, Abdel Mahdi a demand\u00e9 la pr\u00e9sence d'une d\u00e9l\u00e9gation charg\u00e9e d'organiser le retrait total de toutes les forces US du pays. La r\u00e9ponse de Pompeo ne s'est pas fait attendre : « \u003Ci\u003ELes USA \u003Ca href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2020\/jan\/10\/us-not-willing-to-withdraw-troops-from-iraq-mike-pompeo\"\u003Ene vont pas se retirer\u003C\/a\u003E de l'Irak, mais respectent sa souverainet\u00e9 et ses d\u00e9cisions\u003C\/i\u003E ». Le repr\u00e9sentant des USA n'a pas expliqu\u00e9 comment Washington peut arriver \u00e0 rejeter la d\u00e9cision souveraine de l'Irak exigeant le retrait des troupes am\u00e9ricaines tout en la respectant.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pr\u00e9sident Donald Trump a adopt\u00e9 une position plus dure en demandant aux Irakiens de payer des milliards de dollars en compensation pour l'\u00e9tablissement des bases irakiennes où ses forces sont log\u00e9es. Sans quoi, il a dit qu'il allait « \u003Ci\u003Eimposer aux Irakiens des sanctions comme ils n'en ont \u003Ca href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2020\/01\/06\/trump-threatens-to-slap-sanctions-on-iraq-like-theyve-never-seen-before.html?__source=twitter%7Cmain\"\u003Ejamais vu\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E » et que « \u003Ci\u003Ele compte de la banque centrale de l'Irak \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 New York, dont le solde s'\u00e9lève \u00e0 \u003Ca href=\"http:\/\/youtube.com\/watch?v=oEeDJsmvKxs\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E 35 milliards de dollars\u003C\/a\u003E, pourrait \u003Ca href=\"https:\/\/www.afp.com\/en\/news\/15\/iraq-warns-collapse-if-trump-blocks-oil-cash-doc-1nn3l14\"\u003Eêtre ferm\u00e9\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E ».\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'ambassadeur des USA en Irak Mathew Tueller \u003Ca onclick=\"SaveJ('popup_app__3_twit_call_1214224109216899073_tweet');\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E a remis\u003C\/a\u003E aux responsables irakiens - y compris au PM Abdel Mahdi, qui a appel\u00e9 au d\u00e9part des forces US de l'Irak - une copie de toutes les sanctions possibles que les USA pourraient imposer \u00e0 l'Irak si le gouvernement continue de demander le retrait complet des forces US. Cela a fait r\u00e9agir aussitôt les groupes irakiens prêts \u00e0 combattre les forces US une fois reconnues comme une force d'occupation par l'Irak.\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_167452_d501f6.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003ELes groupes irakiens qui ont combattu al-Qaeda et Daech en Syrie et en Irak ont rendu visite au g\u00e9n\u00e9ral iranien Ismaïl Qaani, qui vient d'être nomm\u00e9 \u00e0 la tête de la Force al-Qods du Corps des gardiens de la r\u00e9volution iranienne, en remplacement de Sardar Qassem Soleimani. Ils ont demand\u00e9 un soutien militaire et financier pour lutter contre les nouvelles « forces d'occupation ». Le g\u00e9n\u00e9ral iranien a promis de les aider \u00e0 faire respecter la d\u00e9cision du parlement, du gouvernement et du peuple de combattre les forces d'occupation des USA. Qaani devrait se rendre en Irak, où plus de 100 conseillers irakiens travaillent au centre de commandement et de contrôle de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 Bagdad avec leurs homologues syriens et russes, tous affect\u00e9s \u00e0 la lutte contre Daech.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa d\u00e9cision de Trump de prendre le contrôle du compte des revenus p\u00e9troliers de l'Irak \u00e0 la banque de la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale des USA \u00e0 New York pourrait entraîner une d\u00e9valuation de la monnaie locale et le krach du système financier. À cela s'ajoute la menace implicite de Trump de confisquer les r\u00e9serves nationales d'or de l'Irak, qui se trouvent aussi dans la banque de la Fed \u00e0 New York.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est clair que l'administration am\u00e9ricaine n'a que faire de la stabilit\u00e9 de l'Irak et des cons\u00e9quences sur le continent europ\u00e9en voisin, qui pourrait souffrir davantage d'une migration irakienne et d'une instabilit\u00e9 accrue au Moyen-Orient.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe secr\u00e9taire d'État Pompeo a affirm\u00e9 \u00e0 tort que la d\u00e9cision du parlement irakien est \u003Ca onclick=\"SaveJ('popup_app__3_twit_call_1215655833440264192_tweet');\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E non contraignante\u003C\/a\u003E. Pourquoi le responsable am\u00e9ricain estime-t-il que la d\u00e9cision politique irakienne est nulle et non avenue ?\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_167452_eb0455.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003ELorsque les USA ont assassin\u00e9 le commandant irakien Abu Mahdi al-Muhandes, Ie commandant iranien Qassem Soleimani et d'autres officiers en leur compagnie, le premier ministre a demand\u00e9 la r\u00e9vocation de \u003Ca href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2020\/jan\/10\/us-not-willing-to-withdraw-troops-from-iraq-mike-pompeo\"\u003El'accord USA-Irak\u003C\/a\u003E sign\u00e9 en 2004 et qui r\u00e9gissait la pr\u00e9sence des forces US en Irak.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'accord original a pris fin en 2011, lorsque toutes les forces US se sont retir\u00e9es de l'Irak. En 2014, le gouvernement a reconduit l'accord afin de regrouper les forces dans la lutte contre le groupe arm\u00e9 « État islamique » (Daech).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans son \u003Ca href=\"https:\/\/graphics8.nytimes.com\/packages\/pdf\/world\/20081119_SOFA_FINAL_AGREED_TEXT.pdf\" target=\"_blank\"\u003Epr\u00e9ambule\u003C\/a\u003E, l'accord stipule que les USA soutiendront l'Irak contre « \u003Ci\u003Eles menaces \u00e0 sa souverainet\u00e9, \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 territoriale et \u00e0 son système d\u00e9mocratique, f\u00e9d\u00e9ral et constitutionnel\u003C\/i\u003E ».\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes USA violent l'accord en utilisant son espace a\u00e9rien et son territoire, comme l'affirme le premier ministre Abdel Mahdi, sans demander la permission de Bagdad. Les forces US permettent \u00e0 Israël d'assassiner des commandants irakiens et d'attaquer des entrepôts irakiens, comme l'ambassadeur am\u00e9ricain en Irak en a inform\u00e9 Abdel Mahdi. En tuant des commandants irakien et iranien \u00e0 l'a\u00e9roport de Bagdad, les forces US ont mis fin \u00e0 l'accord parce qu'ils ne l'ont pas respect\u00e9, conform\u00e9ment aux articles 2 et 3.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe gouvernement des USA viole aussi la souverainet\u00e9 de l'Irak en faisant fi de la r\u00e9solution du parlement irakien et en refusant d'\u00e9tablir le calendrier du retrait de l'ensemble de leurs forces. Qui plus est, le pr\u00e9sident Trump a menac\u00e9 ouvertement de d\u00e9truire l'\u00e9conomie irakienne sans \u00e9gard au droit international et aux r\u00e9solutions de l'ONU, en imposant du même coup la loi de la jungle.\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_167452_1ca07e.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003EAu parlement irakien, 173 d\u00e9put\u00e9s sur 328 ont vot\u00e9 en faveur du retrait des forces US. La suggestion du premier ministre par int\u00e9rim n'est pas contraignante. Le gouvernement ne peut que faire des suggestions et donner son opinion. La d\u00e9cision l\u00e9gislative revient au parlement et cette d\u00e9cision a force de loi pour tout gouvernement actuel et futur, sauf si un nouveau parlement annule les d\u00e9cisions du parlement ant\u00e9rieur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMême si tous les d\u00e9put\u00e9s kurdes et la plupart des d\u00e9put\u00e9s sunnites (3 \u00e9taient pr\u00e9sents) brillaient par leur absence, la Constitution ne tient pas compte des affiliations religieuses et de l'ethnicit\u00e9. Le vote et la source du droit sont bas\u00e9s sur la majorit\u00e9 (la moiti\u00e9 plus un). Ainsi, le pr\u00e9sident du parlement, le pr\u00e9sident du pays et le premier ministre sont toujours \u00e9lus par la coalition politique la plus importante du parlement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe parlement se r\u00e9unira de nouveau pour lire la r\u00e9solution une deuxième fois, demander \u00e0 tous les d\u00e9put\u00e9s de la signer et de convenir d'une date limite pour le retrait des USA. L'accord ne n\u00e9cessite pas la signature du pr\u00e9sident, comme l'a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident du parlement Mohamad al-Halbousi, mais la pr\u00e9sence de ce dernier est requise.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pr\u00e9sident Trump a demand\u00e9 \u00e0 l'Irak de payer des « \u003Ca href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-iraq-security-idUSKBN1Z80P5\"\u003Emilliards de dollars\u003C\/a\u003E » pour l'agrandissement des bases militaires n\u00e9cessaire pour convenir aux forces US. L\u00e0 encore, les USA ignorent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment l'\u003Ca href=\"https:\/\/graphics8.nytimes.com\/packages\/pdf\/world\/20081119_SOFA_FINAL_AGREED_TEXT.pdf\" target=\"_blank\"\u003Earticle 5\u003C\/a\u003E de l'accord, qui pr\u00e9voit que « \u003Ci\u003El'Irak possède tous les bâtiments, structures non relocalis\u00e9es (...) y compris ceux qui sont utilis\u00e9s, construits, modifi\u00e9s ou modernis\u00e9s par les USA. Au moment de leur retrait, les USA remettront toutes les installations au gouvernement de l'Irak (...) Les USA assument les coûts li\u00e9s \u00e0 la construction, \u00e0 la modification ou \u00e0 la modernisation des installations en question et des zones destin\u00e9es \u00e0 leur usage exclusif (...) libres de toute dette ou de tout fardeau financier\u003C\/i\u003E. »\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'article 24 stipule aussi que « \u003Ci\u003Eles USA reconnaissent le droit souverain du gouvernement de l'Irak de demander le d\u00e9part des forces am\u00e9ricaines de l'Irak en tout temps\u003C\/i\u003E ». Trump fait preuve de m\u00e9pris \u00e0 l'\u00e9gard de cette obligation en affirmant que « \u003Ci\u003Eles Irakiens paieront s'ils veulent nous faire sortir\u003C\/i\u003E ». Il est clair que l'administration am\u00e9ricaine a l'intention de rester pour longtemps en Irak, un pays riche en p\u00e9trole.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAinsi, par suite de l'assassinat de g\u00e9n\u00e9raux, il fait peu de doute que 2020 sera une ann\u00e9e chaude en Irak et difficile pour les forces US si leur pr\u00e9sident continue de bafouer la souverainet\u00e9 et la volont\u00e9 de l'Irak. Les forces US seront consid\u00e9r\u00e9es comme des forces occupantes et la r\u00e9sistance arm\u00e9e contre elles deviendra l\u00e9gitime. L'Irak revient \u00e0 2003, lorsque George W. Bush a d\u00e9clar\u00e9 l'occupation du pays. C'est alors que la r\u00e9sistance a commenc\u00e9. Loin d'entraîner la stabilit\u00e9 au Moyen-Orient, la dernière ann\u00e9e du premier mandat de Trump promet d'être très dangereuse pour les militaires am\u00e9ricains d\u00e9ploy\u00e9s dans la r\u00e9gion.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003Esource : \u003Ca href=\"https:\/\/ejmagnier.com\/2020\/01\/13\/lirak-sera-le-prochain-champ-de-bataille\"\u003Eejmagnier.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/reseauinternational.net\/lirak-sera-le-prochain-champ-de-bataille\/\"\u003Ereseauinternational.net\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}