Douglas Macgregor
Moscou est-elle prête pour le match ?
Sergueï Lavrov
Sergueï Lavrov sur la non-prolifération nucléaire
Caitlin Johnstone
Dans cette dystopie, être opposé à un génocide est plus criminel que d'en commettre un
Régis de Castelnau
La liberté d'expression ne se divise pas
{"167603":{"id":"167603","parent":"0","time":"1579277869","url":"http:\/\/newsnet.fr\/167603","source":"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/the-fog-of-the-circus","category":"USA","title":"\u00ab The Fog of the Circus \u00bb","catalog-images":"\/","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/the-fog-of-the-circus","admin":"newsnet","views":"321","priority":"1","length":"7077","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/blog\/journal-ddecrisis-de-philippe-grasset\"\u003EJournal dde.crisis de Philippe Grasset\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E17 janvier 2020 - Le processus de mise en accusation pour la destitution du pr\u00e9sident Trump a commenc\u00e9 hier, avec tout le c\u00e9r\u00e9monial pompeux du transfert des deux Articles de mise en accusation de la Chambre vers le S\u00e9nat, des prestations de serment, etc. Personne ne sait exactement, et sans doute elle non plus, pourquoi la \u003Ci\u003ESpeaker\u003C\/i\u003E de la Chambre, Nancy Pelosi, a attendu plus d'un mois pour accomplir cet acte qui ouvre le \"proc\u00e8s\" du pr\u00e9sident. (\u00ab \u003Ci\u003EYesterday, Nancy Pelosi finally decided to move forward with the impeachment process after an \u003Cb\u003Einexplicable\u003C\/b\u003E delay\u003C\/i\u003E \u00bb, \u003Ca href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/welcome-circus-trumps-impeachment-trial-begins-thursday-ceremony-formality\"\u003E\u00e9crit\u003C\/a\u003E\u003Ci\u003EZeroHedge.com\u003C\/i\u003E). Ainsi vogue ce grand \u00e9v\u00e9nement, entre incertitude et insaisissabilit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est mardi que les d\u00e9bats devraient commencer, - sans doute, peut-\u00eatre, dis-je prudemment tant je patauge dans la complexit\u00e9 kafka\u00efenne des r\u00e8gles du Congr\u00e8s. Tout le monde sait que cette mise en accusation de Trump concerne une conversation t\u00e9l\u00e9phonique avec le pr\u00e9sident ukrainien Zelenski, mais tout le monde a oubli\u00e9 pourquoi et comment on parvient \u00e0 la mise en accusation ; par ailleurs, tout se passe comme si cela n'importait gu\u00e8re... Une proc\u00e9dure de destitution devrait nous appara\u00eetre un acte extraordinairement grave et s\u00e9rieux, et c'est le cas pour mon compte, et pourtant le terme qui revient le plus souvent dans les titres pour cette affaire est le mot \"cirque\". (Titre de l'article d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 : \u00ab \u003Ci\u003EWelcome To The Circus: Trump's Impeachment Trial Begins Thursday With 'Ceremony & Formality'.\u003C\/i\u003E \u00bb)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENon seulement \"cirque\" mais \u003Ci\u003Eterra incognita\u003C\/i\u003E \u00e9galement, disons \"\u003Ci\u003Ethe fog of the circus\u003C\/i\u003E\" comme il y a \"le brouillard de la guerre\". Le site renomm\u00e9 \u003Ci\u003Ededefensa.org\u003C\/i\u003E a \u00e9crit un certain nombre d'articles sur le sujet et je ne suis pas plus avanc\u00e9 pour autant. Je crois m\u00eame avoir recul\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, au point d'avouer que je n'ai jamais \u00e9t\u00e9 aussi ind\u00e9cis et aussi ignorant de l'importance, de l'effet, des cons\u00e9quences et des suites d'une situation crisique que dans ce cas en th\u00e9orie consid\u00e9rable. On comprendra ais\u00e9ment que ce sentiment est parfaitement \u00e0 l'image du personnage central, l'original et rocambolesque pr\u00e9sident Trump, \u00e0 l'image de \"D.C.-la-folle\" qui nous occupe depuis au moins quatre ans, \u00e0 l'image enfin d'une \u00e9poque crisique absolument insaisissable, lorsque le Temps a d\u00e9cid\u00e9 comme en ce d\u00e9but des ann\u00e9es 2020 de d\u00e9clencher \"\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-temps-et-la-rebellion-du-temps\"\u003Ela r\u00e9bellion du temps\u003C\/a\u003E\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl ne s'agit pas d'une situation exceptionnelle, je veux dire que je ne suis pas dans ce cas pr\u00e9cis exceptionnellement mauvais ou exceptionnellement inexistant car je pense qu'en v\u00e9rit\u00e9 la m\u00eame situation affecte tous les jugements. On observe d'ailleurs la confusion la plus compl\u00e8te dans les commentaires, y compris dans le chef de gens qui sont hors de l'influence d\u00e9l\u00e9t\u00e8re de la presseSyst\u00e8me. Un exemple int\u00e9ressant de cette situation cde la perception et du jugement, qui n'engage en aucune fa\u00e7on la moindre critique de ma part \u00e0 l'encontre de l'un ou l'autre, se trouve dans deux articles paru quasi simultan\u00e9ment.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E• Sur son site, Tom Luongo annonce que nous nous dirigeons vers \"un moment dangereux\" : \u00ab \u003Ci\u003ELe proc\u00e8s en destitution de Trump d\u00e9butera au S\u00e9nat la semaine prochaine et il est clair que ce ne sera pas une promenade de sant\u00e9 pour le pr\u00e9sident\u003C\/i\u003E. \u00bb Le \u003Ca href=\"https:\/\/tomluongo.me\/2019\/09\/24\/coup-begun-empire-strikes-back-everywhere\"\u003E24 septembre 2019\u003C\/a\u003E, lorsque la proc\u00e9dure fut lanc\u00e9e, Luongo \u00e9crivit qu'un \"coup d'\u00c9tat\" contre Trump \u00e9tait lanc\u00e9 et \u003Ca href=\"https:\/\/tomluongo.me\/2020\/01\/14\/impeachment-soleimani-pull-swamp\"\u003Eil \u00e9crit hier\u003C\/a\u003Eque c'est plus que jamais le cas.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E• Pour savoir ce que pense Graham Dockery, journaliste irlandais et commentateur sur RT.com, il suffit de lire le titre de son article \u003Ca href=\"https:\/\/www.rt.com\/op-ed\/478467-impeachment-circus-pelosi-senate\"\u003Ede ce jour\u003C\/a\u003Equi nous dit \u00e0 peu pr\u00e8s tout : \u00ab \u003Ci\u003EImpeachment circus begins in earnest, and will change nothing\u003C\/i\u003E \u00bb, - \"et cela ne changera rien du tout\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIci un coup d'\u00c9tat, l\u00e0 rien, absolument rien de chang\u00e9... Deux avis aussi tranch\u00e9s venant de deux commentateurs qui occupent une position politique assez proche d'hostilit\u00e9 plus ou moins affirm\u00e9e au Syst\u00e8me, annon\u00e7ant exactement le contraire sur un cas d'une importance formelle incontestable, voil\u00e0 qui est inhabituel et remarquable... Mais dans notre \u00e9poque, le \"remarquable\" ne se remarque m\u00eame plus et le proc\u00e8s en destitution soul\u00e8ve \u00e0 peine l'int\u00e9r\u00eat de notre presseSyst\u00e8me quant \u00e0 cette si \u00e9trange perception qui fait qu'on en arrive \u00e0 de telles contradictions sans pouvoir \u00e9mettre un seul avis critique, une seule mise en cause s\u00e9rieuse de l'une ou l'autre th\u00e8se.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMoi-m\u00eame, je renouvelle mon aveu de compl\u00e8te incapacit\u00e9 d'en juger s\u00e9rieusement, de donner un avis circonstanci\u00e9 sur le cas et d'avancer rationnellement l'hypoth\u00e8se d'une issue. C'est bien cela, le rationnel, qui manque \u00e0 l'analyse ; la raison humaine s'av\u00e8re totalement impuissante \u00e0 trancher, m\u00eame si elle ne cesse d'avancer des outils pour faire avancer le discours du plaideur et pour faciliter sa diffusion. Cela fait qu'un Luongo et un Dockery sont tous deux arm\u00e9s pour d\u00e9velopper un argument solide et incontestable et proposer deux conclusions absolument contraires.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EAlors, je crois qu'aucun des deux n'a tort et qu'on ne peut donner raison \u00e0 aucun des deux. La raison, \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-crisis-la-crise-de-la-raison-humaine-1\"\u003Eabsolument subvertie\u003C\/a\u003E par le Syst\u00e8me, nous a d\u00e9finitivement d\u00e9sert\u00e9s et la solliciter pour assurer son jugement rel\u00e8ve d'une dangereuse imprudence. Le seul conseil de la raison que j'entends aujourd'hui est bien celui-ci, comme on jette une bou\u00e9e vers un homme \u00e0 la mer : \"Toi, tu ferais bien de ne pas trop compter sur moi et de chercher d'autres voies que la mienne\".\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ECela fait que j'en reste \u00e0 ce jugement du \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-limpeachmentdu-systeme\"\u003E1 er janvier 2020\u003C\/a\u003E, concernant l'\u003Ci\u003Eimpeachment\u003C\/i\u003E en tant que parabole de la globalisation et de la modernit\u00e9, - car ce sont bien elles que repr\u00e9sente la raison sous d'autres oripeaux et qui tombent sous le jugement pr\u00e9monitoire de Pascal : \u00ab \u003Ci\u003EC'est bien le signe que l'\u00e9v\u00e9nement touche les plus habiles comme les plus m\u00e9diocres, donc qu'il s'agit d'un \u00e9v\u00e9nement hors des normes de la raison, celle dont Pascal disait : \"Que j'aime \u00e0 voir cette superbe raison humili\u00e9e et suppliante !\"\u003C\/i\u003E \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe texte parlait de l'\"\u003Ci\u003Eimpeachment\u003C\/i\u003E du Syst\u00e8me\". Je crois que le d\u00e9bat sur l'\u003Ci\u003Eimpeachment\u003C\/i\u003E ou non du pr\u00e9sident Trump est le signe le plus flagrant et le plus convaincant que la destitution de la raison est d\u00e9sormais un fait av\u00e9r\u00e9. Comme elle le conseille elle-m\u00eame, il nous faudra chercher ailleurs.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/the-fog-of-the-circus\"\u003Ededefensa.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}