Douglas Macgregor
Moscou est-elle prête pour le match ?
Sergueï Lavrov
Sergueï Lavrov sur la non-prolifération nucléaire
Caitlin Johnstone
Dans cette dystopie, être opposé à un génocide est plus criminel que d'en commettre un
Régis de Castelnau
La liberté d'expression ne se divise pas
{"168969":{"id":"168969","parent":"0","time":"1581604682","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168969","source":"http:\/\/cadtm.org\/Mondialisation-capitaliste-eurocentrisme-et-immigration-Une-proletarisation-du","category":"R\u00e9seau social","title":"Mondialisation capitaliste, eurocentrisme et immigration. Une prol\u00e9tarisation du monde qui d\u00e9masque le pseudo \u00ab postmodernisme \u00bb","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_168969_41617f.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168969_41617f.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/mondialisation-capitaliste-eurocentrisme-et-immigration-une-proletarisation-du-monde-qui-demasque-le-pseudo-postmodernisme","admin":"newsnet","views":"391","priority":"3","length":"28015","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EManifestation le dimanche 2 septembre 2018 pour demander compte a la dilapidation du fond Petro caribe, Ha\u00efti (CC - Wikimedia)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'ann\u00e9e 2019 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des mouvements populaires sans pr\u00e9c\u00e9dents depuis des d\u00e9cennies dans de nombreux pays de la plan\u00e8te. De l'Alg\u00e9rie au Soudan en passant par le Liban, la France ou Ha\u00efti ces mouvements mettent en action des millions de manifestants. Dans la m\u00eame ann\u00e9e les coups d'Etat et offensives r\u00e9actionnaires se sont multipli\u00e9s, de m\u00eame que les tentatives d'instrumentalisations et de d\u00e9tournements des grands mouvements populaires. La perception chronologique de ces luttes que diffusent les m\u00e9dias emp\u00eache de prendre la mesure des enjeux communs que signifient ces mobilisations. De m\u00eame la pr\u00e9gnance d'une grille de lecture euro-centrique masque l'entr\u00e9e dans une nouvelle s\u00e9quence historique du syst\u00e8me imp\u00e9rialiste mondial et la reprise de l'initiative populaire qui l'accompagne. Comment comprendre ce nouveau cycle de lutte\u00a0? Peut-on les relier \u00e0 une base mat\u00e9rielle commune\u00a0? Sontlles d\u00e9connect\u00e9es des discours id\u00e9ologiques dominants\u00a0? Etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EMondialisation capitaliste et prol\u00e9tarisation du monde\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes discours dominants sur la \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb et\/ou la \u00ab\u00a0globalisation\u00a0\u00bb pr\u00e9sentent celle-ci comme le r\u00e9sultat des progr\u00e8s des sciences et des techniques mettant en interactions in\u00e9dites les diff\u00e9rents espaces de la plan\u00e8te. Les Nouvelles Technologies de l'Information et de la Communication auraient, selon ce roman id\u00e9ologique international mis en obsolescence les Etats-nation, rendu caduque les \u00ab\u00a0grands r\u00e9cits\u00a0\u00bb de l'\u00e9mancipation (socialisme, anticolonialisme, anti-imp\u00e9rialisme, etc.) et abolit la lutte des classes. Un tel discours masque la nature de cette mondialisation et son origine. Loin d'\u00eatre une cons\u00e9quence logique des progr\u00e8s techniques, la dite \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb est le r\u00e9sultat des strat\u00e9gies des grandes puissances imp\u00e9rialistes de la triade (Etats-Unis, Union Europ\u00e9enne et Japon) pour le repartage du monde.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous ne sommes pas en pr\u00e9sence d'une \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb mais d'une \u00ab\u00a0mondialisation capitaliste\u00a0\u00bb reproduisant et accentuant la division du monde en centres dominants et p\u00e9riph\u00e9ries domin\u00e9es \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale et la polarisation des classes sociales dans chacun des pays. De nature capitaliste, ayant pour cause des d\u00e9cisions politiques et \u00e9conomiques pr\u00e9cises (par le biais du G8, du FMI, de la Banque Mondiale, de l'Organisation Mondiale du Commerce, etc.) la \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb signifie une offensive g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e contre tous les conquis sociaux et politiques des peuples depuis la fin de la seconde guerre mondiale, rendue possible dans le contexte de disparition des \u00e9quilibres et des rapports de force issue de la seconde guerre mondiale et de la d\u00e9colonisation. La disparition du monde bipolaire avec la fin de l'URSS a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue et analys\u00e9e comme une opportunit\u00e9 par les classes dominantes pour d\u00e9barrasser la logique capitaliste et imp\u00e9rialiste de toutes les concessions arrach\u00e9es par les luttes populaires du vingti\u00e8me si\u00e8cle. Le projet de retour \u00e0 une logique capitaliste et imp\u00e9rialiste \u00ab\u00a0pure\u00a0\u00bb est devenu le cri de ralliement de ces classes dominantes et l'ultralib\u00e9ralisme en est la traduction \u00e9conomique. Les mouvements populaires massifs qui secouent la plan\u00e8te constituent, ind\u00e9pendamment de leur diversit\u00e9 et de la sp\u00e9cificit\u00e9 des d\u00e9clencheurs nationaux, une tentative de s'opposer \u00e0 cette contre-r\u00e9volution programm\u00e9e. Si les d\u00e9clencheurs de chaque r\u00e9volte sont sp\u00e9cifiques, les causalit\u00e9s sont, elles, largement communes\u00a0: le refus de la paup\u00e9risation massive que suscite ladite \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb. La prise en compte de la base mat\u00e9rielle des r\u00e9voltes actuelles est incontournable pour comprendre notre \u00e9poque.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELoin d'\u00eatre des seulement des mouvements pour la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, contre le \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb ou pour la \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb, ces mouvements populaires massifs refl\u00e8tent, selon nous, un mouvement sans pr\u00e9c\u00e9dent de prol\u00e9tarisation du monde produite par cette \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb. Cette derni\u00e8re se d\u00e9ploie en effet sous la logique de la disparition des entraves \u00e0 la libre circulation des capitaux, \u00e0 la destruction des obstacles \u00e0 la libert\u00e9 du commerce, \u00e0 l'\u00e9radication des freins douaniers et des \u00ab\u00a0pesanteurs\u00a0\u00bb l\u00e9gislative \u00e0 la \u00ab\u00a0libre concurrence\u00a0\u00bb. Derri\u00e8re ces formules ressass\u00e9es \u00e0 longueur d'antenne dans nos m\u00e9dias se cache tout simplement une d\u00e9r\u00e9gulation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ayant pour moteur la baisse des co\u00fbts de main d'œuvre comme m\u00e9canisme de hausse du taux de profit. Les pays domin\u00e9s de la p\u00e9riph\u00e9rie ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0pr\u00e9par\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 ce processus par les plans d'ajustement structurel qui leur ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 par le FMI et la Banque mondiale durant les trois derni\u00e8res d\u00e9cennies. Pour acc\u00e9der au cr\u00e9dit ces p\u00e9riph\u00e9ries ont \u00e9t\u00e9 contraintes de liquider leurs protections douani\u00e8res, de lib\u00e9rer les prix, de privatiser les services publics, de facilit\u00e9 l'investissement \u00e9tranger, etc. Les cons\u00e9quences sont aujourd'hui \u00e9videntes\u00a0: une d\u00e9sindustrialisation dans les centres imp\u00e9rialistes du fait des d\u00e9localisations massives et une prol\u00e9tarisation dans les p\u00e9riph\u00e9ries domin\u00e9es avec comme point commun une paup\u00e9risation des classes populaires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESeule la pr\u00e9gnance d'une vision euro-centriste entretenue par les m\u00e9dias dominants a pu faire appara\u00eetre ce vaste mouvement de redistribution des forces de travail comme \u00e9tant le signe de la fin de la classe ouvri\u00e8re et de la lutte des classes, comme la preuve de l'entr\u00e9e dans une soci\u00e9t\u00e9 postindustrielle, comme l'indicateur d'une mutation profonde du capitalisme. Or non seulement la classe ouvri\u00e8re ne diminue pas mais elle augmente pour peu que le regard ne se centre pas seulement sur les centres imp\u00e9rialistes mais s'\u00e9largit \u00e0 l'ensemble de la plan\u00e8te. Quelques chiffres suffisent \u00e0 le d\u00e9montrer\u00a0: En 1950 la part des ouvriers de l'industrie travaillant dans un pays de la p\u00e9riph\u00e9rie domin\u00e9e \u00e9tait de 34 %. Cette part est de 53 % en 1980 et de 79 % en 2010 (soit en chiffre absolu 541 millions d'ouvrier contre 145 millions dans les pays du centre). Le transfert de main d'œuvre est encore plus important si on centre l'analyse sur le travail de manufacture\u00a0: \u00ab\u00a083 % de la main d'œuvre de manufacture dans le monde vit et travaille dans les pays du Sud [\u003Ca href=\"#nb1\" id=\"nh1\"\u003E1\u003C\/a\u003E]\u00a0\u00bb r\u00e9sume l'\u00e9conomiste John Smith. Et cette hausse de la part des pays de la p\u00e9riph\u00e9rie s'est d\u00e9ploy\u00e9e sur fond d'une hausse importante de la \u00ab\u00a0main d'œuvre mondiale effective\u00a0\u00bb entre 1980 et 2006 selon les propres chiffres du FMI [\u003Ca href=\"#nb2\" id=\"nh2\"\u003E2\u003C\/a\u003E]. Celle-ci est pass\u00e9e de 1,9 milliard en 1980 \u00e0 3,1 milliards en 2006.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans son excellent ouvrage \u003Ci\u003E\u00ab\u00a0Modernit\u00e9, religion et d\u00e9mocratie. Critique de l'eurocentrisme, critique des culturalismes [\u003Ca href=\"#nb3\" id=\"nh3\"\u003E3\u003C\/a\u003E]\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E, Samir Amin a synth\u00e9tis\u00e9 le lien entre le d\u00e9veloppement \u00e0 un p\u00f4le de la plan\u00e8te et le sous-d\u00e9veloppement \u00e0 un autre p\u00f4le. Cette polarisation mondiale du pass\u00e9 conna\u00eet aujourd'hui un nouvel \u00e2ge se traduisant par une prol\u00e9tarisation du monde. Dans le m\u00eame temps o\u00f9 il accro\u00eet la classe ouvri\u00e8re des pays p\u00e9riph\u00e9riques, le capitalisme d\u00e9truit les emplois agricoles de ces pays. L'ouverture des march\u00e9s et la lib\u00e9ralisation du commerce ext\u00e9rieur impos\u00e9e par les plans d'ajustement structurel a ainsi fait chuter la part de l'emploi agricole dans la population active des pays p\u00e9riph\u00e9riques de 73 % en 1960 \u00e0 48 % [\u003Ca href=\"#nb4\" id=\"nh4\"\u003E4\u003C\/a\u003E] en 2007. Hausse sans pr\u00e9c\u00e9dent du nombre de travailleurs industriels et hausse tout aussi impressionnante du nombre de ch\u00f4meurs s'entassant \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie des grandes agglom\u00e9rations du fait de la destruction des agricultures et de l'exode rural qui en d\u00e9coule, sont les deux caract\u00e9ristiques de la prol\u00e9tarisation des pays p\u00e9riph\u00e9riques domin\u00e9s. Dans les pays du centre imp\u00e9rialiste la situation n'est gu\u00e8re meilleure. Contrairement au mythe d'une \u00ab\u00a0\u00e9conomie de service\u00a0\u00bb prenant le relais d'une \u00ab\u00a0\u00e9conomie industrielle\u00a0\u00bb la baisse des emplois industriels se traduit par un ch\u00f4mage structurel grandissant. Ici aussi nous sommes en pr\u00e9sence d'une prol\u00e9tarisation. D'Alger \u00e0 Paris et de Khartoum \u00e0 Beyrouth, des Gilets Jaunes aux Hiraks [\u003Ca href=\"#nb5\" id=\"nh5\"\u003E5\u003C\/a\u003E], c'est cette prol\u00e9tarisation qui se traduit dans les col\u00e8res populaires massives de l'ann\u00e9e 2019.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes d\u00e9bats sur l'immigration, les politiques r\u00e9pressives qui les accompagnent et les drames humains qui en d\u00e9coulent sont au service de cette prol\u00e9tarisation du monde. Les barri\u00e8res \u00e0 l'immigration sont d'une rigueur sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l'histoire du capitalisme. La \u00ab\u00a0surpopulation\u00a0\u00bb des pays p\u00e9riph\u00e9riques ne pouvant pas migrer vers les pays du centre s'accumule dans des bidonvilles g\u00e9ants [\u003Ca href=\"#nb6\" id=\"nh6\"\u003E6\u003C\/a\u003E] qui ne sont pas sans rappeler les descriptions des logements que faisait Engels en 1845 pour la classe ouvri\u00e8re anglaise [\u003Ca href=\"#nb7\" id=\"nh7\"\u003E7\u003C\/a\u003E]. Les restrictions \u00e0 l'\u00e9migration visent \u00e0 maintenir captive cette \u00ab\u00a0surpopulation\u00a0\u00bb afin qu'elle reste disponible pour les emplois de la d\u00e9localisation massive. Les fermetures arm\u00e9es des fronti\u00e8res ne refl\u00e8tent aucune crainte d'un \u00ab\u00a0grand remplacement\u00a0\u00bb mais traduisent un calcul \u00e9conomique froid transformant la m\u00e9diterran\u00e9e et la fronti\u00e8re mexicaine en cercueils g\u00e9ants. Le comble du cynisme est atteint avec le discours sur \u00ab\u00a0l'immigration choisie\u00a0\u00bb qui n'est rien d'autre que le choix de vider les pays p\u00e9riph\u00e9riques de leurs travailleurs qualifi\u00e9s sans supporter les co\u00fbts de formation de cette force de travail complexe. Ici aussi les chiffres sont parlants comme en t\u00e9moigne une \u00e9tude de 2013 portant sur la \u00ab\u00a0fuite des m\u00e9decins africains\u00a0\u00bb vers les Etats-Unis\u00a0: \u003Ci\u003E\u00ab\u00a0La fuite des m\u00e9decins de l'Afrique subsaharienne vers les Etats-Unis a d\u00e9marr\u00e9 pour de bon au milieu des ann\u00e9es 1980 et s'est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990 au cours des ann\u00e9es d'application des programmes d'ajustement structurel impos\u00e9 par... le Fond Mon\u00e9taire International FMI) et la Banque mondiale [\u003Ca href=\"#nb8\" id=\"nh8\"\u003E8\u003C\/a\u003E].\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E Les m\u00e9decins alg\u00e9riens ou moyen-orientaux dans les h\u00f4pitaux fran\u00e7ais t\u00e9moignent du m\u00eame processus en Europe.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab\u00a0Fuite des cerveaux\u00a0\u00bb, hausse de la paup\u00e9risation au centre et encore plus \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie, politiques migratoires restrictives et multiplications des assassinats institutionnels de masse en m\u00e9diterran\u00e9e et \u00e0 la fronti\u00e8re mexicaine sont des facettes indissociables de ladite mondialisation. C'est ce que rappelait Fidel Castro \u00e0 Durban en 1998\u00a0:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab\u00a0La libre circulation du capital et des mati\u00e8res premi\u00e8res que l'on nous annonce doit \u00e9galement s'appliquer \u00e0 ce qui doit imp\u00e9rativement continuer de dominer tout le reste\u00a0: les \u00eatres humains. Finis, ces murs macul\u00e9s de sang comme celui que l'on est en train de construire le long de la fronti\u00e8re am\u00e9ricano-mexicaine, o\u00f9 des centaines de personnes perdent la vie chaque ann\u00e9e. Il faut mettre un terme \u00e0 la pers\u00e9cution des migrants\u00a0! C'est la x\u00e9nophobie qui doit cesser, pas la solidarit\u00e9\u00a0! [\u003Ca href=\"#nb9\" id=\"nh9\"\u003E9\u003C\/a\u003E]\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EDe l'exploitation \u00e0 la surexploitation\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa prol\u00e9tarisation de la p\u00e9riph\u00e9rie domin\u00e9e ne lui a apport\u00e9 aucune am\u00e9lioration. La baisse du pouvoir d'achat des travailleurs des centres imp\u00e9rialistes ne s'est pas traduite par une hausse de celui des travailleurs de la p\u00e9riph\u00e9rie mais par une hausse des profits. Elle signifie le passage d'une exploitation de la force de travail \u00e0 une surexploitation ou encore le passage de la domination d'une forme de plus-value \u00e0 une autre. Revenons sur ces concepts de Marx qui restent incontournables pour comprendre le monde barbare contemporain.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMarx, rappelons-le, consid\u00e8re que la force de travail est sous le capitalisme une marchandise qui comme toutes les autres a une valeur correspondant \u00e0 la quantit\u00e9 de travail n\u00e9cessaire \u00e0 la production des biens permettant sa production et sa reproduction (nourriture, logement, v\u00eatement, formation, etc.). Cette valeur a une expression mon\u00e9taire qui est le salaire r\u00e9el. Par ce salaire, le capitaliste ach\u00e8te le droit d'utiliser cette force de travail pour une certaine dur\u00e9e. Cette dur\u00e9e permet \u00e0 la fois de produire l'\u00e9quivalent du salaire de l'ouvrier et une survaleur (la plus-value) qui se transformera en profit au moment de la vente des marchandises produites. Chaque journ\u00e9e de travail se divise en cons\u00e9quence en deux dur\u00e9es\u00a0: le travail n\u00e9cessaire (correspondant au salaire) et le surtravail (correspondant \u00e0 la plus-value). L'int\u00e9r\u00eat du capitalisme est donc de maximiser le surtravail ou de minimiser le travail n\u00e9cessaire. L'exploitation pour notre auteur d\u00e9signe ce surtravail ou cette plus-value. M\u00eame quand le salaire est pay\u00e9 \u00e0 son prix, il y a donc exploitation. Le second apport de Marx est d'avoir formalis\u00e9 les moyens par lequel le capitaliste tente de maximiser le surtravail ou la plus-value. Il en \u00e9tudie en particulier deux qu'il appelle \u00ab\u00a0plus-value absolue\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0plus-value relative\u00a0\u00bb La premi\u00e8re est maximis\u00e9e par l'allongement de la journ\u00e9e de travail et la seconde en augmentant la productivit\u00e9 des travailleurs.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi Marx n'\u00e9tudie longuement que ces deux formes, cela ne signifie pas qu'il n'y en a pas d'autres. Il s'en explique \u00e0 de nombreuses reprises en pr\u00e9cisant qu'il pose une hypoth\u00e8se\u00a0: celle que la force de travail est pay\u00e9e \u00e0 sa valeur. Autrement dit son objectif est d'analyser la logique du syst\u00e8me capitaliste (ind\u00e9pendamment des formes concr\u00e8tes qu'il prend dans tel ou tel pays ou \u00e0 telle ou telle \u00e9poque) et non le capitalisme r\u00e9ellement existant. Ce dernier n'h\u00e9site pas, \u00e0 chaque fois que le rapport de force le lui permet, \u00e0 faire baisser le salaire en dessous de la valeur de la force de travail c'est-\u00e0-dire en dessous du minimum n\u00e9cessaire pour vivre dignement. \u003Ci\u003E\u00ab\u00a0La grandeur du surtravail, souligne Marx, [ne pourrait s'allonger] que par la r\u00e9duction du salaire du travailleur au-dessous de la valeur de sa force de travail.... Or, \u003Cb\u003Equoique cette pratique joue un r\u00f4le des plus importants dans le mouvement r\u00e9el du salaire\u003C\/b\u003E, elle n'a aucune place ici o\u00f9 l'on suppose que toutes les marchandises, et par cons\u00e9quent aussi la force de travail, sont achet\u00e9es et vendues \u00e0 leur juste valeur [\u003Ca href=\"#nb10\" id=\"nh10\"\u003E10\u003C\/a\u003E]\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E. Tout le chapitre 8 du volume premier du capital est consacr\u00e9 \u00e0 des exemples concrets de situations o\u00f9 la force de travail est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e en dessous de sa valeur avec en cons\u00e9quence \u003Ci\u003E\u00ab\u00a0l'\u00e9puisement et la mort pr\u00e9coce de cette force [\u003Ca href=\"#nb11\" id=\"nh11\"\u003E11\u003C\/a\u003E]\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E. Dans ces situations nous ne sommes plus en pr\u00e9sence simplement d'une exploitation mais face \u00e0 une surexploitation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EParmi les exemples donn\u00e9s par Marx, deux rev\u00eatent une actualit\u00e9 importante dans le contexte de mondialisation capitaliste actuel. Le premier est celui des forces de travail immigr\u00e9es fortement touch\u00e9es par la surexploitation et le second est celui des situations esclavagistes, coloniales et semi-coloniales dans lesquelles la surexploitation est la r\u00e8gle. Le premier exemple conduira Marx \u00e0 insister sur l'importance pour les syndicats de \u00ab\u00a0s'occuper avec le plus grand soin des int\u00e9r\u00eats des m\u00e9tiers les plus mal pay\u00e9s\u00a0\u00bb afin de contrer la d\u00e9sunion des ouvriers \u00ab\u00a0engendr\u00e9e et perp\u00e9tu\u00e9e par la concurrence in\u00e9vitable qu'ils se font les uns aux autres [\u003Ca href=\"#nb12\" id=\"nh12\"\u003E12\u003C\/a\u003E]\u00a0\u00bb. Le second le m\u00e8nera \u00e0 une d\u00e9nonciation de plus en plus virulente de l'esclavagisme et du colonialisme, ceux-ci constituant en quelque sorte l'id\u00e9al-type du capitalisme en mati\u00e8re de fixation du prix de la force de travail\u00a0: \u00ab\u00a0Quant aux capitaux investis dans les colonies, etc., ils sont d'autre part en mesure de rendre des taux de profit plus \u00e9lev\u00e9s parce qu'en raison du moindre d\u00e9veloppement le taux de profit y est d'une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale plus \u00e9lev\u00e9 et plus \u00e9lev\u00e9 aussi, gr\u00e2ce \u00e0 l'emploi d'esclaves, de coolies, etc. [\u003Ca href=\"#nb13\" id=\"nh13\"\u003E13\u003C\/a\u003E].\u00a0\u00bb rappelle Marx. Ces deux exemples soulignent l'inanit\u00e9 d'une lutte anticapitaliste qui exclurait de son programme la lutte contre les discriminations racistes qui touchent les travailleurs immigr\u00e9s avec ou sans papier d'une part et l'internationalisme d'autre part.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn insistant dans son analyse de l'imp\u00e9rialisme sur son caract\u00e8re parasitaire, L\u00e9nine reprend cette analyse de Marx pour un capitalisme devenu monopoliste. L'exportation des capitaux \u00e0 la recherche d'un taux de profit maximum, explique l'auteur, conduit \u00e0 l'\u00e9mergence d'un comportement \u00ab\u00a0rentier\u00a0\u00bb et parasitaire des propri\u00e9taires du capital\u00a0:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab\u00a0Le monopole de la possession de colonies particuli\u00e8rement vastes, riches ou avantageusement situ\u00e9es, agit dans le m\u00eame sens. Poursuivons. L'imp\u00e9rialisme est une immense accumulation de capital-argent dans un petit nombre de pays, accumulation qui atteint, comme on l'a vu, 100 \u00e0 150 milliards de francs en titres. D'o\u00f9 le d\u00e9veloppement extraordinaire de la classe ou, plus exactement, de la couche des rentiers, c'est-\u00e0-dire des gens qui vivent de la \u00ab\u00a0tonte des coupons\u00a0\u00bb, qui sont tout \u00e0 fait \u00e0 l'\u00e9cart de la participation \u00e0 une entreprise quelconque et dont la profession est l'oisivet\u00e9. L'exportation des capitaux, une des bases \u00e9conomiques essentielles de l'imp\u00e9rialisme, accro\u00eet encore l'isolement complet de la couche des rentiers par rapport \u00e0 la production, et donne un cachet de parasitisme \u00e0 l'ensemble du pays vivant de l'exploitation du travail de quelques pays et colonies d'outre-mer [\u003Ca href=\"#nb14\" id=\"nh14\"\u003E14\u003C\/a\u003E].\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes d\u00e9localisations \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition en fonction des variations du co\u00fbt du travail, les fermetures d'entreprises rentables mais ayant un taux de profit jug\u00e9 non maximum, les pressions des plans d'ajustement structurel (pour all\u00e9ger le cout du travail, diminuer la place de l'Etat et faire dispara\u00eetre les obstacles \u00e0 la circulation des capitaux), etc., qui caract\u00e9risent notre contemporan\u00e9it\u00e9, sont une illustration de ce parasitisme d\u00e9sormais g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. Ces caract\u00e9ristiques de la mondialisation capitaliste sont le signe d'un capitalisme centr\u00e9 non plus sur une simple exploitation mais sur une tendance \u00e0 une surexploitation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Pour \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e cette surexploitation n'en est pas moins in\u00e9gale entre le centre imp\u00e9rialiste et les p\u00e9riph\u00e9ries domin\u00e9es. Dans son analyse du parasitisme de l'imp\u00e9rialisme, L\u00e9nine soulignait d\u00e9j\u00e0 que les surprofits tir\u00e9s des colonies donnaient \u00e0 la classe dominante une marge de manœuvre importante pour acheter la paix sociale par la redistribution de miettes quand le rapport des forces l'impose. C'est ce que rappelle Fidel Castro dans les termes suivants\u00a0: \u003Ci\u003E\u00ab\u00a0Dans un pays du Tiers-monde, l'exploitation a de bien plus terrible connotation que dans un pays capitaliste d\u00e9velopp\u00e9, parce que c'est pr\u00e9cis\u00e9ment par peur de la r\u00e9volution, par peur du socialisme que le capitalisme d\u00e9velopp\u00e9 en est arriv\u00e9 \u00e0 des sch\u00e9mas de distribution qui, \u00e0 un certain degr\u00e9, se d\u00e9barrassent des grandes famines qui \u00e9taient courantes dans les pays europ\u00e9ens du temps d'Engels, du temps de Marx [\u003Ca href=\"#nb15\" id=\"nh15\"\u003E15\u003C\/a\u003E].\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDes trois formes de plus-values qu'aborde Marx, seuls deux sont d\u00e9sign\u00e9es par un nom, \u00e0 savoir la plus-value absolue pour celle obtenue par allongement de la dur\u00e9e du travail et plus-value relative pour celle issue d'une hausse de la productivit\u00e9. La troisi\u00e8me est mentionn\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises mais ne fait pas partie de l'analyse pour la raison \u00e9voqu\u00e9e plus haut d'une part. Nous l'appellerons plus-value de surexploitation obtenue par paiement de la force de travail en dessous de sa valeur. La mondialisation capitaliste actuelle tend \u00e0 la g\u00e9n\u00e9raliser pour un nombre grandissant de travailleurs dans les pays du centre imp\u00e9rialiste et encore plus intens\u00e9ment pour les travailleurs des p\u00e9riph\u00e9ries domin\u00e9es. A la domination de la plus-value absolue des d\u00e9buts du capitalisme et \u00e0 celle de la plus-value relative du capitalisme de maturit\u00e9 succ\u00e8de ainsi la plus-value de surexploitation du \u00ab\u00a0capitalisme s\u00e9nile\u00a0\u00bb pour reprendre l'expression de Samir Amin [\u003Ca href=\"#nb16\" id=\"nh16\"\u003E16\u003C\/a\u003E]. Le capitalisme semble ainsi achever un cycle et revenir au d\u00e9but de son \u00e9mergence c'est-\u00e0-dire \u00e0 la p\u00e9riode o\u00f9 se r\u00e9unissaient les conditions de son installation par la destruction barbare des civilisations indig\u00e8nes des Am\u00e9riques et l'esclavage, par le travail des enfants et la surexploitation des premiers prol\u00e9taires issus de la paysannerie d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e. Il semble retrouver une \u00ab\u00a0forme pure\u00a0\u00bb, celle d'avant que l'organisation des travailleurs n'impose le passage de la surexploitation \u00e0 l'exploitation c'est-\u00e0-dire n'impose le paiement de la force de travail \u00e0 sa valeur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ELa centralit\u00e9 de la politique de la fronti\u00e8re\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe capitalisme mondialis\u00e9 centr\u00e9 sur la plus-value de surexploitation fonctionne sur la base de cha\u00eenes de valeur mondiales. Un m\u00eame produit final peut ainsi \u00eatre le r\u00e9sultat de l'assemblement d'\u00e9l\u00e9ments provenant de plusieurs sites g\u00e9ographiques r\u00e9partis sur plusieurs continents. Ce qui distingue les productions de la p\u00e9riph\u00e9rie domin\u00e9 et du centre imp\u00e9rialiste n'est pas une diff\u00e9rence de productivit\u00e9 mais une diff\u00e9rence de salaire. A productivit\u00e9 tendanciellement \u00e9quivalente, la m\u00eame force de travail sera pay\u00e9e diff\u00e9remment selon qu'elle est employ\u00e9e au centre ou \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie. Les th\u00e8ses expliquant les \u00e9carts salariaux comme r\u00e9sultat du diff\u00e9rentiel de productivit\u00e9 sont tout simplement euro-centrique ou occidentalo-centrique c'est-\u00e0-dire qu'elles occultent la dimension mondiale des cha\u00eenes de valeur des principales industries ou encore qu'elles font dispara\u00eetre ce qui caract\u00e9rise essentiellement le capitalisme mondialis\u00e9\u00a0: \u003Ci\u003E\u00ab\u00a0le moteur fondamental qui d\u00e9limite les contours de la mondialisation de la production [est] l'arbitrage mondial du travail [\u003Ca href=\"#nb17\" id=\"nh17\"\u003E17\u003C\/a\u003E]\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E r\u00e9sume l'\u00e9conomiste John Smith.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est \u00e0 ce niveau qu'intervient la question des fronti\u00e8res et de la politique des fronti\u00e8res. Deux vecteurs existent en effet pour acc\u00e9der \u00e0 cette main-d'œuvre sous-pay\u00e9e\u00a0: faire migrer la production vers la p\u00e9riph\u00e9rie domin\u00e9e ou faire migrer la main d'œuvre vers les pays du centre. \u003Ci\u003E\u00ab\u00a0Les \u00e9conomies avanc\u00e9es peuvent acc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9serve mondiale de main d'œuvre gr\u00e2ce aux importations et \u00e0 l'immigration [\u003Ca href=\"#nb18\" id=\"nh18\"\u003E18\u003C\/a\u003E]\u00a0\u00bb\u003C\/i\u003E r\u00e9sume le Fond Mon\u00e9taire International. Avant la fameuse \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb (c'est-\u00e0-dire avant la nouvelle phase de la mondialisation qu'inaugure la disparition du monde bipolaire et de ses rapports de forces) c'est l'immigration qui \u00e9tait le vecteur principal et l'externalisation qui \u00e9tait le vecteur secondaire. Depuis c'est l'inverse. C'est en prenant en compte cette inversion que l'on peut saisir la logique de la politique des fronti\u00e8res\u00a0:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003EOuverture forc\u00e9e des fronti\u00e8res pour les marchandises et les capitaux par la FMI, la banque mondiale, l'OMC et les pays du centre dominant \u00e0 coup de Plans d'ajustement structurel-PAS, d'Accords de Partenariat Economique (les fameux APE de l'Union Europ\u00e9enne), de conditionnalit\u00e9s pour acc\u00e9der \u00e0 \u00ab\u00a0l'aide\u00a0\u00bb, etc.\u00a0;\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003EOuverture des fronti\u00e8res pour les \u00ab\u00a0cerveaux\u00a0\u00bb sous la forme du discours sur \u00ab\u00a0l'immigration choisie\u00a0\u00bb articul\u00e9 \u00e0 une imposition de la conditionnalit\u00e9 d'une privatisation des services publics (principal employeur de ces \u00ab\u00a0cerveaux\u00a0\u00bb jusque-l\u00e0) des PAS dans les pays de la p\u00e9riph\u00e9rie domin\u00e9e\u00a0;\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003EFermeture brutale et militaire des fronti\u00e8res conduisant aux crimes institutionnels de masse de la m\u00e9diterran\u00e9e et de la fronti\u00e8re mexicaine l\u00e9gitim\u00e9e par la l\u00e9gende d'une \u00ab\u00a0crise migratoire\u00a0\u00bb\u00a0;\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003EGestion des rescap\u00e9s de la fermeture des fronti\u00e8res au profit des secteurs \u00e9conomiques ne pouvant pas \u00eatre d\u00e9localis\u00e9s ou externalis\u00e9s par la production de \u00ab\u00a0sans-papiers\u00a0\u00bb contraint de vendre leur force de travail en dessous de sa valeur.\u003C\/li\u003E\u003C\/ol\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELa signification de la nouvelle phase de mondialisation capitaliste enclench\u00e9e par la mutation des rapports de forces d\u00e9coulant de la fin du monde bipolaire fait revenir le capitalisme \u00e0 sa forme \u00ab\u00a0pure\u00a0\u00bb c'est-\u00e0-dire celle d'avant les conquis sociaux li\u00e9s aux luttes sociales et aux luttes de lib\u00e9ration (abolition de l'esclavage, lutte de lib\u00e9ration nationale, droits sociaux des politiques nationalistes des pays de la p\u00e9riph\u00e9rique domin\u00e9e des deux premi\u00e8res d\u00e9cennies des ind\u00e9pendances) qui ont impos\u00e9es tendanciellement une vente de la force de travail \u00e0 sa valeur. La mondialisation capitaliste actuelle exprime la domination de la plus-value de surexploitation par le biais d'un arbitrage mondial du travail ou du salaire rendu possible par une politique de la fronti\u00e8re idoine. Le reste n'est qu'une cons\u00e9quence logique\u00a0: paup\u00e9risation massive au centre comme \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie mais de mani\u00e8re in\u00e9gale, transformation de la m\u00e9diterran\u00e9e et du Mexique en cimeti\u00e8re de masse, cr\u00e9ation d'une masse de nouveaux \u00ab\u00a0errants\u00a0\u00bb sous la forme des figures du \u00ab\u00a0sans-papier\u00a0\u00bb ou du \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9\u00a0\u00bb. C'est ce mouvement d'ensemble qui constitue la base des r\u00e9voltes massives de l'ann\u00e9e 2019. Pour qu'une telle r\u00e9gression soit possible, il fallait l'accompagner d'une offensive id\u00e9ologique de grande ampleur. Ce fut la fonction de l'id\u00e9ologie postmoderne que nous aborderons dans notre prochain papier.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ENotes\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh1\" id=\"nb1\"\u003E1\u003C\/a\u003E] John Smith, \u003Ci\u003EL'imp\u00e9rialisme au XXI\u003Csup\u003Ee\u003C\/sup\u003E si\u00e8cle\u003C\/i\u003E, \u00c9ditions critiques, Paris, 2019, p. 144.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh2\" id=\"nb2\"\u003E2\u003C\/a\u003E] Fond Mon\u00e9taire International, \u003Ci\u003EWorld Economic Outlook\u003C\/i\u003E, avril 2007, p. 162.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh3\" id=\"nb3\"\u003E3\u003C\/a\u003E] Samir Amin, \u003Ci\u003EModernit\u00e9, religion et d\u00e9mocratie. Critique de l'eurocentrisme, critique des culturalismes\u003C\/i\u003E, Parangon, Paris, 2008.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh4\" id=\"nb4\"\u003E4\u003C\/a\u003E] Bureau Internationale du Travail, \u003Ci\u003EIndicateurs Cl\u00e9s du March\u00e9 du Travail\u003C\/i\u003E, Gen\u00e8ve, 2007, chapitre 4.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh5\" id=\"nb5\"\u003E5\u003C\/a\u003E] Le terme \u00ab\u00a0Hirak\u00a0\u00bb signifiant litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0mouvement\u00a0\u00bb et l'auto-nomination que se sont donn\u00e9s les mouvements populaires massifs dans plusieurs pays ayant comme une de leur langue l'arabe.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh6\" id=\"nb6\"\u003E6\u003C\/a\u003E] Mike Davis, \u003Ci\u003ELe pire des mondes possibles. De l'explosion urbaine au bidonville global\u003C\/i\u003E, La D\u00e9couverte, Paris, 2007.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh7\" id=\"nb7\"\u003E7\u003C\/a\u003E] Friedrich Engels (1845), \u003Ci\u003ELa situation de la classe laborieuse en Angleterre. D'apr\u00e8s les observations de l'auteur et des sources authentiques\u003C\/i\u003E, \u00c9ditions sociales, Paris, 1960,\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh8\" id=\"nb8\"\u003E8\u003C\/a\u003E] Akhenaten Benjamin, Caglar Ozden, et Sten Vermund, \u003Ci\u003EPhysician Emigration from Sub-Saharan Africa to the United States\u003C\/i\u003E, PLOS Medicine, volume 10, n\u00b0 12, 2013, p. 16.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh9\" id=\"nb9\"\u003E9\u003C\/a\u003E] Fidel Castro, \u003Ci\u003Ediscours au douzi\u00e8me sommet du mouvement des non-align\u00e9s du 2 septembre 1998\u003C\/i\u003E, \u003Ca href=\"http:\/\/www.fidelcastro.cu\/es\/discursos\/discurso-pronunciadon-la-primerasesion-de-trabajo-de-la-xii-cumbre-del-movimiento-de\"\u003Efidelcastro.cu\u003C\/a\u003E, consult\u00e9 le 1\u003Csup\u003Eer\u003C\/sup\u003E janvier 2020 \u00e0 13 h 15.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh10\" id=\"nb10\"\u003E10\u003C\/a\u003E] Karl Marx, Le Capital, livre 1, \u00e9ditions du Progr\u00e8s\/\u00e9ditions sociale, Paris, 1976, p. 306.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh11\" id=\"nb11\"\u003E11\u003C\/a\u003E] Karl Marx, Le Capital, volume 1, op.cit., p. 258.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh12\" id=\"nb12\"\u003E12\u003C\/a\u003E] Karl Marx et Friedrich Engels, Instructions pour les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du Conseil central provisoire de l'AIT sur les diff\u00e9rentes questions \u00e0 d\u00e9battre au Congr\u00e8s de Gen\u00e8ve (3-8 septembre 1866), in Jacques Freymond, \u003Ci\u003ELa Premi\u00e8re Internationale\u00a0: Recueil de documents\u003C\/i\u003E, Volume 1, Droz, Paris, 1962, p. 34.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh13\" id=\"nb13\"\u003E13\u003C\/a\u003E] Karl Marx, Le Capital, livre 3, \u00e9ditions du Progr\u00e8s\/\u00e9ditions sociale, Paris, 1976, p. 253.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh14\" id=\"nb14\"\u003E14\u003C\/a\u003E] L\u00e9nine, \u003Ci\u003EL'imp\u00e9rialisme. Stade supr\u00eame du capitalisme\u003C\/i\u003E, Editions sociales, Paris, 1945, p. 89.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh15\" id=\"nb15\"\u003E15\u003C\/a\u003E] Fidel Castro, \u003Ci\u003Ediscours de cl\u00f4ture de la IV\u003Csup\u003Ee\u003C\/sup\u003E Rencontre Latino-am\u00e9ricaine et des Cara\u00efbes du 28 janvier 1994\u003C\/i\u003E, \u003Ca href=\"http:\/\/www.fidelcastro.cu\/fr\/citas\/28-janvier-1994-0\"\u003Efidelcastro.cu\u003C\/a\u003E, consult\u00e9 le 3 janvier 2020 \u00e0 9 h 00.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh16\" id=\"nb16\"\u003E16\u003C\/a\u003E] Samir Amin, \u003Ci\u003EAu-del\u00e0 du capitalisme s\u00e9nile\u003C\/i\u003E, PUF\/Actuel Marx, Paris, 2002.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh17\" id=\"nb17\"\u003E17\u003C\/a\u003E] Mike Davis, \u003Ci\u003ELe pire des mondes possibles. De l'explosion urbaine au bidonville global\u003C\/i\u003E, op. cit., p. 264.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh18\" id=\"nb18\"\u003E18\u003C\/a\u003E] FMI, \u003Ci\u003EPerspectives de l'\u00e9conomie mondiale 2007\u003C\/i\u003E, Washington, p. 180.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/cadtm.org\/Mondialisation-capitaliste-eurocentrisme-et-immigration-Une-proletarisation-du\"\u003Ecadtm.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}