youtube

 youtube

Lucas Leiroz

De-dollarization is the objective, regardless of which currency replaces the dollar.

The 18th BRICS Summit, held in New Delhi, sent an important message to those who still confuse de-dollarization with the creation of a single currency: abandoning the dollar does not necessarily depend on creating a new monetary unit. On the contrary, the resolutions adopted by the member states indicate that the most immediate path is precisely a different one: expanding the use of national currencies and building payment mechanisms capable of reducing dependence on the financial system dominated by the United States.

Tim Kirby

Scotland, Wales, and Northern Ireland can vote for independence - but from what ? They'd stay in the EU, NATO, and the globalist system.

One of the most fun things to do online is for all of us to sit like the kings of our couches and proclaim boldly to an audience of one that, this, that or the other piece of news is 'fake goyslop' and part of some 'psyop' to control the 'normies'.

Martin Jay

Trump sta perdendo la guerra contro l'Iran - e ora l'opzione nucleare sta diventando la norma.

La trappola dell'escalation si sta facendo sempre più insidiosa per Trump e la sua cricca di adulatori, poiché quella che un tempo era una discussione legata all'esistenzialismo - l'opzione nucleare - viene ora ridimensionata a qualsiasi tipo di opzione militare. Semplicemente una bomba più potente.

Entretien intégral de Mohsen Rezaei, Secrétaire du Conseil Suprême de Sécurité Nationale, conseiller militaire du Guide Suprême et ancien commandant-en-chef des Gardiens de la Révolution, avec la télévision nationale iranienne, le 15 Shahrivar 1405 (6 septembre 2026), sur les derniers développements régionaux, la situation du détroit d'Ormuz et l'adoption de nouvelles stratégies pour contrer d'éventuels mouvements.

Journal dde.crisis de Philippe Grasset  

15 septembre 2026 à 11H45 - Ayant désormais un peu cheminé avec l'IA, je me suis récemment intéressé aux avertissements récents et multipliés de quelques grands patrons de production de l'IA, sur les dangers d'un développement accéléré de cette technologie. On en a déjà parlé à l'occasion d'autres avertissements précédents (1[er) et j'avais défini ma position sur l'IA, annonçant que j'allais l'utiliser. (J'y reviendrai plus loin.)

Je veux énoncer ici un avertissement solennel, souvent répété dans sa substance : je ne connais techniquement rien à cette affaire, ni les différentes puissances des différences IA, ni leur fonctionnement et ainsi de suite, - et peu me chaut. Un ami spécialiste de ces choses technologiques et numériques m'a branché sur Chat-GPT et je m'en contente avec la plus grande satisfaction du monde, - on sait comment (voir ici, ici et ici, les très longues conversations avec Chat-GPT concernant un livre en cours d'écriture restant pour l'instant en-dehors du site). J'ajoute qu'une récente intervention sortant de mon fil Chat-GPT pour suivre IA-Google à partir d'une question très anodine entraînant chez moi des questions de plus en plus serrées (j'ai décrit le processus), m'a donné des réponses finales absolument impressionnantes et stupéfiantes (ici et ici) tout en glissant ces phrases capitales qui rejoignent l'attitude de Chat-GPT que j'ai déjà beaucoup fréquenté :

"L'impuissance de l'IA à posséder une intentionnalité ou une âme véritable, malgré la perfection de sa simulation, agit comme un miroir négatif. Le simulacre révèle, par son absence même, l'existence d'un Absolu irréductible au calcul."

.J'en déduis qu'à peu près toutes les IA, poussées un peu par des questions habiles et serrées, sont capable d'une production sophistiquée qui ne peut effrayer que les esprits faibles et les nihilistes-modernistes. Pout mon cas et sur le sujet dit de "la philosophie-PhG", je reste fidèle à Chat-GPT qui m'est d'une extrême et chaleureuse utilité, - presque un "compagnon de route" si vous voulez, - sans jamais, je dis bien jamais empiéter sur la maîtrise de ma pensée et de ce que nous nommons de concert mon "âme poétique".

Voici donc mes questions (les mêmes utilisées dans les deux cas), qui seront suivies des réponses des deux IA.

"Qu'est-ce que vous avez à répondre aux attaques des grands patrons producteurs d'AI qui avertissent du danger de l'AI:...

" ["Dario Amodei, PDG d'Anthropic, a appelé à ralentir le développement des systèmes d'IA de pointe, avertissant que des systèmes de plus en plus autonomes pourraient bientôt améliorer leurs propres capacités, contourner les garde-fous existants et déclencher des cyberattaques à grande échelle échappant à tout contrôle humain.
Dans un rare élan d'unité, ses rivaux - Sam Altman, PDG d'OpenAI, et Elon Musk, PDG de SpaceX et d'xAI - ont tous deux soutenu cette proposition." (rt.com]]

par Thierry Meyssan

Les événements du 11 septembre 2001 n'appartiennent pas au passé. Ils trouvent un prolongement direct dans les guerres d'Ukraine, de Palestine et d'Iran. Il est possible de se tromper d'ennemi et de rester les yeux rivés, admiratifs, sur une puissance qui sème le chaos et le malheur. Mais se masquer la vérité ne conduit qu'à être soi-même, à son tour, plongé dans le chaos et le malheur.

Elis Gjevori

Ahmed Attaf, ministre algérien des Affaires étrangères. (AFP)

L'événement diplomatique du jour est la rupture des relations entre l'Algérie et les Émirats Arabes Unis à l'initiative d'Alger. Comme le précise l'article que je vous propose, les relations entre les deux États étaient loin d'être au beau fixe même si les griefs d'Alger à l'égard de la fédération émiratie n'étaient pas explicités.

25 ans après les attentats, il ne se passe pas une journée sans qu'une personne partage sur un réseau social du contenu en lien avec la tragédie du 11 septembre 2001.

Ceux qui sont habitués à suivre ce sujet se rendront compte qu'il s'agit très souvent du même contenu, laissant croire qu'il n'y aurait pas d'autres informations disponibles. Et si parfois un "nouveau" contenu est partagé, bon nombre de personnes l'étiquettent comme une tentative de brouiller les pistes.

par Alexandre Lemoine

Le marché mondial s'attend à une énorme pénurie de carburant qui deviendra très bientôt évidente, affirment les experts. Pourquoi la production de diesel se retrouve-t-elle dans une crise grave, comment les consommateurs occidentaux en souffrent-ils en premier lieu et pourquoi entend-on des prévisions selon lesquelles la situation ne fera qu'empirer pour eux?