Eduardo Vasco
La reacción legítima y firme de Irán ante la criminal agresión de Estados Unidos e Israel está provocando una crisis diplomática entre las potencias imperialistas.
Escríbenos: infostrategic-culture.su
La reacción legítima y firme de Irán ante la criminal agresión de Estados Unidos e Israel está provocando una crisis diplomática entre las potencias imperialistas.
Bruna Frascolla
O nome de Guillaume Postel é um marco relevante porque ele era um padre católico que pretendia reformar a Igreja - mas acabou sendo julgado pela Inquisição, considerado louco e proibido de ensinar.
Escreva para nós: infostrategic-culture.su
Se formos pesquisar as origens do projeto de usar a cristandade para tomar Jerusalém dos muçulmanos e instaurar um regime que trará o Messias, um nome que emerge é o de Guillaume Postel (1510 - 1581).
By Anik JOSHI
Who now would negotiate away a nuclear weapons program?
The Iran hawks got the war they'd been seeking for the past decade or more-and they managed to kill off not just nuclear nonproliferation, but the concept of nuclear negotiations altogether. Every regime around the world remotely hostile to superpower interests will have to consider investing in nuclear weapons, as those have proven to be the only way to ensure any given regime's survival.
George Samuelson
Kent's resignation has divided Republicans. Some supported it as a principled stand, while others condemned him as misinformed and disloyal to the president.
Conservatives are sounding the alarm after Joe Kent, the director of the National Counterterrorism Center, tendered his resignation over the war in Iran, saying that the Trump administration was drawn into war by the Israeli lobby.
By Ramzy BAROUD
When Donald Trump and Benjamin Netanyahu launched their military aggression against Iran on February 28, they appeared convinced that the war would be swift. Netanyahu reportedly assured Washington that the campaign would deliver a decisive strategic victory-one capable of reordering the Middle East and restoring Israel's battered deterrence.
Whether Netanyahu himself believed that promise is another matter.
Par Larry Johnson, le 20 mars 2026
La réponse courte à la question posée dans le titre de cet article : dur à dire. Je sais toutefois que certains militaires américains, sans doute nombreux, estiment que l'Iran est prêt à poursuivre ce combat pendant encore 40 ans et que les États-Unis ne "gagneront" jamais. Que les États-Unis déclarent victoire demain ou dans 18 ans, le résultat sera exactement le même...
Jacques-François BONALDI
Dans la logorrhée que souffre évidemment (entre autres maux) le sinistre personnage de la Maison-Blanche, surtout quand il est dans son avion présidentiel (on a l'impression qu'il rentre dormir dans sa villa de Miami à la fin de sa "journée de travail" à Washington !) et que la presse est ravie de répercuter urbi et orbi, Cuba est revenue abondamment ces derniers jours.
par Philippe Bergerac
Zoom sur 3 axes de cette guerre dite "préventive"
• la fragmentation régionale,
• le contrôle des ressources (pétrole, gaz de Gaza, routes de l'IMEC,...),
• l'installation d'un modèle de surveillance numérique mondial (Smart Gaza / Gaza numérique)
Nous allons nous appuyer sur l'interview "Guerre contre l'Iran : Antécédents et objectifs" - de Vanessa Beeley pour zoomer sur quelques axes clé de cette guerre en Iran - kla.tv
par Auguste Maxime
L'empire américain s'est longtemps proclamé défenseur de la démocratie, des droits de l'homme, de la paix et de la prospérité. Mais l'écart grandissant entre ce récit et la réalité mine sa légitimité.
La confrontation entre les États-Unis et l'Iran se joue sur le contrôle du détroit d'Ormuz, artère vitale du commerce énergétique mondial. Si Washington échoue à sécuriser ce corridor essentiel, sa crédibilité en tant que garant de l'ordre international sera sérieusement entamée.
par Seyed Abbas Araghchi
"J'ai entendu dire que les membres restants du réseau d'Epstein ont ourdi un complot pour provoquer un incident similaire au 11 septembre et en accuser l'Iran". ~ Ali Larijani.
Imaginez un président iranien présentant froidement une "liste noire" à un ambassadeur étranger : le président américain, des dirigeants du Congrès, de hauts gradés de l'armée.
par Philippe Rosenthal
Avec l'assassinat d'Ali Larijani, le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, le potentiel d'un accord entre les États-Unis et l'Iran s'est effondré. Israël ne vise pas une désescalade du conflit avec l'Iran. Ce n'est pas à l'ordre du jour.
"Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Larijani, a été assassiné dans une frappe menée par les États-Unis et Israël", a rapporté Observateur Continental.
par Wyatt Reed
La menace voilée d'Israël à l'encontre de Moscou est intervenue juste après que les médias russes eurent averti que les caméras de surveillance routière de Moscou étaient vulnérables aux mêmes failles qu'Israël aurait utilisées pour surveiller la résidence de l'ayatollah Khamenei avant de l'assassiner.
La porte-parole militaire israélienne, Anna Ukolova, a suscité l'indignation à Moscou après avoir menacé d'"éliminer" les autorités russes qui "souhaitent du mal à Israël", tout en suggérant qu'Israël pourrait pirater les caméras de vidéosurveillance russes pour identifier et suivre des cibles.
par Mostafa Ahmed
Le partenariat stratégique entre les USA et Israël a longtemps démontré une capacité exceptionnelle à absorber et à gérer les divergences tactiques. Pourtant, les développements accompagnant le lancement de l'opération US "Epic Fury" menée parallèlement à l'opération israélienne "Silent Holy City" fin février 2026, ont soumis cette alliance à un test sans précédent dans le Moyen-Orient moderne.
par Christelle Néant
Les États-Unis et Israël cherchent à entraîner l'Azerbaïdjan dans un conflit militaire contre l'Iran : Washington et Tel-Aviv ont besoin d'un allié pour une éventuelle opération terrestre contre l'Iran. Dans ce contexte, des provocations utilisant des armes pourraient être organisées dans le but d'en accuser Téhéran, créant ainsi un prétexte à l'escalade.
par Paolo Hamidouche
Il était de notoriété publique que le secrétaire d'État Marco Rubio, partisan d'une ligne dure proche des néoconservateurs américains, entretenait des liens étroits avec Israël et le Premier ministre Benjamin Netanyahou. Cependant, la question de savoir s'il était un véritable atout pour Tel-Aviv est tout autre et illustre une fois de plus la confusion, chez un homme politique américain, entre les intérêts israéliens et américains, comme s'il s'agissait d'un seul et même intérêt.