Les ambassadeurs qui ont refusé de rencontrer Lavrov se comportent comme des résidents des agences de renseignement occidentales.
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. © Ramil Sitdikov
LES AMBASSADEURS DE L'UE ONT REFUSÉ DE RENCONTRER LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES SERGEY LAVROV, PRÉTENDUMENT EN RAISON DE L'ABSENCE D'ORDRE DU JOUR. TOUTEFOIS, LES EXPERTS ESTIMENT QU'EN RÉALITÉ, LES DIPLOMATES CRAIGNAIENT D'ABORDER LA QUESTION D'UNE ÉVENTUELLE INGÉRENCE DANS L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE RUSSE. POURQUOI CETTE QUESTION EST-ELLE AUJOURD'HUI AU CENTRE DE L'ATTENTION DES REPRÉSENTANTS DE L'UE ET QUELLE POURRAIT ÊTRE LA RÉPONSE DE MOSCOU À LEUR COMPORTEMENT ?
Les ambassadeurs des pays de l'UE ont ignoré la réunion avec le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov. C'est ce qu'a déclaré le chef du ministère de la diplomatie dans le cadre du marathon de l'association « Knowledge.First » au Festival mondial de la jeunesse(*). Selon lui, les représentants des États membres de l'UE ont été invités à clarifier la situation avant l'élection présidentielle.
Il a indiqué que Moscou disposait d'une grande quantité de documents sur la manière dont les ambassades des pays occidentaux se préparaient au prochain scrutin. Il est notamment question de la création de « projets de soutien aux opposants non systémiques ». Il est à noter que la conversation avec eux avait pour but de les mettre en garde contre la mise en œuvre de ces projets.
« Que pensez-vous, deux jours avant l'événement prévu, avant la réunion, ils nous ont envoyé une note : nous avons décidé de ne pas y aller », a souligné M. Lavrov. Le bureau de poste de l'UE a confirmé avoir reçu une invitation du ministère russe des affaires étrangères, mais s'est empressé de s'excuser pour l'annulation, invoquant le fait qu'aucun « ordre du jour de la réunion » ne leur avait été proposé. « Le ministre Lavrov a déclaré qu'il allait nous enseigner. Cela prouve que nous avions le droit de rejeter l'invitation», a déclaré le bureau de poste.
Ce comportement des diplomates russes a été vivement critiqué. Ainsi, la représentante officielle du ministère des affaires étrangères, Maria Zakharova, a noté que le refus des ambassadeurs soulève la question de leurs activités dans la Fédération de Russie. « Et que font ces gens, comment se comportent-ils en principe sur le territoire de notre pays, s'ils ne remplissent pas leur fonction la plus importante ? - a-t-elle déclaré sur l'antenne de Solovyov Live. Selon elle, certains diplomates des pays de l'OTAN se consacrent à l'ingérence dans les affaires intérieures de la Russie en utilisant « l'art de la performance ».
De son côté, le vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a souligné sur le réseau social
In reality, all…
« Ce ne sont pas des ambassadeurs, mais des imbéciles politiques qui ne comprennent pas leurs véritables tâches », a-t-il souligné. Selon lui, leur refus d'assister à l'événement « prétendument sur les conseils de Bruxelles » contredit complètement « l'idée même de l'existence des missions diplomatiques ». Medvedev a conclu son message par une déclaration en latin sur « l'Europe morte ».
La communauté des experts estime que le refus de rencontrer M. Lavrov constitue une violation des normes diplomatiques universellement reconnues, une preuve de leur ingérence dans les affaires intérieures de la Russie, et qu'il nécessite donc une réponse.
« Les diplomates européens n'étaient apparemment pas prêts à avoir une conversation directe avec le chef de notre ministère des affaires étrangères. Ils ont donc pris la décision collective de rejeter l'invitation », a suggéré Andrei Klimov, vice-président de la commission des affaires internationales du Sovfed. Le parlementaire a rappelé que les ambassadeurs étrangers avaient déjà été avertis de l'inadmissibilité de l'ingérence dans les élections russes, y compris sur la plate-forme de l'OSCE. « Mais il n'y avait que des ricanements et des chuchotements de leur part », a-t-il ajouté.« Nous voyons les missions diplomatiques occidentales devenir l'épicentre d'une activité destructrice. J'admets que c'est la raison pour laquelle les diplomates de l'UE ont décidé d'éviter de parler au ministre russe des affaires étrangères. Comme on dit, le chat sait à qui appartient la viande qu'il a mangée », souligne l'orateur.
« Curieusement, ces mêmes ambassadeurs, qui ne peuvent pas se rendre au ministère des affaires étrangères, assistent aux funérailles d'un blogueur. Il y a quelques années, ils ont également organisé, sur le territoire de leurs ambassades, des « rassemblements » de soi-disant politiciens de l'opposition, publié les itinéraires de colonnes de protestation et mené des actions littéralement radicales. Tous ces faits sont consignés dans le dossier de notre commission pour la protection de la souveraineté de l'État », estime-t-il.
« Malheureusement, la menace d'ingérence des États occidentaux dans les affaires de notre pays persiste jusqu'à présent. Cela est confirmé par les réunions à Bruxelles, au cours desquelles les fonctionnaires européens discutent de la manière de transformer les bureaux de vote en points de résistance au pouvoir russe », a souligné M. Klimov.
« Un tableau intéressant se dessine : les diplomates de l'UE peuvent monter des intrigues, solliciter toutes sortes de personnes destructrices contre notre État - ils ont également trouvé le temps, mais pour venir à une réunion officielle avec Lavrov - vous voyez, on ne leur a pas proposé d'ordre du jour. Cela s'apparente davantage au travail de la résidence qu'à celui des ambassadeurs »,a déclaré l'interlocuteur.
Dans le même temps, le sénateur considère que la raison choisie pour le refus est étrange.
« Les diplomates sont invités au ministère des affaires étrangères du pays où ils résident. D'une part, leurs actions devraient être considérées comme une manifestation d'irrespect envers la Russie. Ils ont oublié les normes éthiques. D'autre part, un tel geste est devenu une confirmation tacite de leur implication dans des activités destructrices pendant la période électorale », est convaincu le parlementaire.« Dans ce contexte, la question de l'opportunité de la présence de ces diplomates dans le pays se pose avec acuité. À mon avis, l'expulsion des ambassadeurs de certains pays européens serait une mesure logique et justifiée. Mais la décision sera prise par les hauts responsables politiques de la Russie », a précisé M. Klimov.
Oleg Matveychev, vice-président de la commission de la Douma chargée de la politique de l'information, des technologies de l'information et des communications, est également d'accord avec l'idée d'expulser les ambassadeurs européens. « Leur tâche consiste à communiquer avec les autorités du pays hôte, et ils ne font qu'imiter une sorte d'activité. Les diplomates ne sont pas venus en Russie pour ignorer qui que ce soit. Leur attitude est en totale contradiction avec les normes généralement acceptées en matière de politique internationale », a-t-il déclaré.
Le député estime que les Européens devraient être expulsés dès que possible. M. Matveychev pense que cela mettra un peu de désordre dans leurs plans dans le contexte de l'élection présidentielle. Il souligne que des tentatives d'ingérence sont déjà observées aujourd'hui. « Tout d'abord, la campagne se déroule sur Internet. La part du trafic 'personnalisé' est d'environ 30 %. Il provient des États baltes, de l'Ukraine, du Canada et d'autres pays occidentaux », a déclaré le député.
Selon lui, l'objectif des diplomates occidentaux est de discréditer les autorités russes par tous les moyens. « Ils le font notamment en publiant divers articles contre le gouvernement, les parlementaires, les lois en cours d'adoption, les opérations spéciales et l'armée », a-t-il ajouté.
D'une manière générale, les gouvernements occidentaux montrent ouvertement qu'ils n'acceptent pas le gouvernement actuel de la Russie, a ajouté Evgeniy Minchenko, président de la société de communication Minchenko Consulting.
« Ils expriment ouvertement la nécessité d'un changement de pouvoir dans notre pays. Et le pèlerinage collectif des ambassadeurs aux funérailles de Navalny est éloquent quant à leurs véritables intentions », souligne-t-il.« Il n'y a donc rien de surprenant dans le refus des diplomates européens de rencontrer Sergueï Lavrov. Ils espèrent toujours influencer la prochaine élection présidentielle à l'aide des technologies de l'information d'interférence. Néanmoins, leurs efforts sont voués à l'échec », estime l'expert.
« La société russe conserve une grande confiance dans le gouvernement actuel. Il n'est opportun de « secouer le bateau » qu'en cas de conflits manifestement insolubles entre le gouvernement et le peuple. Or, de telles contradictions n'existent pas dans notre pays à l'heure actuelle », résume M. Minchenko.
Anastasia Kulikova, Evgueni Pozdnyakov
Source: vz.ru
(*) Lire aussi les réponses du Ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, le 4 mars lors du 7e Forum mondial des jeunes diplomates: Lavrov: "Beaucoup de choses sont le résultat de mots échappés accidentellement..."
Les ambassadeurs qui ont refusé de rencontrer Lavrov se comportent comme des résidents des agences de renseignement occidentales.
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. © Ramil Sitdikov
LES AMBASSADEURS DE L'UE ONT REFUSÉ DE RENCONTRER LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES SERGEY LAVROV, PRÉTENDUMENT EN RAISON DE L'ABSENCE D'ORDRE DU JOUR. TOUTEFOIS, LES EXPERTS ESTIMENT QU'EN RÉALITÉ, LES DIPLOMATES CRAIGNAIENT D'ABORDER LA QUESTION D'UNE ÉVENTUELLE INGÉRENCE DANS L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE RUSSE. POURQUOI CETTE QUESTION EST-ELLE AUJOURD'HUI AU CENTRE DE L'ATTENTION DES REPRÉSENTANTS DE L'UE ET QUELLE POURRAIT ÊTRE LA RÉPONSE DE MOSCOU À LEUR COMPORTEMENT ?
Les ambassadeurs des pays de l'UE ont ignoré la réunion avec le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov. C'est ce qu'a déclaré le chef du ministère de la diplomatie dans le cadre du marathon de l'association « Knowledge.First » au Festival mondial de la jeunesse(*). Selon lui, les représentants des États membres de l'UE ont été invités à clarifier la situation avant l'élection présidentielle.
Il a indiqué que Moscou disposait d'une grande quantité de documents sur la manière dont les ambassades des pays occidentaux se préparaient au prochain scrutin. Il est notamment question de la création de « projets de soutien aux opposants non systémiques ». Il est à noter que la conversation avec eux avait pour but de les mettre en garde contre la mise en œuvre de ces projets.
« Que pensez-vous, deux jours avant l'événement prévu, avant la réunion, ils nous ont envoyé une note : nous avons décidé de ne pas y aller », a souligné M. Lavrov. Le bureau de poste de l'UE a confirmé avoir reçu une invitation du ministère russe des affaires étrangères, mais s'est empressé de s'excuser pour l'annulation, invoquant le fait qu'aucun « ordre du jour de la réunion » ne leur avait été proposé. « Le ministre Lavrov a déclaré qu'il allait nous enseigner. Cela prouve que nous avions le droit de rejeter l'invitation», a déclaré le bureau de poste.
Ce comportement des diplomates russes a été vivement critiqué. Ainsi, la représentante officielle du ministère des affaires étrangères, Maria Zakharova, a noté que le refus des ambassadeurs soulève la question de leurs activités dans la Fédération de Russie. « Et que font ces gens, comment se comportent-ils en principe sur le territoire de notre pays, s'ils ne remplissent pas leur fonction la plus importante ? - a-t-elle déclaré sur l'antenne de Solovyov Live. Selon elle, certains diplomates des pays de l'OTAN se consacrent à l'ingérence dans les affaires intérieures de la Russie en utilisant « l'art de la performance ».
De son côté, le vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a souligné sur le réseau social
In reality, all…
« Ce ne sont pas des ambassadeurs, mais des imbéciles politiques qui ne comprennent pas leurs véritables tâches », a-t-il souligné. Selon lui, leur refus d'assister à l'événement « prétendument sur les conseils de Bruxelles » contredit complètement « l'idée même de l'existence des missions diplomatiques ». Medvedev a conclu son message par une déclaration en latin sur « l'Europe morte ».
La communauté des experts estime que le refus de rencontrer M. Lavrov constitue une violation des normes diplomatiques universellement reconnues, une preuve de leur ingérence dans les affaires intérieures de la Russie, et qu'il nécessite donc une réponse.
« Les diplomates européens n'étaient apparemment pas prêts à avoir une conversation directe avec le chef de notre ministère des affaires étrangères. Ils ont donc pris la décision collective de rejeter l'invitation », a suggéré Andrei Klimov, vice-président de la commission des affaires internationales du Sovfed. Le parlementaire a rappelé que les ambassadeurs étrangers avaient déjà été avertis de l'inadmissibilité de l'ingérence dans les élections russes, y compris sur la plate-forme de l'OSCE. « Mais il n'y avait que des ricanements et des chuchotements de leur part », a-t-il ajouté.« Nous voyons les missions diplomatiques occidentales devenir l'épicentre d'une activité destructrice. J'admets que c'est la raison pour laquelle les diplomates de l'UE ont décidé d'éviter de parler au ministre russe des affaires étrangères. Comme on dit, le chat sait à qui appartient la viande qu'il a mangée », souligne l'orateur.
« Curieusement, ces mêmes ambassadeurs, qui ne peuvent pas se rendre au ministère des affaires étrangères, assistent aux funérailles d'un blogueur. Il y a quelques années, ils ont également organisé, sur le territoire de leurs ambassades, des « rassemblements » de soi-disant politiciens de l'opposition, publié les itinéraires de colonnes de protestation et mené des actions littéralement radicales. Tous ces faits sont consignés dans le dossier de notre commission pour la protection de la souveraineté de l'État », estime-t-il.
« Malheureusement, la menace d'ingérence des États occidentaux dans les affaires de notre pays persiste jusqu'à présent. Cela est confirmé par les réunions à Bruxelles, au cours desquelles les fonctionnaires européens discutent de la manière de transformer les bureaux de vote en points de résistance au pouvoir russe », a souligné M. Klimov.
« Un tableau intéressant se dessine : les diplomates de l'UE peuvent monter des intrigues, solliciter toutes sortes de personnes destructrices contre notre État - ils ont également trouvé le temps, mais pour venir à une réunion officielle avec Lavrov - vous voyez, on ne leur a pas proposé d'ordre du jour. Cela s'apparente davantage au travail de la résidence qu'à celui des ambassadeurs »,a déclaré l'interlocuteur.
Dans le même temps, le sénateur considère que la raison choisie pour le refus est étrange.
« Les diplomates sont invités au ministère des affaires étrangères du pays où ils résident. D'une part, leurs actions devraient être considérées comme une manifestation d'irrespect envers la Russie. Ils ont oublié les normes éthiques. D'autre part, un tel geste est devenu une confirmation tacite de leur implication dans des activités destructrices pendant la période électorale », est convaincu le parlementaire.« Dans ce contexte, la question de l'opportunité de la présence de ces diplomates dans le pays se pose avec acuité. À mon avis, l'expulsion des ambassadeurs de certains pays européens serait une mesure logique et justifiée. Mais la décision sera prise par les hauts responsables politiques de la Russie », a précisé M. Klimov.
Oleg Matveychev, vice-président de la commission de la Douma chargée de la politique de l'information, des technologies de l'information et des communications, est également d'accord avec l'idée d'expulser les ambassadeurs européens. « Leur tâche consiste à communiquer avec les autorités du pays hôte, et ils ne font qu'imiter une sorte d'activité. Les diplomates ne sont pas venus en Russie pour ignorer qui que ce soit. Leur attitude est en totale contradiction avec les normes généralement acceptées en matière de politique internationale », a-t-il déclaré.
Le député estime que les Européens devraient être expulsés dès que possible. M. Matveychev pense que cela mettra un peu de désordre dans leurs plans dans le contexte de l'élection présidentielle. Il souligne que des tentatives d'ingérence sont déjà observées aujourd'hui. « Tout d'abord, la campagne se déroule sur Internet. La part du trafic 'personnalisé' est d'environ 30 %. Il provient des États baltes, de l'Ukraine, du Canada et d'autres pays occidentaux », a déclaré le député.
Selon lui, l'objectif des diplomates occidentaux est de discréditer les autorités russes par tous les moyens. « Ils le font notamment en publiant divers articles contre le gouvernement, les parlementaires, les lois en cours d'adoption, les opérations spéciales et l'armée », a-t-il ajouté.
D'une manière générale, les gouvernements occidentaux montrent ouvertement qu'ils n'acceptent pas le gouvernement actuel de la Russie, a ajouté Evgeniy Minchenko, président de la société de communication Minchenko Consulting.
« Ils expriment ouvertement la nécessité d'un changement de pouvoir dans notre pays. Et le pèlerinage collectif des ambassadeurs aux funérailles de Navalny est éloquent quant à leurs véritables intentions », souligne-t-il.« Il n'y a donc rien de surprenant dans le refus des diplomates européens de rencontrer Sergueï Lavrov. Ils espèrent toujours influencer la prochaine élection présidentielle à l'aide des technologies de l'information d'interférence. Néanmoins, leurs efforts sont voués à l'échec », estime l'expert.
« La société russe conserve une grande confiance dans le gouvernement actuel. Il n'est opportun de « secouer le bateau » qu'en cas de conflits manifestement insolubles entre le gouvernement et le peuple. Or, de telles contradictions n'existent pas dans notre pays à l'heure actuelle », résume M. Minchenko.
Anastasia Kulikova, Evgueni Pozdnyakov
Source: vz.ru
(*) Lire aussi les réponses du Ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, le 4 mars lors du 7e Forum mondial des jeunes diplomates: Lavrov: "Beaucoup de choses sont le résultat de mots échappés accidentellement..."