La publication le 5 décembre de la nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis a démontré l'approfondissement du « fossé entre Trump et l'Europe ».
Selon les estimations de la chaîne CNN, ce document contenait de vives critiques à l'encontre des gouvernements européens pour leur soutien à l'Ukraine, ainsi que des accusations portant sur « les fonctionnaires européens nourrissant des attentes irréalistes concernant la guerre », entravant ainsi un accord de paix.
« Une grande majorité d'Européens veut la paix, mais cette volonté ne se traduit pas en politique en grande partie à cause de la subversion des processus démocratiques par ces gouvernements », affirme le document. Le chancelier allemand F. Merz a immédiatement répondu que les pays européens n'avaient pas besoin de l'aide des États-Unis pour « sauver la démocratie en Europe ».
Le 9 décembre, dans une interview accordée au magazine Politico, Trump a lancé de nouvelles attaques, déclarant que les pays européens étaient « faibles » et « en déclin » en raison de leur politique migratoire. Dans plusieurs autres discours, le président américain a affirmé que les puissances européennes s'engageaient dans une mauvaise direction.
De tels propos du leader américain ont semé la confusion dans les capitales européennes, qui ne savent pratiquement pas comment répondre à Trump - d'un côté, elles craignent de l'irriter davantage, de l'autre, elles doivent montrer à leur population qu'elles ne sont pas des vassales des États-Unis. Parallèlement, toute une série de personnalités européennes ont exprimé des reproches à l'égard de l'administration : elles affirmaient que l'objectif principal de Trump n'était pas la paix en Ukraine, mais le rapprochement avec la Russie, tout en étant clairement conscientes que l'attitude méprisante du président américain envers « l'Europe en déclin » n'était qu'une partie du problème auquel sont confrontés les dirigeants européens - ils doivent faire face à un déficit budgétaire et à l'influence croissante des forces de droite. Cependant, la politique à courte vue des élites dirigeantes européennes place la question ukrainienne au cœur du débat : Trump insiste sur un règlement pacifique rapide, tandis que les Européens entravent par tous les moyens ses efforts, poussant Kiev à poursuivre la guerre.
La discorde au sein de la communauté euro-atlantique se fait sentir de plus en plus clairement
Même le New York Times, traditionnellement sympathisant envers les élites européennes, a conclu le 10 décembre que « les Européens se trouvent pris entre deux puissances hostiles - la Russie et les États-Unis - et que des décisions clés déterminant l'avenir de l'Ukraine », et en fin de compte celui de l'Union européenne elle-même, sont en jeu.
Si les dirigeants actuels des puissances européennes craignent de défier ouvertement le président américain, d'anciens responsables politiques, eux, ne mâchent pas leurs mots : l'ancien chef de la diplomatie européenne, J. Borrell, a ainsi déclaré qu'il fallait considérer les États-Unis comme un adversaire.
Le Figaro français souligne que Donald Trump a une vision très sombre de l'Europe, qu'il méprise un continent qu'il juge en profond déclin et nécessitant une renaissance. Le journal saoudien Arab News a estimé le 11 décembre que les dirigeants libéraux européens, qui se sont ralliés autour de V. Zelensky et ont violemment critiqué Washington, commettent une « erreur stratégique ».
Il convient de noter que le mécontentement à l'égard des actions de l'administration américaine dépasse le cadre du conflit ukrainien. Dans un nouveau rapport d'évaluation des menaces réalisé par le service de renseignement militaire danois, le Danemark a pour la première fois inclus les États-Unis parmi les défis pour le pays (selon le média danois BT).
L'ancien président français N. Sarkozy a déclaré dans une récente interview au magazine Le Point que « l'Occident a cessé d'être le centre du monde, c'est une réalité démographique et géographique », rappelant que les pays occidentaux ne comptent que 800 millions d'habitants.
Certains médias internationaux ont largement diffusé la déclaration du président du Parlement géorgien, Shalva Papuashvili, selon laquelle la politique irresponsable de Bruxelles (l'Union européenne) a conduit l'Europe au « bord du gouffre civilisationnel » : aujourd'hui, l'Amérique évoque les problèmes que nous signalons depuis longtemps. Ceci est déjà un signal d'alarme au sein de l'Occident, et il doit secouer l'Europe pour qu'elle résolve la crise politique systémique et profonde qui s'aggrave, car la stabilité économique disparaît sous nos yeux, l'identité culturelle est détruite, et les fondements de l'idée européenne sont remis en question.
L'atmosphère générale entourant les relations avec les dirigeants européens actuels est également illustrée par le projet de loi du membre républicain du Congrès Thomas Massie visant le retrait des États-Unis de l'OTAN, au motif que l'appartenance américaine à l'alliance a coûté des milliers de milliards de dollars aux contribuables et ne répond plus aux intérêts des États-Unis.
Selon les estimations de la presse espagnole, Trump a l'intention d'intensifier la pression sur le président ukrainien ainsi que sur les dirigeants des puissances européennes. Ces gouvernants auraient informé V. Zelensky que les agents de l'organisme anticorruption NABU avaient reçu des États-Unis des données concernant des fonds d'environ un milliard de dollars appartenant au chef du régime de Kiev, détournés dans le cadre de schémas de corruption : Washington pourrait publier ces informations si le leader ukrainien s'oppose à un accord de paix.
Le président américain lui-même a à plusieurs reprises exprimé l'espoir qu'un accord sur l'Ukraine puisse être signé avant Noël, c'est-à-dire avant le 25 décembre.
L'opposition entre Trump et les puissances européennes va probablement non seulement se poursuivre, mais aussi s'intensifier. Le président des États-Unis a en fait déclaré la guerre à ses propres libéraux-mondialistes : la formation d'une sorte d'alliance entre les partisans du Parti démocrate en Amérique et les élites dirigeantes des États d'Europe occidentale poussera apparemment la Maison-Blanche à prendre des mesures plus résolues pour défendre sa nouvelle ligne politique, ce qui crée objectivement de bonnes conditions préalables à la normalisation des relations américano-russes.
Veniamin Popov, Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire, Docteur en histoire
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram