Par Norman Solomon
Si nous condamnons le Hamas pour ses attaques du 7 octobre en Israël, nous ne sommes pas accusés de sectarisme anti-arabe. Et nous ne devrions pas l'être. Rien ne peut justifier les atrocités commises par le Hamas contre des centaines de civils, qui constituent la majorité des 1 200 personnes tuées le 7 octobre. Et rien ne peut justifier la prise d'otages civils.
Mais si nous condamnons Israël pour ses actions depuis lors, nous pourrions être accusés d'antisémitisme. Pendant ce temps, rien ne peut justifier les atrocités commises par Israël à Gaza, où le nombre de morts est désormais estimé à 32 000, tandis que des milliers d'autres Palestiniens sont ensevelis sous les décombres. Soixante-dix pour cent des victimes sont des enfants et des femmes.
Le gouvernement américain continue de rendre ces atrocités possibles. Comme l'a déclaré le général de division israélien à la retraite Yitzhak Brick au milieu du deuxième mois de la guerre : « Tous nos missiles, nos munitions, nos bombes guidées avec précision, tous les avions et toutes les bombes proviennent des États-Unis. Il a ajouté : « Tout le monde comprend que nous ne pouvons pas mener cette guerre sans les États-Unis. Un point c'est tout ».
En raison des lois fédérales et d'une décence minimale, les États-Unis auraient dû interrompre toute aide militaire à Israël depuis longtemps. Une norme unique en matière de droits de l'homme devrait s'appliquer. Mais l'adhésion à ce précepte simple et fondamental peut provoquer l'épithète virulente d' »antisémitisme ».
L'essentiel de l'astuce consiste à assimiler Israël à la religion juive, puis à assimiler l'opposition à Israël à de l'antisémitisme.
Alors qu'Israël continue de massacrer des enfants, des femmes et des hommes - pas plus coupables de quoi que ce soit qu'une foule que vous pourriez voir dans un supermarché local - l'utilisation abusive de l'accusation d' »antisémitisme » se résume souvent à ceci : « Ne faites pas de bruit : Taisez-vous. Ne protestez pas. Ne parlez même pas.
Ainsi, dans le New York Daily News de novembre dernier, un responsable du Comité juif américain a déclaré qu'un « virus d'antisémitisme s'est propagé aux États-Unis, où les campus universitaires et les rues des villes ont été pris d'assaut par des manifestants anti-israéliens qui scandent « De la rivière à la mer », un appel au meurtre massif d'Israéliens, et « Mondialiser l'Intifada », un appel à tuer des Juifs dans le monde entier ».
Comme l'a souligné Peter Beinart dans un essai paru en 2022, « selon la définition de l'antisémitisme promue par l'Anti-Defamation League, l'American Jewish Committee et le Département d'État, les Palestiniens deviennent antisémites s'ils demandent le remplacement d'un État qui favorise les Juifs par un autre qui ne fait pas de discrimination fondée sur l'ethnicité ou la religion ».
Alors qu'Israël continue de massacrer des enfants, des femmes et des hommes - pas plus coupables de quoi que ce soit qu'une foule que vous pourriez voir dans un supermarché local - l'utilisation extrêmement abusive de l'accusation d'"antisémitisme » se résume souvent à ceci : Taisez-vous. Ne protestez pas. Ne parlez même pas.
Bien sûr, l'antisémitisme existe aux États-Unis et dans le reste du monde, et il doit être condamné. En même temps, crier au loup, utiliser ce terme à mauvais escient pour tenter d'intimider les gens et les contraindre au silence alors que les atrocités commises par Israël se poursuivent à Gaza, c'est abuser du mot antisémitisme et rendre un mauvais service à tous ceux qui veulent une norme unique en matière de droits de l'homme.
La semaine dernière, 17 rabbins et étudiants en rabbinat se sont rendus au Capitole pour demander un cessez-le-feu et la fin de l'aide militaire inconditionnelle des États-Unis à Israël. Le rabbin May Ye a déclaré : « Nous sommes des rabbins représentant des centaines de personnes : « Nous sommes des rabbins représentant des centaines de milliers de Juifs affiliés à Jewish Voice for Peace Action et implorant nos dirigeants de mettre fin à leur complicité dans la campagne génocidaire de l'armée israélienne au nom de la tzedek (justice) et d'une véritable sécurité pour tous les peuples.
Sommes-nous censés croire que ces rabbins sont antisémites ?
L'auteure juive américaine Anna Baltzer a grandi en apprenant les méfaits de l'antisémitisme. « Une grande partie de ma famille a été tuée pendant l'Holocauste », écrit-elle dans une tribune publiée en novembre par Common Dreams. « Mes grands-parents sont arrivés à Ellis Island traumatisés par l'insondable assassinat de leur famille dans les chambres à gaz d'Auschwitz, alors que le monde entier laissait faire. Et elle ajoute : « Nous devons bien comprendre que l'élimination par Israël de familles entières à Gaza n'est pas une simple vengeance pour le 7 octobre ; Israël poursuit sa pratique de longue date consistant à forcer les Palestiniens à quitter la Palestine et à fermer la porte derrière eux ».
Les propos de Mme Baltzer la rendent-ils antisémite ?
Crier au loup, utiliser ce terme à mauvais escient pour tenter d'intimider les gens et les contraindre au silence pendant que les atrocités d'Israël se poursuivent à Gaza, c'est abuser du mot antisémitisme et rendre un mauvais service à tous ceux qui veulent une norme unique en matière de droits de l'homme.
À la mi-octobre, 43 écrivains, universitaires et artistes juifs américains, dont Michael Chabon, Francisco Goldman, Masha Gessen, Judith Butler, Tony Kushner et V (anciennement Eve Ensler), ont publié une lettre ouverte au président Biden : « Nous condamnons les attaques contre les civils israéliens et palestiniens. Nous pensons qu'il est possible et même nécessaire de condamner les actions du Hamas et de reconnaître l'oppression historique et permanente des Palestiniens. Nous pensons qu'il est possible et nécessaire de condamner l'attaque du Hamas et de prendre position contre la punition collective des habitants de Gaza qui se déroule et s'accélère à l'heure où nous écrivons ces lignes.
En plus de dénoncer les « crimes de guerre et les actions indéfendables » d'Israël, la déclaration ajoute : « Nous écrivons pour déclarer publiquement notre opposition à ce que le gouvernement israélien fait avec l'aide des États-Unis ».
Ces mots signifient-ils que les signataires de la déclaration sont antisémites ?
Et que dire de la centaine de juifs américains qui ont signé la déclaration publiée cette semaine pour dénoncer l'AIPAC, le lobby « Israël n'a jamais tort » ?
Il y a dix ans, 40 survivants de l'Holocauste ont publié une déclaration condamnant Israël pour son « effort généralisé de destruction de Gaza ». Cette déclaration, également signée par 287 personnes descendant de survivants ou de victimes de l'Holocauste, appelait à « mettre fin à toutes les formes de racisme, y compris le génocide en cours du peuple palestinien » et dénonçait « la déshumanisation extrême et raciste des Palestiniens dans la société israélienne, qui a atteint un niveau de fièvre ».
Les 327 signataires juifs de la déclaration étaient-ils antisémites ?
D'ailleurs, lorsque j'écris ici que le gouvernement israélien a commis des meurtres de masse et un génocide à Gaza, cela signifie-t-il que je suis antisémite ?
Il existe un mot pour désigner le fait de voir - et de dire - qu'Israël est engagé dans des crimes contre l'humanité à grande échelle. Et ce mot n'est pas « antisémitisme ». C'est le réalisme.
Norman Solomon
Norman Solomon est directeur national de RootsAction.org et directeur exécutif de l'Institute for Public Accuracy. Son nouveau livre, War Made Invisible : How America Hides the Human Toll of Its Military Machine.
Source: Commondreams, 21 mars 2024
Si nous condamnons le Hamas pour ses attaques du 7 octobre en Israël, nous ne sommes pas accusés de sectarisme anti-arabe. Et nous ne devrions pas l'être. Rien ne peut justifier les atrocités commises par le Hamas contre des centaines de civils, qui constituent la majorité des 1 200 personnes tuées le 7 octobre. Et rien ne peut justifier la prise d'otages civils.
Mais si nous condamnons Israël pour ses actions depuis lors, nous pourrions être accusés d'antisémitisme. Pendant ce temps, rien ne peut justifier les atrocités commises par Israël à Gaza, où le nombre de morts est désormais estimé à 32 000, tandis que des milliers d'autres Palestiniens sont ensevelis sous les décombres. Soixante-dix pour cent des victimes sont des enfants et des femmes.
Le gouvernement américain continue de rendre ces atrocités possibles. Comme l'a déclaré le général de division israélien à la retraite Yitzhak Brick au milieu du deuxième mois de la guerre : « Tous nos missiles, nos munitions, nos bombes guidées avec précision, tous les avions et toutes les bombes proviennent des États-Unis. Il a ajouté : « Tout le monde comprend que nous ne pouvons pas mener cette guerre sans les États-Unis. Un point c'est tout ».
En raison des lois fédérales et d'une décence minimale, les États-Unis auraient dû interrompre toute aide militaire à Israël depuis longtemps. Une norme unique en matière de droits de l'homme devrait s'appliquer. Mais l'adhésion à ce précepte simple et fondamental peut provoquer l'épithète virulente d' »antisémitisme ».
L'essentiel de l'astuce consiste à assimiler Israël à la religion juive, puis à assimiler l'opposition à Israël à de l'antisémitisme.
Alors qu'Israël continue de massacrer des enfants, des femmes et des hommes - pas plus coupables de quoi que ce soit qu'une foule que vous pourriez voir dans un supermarché local - l'utilisation abusive de l'accusation d' »antisémitisme » se résume souvent à ceci : « Ne faites pas de bruit : Taisez-vous. Ne protestez pas. Ne parlez même pas.
Ainsi, dans le New York Daily News de novembre dernier, un responsable du Comité juif américain a déclaré qu'un « virus d'antisémitisme s'est propagé aux États-Unis, où les campus universitaires et les rues des villes ont été pris d'assaut par des manifestants anti-israéliens qui scandent « De la rivière à la mer », un appel au meurtre massif d'Israéliens, et « Mondialiser l'Intifada », un appel à tuer des Juifs dans le monde entier ».
Comme l'a souligné Peter Beinart dans un essai paru en 2022, « selon la définition de l'antisémitisme promue par l'Anti-Defamation League, l'American Jewish Committee et le Département d'État, les Palestiniens deviennent antisémites s'ils demandent le remplacement d'un État qui favorise les Juifs par un autre qui ne fait pas de discrimination fondée sur l'ethnicité ou la religion ».
Alors qu'Israël continue de massacrer des enfants, des femmes et des hommes - pas plus coupables de quoi que ce soit qu'une foule que vous pourriez voir dans un supermarché local - l'utilisation extrêmement abusive de l'accusation d'"antisémitisme » se résume souvent à ceci : Taisez-vous. Ne protestez pas. Ne parlez même pas.
Bien sûr, l'antisémitisme existe aux États-Unis et dans le reste du monde, et il doit être condamné. En même temps, crier au loup, utiliser ce terme à mauvais escient pour tenter d'intimider les gens et les contraindre au silence alors que les atrocités commises par Israël se poursuivent à Gaza, c'est abuser du mot antisémitisme et rendre un mauvais service à tous ceux qui veulent une norme unique en matière de droits de l'homme.
La semaine dernière, 17 rabbins et étudiants en rabbinat se sont rendus au Capitole pour demander un cessez-le-feu et la fin de l'aide militaire inconditionnelle des États-Unis à Israël. Le rabbin May Ye a déclaré : « Nous sommes des rabbins représentant des centaines de personnes : « Nous sommes des rabbins représentant des centaines de milliers de Juifs affiliés à Jewish Voice for Peace Action et implorant nos dirigeants de mettre fin à leur complicité dans la campagne génocidaire de l'armée israélienne au nom de la tzedek (justice) et d'une véritable sécurité pour tous les peuples.
Sommes-nous censés croire que ces rabbins sont antisémites ?
L'auteure juive américaine Anna Baltzer a grandi en apprenant les méfaits de l'antisémitisme. « Une grande partie de ma famille a été tuée pendant l'Holocauste », écrit-elle dans une tribune publiée en novembre par Common Dreams. « Mes grands-parents sont arrivés à Ellis Island traumatisés par l'insondable assassinat de leur famille dans les chambres à gaz d'Auschwitz, alors que le monde entier laissait faire. Et elle ajoute : « Nous devons bien comprendre que l'élimination par Israël de familles entières à Gaza n'est pas une simple vengeance pour le 7 octobre ; Israël poursuit sa pratique de longue date consistant à forcer les Palestiniens à quitter la Palestine et à fermer la porte derrière eux ».
Les propos de Mme Baltzer la rendent-ils antisémite ?
Crier au loup, utiliser ce terme à mauvais escient pour tenter d'intimider les gens et les contraindre au silence pendant que les atrocités d'Israël se poursuivent à Gaza, c'est abuser du mot antisémitisme et rendre un mauvais service à tous ceux qui veulent une norme unique en matière de droits de l'homme.
À la mi-octobre, 43 écrivains, universitaires et artistes juifs américains, dont Michael Chabon, Francisco Goldman, Masha Gessen, Judith Butler, Tony Kushner et V (anciennement Eve Ensler), ont publié une lettre ouverte au président Biden : « Nous condamnons les attaques contre les civils israéliens et palestiniens. Nous pensons qu'il est possible et même nécessaire de condamner les actions du Hamas et de reconnaître l'oppression historique et permanente des Palestiniens. Nous pensons qu'il est possible et nécessaire de condamner l'attaque du Hamas et de prendre position contre la punition collective des habitants de Gaza qui se déroule et s'accélère à l'heure où nous écrivons ces lignes.
En plus de dénoncer les « crimes de guerre et les actions indéfendables » d'Israël, la déclaration ajoute : « Nous écrivons pour déclarer publiquement notre opposition à ce que le gouvernement israélien fait avec l'aide des États-Unis ».
Ces mots signifient-ils que les signataires de la déclaration sont antisémites ?
Et que dire de la centaine de juifs américains qui ont signé la déclaration publiée cette semaine pour dénoncer l'AIPAC, le lobby « Israël n'a jamais tort » ?
Il y a dix ans, 40 survivants de l'Holocauste ont publié une déclaration condamnant Israël pour son « effort généralisé de destruction de Gaza ». Cette déclaration, également signée par 287 personnes descendant de survivants ou de victimes de l'Holocauste, appelait à « mettre fin à toutes les formes de racisme, y compris le génocide en cours du peuple palestinien » et dénonçait « la déshumanisation extrême et raciste des Palestiniens dans la société israélienne, qui a atteint un niveau de fièvre ».
Les 327 signataires juifs de la déclaration étaient-ils antisémites ?
D'ailleurs, lorsque j'écris ici que le gouvernement israélien a commis des meurtres de masse et un génocide à Gaza, cela signifie-t-il que je suis antisémite ?
Il existe un mot pour désigner le fait de voir - et de dire - qu'Israël est engagé dans des crimes contre l'humanité à grande échelle. Et ce mot n'est pas « antisémitisme ». C'est le réalisme.
Norman Solomon
Norman Solomon est directeur national de RootsAction.org et directeur exécutif de l'Institute for Public Accuracy. Son nouveau livre, War Made Invisible : How America Hides the Human Toll of Its Military Machine.
Source: Commondreams, 21 mars 2024