par Joe Lauria
Benjamin Netanyahou a appelé Donald Trump pour le presser de ne pas bombarder l'Iran car, selon certaines sources, Israël se sent vulnérable à une contre-attaque iranienne.
Israël craint que ses systèmes de défense aérienne, affaiblis par les Iraniens lors du conflit de douze jours en juin dernier, n'aient pas été suffisamment remis en état pour résister à la riposte puissante de Téhéran si les déclarations publiques incendiaires de Donald Trump le poussent à bombarder l'Iran.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a donc appelé Trump mercredi pour lui demander de renoncer à toute offensive jusqu'à ce qu'Israël soit prêt.
Le média israélien Ynet Global a rapporté :
«Selon CNN, des responsables israéliens ont averti que les systèmes de défense aérienne avaient été largement utilisés lors du conflit direct de l'année dernière avec l'Iran et qu'ils ne croyaient pas à un effondrement rapide du régime iranien sans une campagne militaire prolongée».
CNN écrivait vendredi :
«En coulisses... des efforts urgents ont été déployés par certains des principaux alliés des États-Unis pour éviter une intervention militaire. Trump, soucieux d'éviter une action aux conséquences incertaines qui pourrait mettre en danger les militaires américains, semblait réceptif à ces arguments, selon plusieurs responsables américains.
Mercredi après-midi, Trump s'est entretenu par téléphone avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, qui l'a encouragé à reporter tout projet d'attaque, d'après une source proche du dossier.
Les Israéliens ne croyaient pas à une chute rapide du régime sans une campagne prolongée, et l'état du système de défense antimissile du pays, largement utilisé lors du conflit israélo-iranien de l'année précédente, suscitait des inquiétudes, selon une autre source au fait du dossier.
Ce message revêtait un poids particulier pour le président, compte tenu des appels précédents de Netanyahou à participer à une action militaire israélienne contre l'Iran. Le New York Times a été le premier à révéler cette conversation».
Le New York Times a publié jeudi un article pour le moins curieux, intitulé «Israël et les pays arabes demandent à Trump de s'abstenir d'attaquer l'Iran», avec le sous-titre suivant :
«Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a demandé au président de reporter toute attaque prévue. Les responsables israéliens et arabes craignent des représailles iraniennes».
L'article commence par citer un haut responsable américain affirmant que Netanyahou «a demandé au président Trump de reporter tout projet d'attaque militaire américaine contre l'Iran».
Or, l'article n'explique pas pourquoi Netanyahou, d'ordinaire favorable à une frappe américaine, aurait pris cette décision, et ne justifie pas non plus le sous-titre selon lequel Israël craint des représailles iraniennes. Il aurait été fracassant pour le Times de révéler qu'Israël n'est pas préparé à une contre-attaque iranienne après les dégâts subis lors de la guerre de juin.
L'article ne fournit aucun autre détail et aborde d'autres sujets sans mentionner à nouveau l'appel d'Israël à suspendre l'attaque. On aurait presque dit que le Times craignait d'admettre pourquoi Israël avait demandé à Trump de se retirer : parce que, dans son état actuel de manque de préparation, le pays est effrayé par l'Iran.
Essayer de faire un coup tordu
Ynet Global a rapporté que le président américain pensait pouvoir le surprendre :
«Trump souhaitait mener une frappe puissante et rapide, de préférence une action unique ou de très courte durée, avec pour objectif principal un résultat clair : l'effondrement du régime iranien.
Cependant, ses conseillers et les généraux du Pentagone n'ont pas pu garantir la rapidité d'une telle opération. Une opération rapide et énergique nécessiterait des préparatifs considérables, comme ce fut le cas au Venezuela, des préparatifs qui auraient pris des semaines.
Quoi qu'il en soit, les généraux et les responsables du Conseil de sécurité nationale ont indiqué à Trump que même une frappe contre l'Iran n'entraînerait pas nécessairement l'effondrement du régime».
Cette nouvelle a dû décevoir Trump lorsqu'il a compris que renverser le gouvernement iranien ne se ferait pas en un après-midi et que l'Iran riposterait.
«Ce qui était certain, c'était qu'une telle frappe déclencherait des représailles. Les bases américaines à travers le Moyen-Orient seraient attaquées, Israël serait contraint de faire face à des tirs de missiles et de drones, et les industries énergétiques d'autres alliés des États-Unis dans le Golfe pourraient également être touchées. Cela entraînerait une hausse des prix mondiaux du pétrole et du coût des produits pétroliers, y compris aux États-Unis».
Le Times of Israel a confirmé cette information :
«Des experts ont averti qu'Israël pourrait se retrouver moins bien équipé pour se défendre contre la menace balistique iranienne qu'il ne l'était lors des douze jours d'affrontements en juin, durant lesquels Israël avait ciblé les dirigeants militaires, le programme nucléaire et la production de missiles de la République islamique».
Stocks d'intercepteurs épuisés
Cinq jours seulement après le début de cette guerre de douze jours, le Wall Street Journal rapportait que les stocks israéliens de missiles intercepteurs Arrow s'épuisaient, «suscitant des inquiétudes quant à la capacité du pays à contrer les missiles balistiques à longue portée iraniens si le conflit n'était pas résolu rapidement».
La guerre s'est terminée sept jours plus tard. Sans cela, Israël aurait pu épuiser la totalité de ses stocks.
Les États-Unis sont venus en aide à Israël, mais ont dû déployer 150 intercepteurs THAAD, soit 25% de leur stock total, pour soutenir le pays. Il faudrait plus d'un an pour reconstituer ce stock, rapportait le Wall Street Journal le 24 juillet 2025, un mois après la fin de la guerre. Dans cet article, le journal expliquait :
«Bien qu'Israël dispose d'un système de défense sophistiqué et multicouche, comprenant des systèmes comme Arrow, la Fronde de David et le Dôme de fer, le pays était à court d'intercepteurs et économisait ses ressources au moment de la fin du conflit. Si l'Iran avait tiré quelques salves de missiles supplémentaires, Israël aurait pu épuiser ses stocks de munitions Arrow 3 de pointe, a déclaré un responsable américain».
Malgré les importants dégâts subis par ses systèmes de défense aérienne suite aux frappes aériennes israéliennes, l'Iran débattait de l'opportunité de poursuivre la guerre, car il mettait Israël en difficulté.
Selon ce rapport du WSJ, l'Iran aurait pu anéantir les principaux intercepteurs de défense aérienne israéliens s'il avait lancé une salve de missiles supplémentaire. L'Iran l'ignorait peut-être à l'époque et a accepté le cessez-le-feu imposé par Trump à la demande d'Israël.
Sept mois après la guerre, Israël semble toujours incapable de reconstituer ses stocks insuffisants d'intercepteurs pour contrer les missiles balistiques iraniens en cas de conflit prolongé. Rien n'indique quand Israël sera prêt.
Les dégâts causés par l'Iran
Durant la guerre, l'Iran a tiré 550 missiles balistiques et plus de 1000 drones sur Israël. Tel-Aviv affirme en avoir intercepté 86%.
Malgré les efforts considérables déployés par les autorités israéliennes pour étouffer les informations provenant des zones bombardées - notamment l'arrestation d'équipes de journalistes -, l'ampleur des destructions subies par Israël du fait des quelques tirs parvenus à destination est considérable.
Le quotidien israélien Haaretz a rapporté que le système de défense aérienne israélien, pourtant réputé, n'a pas réussi à stopper complètement le déluge de munitions iraniennes. «L'administration fiscale israélienne a reçu des demandes d'aide financière pour près de 33 000 bâtiments endommagés», a-t-il précisé.
Le journal rapportait :
«À Tel-Aviv, 480 bâtiments ont été endommagés, dont beaucoup gravement, sur cinq sites distincts. À Ramat Gan, on compte 237 bâtiments sur trois sites, une dizaine étant gravement touchés. Dans une autre banlieue de Tel Aviv, Bat Yam, 78 bâtiments ont été endommagés par un seul impact ; 22 devront être démolis. L'administration fiscale israélienne a reçu des demandes d'aide financière pour près de 33 000 structures endommagées. 4450 dossiers ont également été ouverts pour la perte de biens et d'équipements, et 4119 autres pour des véhicules endommagés».
Les attaques iraniennes ont tué 29 civils israéliens et, selon une carte du Haaretz, 96 bâtiments ont été gravement endommagés. À titre de comparaison, lors de la guerre du Golfe de 1991, l'Irak a tiré 42 missiles Scud sur Tel-Aviv et Haïfa, tuant deux Israéliens et endommageant 4100 bâtiments, dont 28 ont été détruits. L'article du Haaretz ne traitait que des bâtiments civils. L'Iran a également frappé plusieurs bases militaires israéliennes, dont Kirya et le camp Moshe Dayan à Tel-Aviv, ainsi que la raffinerie de pétrole BAZAN à Haïfa, causant d'importants dégâts, et l'Institut Weizmann des Sciences à Rehovot, détruisant deux bâtiments.
S'agit-il d'une ruse ?
Lorsque les États-Unis et Israël ont commis un acte d'agression contre l'Iran en juin dernier, les deux pays ont feint qu'une attaque n'était pas imminente. Les États-Unis ont endormi la vigilance de l'Iran en lui faisant croire qu'ils étaient engagés dans des négociations sur un accord nucléaire. Trump a évoqué un délai de «deux semaines» pour parvenir à un accord, sous peine de conséquences.
Mais il a frappé avant la fin de cette quinzaine.
C'était une ruse délibérée pour dissimuler les préparatifs américains d'une attaque. Cette ruse a été révélée par le New York Times dans un article intitulé «Changements de cap et désinformation : comment Trump a décidé de frapper l'Iran».
Alors que le groupe aéronaval USS Abraham Lincoln poursuit sa route vers le golfe Persique, les spéculations vont bon train quant à une nouvelle manœuvre arrangée entre Israéliens et Américains.
Vendredi, le directeur du Mossad, David Barnea, est arrivé à Washington pour des entretiens durant le week-end. Si Trump décidait de frapper, il défierait les pays arabes du Golfe et l'Égypte, qui le supplient de ne pas embraser la région.
Mais il est plus probable qu'il écoute le Premier ministre israélien. Et lorsque Trump et Netanyahou complotent, tout peut arriver.
source : Consortium News via Marie-Claire Tellier