par Philip Giraldi
Tous deux cherchent à dominer le monde.
Comme cela a été rapporté, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou sera à nouveau à Washington le lundi 29 décembre. Selon les premiers rapports des médias, cette visite aurait été demandée par Trump, ce qui soulignerait l'importance de cette relation pour le président américain. Néanmoins, certains suggèrent que Netanyahou, par l'intermédiaire de son ambassade à Washington et en utilisant les ressources considérables du lobby israélien aux États-Unis, pourrait être la véritable force derrière cette cinquième rencontre à Washington cette année, ainsi qu'une réunion supplémentaire le 13 octobre en Israël pour célébrer la non-cessation des hostilités avec Gaza, présentée comme une sorte de victoire.
D'un autre point de vue, Trump et Netanyahou ont des points de vue quelque peu divergents qu'ils ne manqueront pas de faire valoir lorsque les deux hommes se rencontreront enfin. Trump, qui a mis en place un cessez-le-feu à 90% factice, donnant à Israël carte blanche pour tuer davantage de Gazaouis tout en prenant le contrôle de facto de la majeure partie de la bande de Gaza historique grâce à l'extension de sa zone de sécurité «ligne jaune», cherchera à maintenir cette fraude en convainquant Israël de modérer son agressivité juste assez pour permettre au soi-disant «plan de paix Trump» de passer à la phase suivante. Cela donnera à Trump un nouveau bien immobilier à son nom dans la Gaza reconstruite et renforcera également sa prétention au prix Nobel de la paix 2026, qu'il désire manifestement ardemment, tout en étouffant les critiques à l'égard de sa politique étrangère, qui proviennent de plus en plus des jeunes rangs de MAGA.
Netanyahou, qui a clairement indiqué qu'il n'y aurait pas d'entité palestinienne jouissant d'une souveraineté réelle, sera prêt à jouer le jeu jusqu'à un certain point, mais il exigera très probablement une contrepartie, à savoir une attaque conjointe contre l'Iran. L'argument de Netanyahou portera probablement sur l'acquisition par l'Iran et le développement indépendant d'un arsenal de missiles supérieurs qui a modifié l'équilibre des forces au Moyen-Orient. Netanyahou ne devrait pas évoquer la prétendue «menace» que représente le développement secret d'armes nucléaires par l'Iran, car Trump continue d'affirmer que l'attaque américaine contre l'Iran en juin a «anéanti» le programme nucléaire.
Netanyahou pourrait également vendre une nouvelle idée radicale qu'il promeut et qui consiste à déployer des paramilitaires armés, formés et commandés par Israël, dans divers endroits du monde où vivent d'importantes communautés juives. Dans une récente interview, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a développé sa proposition, expliquant en détail comment il déploierait des gardes de sécurité juifs armés à l'échelle mondiale, sur le modèle des autorités de sécurité civiles armées des colons israéliens. Faisant référence à la récente attaque contre un rassemblement de Hanoukka en Australie, Netanyahou a affirmé que cinq à quinze gardes armés auraient «immédiatement mis fin à l'attaque», ajoutant : «C'est ce que nous avons vu à maintes reprises en Israël... le monde a changé, il faut reconnaître ce changement». Cette force de protection a été décrite dans les médias israéliens comme une «garde du peuple juif», une structure de sécurité mondiale permanente, opérant au-delà des frontières, coordonnée avec Israël. Sa présence serait une évidence aux États-Unis et dans d'autres gouvernements amis et, lorsque cela serait possible, elle serait en partie financée par les forces de l'ordre locales et intégrée à celles-ci. Selon Netanyahou et ses partisans de droite, les communautés juives sont désormais en «première ligne» et ont besoin d'unités d'intervention rapide opérant selon des protocoles unifiés afin de partager des renseignements pour identifier et perturber de manière préventive «les processus d'incitation avant qu'ils ne dégénèrent en violence».
Cette vision d'une approche de type «Ligue de défense juive» est déjà en train de se développer en Australie, où le Community Security Group (CSG), une organisation de sécurité juive ayant des liens directs avec Israël en matière de formation, cherche à obtenir l'autorisation de porter des armes. Un ancien membre a également déclaré aux journalistes que le groupe avait servi de terrain de recrutement pour les services de renseignement israéliens. Malgré cela, le gouvernement australien a déjà accordé des subventions en espèces au CSG à la suite de l'attaque de Bondi, tandis que les politiciens discutent de l'armement du groupe. Cela constitue une pression pour normaliser les forces de sécurité armées, transnationales et identitaires qui opèrent avec le soutien total de l'État, ont des liens avec les services de renseignement d'un pays étranger et sont également dirigées et coordonnées par un pays étranger. Effrayant, n'est-ce pas ?
Il est intéressant de noter que les États-Unis sont en bonne voie avec les subventions discrétionnaires de leur département de la Sécurité intérieure, dont plus de 90% sont déjà versées à des bénéficiaires juifs, pour un montant total de plus de 300 millions de dollars par an. Ces subventions sont accordées pour renforcer la sécurité des sites ayant un lien avec la communauté juive et, comme l'argent est fongible, c'est au bénéficiaire de décider de son utilisation. Adhérer au plan transnational israélien visant à créer une «garde du peuple juif» mondiale armée et dangereuse pourrait très bien convenir !
Le Congrès américain et la Maison-Blanche accepteraient-ils une milice juive aux États-Unis dirigée, entraînée et armée par Israël ? Compte tenu de l'amour que le Congrès et la Maison-Blanche portent à Israël et à Netanyahou, la réponse pourrait malheureusement être «oui», avec les médias grand public, de plus en plus dominés par les juifs, qui applaudiraient depuis les coulisses. Le problème fondamental est que si Trump était vraiment disposé ou capable de s'opposer aux Israéliens pour contester un tel projet ou tout autre projet similaire, il l'aurait déjà fait, compte tenu des violations quotidiennes et sanglantes par Netanyahou de l'accord de cessez-le-feu soutenu par les États-Unis et de sa promotion des guerres dans tout le Moyen-Orient. Trump s'est toujours soumis à Netanyahou et aux avantages offerts par le lobby israélien et ses donateurs comme Miriam Adelson. On peut donc supposer qu'il continuera à se comporter de la même manière cette fois-ci, même s'il enveloppera peut-être tout accord conclu en privé le 29 décembre dans du papier cadeau de Noël (ou est-ce Hanoukka ?) pour le public américain. Après tout, un homme qui s'attaque à la puissance du Venezuela et du Nigeria parce qu'ils représentent une sorte de menace imaginaire n'hésitera pas à attaquer à nouveau l'Iran ou à accueillir des gardes israéliens tant que Netanyahou et ses amis pourront trouver une raison plausible pour le faire.
Tout cela ne veut pas dire que malgré son amour pour Israël, Trump ne regardera pas par-dessus son épaule lorsqu'il s'inclinera devant le leader juif, en raison des dissensions au sein des rangs de MAGA. Il est intéressant de noter qu'une réunion de la conférence AmericaFest de Turning Point États-Unis, l'organisation fondée par Charlie Kirk, assassiné, s'est tenue en Arizona juste avant Noël. Elle comprenait notamment le discours du monstrueux Ben Shapiro, partisan de «Israel First», devant la foule, au cours duquel il aurait été hué à plusieurs reprises, même s'il a pris soin de ne pas mentionner Israël. Une séance de questions-réponses avec le public a suivi le discours de Shapiro et l'une des premières questions portait sur l'attaque israélienne contre l'USS Liberty en 1967. Il a tenté de défendre Israël et de rationaliser l'attaque en affirmant que la chaleur de la bataille pouvait entraîner des tirs amis, mais le grondement du public indiquait que les personnes présentes n'étaient pas convaincues. Plus tard, Tucker Carlson et Steve Bannon ont également pris la parole et ont tenu à critiquer la relation unilatérale avec Israël. Le public a applaudi. Il a également applaudi et même acclamé lorsque Carlson et Bannon ont tous deux critiqué Shapiro personnellement.
Donald Trump n'est pas un homme très intelligent, son instinct de promotion et de glorification de lui-même ne peut le mener que jusqu'à un certain point, mais il comprend quand le vent tourne en sa défaveur et pourrait devenir de plus en plus personnel. Le fait que les participants à un rassemblement aussi conservateur que Turning Point fassent le lien entre «America First» et «Israel First» constitue un changement de cap radical à droite. Et le fait que Shapiro n'ait même pas essayé de mentionner Israël prouve que même un fanatique comme lui sait désormais que défendre Israël est devenu une cause perdue. Trump a probablement aussi commencé à s'en rendre compte, il sera donc intéressant de voir comment cela se passera avec Netanyahou. Il sera également intéressant de savoir quelles cartes Netanyahou aura à jouer en retour.
source : The Unz Review