par Hal Turner
Une vidéo a fait surface montrant des soldats des Forces de défense israéliennes arrosant un drapeau américain de liquide inflammable et le brûlant pour protester contre le cessez-le-feu qui leur était imposé au Liban.
Voici "Israël".
Voilà la triste réalité de ces êtres monstrueux.
Vous pensez peut-être qu'ils sont amis, voire "alliés". Ils ne le sont pas.
par Pr Djamel Labidi
Inattendu. La plupart des medias lourds européens se déchainent, rageusement, contre les accords irano-américains : "capitulation de Trump en rase campagne", "humiliation des États Unis", "lâchage d'Israël" etc.". les mots ne sont pas assez forts pour décrire leur désappointement.
La contradiction est époustouflante. Au début de la guerre, les gouvernements européens et les medias avaient dénoncé "le viol du droit international" dans l'agression conjointe d'Israël et des États Unis contre l'Iran, et ils avaient refusé de s'y joindre de quelque façon que ce soit.
par Philip Giraldi
La semaine a commencé sur une note positive, le président Donald Trump ayant déclaré, de manière inhabituelle, qu'un "mémorandum d'accord" (MoU) avait été conclu entre les négociateurs américains et iraniens, avec l'aide de médiateurs pakistanais et qatariens, afin de suspendre les actions militaires et d'entamer soixante jours de discussions en vue d'un accord de paix.
par Pr Michel Chossudovsky
Introduction
Le projet du "Grand Israël" n'est pas strictement un projet sioniste pour le Moyen-Orient, il fait partie intégrante de la politique étrangère américaine. Son objectif stratégique est d'étendre l'hégémonie américaine ainsi que de fracturer et de balkaniser le Moyen-Orient.
L'opinion publique américaine a été systématiquement induite en erreur.
Gaza, Liban, et l'architecture de l'effaçable
par Laala Bechetoula
Réquisitoire contre un ordre qui déborde les catégories du XXe siècle - et contre ceux qui le financent.
Le 19 juin 2026, un ministre en exercice a écrit ceci : "Tout le Liban doit brûler". Et, pour qu'on ne se méprenne pas sur la grammaire, il a fourni le coefficient : pour chaque larme d'une mère israélienne, mille mères libanaises devraient pleurer http://newsnet.fr/1.
par Mike Adams
Le problème central : un État bâti sur la conquête.
Depuis sa création, l'État d'Israël moderne a été fondé sur une idéologie qui rejette explicitement la coexistence. Le sionisme, dans sa forme politique actuelle, considère la terre qui s'étend du Nil à l'Euphrate comme un héritage divin et non comme une maison partagée.
Ce n'est pas une croyance marginale ; comme je l'ai documenté récemment, l'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a déclaré catégoriquement que "ce serait bien s'ils prenaient tout" pour Israël, le qualifiant de "terre donnée par Dieu au peuple juif" (http://newsnet.fr/1).
par Adam Hanieh et Diana Buttu
La guerre américano-israélienne contre l'Iran et le Liban, ainsi que le génocide en cours en Palestine, sont en train de redessiner le paysage politique de la région. Les alliances sont en pleine restructuration et les vieilles certitudes concernant la puissance américaine sont remises en question.
La guerre a également prouvé que l'économie mondiale reste profondément liée aux combustibles fossiles et confirmé l'importance stratégique du Golfe au sein des réseaux internationaux d'énergie et de commerce.
Lors d'un entretien accordé au journal Makor Rishon, le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a prétendu qu'Israël maintiendrait sa présence militaire dans le sud du Liban "pendant des années" et ne se retirerait pas, même en cas de demande explicite des États-Unis.
Interrogé sur la présence pendant des années de l'armée israélienne sur le sol libanais, Sm
Rapport du CPI
Les discussions sur la solidarité internationale avec la Palestine ne sont plus un sujet marginal, limité aux déclarations officielles ou à la couverture médiatique saisonnière. Ces dernières années, et plus particulièrement depuis l'escalade de l'agression contre Gaza, ont été marquées par une profonde transformation des mentalités populaires, politiques et culturelles à travers le monde.
Quds News Network, 20 juin 2026. - Le quartier général iranien Khatam Al-Anbiyaa a annoncé la fermeture du détroit d'Ormuz à toute navigation en réponse aux violations systématiques du Mémorandum d'entente par Israël et les États-Unis.
Des bombardements israéliens dans tout le sud du Liban, en violation flagrante du cessez-le-feu (source image Quds News Network)
Selon cette annonce, cette fermeture est une réponse directe au "manquement flagrant à ses engagements et à ses obligations contractuelles, notamment le non-respect du paragraphe 1 du Mémorandum d'entente visant à mettre fin à la guerre" par les États-Unis.
par Jeremy Scahill
Téhéran estime avoir remporté une victoire historique sur les États-Unis, mais se prépare à un éventuel effondrement de l'accord, a déclaré un haut responsable iranien à Drop Site.
Si le président Donald Trump ne contraint pas Israël à mettre fin à l'escalade de ses attaques contre le Liban, l'Iran a averti les médiateurs qu'il était prêt à suspendre l'accord signé cette semaine et à lancer des frappes de représailles contre Israël, a déclaré un haut responsable iranien à Drop Site.
par Messaoudi Mehdi
Les USA et l'Iran viennent de signer un mémorandum d'entente de cessation des hostilités entamée le 28 février dernier par l'agression américano- sioniste contre le peuple iranien. Pour en savoir plus sur les conséquences de cet accord signé ce jeudi 18 juin par les présidents américain et iranien, Algérie54 a interrogé l'expert en géopolitique Jacob Cohen, également auteur de plusieurs ouvrages dont "le Printemps des sayanim" et "La 26ème tribu".
par Franck Pengam
La mise en garde de JD Vance aux membres du cabinet israélien est cinglante, mais elle dit plus qu'elle ne semble vouloir dire. Quand le vice-président américain déclare que "Donald J. Trump est le seul chef d'État dans le monde entier qui soit favorable à Israël en ce moment", il ne formule pas un encouragement : il formule une menace à peine voilée.
Par Karim pour BettBeat Media, le 20 juin 2026
À l'aube du vendredi 19 juin, les avions de combat survolaient déjà le sud du Liban. Au lever du soleil, le ministère libanais de la Santé dénombrait près de cinquante morts et près d'une centaine de blessés à Tyr, Nabatieh et Kfar Tebnit, des villages dont les noms ne viendront jamais perturber la prononciation des présentateurs américains.
Par Reza Sayah, Murtaza Hussain
Certains observateurs politiques iraniens s'opposent au protocole d'accord conclu avec les États-Unis, qu'ils qualifient d'erreur stratégique.
La veille de la première signature numérique de l'accord entre les États-Unis et l'Iran, le 15 juin, des centaines de manifestants se sont rassemblés dans les rues de Téhéran pour dénoncer cet accord.
Devant le ministère iranien des Affaires étrangères, les manifestants brandissaient des pancartes réclamant la reprise de la guerre, allant même jusqu'à qualifier personnellement les principaux négociateurs du protocole d'accord, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Aragchi et le président du Parlement Mohammed Bagher Qalibaf, de "capitulards" face aux ennemis du pays.
Israel's goals of territorial expansion conflict with the goals of the U.S. president.
By Harrison BERGER
After President Donald Trump signed a preliminary Iran peace deal on Wednesday, Israel's occupation and bombing of Lebanon presents the central obstacle to a final agreement and lasting peace. Securing and upholding the final peace deal will require the kind of confrontation with Israel that Trump has avoided for most of his presidency, given Iran's leverage over the Strait of Hormuz and global energy flows.
Mohammed ibn Fayçal al-Rachid,
Le soutien autrefois indéfectible des États-Unis à Israël s'érode rapidement en raison de l'évolution de l'opinion publique, alimentée par la transparence de l'information et les actions de Netanyahu lui-même, ce qui conduit à repenser les relations américano-israéliennes.
Du tabou politique au rejet ouvert
Il y a encore peu de temps, remettre en question le soutien sans faille de Washington à Israël équivalait à signer son propre arrêt de mort politique.
Par Moon of Alabama - Le 20 juin 2026
Mon dernier article sur la guerre contre l'Iran se terminait ainsi :
Trump sera poussé par les deux partis au Congrès pour annuler l'accord. Ses détracteurs ne parviennent cependant pas à proposer de meilleures alternatives. Les réserves stratégiques de pétrole sont à sec, les pétroliers sont toujours bloqués à Hormuz et, même si les choses se passent bien, il faudra de nombreux mois pour que les prix du pétrole reviennent à des niveaux plus normaux.
Le tribunal a estimé vendredi que les risques de troubles à l'ordre public invoqués par l'arrêté pour justifier l'interdiction n'étaient pas suffisamment justifiés par le préfet en relevant qu'aucun des éléments produits par le préfet ne permettaient de les conforter.
Le préfet de police de Paris, sollicité par le CRIF, avait fait valoir que le concert intervenait dans un contexte politique très tendu incitant à l'affrontement entre groupuscules antagonistes d'ultra-droite et d'ultra-gauche.
Le ministre israélien des "Affaires de la Diaspora", Amichai Chikli, a déclaré qu'Israël pourrait entrer en guerre contre la Syrie "tôt ou tard", considérant que la Syrie et la Turquie représentent une menace plus urgente et plus préoccupante que l'Iran.
Ces déclarations ont été faites lors d'une interview accordée à Radio 103 FM, affiliée à Maariv, au moment même où Téhéran et Washington signai