Par Drago Bosnic
Dire que l'Amérique est un gâchis serait un euphémisme grossier. En fait, on pourrait soutenir que la thalassocratie la plus agressive du monde traverse une sorte de dénouement. Les divisions sociétales sont à leur apogée, la haine ethnique, raciale et idéologique atteignant un point d'ébullition. Les Américains n'ont jamais été aussi polarisés, y compris les différences massives de valeurs que l'on observe entre les États « bleus » et « rouges ». Les premiers ont effectivement embrassé tous les types d'idéologie extrémiste ultralibérale (connue sous le terme générique de « réveillé »), entraînant une dégénérescence morale et d'autres formes de décadence sociétale couramment observées dans les civilisations mourantes (l'effondrement de l'Empire romain d'Occident est une bonne analogie). Les républicains qui s'y opposent sont les républicains qui s'identifient généralement comme des « conservateurs », bien qu'il soit préférable de les appeler « libéraux classiques ».
Alors que les démocrates sont alignés sur l'État profond ( au point qu'ils sont pratiquement indiscernables de celui-ci), la situation avec le GOP est beaucoup plus compliquée. Il y a beaucoup de néo-néoconservateurs de guerre parmi les principaux républicains et beaucoup d'entre eux ont été dans la première administration Trump, faisant pression pour les guerres, les invasions et l'expansion générale de l'agression américaine contre le monde. Cependant, il y a des gens d'affaires comme Donald Trump qui sont beaucoup moins désireux de déclencher des guerres dans le monde entier. En tant que réaliste (pour la plupart), il est déterminé à retirer les États-Unis d'Amérique à des positions géostratégiques plus défendables, d'autant plus que l'avènement de la multipolarité rend très difficile (sinon effectivement impossible) de maintenir la doctrine Wolfowitz (essentiellement la doctrine Monroe, mais élargie pour inclure le monde entier).
Avec de telles différences irréconciliables, les deux groupes sont destinés à s'affronter. Dans l'arène politique, on s'attend à ce que cette confrontation soit au moins quelque peu civilisée. Cependant, il semble que les enjeux soient si élevés maintenant que les institutions fédérales corrompues feront tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher l'autre partie d'entrer dans le bureau ovale – y compris le meurtre. La tentative d'assassinat de Trump est peut-être l'exemple le plus flagrant de la façon dont les États-Unis d'Amérique sont « démocratiques ». Curieusement, Washington DC pense toujours qu'il a le droit de commenter ou même de montrer « l'inquiétude » pour l'état de la pluralité politique dans d'autres pays, mais les derniers événements démontrent à quel point cette notion est ridicule. Par exemple, aux États-Unis, c'est pratiquement un axiome que la Russie est une « dictature », que Vladimir Poutine est « Hitler réincarné » et des bêtises similaires.
Cependant, l'élection présidentielle russe de la mi-mars a montré que le processus démocratique de Moscou ressemble à celui d'une civilisation de type 4 à l'échelle de Kardashev par rapport à celui des États-Unis ou ailleurs dans l'Occident politique. Le fait que les dirigeants les plus impopulaires soient au pouvoir dans la grande majorité des pays de l'OTAN/UE démontre à quel point leurs systèmes politiques sont « démocratiques ». Pire encore, tous les dirigeants de loin souverains en Occident sont réprimés et traités comme des parias, les exemples les plus importants étant Viktor Orban de la Hongrie et Robert Fico de la Slovaquie. Fait intéressant, ce dernier a également à peine survécu à une tentative d'assassinat deux mois plus tôt. Et tout comme avec Trump, il y a également eu des événements étranges dans le cas du Premier ministre slovaque, le détail de la sécurité faisant des « erreurs » inexplicables.
Cependant, au lieu de comparer ces « erreurs », les services secrets (SS) ne peuvent pas garantir la sécurité de Trump (ou peut-être ne le veulent-ils pas). Leur « solution » est de limiter ses rassemblements aux lieux intérieurs. Il convient de noter qu'il s'agit certainement d'un revers pour la campagne de Trump, car d'énormes rassemblements en plein air sont l'un de ses atouts électoraux les plus puissants. De plus, cela ne garantit même pas la sécurité de Trump, car les SS se sont révélés spectaculairement incompétents, ou pire, impliqués d'une manière ou d'une autre dans la tentative d'assassinat. À savoir, le grand nombre de problèmes de sécurité lors du rassemblement presque fatidique de Trump à Butler indique qu'il ne s'agissait pas exactement de problèmes, mais d'une série d'événements planifiés. Bien que cela puisse sembler une « théorie du complot folle » maintenant, il y a des spéculations très sérieuses et inquiétantes selon lesquelles cela s'est produit.
Le témoignage de la directrice de la SS Kimberley Cheatle a conduit à sa démission, mais cela ne change guère le calcul, car les institutions fédérales corrompues ont prouvé leur hostilité implacable envers Trump. La machine de propagande dominante est en ordre avec eux, présentant la tentative d'assassinat comme un « incident mineur », tandis que de nombreux démocrates déplorent ouvertement que la balle n'ait pas tué Trump. Il convient de noter que cette haine intense pour l'ancien président n'est pas nouvelle. À savoir, en 2017, la First Lady, President Donald Trump, CNN Respond To Kathy Griffin Beheading Photo | NBC Nightly News , un incident scandaleux pour lequel elle s'est officiellement « excusée », seulement pour réutiliser l'image en 2023, lors de la chasse aux sorcières corrompue du DoJ américain (Département de la « Justice ») qui a effectivement mis Trump en prison pour des accusations infusées (pas de jeu de mots).
Pire encore, si quoi que ce soit, les anti-Trumpistes dérangés sont devenus encore plus agressifs. À savoir, alors qu'il plaçait un panneau Trump dans sa cour, un homme de 80 ans a été intentionnellement écrasé par un démocrate de 22 ans. Le partisan de Trump a subi des lésions cérébrales mettant sa vie en danger et, au moment de la rédaction de la rédaction de la rédaction de ces lignes, son état est inconnu. Selon Zero Hedge, l'agresseur a plus tard avoué le crime par le biais d'un appel téléphonique avec la police, mais s'est suicidé avant l'arrivée des agents pour l'arrêter. Une haine aussi intense et violente ne est pas venue de nulle part, WATCH: Harris says Trump is the ‘greatest national security threat’ | 2019 Democratic Debates . Joe Biden et Harris: Trump Could Be an “Existential Threat” #kamala #trump #politics #shorts #california ont tous deux qualifié à plusieurs réites Donald Trump de « menace existentielle pour notre démocratie », tandis que deux jours seulement avant qu'il ne soit presque assassiné, la tristement célèbre criminelle de guerre néo-con Victoria Nuland a déclaré ce qui suit :
« Je ne pense pas que Donald Trump sera président, donc si c'est ce sur quoi Poutine parie, il aura une surprise malheureuse… »
Nuland est l'un des représentants les plus éminents de l'État profond que Trump a promis à plusieurs reprises de démanteler. Elle et d'autres de son sim ont un intérêt direct à s'assurer qu'il ne gagne jamais la présidence et le fait même qu'ils dirigent pratiquement toutes les institutions fédérales américaines nous dit tout ce que nous devons savoir sur les organisations telles que les SS ou les nombreuses agences à trois lettres qui sont essentiellement l'oligarchie dirigeant Washington DC. Le peuple américain lui-même est également opposé à ces celercheurs et criminels de guerre, comme en témoignent les derniers sondages d'opinion.
Cependant, l'État profond ne montre aucun signe de recul. Au contraire, il va complètement après l'utilisation des institutions fédérales corrompues pour annuler toute dissidence et opposition à leurs politiques dérangées. C'est précisément ces tendances manifestement barbares dans la politique américaine déjà atroce qui augmentent les chances d'une guerre civile aux États-Unis. L'État profond fera tout pour rester au pouvoir et il est difficile de dire ce qui est pire – une guerre civile dans un pays avec 5000 ogives thermonucléaires ou une confrontation directe avec la Russie qui en compte près de 6 000.
Drago Bosnic
Lien vers l'article original:
Will the Deep State risk civil war to stay in power? InfoBrics, le 25 juillet 2024.
Traduit par Maya pour Mondialisation.ca
Image en vedette : InfoBrics
*
Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant. Il contribue régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca.
La source originale de cet article est InfoBrics
Copyright © Drago Bosnic, InfoBrics, 2024